20-vuotias isosisko pahoinpiteli pikkusiskonsa koulukiusaajan, vankeutta ja korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä väkivaltaa kannattavat ja suosivat ovat väärässä. Näin ei toimita täällää meidän sivistyneessä oikeusvaltiossa.

Kaikki nämä ylläolevien naiviuksien kirjoittelijat ei ymmärrä sitä, että kun tämä meidän sivistynyt oikeusvaltio on pilattu, lainsäädännöllä rampautettu jne. siten että se ei pysty suojelemaan esim. pikkutyttöjä koulussa alaikäisiltä pikku te r ro ristin aluilta, niin jäljelle jää tämä toimintatapa.

Korjataan se lainsäädäntö, lopetetaan rikollisten hyysäys, alennetaan rikosoikeudellisen vastuun rajaa, niin katsotaan sitten uudestaan...

Siksipä se kiusaajaihmispaska kannattaisikin kerralla hakata rullatuoliin. Sieltä ei kosteta.

Tiedän yhden tällaisen tapauksen ja siinä kävi vielä niin, että kun hänet kiidätettiin puolikuolleena lääkäriin, jopa lääkärit sössivät ja melkein t appoivat hänet uudelleen. Ei varmasti ollut sattumaa, kyseessä niin paha henkilö ettei ole mitään asiaa olla maan päällä vaan kuuluu syvälle maan alle.

Se on kun alkaa pilaamaan karmaansa pikkutyttöjä hakkaamalla niin isommat voimat tulevat apuun. Tämäkin kaveri oli sitten loppuelämänsä vammaantunut. Eikä silti oppinut mitään. Edelleen kiukutteli ja perseili kuin idiootti ja saa muuten edelleen turpaansa vaikka on jo lähemmäs 50. Kuvittelee elävänsä satavuotiaaksi vaikka ruumis jo 70% tuhottu ja mädäntynyt. Vieläkin täynnä uhoa ja vihaa. Suvussa myös muita pahoja rikollisia. 

Itse sen helvettinsä rakentaa kun ei kunnioita muita vaan käyttäytyy kuin paholainen. Karma on todellakin b itch. Ja kun karma työskentelee niin se on sitten aika paljon kovempi rangaistus kun poliisin pikku luunappi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni. 

 

Kyllä,hyvä että nainen sai tuomion 

Kyllä, juuri näin. Minäkin olisin valmis ottamaan tuomion jos joku pahoinpitelisi minun läheiseni. Ymmärrän hyvin jutun naista. Teoistaan on aina maksettava hinta. Joskus hinta on maksamisen arvoinen.

Lakia on noudatettava. 

Meidän lainsäädäntöä on 1960-luvulta alkaen systemaattisesti mädätetty tälläiseksi hyysäys yhteiskunnaksi, jossa lainsäädäntö ei mahdollista väärin tekijöiden rankaisemista. Ja oikeuslaitos ja yliopistot jotka tuottavat alan ammattilaisia ovat dem|alaisen mädätys-ideologian soluttamia. 

Noudata keskenäsi niitä lakeja...

Riko keskenäsi lakia ja kohtaa seuraukset. 

:'D Ai mitä seurauksia. 85% r aiskareista kävelee vapaalla jalalla eikä suurin osa ole käynyt edes kuulustelussa. Älä jaksa naurattaa, p e l l e

Cowboy-koodi: pimeänä sateisena syysyönä hiihtomaski kasvoilla pesäpallomailla keskelle naama,niin oppii olemaan.

Mites nyt kävi palstapersujen väitteiden kanssa, joiden mukaan pienempikin mies voittaa aina naisen🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni. 

 

Kyllä,hyvä että nainen sai tuomion 

Kyllä, juuri näin. Minäkin olisin valmis ottamaan tuomion jos joku pahoinpitelisi minun läheiseni. Ymmärrän hyvin jutun naista. Teoistaan on aina maksettava hinta. Joskus hinta on maksamisen arvoinen.

Lakia on noudatettava. 

Meidän lainsäädäntöä on 1960-luvulta alkaen systemaattisesti mädätetty tälläiseksi hyysäys yhteiskunnaksi, jossa lainsäädäntö ei mahdollista väärin tekijöiden rankaisemista. Ja oikeuslaitos ja yliopistot jotka tuottavat alan ammattilaisia ovat dem|alaisen mädätys-ideologian soluttamia. 

Noudata keskenäsi niitä lakeja...

Riko keskenäsi lakia ja kohtaa seuraukset. 

ne seuraukset.... ehdollista. Buah hah hah haa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas naiset valkopesemässä naisten harjoittamaan väkivaltaa.

Yllätys 

Mistä sä meidän sukupuolen näet? Ja ei tuossa sukupuoli ole mitenkään kovin olennainen asia. 

 

 

Jos aikuinen mies hakkaisi teinitytön, niin vastaukset olisivat aivan muuta. Älä jaksa puhua paskaa

Aikuinen mies ja teinityttö eivät katsos ole tasaväkisiä voimaltaan kuten tässä tapauksessa nuori nainen ja teinipoika luultavasti olivat. Mutta sä haluat vaan purkaa naisvihaasi niin et varmaan näe eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä väkivaltaa kannattavat ja suosivat ovat väärässä. Näin ei toimita täällää meidän sivistyneessä oikeusvaltiossa.

Kaikki nämä ylläolevien naiviuksien kirjoittelijat ei ymmärrä sitä, että kun tämä meidän sivistynyt oikeusvaltio on pilattu, lainsäädännöllä rampautettu jne. siten että se ei pysty suojelemaan esim. pikkutyttöjä koulussa alaikäisiltä pikku te r ro ristin aluilta, niin jäljelle jää tämä toimintatapa.

Korjataan se lainsäädäntö, lopetetaan rikollisten hyysäys, alennetaan rikosoikeudellisen vastuun rajaa, niin katsotaan sitten uudestaan...

Kiusaaja teki ensimmäisenä väärin aloittamalla väkivallan. Kiusatun puolustautuminen on vain olosuhteiden sallima keino.

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt kävi palstapersujen väitteiden kanssa, joiden mukaan pienempikin mies voittaa aina naisen🤔🤔

Mädätys

Mitä mädätys on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt kävi palstapersujen väitteiden kanssa, joiden mukaan pienempikin mies voittaa aina naisen🤔🤔

Mädätys

Mitä mädätys on?

Se on ainakin sitä, että persujonne otti muijalta pataan🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Vierailija kirjoitti:

"Kostomotiivi lisäsi teon moitittavuutta." 

 

Miksi näin? Oudompaa olisi jos olisi piessyt ilman syytä. Tuossa nyt oli selvänä motiivina pikkusiskon puolustaminen. 

Todella outoa. Pienempi tuomio, jos vaan randomisti hakkaa jonkun? En muutenkaan tajua tätä lainsäädäntöä, jossa satunnaisesta väkivallasta saa pienempiä tuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Nyt tilanne on nettoneutraali, sillä kaksi väärää kumoaa toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni. 

 

Kyllä,hyvä että nainen sai tuomion 

Sen verran kohtuullinen rangaistus, että voisin minäkin jotain kiusaajaa kurmottaa😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Jep! Siinähän sitten selittelee kun pojan isällä on kurinpalautuksellista asiaa nuorelle naiselle. 

Tuommoinen kuraperce pitää piestä niin, että muistaa loppuikänsä, muuten aloittaa uudelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Jep! Siinähän sitten selittelee kun pojan isällä on kurinpalautuksellista asiaa nuorelle naiselle. 

En olisi huolissani, tuo nainen on jo valinnut tulevaisuutensa eikä se ole todennäköisesti kovin kaunis. Eiköhän elämä anna takaisin kaksinkertaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen kuraperce pitää piestä niin, että muistaa loppuikänsä, muuten aloittaa uudelleen

Niin siis tään tuomittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Jep! Siinähän sitten selittelee kun pojan isällä on kurinpalautuksellista asiaa nuorelle naiselle. 

En olisi huolissani, tuo nainen on jo valinnut tulevaisuutensa eikä se ole todennäköisesti kovin kaunis. Eiköhän elämä anna takaisin kaksinkertaisesti. 

Mielestäsi siis pitäisi saada kiusata rajoituksetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Koskee varmasti myös tätä nyt tuomittua? 

Tuo ei ollut kiusaamista vaan kurinpalautus 

Sano miksi vaan, mutta samalla tavalla häntä saa siis kostoksi kohdella kuten hän teki? Kurinpalautushan se vain olisi, tuomitulle. 

Jep! Siinähän sitten selittelee kun pojan isällä on kurinpalautuksellista asiaa nuorelle naiselle. 

En olisi huolissani, tuo nainen on jo valinnut tulevaisuutensa eikä se ole todennäköisesti kovin kaunis. Eiköhän elämä anna takaisin kaksinkertaisesti. 

Mielestäsi siis pitäisi saada kiusata rajoituksetta?

Ei tietenkään, mutta myös tulematta pahoinpidellyksi. Et voi hyväksyä jotain ja tuomita jotain muuta.