Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirkko ryhdikkäänä: Paavalinkirkon seksivideo ei ollut sopiva kirkkotilaan
16.06.2026 |
Drag-artisti Jayden Marsin musiikkivideon kuvaamisesta Paavalinkirkossa tehtiin tuomiokapituliin neljä kantelua.
Helsingin Paavalinkirkossa kuvatun musiikkivideon toteutustapa ei ollut kirkkotilaan sopiva, linjaa Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-tuomiokapituli-linjasi-paav…
Kommentit (161)
Kanala on vastarannan kiiski, ei arvosta tavallisia seurakuntalaisiaan, on erittäin julkisuushakuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Kananen kertoo että hän ei ollut antanut lupaa alttarilla kuvaamiseen, mutta videota oli kuvattu myös siellä.
Ei ole Paavalin seurakunta ja sen kirkkoherra alkuunkaan ryhdikäs. Olisi pitänyt hetikin ymmärtää, että ko. video ei ole sopiva kirkkoon kuvattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Kananen kertoo että hän ei ollut antanut lupaa alttarilla kuvaamiseen, mutta videota oli kuvattu myös siellä.
Miksei ollut itse valvomassa? Mikä esti?
Voitettiinko tuolla videolla nyt uusia kirkossakävijöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Normaalissa kirkossa sen äijän pää olisi kiinnitettu pulttipyörään ja päätä olisi kierretty ruumiiseen nähden ainakin 1060 astetta. Sitten ruumis heitettäisiin teilipyörään kansan teilattavaksi. Kappaleet heitettäisiin puroihin houkuttelemaan nahkiaisia. Pää olisi seipään nokassa mustumassa varoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Voitettiinko tuolla videolla nyt uusia kirkossakävijöitä?
Varmasti. Tuhma tamma saa monet liittymään kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Et tiedä yhtään mistä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Lupa on kai pyydetty vain kuvaamiseen, ei Pyhän tilan häpäisemiseen.
Häpäiseminen tarkoittaa uskonnollisesti, henkisesti tai kulttuurisesti pyhänä pidetyn asian, paikan tai symbolin tahallista loukkaamista, halventamista tai turmelemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Lupa on kai pyydetty vain kuvaamiseen, ei Pyhän tilan häpäisemiseen.
Häpäiseminen tarkoittaa uskonnollisesti, henkisesti tai kulttuurisesti pyhänä pidetyn asian, paikan tai symbolin tahallista loukkaamista, halventamista tai turmelemista.
Eihän nykyään mikään ole enää pyhää, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Jos menen dragshowhon menen dragshowhon. Jos menen kirkkoon, menen kirkkoon. Meneekö Tuhma Tamma moskeijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihme! Missä woke luuraa, vai pakeniko Saatanan kanssa yhtä matkaa?!
Vierailija kirjoitti:
Kanala on vastarannan kiiski, ei arvosta tavallisia seurakuntalaisiaan, on erittäin julkisuushakuinen.
Yrittää woken keulakuvaksi hinnalla millä hyvänsä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuo uskon rauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttää, onhan kirkko pyhä. Todisteet ainakin on olemassa. Luulisi olevan syyttäjälle "peace of cake".
Syyttäjälle helppo nakki, koska poliisi ei ikinä edes veisi asiaa syyttäjälle asti. Siitä kun ei saa uskonrauhan rikkomista tekemälläkään, että joku tekee kirkossa musiikkivideon kirkkoherran luvalla.
Lupa on kai pyydetty vain kuvaamiseen, ei Pyhän tilan häpäisemiseen.
Häpäiseminen tarkoittaa uskonnollisesti, henkisesti tai kulttuurisesti pyhänä pidetyn asian, paikan tai symbolin tahallista loukkaamista, halventamista tai turmelemista.
Luterilaista kirkkoa ei voi häpäistä vrt. mustaihoinen ei voi olla räsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Normaalissa kirkossa sen äijän pää olisi kiinnitettu pulttipyörään ja päätä olisi kierretty ruumiiseen nähden ainakin 1060 astetta. Sitten ruumis heitettäisiin teilipyörään kansan teilattavaksi. Kappaleet heitettäisiin puroihin houkuttelemaan nahkiaisia. Pää olisi seipään nokassa mustumassa varoitukseksi.
Tarkotat varmaan "venäläisessä kirkossa".
Syntistenpöytä on HELLsingin kirkossa!
Toiselta nimeltä alttari.
Alue: Aihe vapaa
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.