Lue keskustelun säännöt.
Lapseni (15 v) ei ole koko elämässään ollut häissä, kun ne on nykyään aina lapsettomat häät
16.06.2026 |
Miettikää. Lapsen 15 vuotisen elämän aikana meidän muutama lähisukulainen on mennyt naimisiin ja muutama ystäväni. Kaikki nämä häät on olleet lapsilta kiellettyjä, vaikka ihan lähisukua oltaisiin. Eli lapseni ei koskaan ole päässyt hääjuhliin eikä siis oikein tiedä mitkä häät on. Tulossa ei luultavasti ole enempää häitä lähipiirissä, joten hän kasvaa aikuiseksi vailla tällaista kokemusta. Niin sen maailma muuttuu. Ei taida nuoret jatkossa mennä naimisiin kun eivät edes tiedä millaisia hääjuhlat voisi olla.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
Hautajaiset, kasteet/nimenannot, rippijuhlat, valmistumisjuhlat ja isot tasavuosijuhlat (esim. 50- ja 60-vuotisjuhlat). Ja kihlajaiset, mutta viettääkö kukaan enää niitä?
Olen siis eri kuin tuo seksualisoija. Tämän kommentin idea oli osoittaa vääräksi se joskus näissä hääkeskusteluissa toistuva näkemys, että "Miten lapset oppii käyttäytymään juhlissa, jos heitä ei ikinä kutsuta häihin?" ikään kuin ne olisivat ainoita sukujuhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko häihin pääseminen ihmisoikeus? Ei ole. Häitä ei ole jos niitä ei ole. Se ei ole muiden ihmisten päätettävissä. Jokainen päättää vain omista häistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
Nykyäänhän lapset eivät oikein saisi näkyä misään. Eivät perhejuhlissa, eivät joukkoliikenteessä, jne. Samalla kuitenkin oletatan, että vanhemmat osallistuvat kaikkeen ja selitetään, miten voi ottaa lastenhoitajan - vaikka esim. yönylireissuilla (joita mm. kauempana olevat häät helposti vaatii) tämä ei ole mitenkään helppoa. Siinähän se syntyvyys sitten laskee.
Jos lapsi ei tiedä mitkä häät on ilman paikalla olemista, niin vika on kasvattajissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko häihin pääseminen ihmisoikeus? Ei ole. Häitä ei ole jos niitä ei ole. Se ei ole muiden ihmisten päätettävissä. Jokainen päättää vain omista häistä.
Oliko tämä joku Amnestyn palsta, jossa saa puhua vain ihmisoikeuksista? Yhteisöllisydyen hajoaminen ja se, että mm. sukulaissuhteet jäävät etäiseksi on aihe, josta ei saa edes puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Häät ei ole mitkään seksipidot. Hääyö sitten voi ollakin, mutta sinne ei vieraita ole tapana kutsua ollenkaan.
Häät ja parisuhteet ovat olemassa nimenomaan seksin takia. On pervoa viedä lapsia häihin. Kuvittelepa vaikka homoparin häitä. Ei se, että hääparin osapuolet ovat keskenään eri sukupuolta, muuta asiaa miksikään. Ihan yhtä pervoa se on.
Itse olin ensimmäisissä häissä varmaan joskus 17vuotiaana ja seuraavissa vasta sitten kun olin itse jo menossa/mennyt naimisiin. Kyllä osasin siltikin mennä naimisiin ja häät järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Ei häissä ole seksuaalisuus se juttu, vaan parin yhteinen elämä. Ei se ole seksuaalisuuden hieromista naamaan ja syy etteikö lapset voisi olla paikalla. Syy lapsettomille häille on yleensä se, ettei haluta lapsia tuomaan ylimääräistä hässäkkää, mihin on aina riksi kaikkialla missä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Ei, vaan hauskanpitoa aikuisten kesken, ilman likaisia ja mekkaloivia lapsia jaloissa pyörimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Aivan. Elämä on hyvää ilman hääjuhlija, niin niitä ei tarvita? Kaikki muukin voidaan poistaa, mitä elämässä ei välttämättä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Olet sinänsä oikeassa, lapsi ei kaipaa häitä, mutta se ei olekaan aloitukseni pointti. Vaan se, että häät, etenkin kesähäät on suomalainen perinne ja se millaiset häät suomessa nyt perinteisesti on on perinne myös. Minusta vain on huono asia jos kokonainen sukupolvi kasvaa nyt ilman mitään kosketuspintaa koko perinteeseen. Se perinne kuolee siihen. Harmillista vain. En itse edes ole ole mikään suuri hääfani, mutta kyllä kulttuuriperinnön jatkumisella sentään tietty arvo on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
Nykyäänhän lapset eivät oikein saisi näkyä misään. Eivät perhejuhlissa, eivät joukkoliikenteessä, jne. Samalla kuitenkin oletatan, että vanhemmat osallistuvat kaikkeen ja selitetään, miten voi ottaa lastenhoitajan - vaikka esim. yönylireissuilla (joita mm. kauempana olevat häät helposti vaatii) tämä ei ole mitenkään helppoa. Siinähän se syntyvyys sitten laskee.
Entisaikoina lapsilta vaadittiin parempaa käyttäytymistä. Nykyään ei, joten siksi lapsia ei voi enää päästää häihin.
Muutama vuosi vielä ja sitten tulee kutsu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Sellaiset joissa kännätään niin paljon että lapset häiritsevät.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Kysyn tätä siis vakavissani. Mitä lapsettomissa häissä tapahtuu? Itse en ole koskaan ollut kutsuttu lapsettomiin häihin. joten en tiedä. Mutta todella monissa erilaisissa häissä olen ollut mukana, enkä voi mitenkään ymmärtää, miksei lapset saa olla mukana, jos siellä EI OLE ohjelmissa k18-seksiesityksiä tms.
Sun sukulaiset ja lähipiiri on idiootteja. Meillä on ollut aina niin että häät normaali pippalot sitten illalla aikuisten pippalot tai seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Olet sinänsä oikeassa, lapsi ei kaipaa häitä, mutta se ei olekaan aloitukseni pointti. Vaan se, että häät, etenkin kesähäät on suomalainen perinne ja se millaiset häät suomessa nyt perinteisesti on on perinne myös. Minusta vain on huono asia jos kokonainen sukupolvi kasvaa nyt ilman mitään kosketuspintaa koko perinteeseen. Se perinne kuolee siihen. Harmillista vain. En itse edes ole ole mikään suuri hääfani, mutta kyllä kulttuuriperinnön jatkumisella sentään tietty arvo on.
Ap
Kesähäät ovat hyvin lyhytaikainen perinne. Suomessa häät on perinteisesti vietetty talvella.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Yksinkertaisesti siksi, että lasten läsnäoloon liittyy aina mahdollisuus ylimääräiseen säätöön, mitä lapset voivat aiheuttaa. Eivät tahallaan, mutta kuitenkin. Ei sellaisen, joka ei pidä lapsista, pidä joutua vasten tahtoaan näitä sietämään omissa juhlissaan.
Lapset on niin kurittomia että pitää laittaa häkkiin koiranruoka kupin kanssa häiden ajaksi.
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.