Lue keskustelun säännöt.
Lapseni (15 v) ei ole koko elämässään ollut häissä, kun ne on nykyään aina lapsettomat häät
16.06.2026 |
Miettikää. Lapsen 15 vuotisen elämän aikana meidän muutama lähisukulainen on mennyt naimisiin ja muutama ystäväni. Kaikki nämä häät on olleet lapsilta kiellettyjä, vaikka ihan lähisukua oltaisiin. Eli lapseni ei koskaan ole päässyt hääjuhliin eikä siis oikein tiedä mitkä häät on. Tulossa ei luultavasti ole enempää häitä lähipiirissä, joten hän kasvaa aikuiseksi vailla tällaista kokemusta. Niin sen maailma muuttuu. Ei taida nuoret jatkossa mennä naimisiin kun eivät edes tiedä millaisia hääjuhlat voisi olla.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Ei, vaan hauskanpitoa aikuisten kesken, ilman likaisia ja mekkaloivia lapsia jaloissa pyörimässä.
Toivottavasti nämä olivat lapsettomat häät https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012077968.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Häät ei ole mitkään seksipidot. Hääyö sitten voi ollakin, mutta sinne ei vieraita ole tapana kutsua ollenkaan.
Häät ja parisuhteet ovat olemassa nimenomaan seksin takia. On pervoa viedä lapsia häihin. Kuvittelepa vaikka homoparin häitä. Ei se, että hääparin osapuolet ovat keskenään eri sukupuolta, muuta asiaa miksikään. Ihan yhtä pervoa se on.
Kyllä se vika on nyt sinun omien korviesi välissä jos häät ovat mielestäsi pelkät orgiat ja näet hääparin köyrimässä kaiken aikaa. Typerää selitellä lapsella sitä, että sinä itse vain olet perverssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Olet sinänsä oikeassa, lapsi ei kaipaa häitä, mutta se ei olekaan aloitukseni pointti. Vaan se, että häät, etenkin kesähäät on suomalainen perinne ja se millaiset häät suomessa nyt perinteisesti on on perinne myös. Minusta vain on huono asia jos kokonainen sukupolvi kasvaa nyt ilman mitään kosketuspintaa koko perinteeseen. Se perinne kuolee siihen. Harmillista vain. En itse edes ole ole mikään suuri hääfani, mutta kyllä kulttuuriperinnön jatkumisella sentään tietty arvo on.
Ap
Sanoisin että tuon perinteen hajoaminen ei haittaa. Joka vuosi palstalla ja iltalehdistössä ihmiset sankoin joukoin vinkuu miten häät ovat per seestä ja osallistuminen kallista, ja koko kesä menee ja viikonloput ja voi voi voi kunpa ei tulisi kutsuja.
Ehkä nykyajan häihin osallistumattomat nykynuoret osaavat aikanaan järjestää häitä joissa ihmiset viihtyvät.
Disclaimer: itse rakastan kaikkia juhlia, häät mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestä sinä häät ja ota lapsesi niihin mukaan.
Kenelle? Minä ja lapsen isä mentiin naimisiin ennen lapsen syntymää.
Ap
Nykyään on muotia uusia vihkivalat, amerikan tyyliin.
No ei kyllä ole 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Ei häissä ole seksuaalisuus se juttu, vaan parin yhteinen elämä. Ei se ole seksuaalisuuden hieromista naamaan ja syy etteikö lapset voisi olla paikalla. Syy lapsettomille häille on yleensä se, ettei haluta lapsia tuomaan ylimääräistä hässäkkää, mihin on aina riksi kaikkialla missä on lapsia.
Kyllä häät ovat seksuaalisuuden hieromista naamaan. Jos eivät ole, niin millä perusteella sitten homoparin pelkkä olemassaolo on seksuaalisuuden hieromista naamaan? Olen itsekin hetero, mutta en hyväksy heteroiden keskuudessa esiintyvää oman seksuaalisuutensa tyrkyttämistä, koska ette salli sitä homoseksuaaleillekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
Nykyäänhän lapset eivät oikein saisi näkyä misään. Eivät perhejuhlissa, eivät joukkoliikenteessä, jne. Samalla kuitenkin oletatan, että vanhemmat osallistuvat kaikkeen ja selitetään, miten voi ottaa lastenhoitajan - vaikka esim. yönylireissuilla (joita mm. kauempana olevat häät helposti vaatii) tämä ei ole mitenkään helppoa. Siinähän se syntyvyys sitten laskee.
Joka paikassahan ne kakarat nykyään näkyvät ja varsinkin kuuluvat. Missään ei saa olla rauhassa mekkaloinnilta ja kaikki pitää sietää, koska MyrskyHelmiOravaJacob nyt vain on nepsy ja adhd.
Sinähän et ole koskaan ollut lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Olet sinänsä oikeassa, lapsi ei kaipaa häitä, mutta se ei olekaan aloitukseni pointti. Vaan se, että häät, etenkin kesähäät on suomalainen perinne ja se millaiset häät suomessa nyt perinteisesti on on perinne myös. Minusta vain on huono asia jos kokonainen sukupolvi kasvaa nyt ilman mitään kosketuspintaa koko perinteeseen. Se perinne kuolee siihen. Harmillista vain. En itse edes ole ole mikään suuri hääfani, mutta kyllä kulttuuriperinnön jatkumisella sentään tietty arvo on.
Ap
No näin siinä on kautta aikojen käynyt, että perinne katoaa, jos sitä ei tarvita tai muisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ollut lapsena kuin kaksissa häissä. Aikuisena olen ollut kolmissa tai neljissä. Aika moni tekee nykyään niin, että käy maistraatissa kahdestaan puolison kanssa tai mukana on vain kaikkein lähimmät todistajina. Niin mekin teimme.
Myönnän kyllä, että jos oltaisiin hääjuhla järjestetty, olisin halunnutvsen lapsettomaksi. Olisin kuitenkin halunnut tarjoilla boolis tms., mutten pitää mitään aamusta aamuun kestävää megatapahtumaa, jossa olisi ensin juhlittu päivällä lapsiperheiden kanssa ja sitten uudestaan illalla/yöllä ilman lapsia. Ysärillä oli helppoa, kun lapset ja sahti mahtuivat häihin samaan aikaan, eikä kukaan traumatisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
ehkä noitakin, vaikka tuskin. pääasia, ettei siellä ole kasvattamattomia kauhukakaroita huutamassa ja riehumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla niinkin, että jos lapsesi pääsee tai joutuu kerrankin menemään häihin, niin hän voikin siitä tehdä johtopäätöksen, että ei itse halua koskaan häitä ja tai mennä naimisiin.
En ole minäkään ja olen nainen 42v itekki menin vaan maistraatissa naimisiin, ei juhlia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Meidän häät oli lapsettomat siitä syystä, että tila ei olisi riittänyt ja pitopalvelun lasku olisi paisunut liian suureksi, jos suurin osa kutsutuista olisi tuonut jälkikasvunsa mukaan. Lisäksi olisi pitänyt järjestää jotain tekemistä heille. Vaikka pidän lapsista, ison osan sukulaisten ja tuttujen lapsista tunnen vain hyvin huonosti. Halusimme häihin mahdollisimman paljon läheisiä tuttuja, joiden kanssa on koettu elämän iloja ja suruja. Kun piti valita näiden ja puolituntemattomien lapsien välillä, päätös oli helppo. Jos budjetti olisi ollut rajaton, tietenkin olisimme kutsuneet myös lapset.
Olin k-18 häissä viime kesänä, vieraita noin 100. Juhlat alkoi klo 15. Alussa oli hyvin perinteinen vihkiminen, sitten oli hetki vapaata jutustelua, päivällinen ja kakkukahvit seisovasta pöydästä ja aterian aikana perinteisiä asiallisia puheita vailla mitään k-18 sisältöistä vihjailua. Sitten oli vapaata seurustelua. Ei boolia, ei kännäämistä. Ateriaan kuului kaksi kaatoa viiniä, sitten halukkaat sai ostaa omalla rahalla kalliilla tiskiltä juomia. Sitten oli häävalssi ja kimpun heitto. Klo 23 alkoi soittaa bändi ja oli tanssilattialla (asiallista) tanssia. Lähdin kotiin klo 24, osa jäi vielä tanssimaan.
Hyvin olisi lapset voineet olla tuolla, hääpari vain ei halunnut lapsia paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Kysyn tätä siis vakavissani. Mitä lapsettomissa häissä tapahtuu? Itse en ole koskaan ollut kutsuttu lapsettomiin häihin. joten en tiedä. Mutta todella monissa erilaisissa häissä olen ollut mukana, enkä voi mitenkään ymmärtää, miksei lapset saa olla mukana, jos siellä EI OLE ohjelmissa k18-seksiesityksiä tms.
Ei tavallisimmin mitään sellaista mitä ei olisi myös ns. normihäissä. Ei sitä lasten kutsumatta jättämistä tarvitse perustella eikä sinun ymmärtää, riittää kun ymmärrät, että kaikki eivät pidä lapsista eikä siedättäminen silloin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko häihin pääseminen ihmisoikeus? Ei ole. Häitä ei ole jos niitä ei ole. Se ei ole muiden ihmisten päätettävissä. Jokainen päättää vain omista häistä.
Oliko tämä joku Amnestyn palsta, jossa saa puhua vain ihmisoikeuksista? Yhteisöllisydyen hajoaminen ja se, että mm. sukulaissuhteet jäävät etäiseksi on aihe, josta ei saa edes puhua.
Puhutaanko vaikka siitä, että sinun mielestäsi sinun ja lastesi henk.koht. yhteisöllisyyden kokemus on mielestäsi tärkeämpi, kuin hääparin oikeus päättää omista häistään?
Kumpi on itsekkäämpää?
1) päättää omista häistään
2) päättää miten muut saavat viettää häitään.
Jos kunnioittaisit toisten ihmisten oikeutta päättää omista häistä, et olisi täällä kirjoittamassa. Tekstisi vahvistaa sen, että sinun mielikuvitulsessa oleva "yhteisöllisyys" on tärkeämpää kuin muiden ihmisten oikeudet. Sinä siis nostat itsesi muiden yläpuolelle.
Sori, maailma ei pyöri sinun eikä lastesi ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä murehdi turhia. Lapsi harvoin osaa kaivata sellaista, mikä ei ole hänen elämäänsä koskaan kuulunutkaan. Uskallan väittää, että hänen elämänsä on ihan hyvää ilman hääjuhliakin.
Aivan. Elämä on hyvää ilman hääjuhlija, niin niitä ei tarvita? Kaikki muukin voidaan poistaa, mitä elämässä ei välttämättä tarvita.
Äläpä vääristele sanojani. En sanonut, että hääjuhlia ei tarvita. Sanoin, että lapsi tuskin pitää suurena puutteena sitä, ettei ole (vielä) käynyt häissä. Se nyt vaan on niin, että jokainen päättää itse, ketä kutsuu juhliinsa. Siihen ei ole muilla nokan koputtamista, vaikka kuinka harmittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
Kysyn tätä siis vakavissani. Mitä lapsettomissa häissä tapahtuu? Itse en ole koskaan ollut kutsuttu lapsettomiin häihin. joten en tiedä. Mutta todella monissa erilaisissa häissä olen ollut mukana, enkä voi mitenkään ymmärtää, miksei lapset saa olla mukana, jos siellä EI OLE ohjelmissa k18-seksiesityksiä tms.
Ei tavallisimmin mitään sellaista mitä ei olisi myös ns. normihäissä. Ei sitä lasten kutsumatta jättämistä tarvitse perustella eikä sinun ymmärtää, riittää kun ymmärrät, että kaikki eivät pidä lapsista eikä siedättäminen silloin toimi.
Nimenomaan. Miksi kaikkea pitää perustella jollekin random ihmisille? Eihän se päätös kuulu muille. Jos ei kelpaa lapsettomat häät niin ei ole pakko osallistua. Hyvin helppoa. Kutsutkin tulee häihin joskus jopa vuotta ennen joten on runsaasti aikaa hankkia hoitaja lapselle.
Häät ei enää ole perhejuhla eikä sukujuhla vaan kalliilla järjestetyt aikuisten bileet, joihin ei edes kaivata sukulaisia vaan hääparin ystäviä. Sukulaisista lähimmät on mukana vain koska on pakko tai jotta saisi enemmän lahjarahaa. Ja koska kyse on aikuisten bilekulttuurista eikä perhejuhlasta niin ei siihen lapset edes mitenkään liity.
Kyllä lasten kutsumatta jättäminen on yleensä kustannuskysymys - kustannukset siirtyvät sitten vieraille jotka joutuvat palkkaamaan lapsenvahdin. Ja häillä ei ole kyllä mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.
Joka paikassahan ne kakarat nykyään näkyvät ja varsinkin kuuluvat. Missään ei saa olla rauhassa mekkaloinnilta ja kaikki pitää sietää, koska MyrskyHelmiOravaJacob nyt vain on nepsy ja adhd.