Kuinka on mahdollista, että pankit tarjosivat ennen lukuisia palveluita koko väestölle? Ilmaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Maksaa nyt palvelumaksua siitä että tekee kaiken itse. En kyllä usko että ovat muuttaneet lainauksen ja talletuksen välistä marginaalia yhtään sen tiukemmalle. Päinvastoin kun korot viimeksi nousivat niin suostuivat maksamaan jotain 0,3% talletuskorkoa kun joku asiakas asiasta huomautti. Muuten olisivat jatkaneet 0 linjalla.

Suoramaksu. 

Itse teet siinä tapauksessa, että kipaiset itse maksamaan kaikki  laskusi esim  vuokran, sähkön jne suoraan maksun saajalle käteisenä. En toki tiedä käyttääkö esim kela pankkia maksaessaan tukia, vai saako sieltä kassasta  rahaa suoraan käpäläään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Moni mummo ja pappa on jo työelämässä ollut tietokoneiden kanssa tekemisissä, kuten oma 76v äitini. Joltain ysikymppiseltä nämä ei ehkä suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vielä ysärin alussa pikkukylilläkin oli palvelutaso ihan toista kuin nyt. Oli pankit, postit, ruokakaupat, rautakaupat, koulut,

pikkukylillä oli vielä jonkun verran porukkaa, nykyään ei, ei siinä mikään enää kannata

Kun työpaikat on poistettu pikkukyliltä niin miksi yhteisöveroa lasketaan?

Vierailija kirjoitti:

Pankit pystyivät ennen tarjoamaan palveluita "ilmaiseksi", koska pankkitoiminnan ansaintalogiikka, korkotaso ja sääntely olivat täysin erilaisia kuin nykyään. Mitään todellista ilmaisuutta ei silloinkaan ollut, vaan kulut oli leivottu sisään muihin tuottoihin.

Ei vaan silloin tuotot pysyivät kotimaassa, ja niillä oli "pakko" tehdä jotain. Piti tehdä hieno konttori ja ostaa järvenrannalta koulutuskeskus. Nyt ne rahat menevät ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 90% omaisuudestani sveitsiläisissä pankeissa.

Löytääkö Kela tuolta??

Yritysten pitää jatkuvasti kasvaa ja tuottaa enemmän voittoa, joten jostain se raha pitää repiä.

Ahneus ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kelaroposillasi ei varmasti yhdelläkään pankilla ole mitään merkitystä. Pankkipalveluista ulisijat ovat aina niitä persaukisimpia tolloja.

Keskimääräinen, tavallinen, pankin asiakas tuo pelkästään soraa pankin lattialle

Et tuoreempaa läppää keksinyt 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vielä ysärin alussa pikkukylilläkin oli palvelutaso ihan toista kuin nyt. Oli pankit, postit, ruokakaupat, rautakaupat, koulut,

Silloin siellä oli niitä ihmisiäkin. Työssäkäyviä ja maksukykyisiä. Nyt in muutama mummo ja heidän peräkamarin pojat.

Samoin ihmiset kävivät niissä kyläkaupoissa. Nykyään ajetaan isompiin kauppoihin ja itketään, kun se ihana kyläkauppa, jossa ei käyty muuten kuin hakemassa parina hellepäivänä jäätelö tai krapula-aamuma tasoittava, lopetti.

Pankkien ei myöskään kannata pitää  palveluja, jos asiakkaita on vähän tai palvelu harvinaista. Ennen oli käteistalous ja laskujakin maksettiin konttoreissa. Nyt on sähköist palvelut ja ihmiset kasvukeskuksissa. Ei sitä pankin kassaneiti kannata pitää tyhjän panttina siksi, että yksi mummo saa kerran kuussa nostettua eläkkeensä.

Lisäksi pankkien resursseista menee hirveä määrä nykyään pakollinen valvontaa ja vakavaraisuusvaatimukset rajoittavat toimintaa.

Ei ole varaa hyväntekeväisyyteen.

Ai pankeilla ei ole varaa hyväntekeväisyyteen, vai sinulla ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Ihan pätevä aloitus. Suomen kansalaiselle kuuluisi yksi maksuton pankkitili palveluineen ja ilman talletusrajoituksia sekä yksi pankki/luottokortti ilman lisämaksuja. Ihan joka pankista. 

Eli veroja nostamalla sekin rahoitetaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Moni mummo ja pappa on jo työelämässä ollut tietokoneiden kanssa tekemisissä, kuten oma 76v äitini. Joltain ysikymppiseltä nämä ei ehkä suju.

Moni mummo ja pappa haluaisi kokea jonkinlaisia ihmiskontakteja arkielämässään eikä vain saatanan kissanristijäisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Pappaikäinen isäni on ihan samaa mieltä, ei tarvitse mökiltä lähteä asioita hoitamaan. Tänäänkin kehuskeli kun sai lääkkeet tilattua, eikä tarvitse niitä varten lähteä kaupunkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt niin, että siirrän kaikki vähänkin ylimääräiset rahat palvelumaksuja nyhtävästä pankista muualle. Pakko käyttää tuota tiliä palkan saamiseen ja laskujen maksamiseen mutta yhtään varallisuutta en sinne kasaa.

On se hurja... Sit he eivät varmaan enää peri niitä koska Sinä siirät varasi pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Moni mummo ja pappa on jo työelämässä ollut tietokoneiden kanssa tekemisissä, kuten oma 76v äitini. Joltain ysikymppiseltä nämä ei ehkä suju.

Moni mummo ja pappa haluaisi kokea jonkinlaisia ihmiskontakteja arkielämässään eikä vain saatanan kissanristijäisissä.

Ja muiden pitäisi nyt ottaa esim vapaata töistä, että pääsee jonottamaan jonnekin pankin tiskille kuuntelemaan sen Hilman jorinoita? 

Juuri nykyään tämä että joudut hoitamaan omassa kotona työläitäkin palveluita joita ennen odotti sitten virkailijan hoitavan.

"Kuinka on mahdollista, että pankit tarjosivat ennen lukuisia palveluita koko väestölle? Ilmaiseksi!"

Se oli silloin kun ahneus ei ollut saanut vielä valtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri nykyään tämä että joudut hoitamaan omassa kotona työläitäkin palveluita joita ennen odotti sitten virkailijan hoitavan.

Mikä sulle nyt on niin työlästä?🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Pappaikäinen isäni on ihan samaa mieltä, ei tarvitse mökiltä lähteä asioita hoitamaan. Tänäänkin kehuskeli kun sai lääkkeet tilattua, eikä tarvitse niitä varten lähteä kaupunkiin. 

Puhumattakaan meistä, jotka vietämme pitkiä aikoja myös ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saatanan paljon parempi näin työssä käyvälle ihmiselle, kun asioden hoito ei ole sidottu paikkaan ja virka-aikoihin. 

Hyvä esimerkki ylpeästä itsekkyydestä. Siinä ei paljon mummojen ja pappojen pankkiasiat paina, eikä kenenkään muunkaan.

Pappaikäinen isäni on ihan samaa mieltä, ei tarvitse mökiltä lähteä asioita hoitamaan. Tänäänkin kehuskeli kun sai lääkkeet tilattua, eikä tarvitse niitä varten lähteä kaupunkiin. 

Eihän se tarkoita sitä, että jos olisi pankkipalvelukioskeja olemassa niin ei olisi digitaalisia pankkipalveluita, internettiä, nettiapteekkia ja kuljetusliikkeitä.

Luuletko ettei se ole silloin itsekästä jos löydät toisen yhtä itsekkään?

Maksoit 10 % korkoja nykyisen noin 3 % sijaan ja kutsut sitä ilmaiseksi? Leipastaan samanlaiset marginaalit ja ei todellakaan tarvitse maksaa kuukausimaksuja. En tiedä kuinka monella on varaa ottaa sen jälkeen 200-300 000 euron asuntolainoja.