Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolen korjausleikkauksessa poistetaan oma sukupuoli eikä saada mitään tilalle
15.06.2026 |
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Tätä kutsuvat sitten sukupuolen korjaamiseksi, minun mielestä rikkomista ei pitäisi ikinä sekoittaa korjaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Aivan uskomaton väite tuo, että naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Tuon enempää todellisuudesta vieraantunutta ei voi olla.
Älä sotke sanoja.
Naiset pelkäävät, mutta eivät irti turvallisuuttaan.
Naisten takia naisten turvallisuus on laskenut.
Kai trollaat...
...kun harmittaa vaan tasa-arvo ja miesten etuoikeuksien vähentyminen...
Ei ole ole kovin miehistä tai vahvaa raukkamaisesti ja epätodesti vähätellä ja halventaa toista sukupuolta.
Sanoisin, että aika toksista maskuliinisuutta tuollainen ;) Mitäs jos opettelisit, mitä se oikea miehisyys on ja todellinen toisten puolustaminen, reiluus ja vahvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Eivät he silti ole vastakkaista sukupuolta, miehestä ei vain saa naista ja naisesta ei saa miestä. He voivat emuloida niitä, mutta ei se silti muuta totuutta eli biologiaa ja kromosomeja.
Jännästi sulta toopelta taas unohtui AIVOT.
Sekdsaalisuus ja minuus asuu aivoissa.
Vaikka seksuaalisuus ja seksuaali-identiteetti ovatkin aivoissa, ns. korjaushoidot eivät siltikään muuta sitä tosiasiaa, että biologisrsti henkilö on sitä sukupuolta, miksi syntyi. Esimerkiksi sukupuoleen liittyvät tautiriskit eivät muutu. Myöskään biologisen lapsen tuttaminen ei onnistu korjatuilla värkeillä. Jos ei synny naiseksi, ei tuota munasoluja. Jos ei synny miehrksi, ei tuota siittiöitä. Näitä ei voida millään korjausprosessilla saada toimimaan, vaikka ulkoisesti saataisiin muuttumaan vastakkaisen sukupuolen näköiseksi.
T. Eri, sivusta
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksan hämmästyä. Tämä ryhmä on lopulta hyvin, hyvin pieni. Resurssimielessä hyttysen pissaa. Ja muodostuu ihmisistä, joiden osa on jo vaikea tässä elämässä. Ettekö voi jättää heitä jo rauhaan?
Törkeää on sekin, että minut leimataan transsukupuolisten kiusaajaksi sillä perusteella, että en pidä transnaista naisena ja kyseenalaistan sen, että tällä hetkellä kuka tahansa mies (vaikka ei edes ole transsukupuolinen) pääsee naisten puolelle kaikissa uimahalleissa. Nainenkin pääsee miesten puolelle, mutta se ei ole turvallisuusuhka, kiusallista sekin kyllä voi olla teinipojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Eivät he silti ole vastakkaista sukupuolta, miehestä ei vain saa naista ja naisesta ei saa miestä. He voivat emuloida niitä, mutta ei se silti muuta totuutta eli biologiaa ja kromosomeja.
Jännästi sulta toopelta taas unohtui AIVOT.
Sekdsaalisuus ja minuus asuu aivoissa.
Vaikka seksuaalisuus ja seksuaali-identiteetti ovatkin aivoissa, ns. korjaushoidot eivät siltikään muuta sitä tosiasiaa, että biologisrsti henkilö on sitä sukupuolta, miksi syntyi. Esimerkiksi sukupuoleen liittyvät tautiriskit eivät muutu. Myöskään biologisen lapsen tuttaminen ei onnistu korjatuilla värkeillä. Jos ei synny naiseksi, ei tuota munasoluja. Jos ei synny miehrksi, ei tuota siittiöitä. Näitä ei voida millään korjausprosessilla saada toimimaan, vaikka ulkoisesti saataisiin muuttumaan vastakkaisen sukupuolen näköiseksi.
T. Eri, sivusta
Totta, myöskään identiteetti ole pelkästään kokijansa aivoissa, vaan identiteetti muodostuu ympäristön kanssa yhteisvaikutuksessa. Identiteetti ei siis ole pelkästään omakuva. Vaikka miehellä olisi kokemus naisen identiteetistä, eivät muut kuitenkaan pysty tätä identiteettiä näkemään eivätkä kohtele miestä naisena. Identiteetti ei rakennu tyhjiössä oman pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon vähemmän jalkoväliin kuin korvien väliin liittyvää.
Korvien väli on pysyvä asia, mutta jalkoväli voidaan korjata.
Älä nyt, menee ihan liian monimutkaiseksi persupettereille.
Liian mielisairaaksi menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Nämä miehet, jotka kehuvat itseään niin kovin loogisiksi, tekevät joka ikinen kerta saman logiikkavirheen. Tämä naisten puolustaminenhan nimittäin tarkoittaa sitä, että heitä puolustetaan miehiä vastaan. Jos ei olisi hyökkääviä miehiä, ei tarvittaisi myöskään puolustavia miehiä.
Se ongelma naisten turvallisuudelle on siis se mies.
Ja tästä puolustamisesta pitäisi naisten nyt sitten olla aivan äärettömän kiitollisia ja nöyriä, vaikka koko ongelmaa ei olisi, ellei olisi miehiä.
No joo, ihan hyvä piontti, mutta onhan niitä nyt kuitenkin muitakin vaaroja maailmassa kuin mies, vaikka ovat tässäkin asiassa erityisesti kunnostautuneet, naisten näkövinkkelistä katsottuna.. Miehillä on usein esim. raakaa lihasvoimaa luontaisesti enemmän, josta joissain tilanteissa on hyötyä, jos vaikka pitää pelastaa palavasta talosta ihmisiä tms. (Eikä ole se, joka itse sen talon sytytti oma nainen ja lapsensa sisällä...)
Mutta mitä tuo edeltävä ei ymmärrä, niin jos keskimäärin miehillä on enemmän lihasvoimaa, niin naisilla on keskimäärin esimerksi parempi kyky keskittyä useaan asiaan yhtäaikaa ( tutkittu asia) ja kyky ymmärtää asioita monipuolisesti ja empaattisesti yms. Miehet keskimäärin ovat enemmän putkiaivoja, josta siitäkin on tietyissä asioissa toki hyötyä.
Keskimääräisiä sukupulieroja on, vaikka toki yksilöllinen vaihtelu on suurta.
Näitä erilaisia ominisuuksia pitäisi osata arvostaa. Niin feminiinisiä ominaisuuksia ja piirteitä, joita on keskimäärin enemmän naisilla, kuin maskuliinisia ominaisuuksia ja piirteitä, joita on keskimäärin enemmän miehillä. Myös sellaista monipuolisuutta ja erilaisuutta pitää osata arvostaa ja kunnioittaa, jos miehellä vaikkapa korostuu feminiiniset piiteet tai naisella maskuliiniset. Tasa-arvo kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei AP, sinun ei tarvitse mennä sukupuolenkorjausleikkauksiin. Toivottavasti tämä tieto auttaa ja voit relata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Nämä miehet, jotka kehuvat itseään niin kovin loogisiksi, tekevät joka ikinen kerta saman logiikkavirheen. Tämä naisten puolustaminenhan nimittäin tarkoittaa sitä, että heitä puolustetaan miehiä vastaan. Jos ei olisi hyökkääviä miehiä, ei tarvittaisi myöskään puolustavia miehiä.
Se ongelma naisten turvallisuudelle on siis se mies.
Ja tästä puolustamisesta pitäisi naisten nyt sitten olla aivan äärettömän kiitollisia ja nöyriä, vaikka koko ongelmaa ei olisi, ellei olisi miehiä.
No joo, ihan hyvä piontti, mutta onhan niitä nyt kuitenkin muitakin vaaroja maailmassa kuin mies, vaikka ovat tässäkin asiassa erityisesti kunnostautuneet, naisten näkövinkkelistä katsottuna.. Miehillä on usein esim. raakaa lihasvoimaa luontaisesti enemmän, josta joissain tilanteissa on hyötyä, jos vaikka pitää pelastaa palavasta talosta ihmisiä tms. (Eikä ole se, joka itse sen talon sytytti oma nainen ja lapsensa sisällä...)
Mutta mitä tuo edeltävä ei ymmärrä, niin jos keskimäärin miehillä on enemmän lihasvoimaa, niin naisilla on keskimäärin esimerksi parempi kyky keskittyä useaan asiaan yhtäaikaa ( tutkittu asia) ja kyky ymmärtää asioita monipuolisesti ja empaattisesti yms. Miehet keskimäärin ovat enemmän putkiaivoja, josta siitäkin on tietyissä asioissa toki hyötyä.
Keskimääräisiä sukupulieroja on, vaikka toki yksilöllinen vaihtelu on suurta.
Näitä erilaisia ominisuuksia pitäisi osata arvostaa. Niin feminiinisiä ominaisuuksia ja piirteitä, joita on keskimäärin enemmän naisilla, kuin maskuliinisia ominaisuuksia ja piirteitä, joita on keskimäärin enemmän miehillä. Myös sellaista monipuolisuutta ja erilaisuutta pitää osata arvostaa ja kunnioittaa, jos miehellä vaikkapa korostuu feminiiniset piiteet tai naisella maskuliiniset. Tasa-arvo kaikille.
Et näytä uskovan, että sukupuoli on vain henkilökohtainen identiteetti, jota voi vaihtaa oman mielen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä muuten, mutta asiallinen terapia ei ole eheytyshoitoa. Leimavaa, transsien käyttämää manipuloivaa kielenkäyttöä. He eivät osaa muuttua, mt-ongelmien ja autismin takia, siksi hyökkäävät muiden ihmisten päälle ja näkevät fobiaa kaikkialla.Ajattelunongelmia ei korjata kehoa hajottamalla. Ikävämpi homma että meillä on terveydenhuollossa nuorehkoja ihmisiä, jotka ajavat transsiuttamista sen sijaan että hakisivat omiin ongelmiin hoitoa. Surullista ja vahingollista.
T. Liberaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun poistoyritykset eivät menneetkään läpi, pitää omaa agendaa tukea sabotoimalla keskustelua öööh spämmillä. Eikö tuosta nyt voi bänniä antaa? Ylläpito on tällä sivulla aivan retuperällä.
Tuolla ylhäällä on niiden sivunumeroiden vieressä se nuolinäppäin jolla voi sivuuttaa nämä ööh-trollaukset kokonaan, kun se vie viimeiseen kommenttiin suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
No ei todellakaan ole yhtä vakavaa kuin kehon silpominen. Mitä jos sulta amputoitaisiin jostain mielenterveydellisistä syistä jalat? Kumman ottaisit mieluummin eheytyshoidon vai jalkojen amputoinnin? Nythän silppuriin pistetään sukupuolielimet, mikä kyllä ihmetyttää, jos se seksuaalisuus on niin tärkeää, niin miksi silputa juuri siihen olennaisesti kuuluvat elementit? Miksi ei samantein silmiä, et enää näkisi mitään epämiellyttävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelenpä vaan miksi sukupuoli pitää korjata. Jos tuntee itsensä naiseksi, senkun lyöttäytyy yksiin miehen kanssa ja päinvastoin jos se siitä on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Hei AP, sinun ei tarvitse mennä sukupuolenkorjausleikkauksiin. Toivottavasti tämä tieto auttaa ja voit relata.
En ole ap, mutta miksi asiasta ei saa keskustella aivan normaalisti ilman persuksi haukkumista ja tämänkaltaisia häpäisemään pyrkiviä kommentteja?
Kiinnitin huomiota eiliseen uutiseen, missä Pride-työntekijät joutuvat sitoutumaan mittaviin korvausvelvoitteisiin, jos puhuvat työpaikkansa Priden asioista ulkopuolisille. Koskee myös aikaa työsuhteen päättymisen jälkeen. Oikeusasiantuntija piti päätöstä poikkeuksellisena. Ja sensuurinahan sen jokainen uutisen kuullut mieltää. Miksi nämä ihmiset pyrkivät kieltämään asioista keskustelemisen ja haluavat pienenä vähemmistönä määritellä enemmistön mielipiteitä ja keskustelun tapaa? Eikö omia asioita voi ajaa samalla tavoin kuin muutkin tekevät, ilman leimaamista, painostusta, sensuuria ja muita pakkokeinoja, jotka kohdistuvat jopa omiinkin työntekijöihin?
On ihmeellistä jengiä todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Olet cisnainen, samalla lailla kuin olet vaikkapa (oletetusti) heteronainen tai suomalainen nainen. Mutta sinua kutsutaan ihan vaan naiseksi paitsi niissä harvoissa asiayhteyksissä joissa noilla alakategorioilla on merkitystä.
En edelleenkään ole cis. Olen nainen, cis on täysin turha etuliite.
Haistappa persu paska.
Ja jälleen väärin, en ole persu en lähelläkään.
Hiastappa persu isompi paska.
No aww, sattuiko äärivassaria pahasti kun alat haukkumaan toista vasemmalle kallelaan olevaa persuksi koska en suostu käyttämään termejä jotka eivät kuvaa minua?
Ihan oikeasti, huomaatko miten typerältä kuulostat kun haukut muita persuiksi koska jollain on eriävä mielipide asiaan. Kasva aikuiseksi.
Onko sun mielestä sun aloitus millään tavalla järkevä? Mikä on edes sen pointti? Vain haukkua ihmisiä ja kuvailla heitä silvoituiksi mielenvikaisiksi?
Kasva itse aikuiseksi. Ja niin, haista vielä, vielä, vielä paljon, paljon paaaljon isompi paska!
Vau olit suuttunut vielä lisää minulle kun olin poissa ja katso kuinka lapsellinen viimeinen lauseesi on. Et osaa tehdä muuta kuin suuttua ja haistattaa p*skat, kertoo jonkinlaisesta voimakkaasta impulsiivisuudesta ja sen kontrolloimattomuudesta mitä yleensä nuorilla näkyy.
Ja tottahan se on että nyt muutaman vuoden ajan on silvottu niin paljon terveitä nuoria kehoja että me jo nyt alamme näkemään niitä vaikutuksia, jos jaksat yhtään lukea esim. detransitioituneiden tarinoita, saattaisi silmäsi avautua (ellet ole täysin aktivismin syvässä otteessa). Ja en puhu edes täällä kotimaassa olevista detrans-henkilöistä, vaan ihan ulkomaillakin olevista. Ja vastikään tuli pitkä tutkimus että miten ne leikkaukset eivät olekaan helpottaneet niitä mielenterveydellisiä haasteita, vaan joillakin jopa pahentaneet.
Palstan transseja "puolustavat" kommentoivat henkilöt tekevät kyllä hartiavoimin töitä, että ennakkoluulot transihmisiä kohtaan vahvistuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
No ei todellakaan ole yhtä vakavaa kuin kehon silpominen. Mitä jos sulta amputoitaisiin jostain mielenterveydellisistä syistä jalat? Kumman ottaisit mieluummin eheytyshoidon vai jalkojen amputoinnin? Nythän silppuriin pistetään sukupuolielimet, mikä kyllä ihmetyttää, jos se seksuaalisuus on niin tärkeää, niin miksi silputa juuri siihen olennaisesti kuuluvat elementit? Miksi ei samantein silmiä, et enää näkisi mitään epämiellyttävää
BIID eli ruumiin yhtenäiskuvan häiriössä taitaa olla tuota halua saada jokin raaja tai raajat amputoitua että kokisi olonsa ja kehoksi sitten "kokonaisena" ja osana itseään. Luulisi että tuota ajatusmallia ja häiriötä yritettäisiin saada hoidettua terapialla siihen pisteeseen saakka että asiakas/potilas ei enää koe että hän haluaisi amputaatioon ja samaa intensiivistä terapiaa pitää myös tarjota mitä tulee sukupuoli/kehoristiriitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei rassaa se, että mitä nimeä kukin itsestään käyttää. On aivan sama, onko henkilö Marja tai Martti. Aivan samantekevää on myös, kuinka henkilö pukeutuu. Se minua rassaa, että minut yritetään pakottaa valehtelemaan, että nainen on mies tai mies on nainen. Siihen ei ole kellään oikeutta, että tekee minusta valehtelijan.
Minua kyllä haittaa se, että esim. Helsingin uimahalleihin ei enää voi mennä koska naisten puolelle pääsevät miehet jos ovat vain tehneet muutoksen naiseksi. Siis ihan miehen näköisinä voi mennä. Muuten olen samaa mieltä kuin sinä.
Ei tarvita edes muutoksia eikä edes uusia henkkareita, oma fiilis riittää:
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716Herranjumala, ei voi olla totta! Miten on mahdollista tällainen. Vielä pahempaa kuin luulin.
Tämä on itsemäärittelyn looginen seuraus. Jos sukupuoli on vain fiilis ja ilmoitusasia eikä sukupuolta voi päätellä kehosta, niin silloin meillä on vain unisex-tiloja. Lisäksi liikuntapaikkojen henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötarkastuksiin.
Sinähän sen kokemuksesta tiedät. Sori siitä.