Sukupuolen korjausleikkauksessa poistetaan oma sukupuoli eikä saada mitään tilalle
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Kommentit (304)
"Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa."
Ei olekaan. Kuitenkin niin maskuliinisuudessa kuin feminiinisyydessäkin on omat kääntöpuolensa, jos niitä ilmentää epäterveillä tavoilla.
Kumpaakin voi totettaa hyvällä terveellä tavalla, tai sitten huonolla epäterveellä toisille haitallisilla tavoilla. Valitettavasti tämä epäterveen maskuliinisuuden toteuttuaminen on ollut epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa ja ajattelumaailmassa, ja aika kapeassa miehen roolituksessa, aika yleistä. Siksi siitä on puhuttu.
Tietenkin maskuliinisuus on hieno asia, aivan kuin feminiisyyskin, kun näitä toteutetaan terveillä hyvillä tavoilla.
esim. terve maskuliinisuus: Perheen suojelu, voiman käyttäminen rakentaviin asioihin, vakaa tuki
epäterve (nk. toksinen) maskuliinisuus: muiden (puolison / naisten) liiallinen kontrollointi, toisten yli kävely, väkivalta.
terve feminiisisyys: huolenpito, hoivaaminen ja empattisuus, hyvä tunneyhteys ja herkkyys voimavarana ja asioiden ratkaisemisessa
epäterve feminiinisyys: epärealistinen uhriutuminen tai korostunut avuttomuus
Huom. Niin miehillä kuin naisilla on itsessään niin feminiinisyyttä kuin maskuliinisuutta. Ja ne ovat paljon muutakin kuin vain nämä pari pientä esimerkkiä.
Nyt kun on puhuttu paljon tästä toksisesta maskuliinisuudesta ja asia on tunnistettu, niin olisi kyllä hyvä puhua enemmän myös siitä, mitä on se terve hyvä maskuliinisuus. Kyllä mies saa toki olla halutessaan voimakkaankin maskuliininen, jos se tarkoittaa näitä terveitä maskuliinisuuden ilmenemistapoja.
On myös hyvä tajuta, että miehillä on myös feminiisiä puolia ja sekin on hyvä asia, ei haitta, ja niitä voi näyttää ja käyttää hyödyksi. Ongelma on ollut tässä se, että ylipäätään feminiinisiä ominaisuuksia ei ole epätasa-arvoisessa ajatusmaailmassa ja yhteiskunnassa ja arvostettu yhtälailla. Ei naisilla, eikä miehillä. Tässä asiassa on vieläkin petrattavaa. Epätasa-arvoiset asenteet ovat myös miehille haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Eivät he silti ole vastakkaista sukupuolta, miehestä ei vain saa naista ja naisesta ei saa miestä. He voivat emuloida niitä, mutta ei se silti muuta totuutta eli biologiaa ja kromosomeja.
Jännästi sulta toopelta taas unohtui AIVOT.
Sekdsaalisuus ja minuus asuu aivoissa.
Jos vika on vintillä, niin remonttia ei kannata aloittaa kellarin räjäyttämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuista haukkumisesta tuli mieleen, että minun ystäväpiirissäni valtaosa on vihreitä. He kuten minäkin kyllä nimitämme transihmisiä sillä nimellä kuin he toivovat, mutta ei heistä kukaan käytä ja tunne mitään cis-naisen termiä tai pidä transnaisia naisina. Olemme 50+ ikäluokkaa ja kasarin nuorisoa, meistä osa miehistä pukeutui kasarilla itsekin hameeseen, siis olimme punkkareita, gootteja jne. Olen keskustellut tästä aiheesta hiljattain ystävieni kanssa eivätkä hekään hyväksy sitä, että miehet muuttuvat noin vain naisiksi omalla ilmoituksella. Eihän siinä ole mitään tolkkua! Transihmiset tietenkin ovat ok.
Valitettavasti vihervassut olivat moottorina itsemäärittelyn läpimenolle ja itsemäärittelyn vastustajat leimattiin persukonsunattseiksi. Transeilla oli jo oikeus vaihtaa vastakkaisen sukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Nyt sama oikeus haluttiin ihan kaikille, vaikkei olisi transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Suomessa ei ole myöskään tilastoitu ainuttakaan transiuden vuoksi pakkosteriloitua, vaikka siihen vedottiin tunnemanipulointina.
Eivät nämä minun kaveripiirini ole vasemmistolaisia, vain tavallisia vihreiden äänestäjiä. Ja varmaan osa äänestääkin jo muita puolueita, kun vihreys on mennyt ihan sekavaksi viimeisen 10 vuoden aikana. Esim. Heidi Hautalan kaltaiset älyköt (olen häntä itsekin äänestänyt todella monta kertaa) loistavat poissaolollaan.
Vihreät on yhtä hurupuolue kuin vasemmistoliittokin:
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Tämä on sitä uutta vihreyttä. Ei kukaan mun ystäväpiirissä allekirjoita tuollaista enkä myöskään enää ole pitkään aikaan vihreitä äänestänyt. Kannatuskin on pudonnyt joten moni muukin ajattelee samoin.
Vierailija kirjoitti:
"Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa."
Ei olekaan. Kuitenkin niin maskuliinisuudessa kuin feminiinisyydessäkin on omat kääntöpuolensa, jos niitä ilmentää epäterveillä tavoilla.
Kumpaakin voi totettaa hyvällä terveellä tavalla, tai sitten huonolla epäterveellä toisille haitallisilla tavoilla. Valitettavasti tämä epäterveen maskuliinisuuden toteuttuaminen on ollut epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa ja ajattelumaailmassa, ja aika kapeassa miehen roolituksessa, aika yleistä. Siksi siitä on puhuttu.
Tietenkin maskuliinisuus on hieno asia, aivan kuin feminiisyyskin, kun näitä toteutetaan terveillä hyvillä tavoilla.
esim. terve maskuliinisuus: Perheen suojelu, voiman käyttäminen rakentaviin asioihin, vakaa tuki
epäterve (nk. toksinen) maskuliinisuus: muiden (puolison / naisten) liiallinen kontrollointi, toisten yli kävely, väkivalta.
terve feminiisisyys: huolenpito, hoivaaminen ja empattisuus, hyvä tunneyhteys ja herkkyys voimavarana ja asioiden ratkaisemisessa
epäterve feminiinisyys: epärealistinen uhriutuminen tai korostunut avuttomuus
Huom. Niin miehillä kuin naisilla on itsessään niin feminiinisyyttä kuin maskuliinisuutta. Ja ne ovat paljon muutakin kuin vain nämä pari pientä esimerkkiä.
Nyt kun on puhuttu paljon tästä toksisesta maskuliinisuudesta ja asia on tunnistettu, niin olisi kyllä hyvä puhua enemmän myös siitä, mitä on se terve hyvä maskuliinisuus. Kyllä mies saa toki olla halutessaan voimakkaankin maskuliininen, jos se tarkoittaa näitä terveitä maskuliinisuuden ilmenemistapoja.
On myös hyvä tajuta, että miehillä on myös feminiisiä puolia ja sekin on hyvä asia, ei haitta, ja niitä voi näyttää ja käyttää hyödyksi. Ongelma on ollut tässä se, että ylipäätään feminiinisiä ominaisuuksia ei ole epätasa-arvoisessa ajatusmaailmassa ja yhteiskunnassa ja arvostettu yhtälailla. Ei naisilla, eikä miehillä. Tässä asiassa on vieläkin petrattavaa. Epätasa-arvoiset asenteet ovat myös miehille haitallisia.
Toksisen maskuliinisuuden käsite on kaapattu demonisoimaan ihan tavallisia miehiä ja poikia. Toksisen maskuliinisuuden konsepti kuvasi alunperin miesvankiloiden toimintamalleja. Miesten tunneilmaisulle ja toimintatavoille löytyy ihan biologisia selityksiä, eivätkä ne välttämättä ole sen huonompia kuin naisten vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon vähemmän jalkoväliin kuin korvien väliin liittyvää.
Korvien väli on pysyvä asia, mutta jalkoväli voidaan korjata.
Älä nyt, menee ihan liian monimutkaiseksi persupettereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytyshoidot ovat vahingollisia. Transhoitoja voi kyllä ottaa, jos maksaa ne itse. Sukupuolta ne eivät muuta.
Mitä vahingollista siinä on jos ihminen haluaa vaihtaa suuntautumistaan? Siinä on vahinkoa jos terve keho silvotaan.
Eheytyshoidoissa on kyse siitä että ulkopuoliset yrittävät painostaa ja manipuloida niihin "eheytyshoitoihin" .
Se, jos mikä on haitallista psyykeelle
Kyllähän te pidätte eheyttämisenä pelkkää keskusteluterapiaa ja sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä ennen kajoavia ja peruuttamattomia toimenpiteitä. Te vaaditte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia, jossa lääkärille jää lähinnä kumileimasimen osa hormonireseptiin ja mutilointilähetteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä hiertää itsetuntoasi, koska...?
Sulla on varmaan sanan "itsetunto" merkitys vähän hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon vähemmän jalkoväliin kuin korvien väliin liittyvää.
Korvien väli on pysyvä asia, mutta jalkoväli voidaan korjata.
Älä nyt, menee ihan liian monimutkaiseksi persupettereille.
Satutko olemaan transnainen? Eikö sulla ole mitään muuta keinoa selvitä keskustelussa kuin alkaa haukkua muita persuiksi. Eipä silti, tuolla menetelmällä on kyllä saatu ihmiset sulkemaan suunsa todellisilta ajatuksiltaan tehokkaasti. Tämä touhu on vain mennyt ihan liian pitkälle, että raja on tullut vastaan jopa meille vanhemmille suvakeille.
Siinä ei ole mitään "toksista", että miehet ja naiset noin keskimäärin käsittelevät asioita eri tavoin. Tottakai miehen pitää saada puhua tunteistaan ja jauhaa asioita JOS HALUAA. Pitäisi vain muistaa se ihan biologinen fakta, että pienempi osa miehistä kuin naisista haluaa. Toisinpäin karrikoidusti ajatellen: mitä keskivertonainen ajattelisi, jos joku yrittäisi vaientaa hänet ja puoliväkisin pakottaa vaikka kuntosalille tai halonhakkuuseen, jotta saisi jonkun ongelman pois painamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei rassaa se, että mitä nimeä kukin itsestään käyttää. On aivan sama, onko henkilö Marja tai Martti. Aivan samantekevää on myös, kuinka henkilö pukeutuu. Se minua rassaa, että minut yritetään pakottaa valehtelemaan, että nainen on mies tai mies on nainen. Siihen ei ole kellään oikeutta, että tekee minusta valehtelijan.
Minua kyllä haittaa se, että esim. Helsingin uimahalleihin ei enää voi mennä koska naisten puolelle pääsevät miehet jos ovat vain tehneet muutoksen naiseksi. Siis ihan miehen näköisinä voi mennä. Muuten olen samaa mieltä kuin sinä.
Ei tarvita edes muutoksia eikä edes uusia henkkareita, oma fiilis riittää:
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Eivät he silti ole vastakkaista sukupuolta, miehestä ei vain saa naista ja naisesta ei saa miestä. He voivat emuloida niitä, mutta ei se silti muuta totuutta eli biologiaa ja kromosomeja.
Jännästi sulta toopelta taas unohtui AIVOT.
Sekdsaalisuus ja minuus asuu aivoissa.
No mihin niitä hormooneja sitten muka tarvitaan, kun se seksuaalisuus kerran asuu aivoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon vähemmän jalkoväliin kuin korvien väliin liittyvää.
Korvien väli on pysyvä asia, mutta jalkoväli voidaan korjata.
Älä nyt, menee ihan liian monimutkaiseksi persupettereille.
Satutko olemaan transnainen? Eikö sulla ole mitään muuta keinoa selvitä keskustelussa kuin alkaa haukkua muita persuiksi. Eipä silti, tuolla menetelmällä on kyllä saatu ihmiset sulkemaan suunsa todellisilta ajatuksiltaan tehokkaasti. Tämä touhu on vain mennyt ihan liian pitkälle, että raja on tullut vastaan jopa meille vanhemmille suvakeille.
En satu olemaan. Mutta sen tiedän, että omakin sukupuoleni on vahvasti korvien välissä. Jos jonakin aamuna heräisin kroppa ja jalkoväli täysin muuttuneena, niin olisin aika hukassa.
Vierailija kirjoitti:
"Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa."
Ei olekaan. Kuitenkin niin maskuliinisuudessa kuin feminiinisyydessäkin on omat kääntöpuolensa, jos niitä ilmentää epäterveillä tavoilla.
Kumpaakin voi totettaa hyvällä terveellä tavalla, tai sitten huonolla epäterveellä toisille haitallisilla tavoilla. Valitettavasti tämä epäterveen maskuliinisuuden toteuttuaminen on ollut epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa ja ajattelumaailmassa, ja aika kapeassa miehen roolituksessa, aika yleistä. Siksi siitä on puhuttu.
Tietenkin maskuliinisuus on hieno asia, aivan kuin feminiisyyskin, kun näitä toteutetaan terveillä hyvillä tavoilla.
esim. terve maskuliinisuus: Perheen suojelu, voiman käyttäminen rakentaviin asioihin, vakaa tuki
epäterve (nk. toksinen) maskuliinisuus: muiden (puolison / naisten) liiallinen kontrollointi, toisten yli kävely, väkivalta.
terve feminiisisyys: huolenpito, hoivaaminen ja empattisuus, hyvä tunneyhteys ja herkkyys voimavarana ja asioiden ratkaisemisessa
epäterve feminiinisyys: epärealistinen uhriutuminen tai korostunut avuttomuus
Huom. Niin miehillä kuin naisilla on itsessään niin feminiinisyyttä kuin maskuliinisuutta. Ja ne ovat paljon muutakin kuin vain nämä pari pientä esimerkkiä.
Nyt kun on puhuttu paljon tästä toksisesta maskuliinisuudesta ja asia on tunnistettu, niin olisi kyllä hyvä puhua enemmän myös siitä, mitä on se terve hyvä maskuliinisuus. Kyllä mies saa toki olla halutessaan voimakkaankin maskuliininen, jos se tarkoittaa näitä terveitä maskuliinisuuden ilmenemistapoja.
On myös hyvä tajuta, että miehillä on myös feminiisiä puolia ja sekin on hyvä asia, ei haitta, ja niitä voi näyttää ja käyttää hyödyksi. Ongelma on ollut tässä se, että ylipäätään feminiinisiä ominaisuuksia ei ole epätasa-arvoisessa ajatusmaailmassa ja yhteiskunnassa ja arvostettu yhtälailla. Ei naisilla, eikä miehillä. Tässä asiassa on vieläkin petrattavaa. Epätasa-arvoiset asenteet ovat myös miehille haitallisia.
Kiteytän vielä:
Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta.
Maskuliinisuus ja miehekkyys on hyviä asioita (pl. toksinen maskuliinisuus)
Toksista maskuliinisuutta sen sijaan on hyvä oppia tunnistamaan ja välttämään, ja sen sijaan ilmentää maskuliinisuuden hyviä ja hienoja puolia.
Itse todella toivon, ettei miehekkyyden määritelmään ajateltaisi enää kuuluvan noita epäterveitä piirteitä, sillä niitä terveitä maskuliinisuuden piirteitä on myös yllin kyllin olemassa, mitä voi näyttää ja käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Eivät he silti ole vastakkaista sukupuolta, miehestä ei vain saa naista ja naisesta ei saa miestä. He voivat emuloida niitä, mutta ei se silti muuta totuutta eli biologiaa ja kromosomeja.
Jännästi sulta toopelta taas unohtui AIVOT.
Sekdsaalisuus ja minuus asuu aivoissa.
Jos vika on vintillä, niin remonttia ei kannata aloittaa kellarin räjäyttämisellä.
Mutku woke ja puoskarilääkärit käskee!
Sen verran haluan vielä tarkentaa, että ei se, etten enää ole vuosiin äänestänyt vihreitä johdu pelkästään transasioista (en ole edes perehtynyt näihin käänteisiin, kunnes täältä luin), vaan ihan joka asiassa siellä on sen tason hömppää, että se on menettänyt uskottavuutensa täysin. Koska vanhempi polvi on sieltä kokonaan kadonnut, nämä, joilla oli asiaa, sanottavaa, fiksuja ja monipuolisia mielipiteitä, Hautalat, Alanko-Kahiluodot ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon vähemmän jalkoväliin kuin korvien väliin liittyvää.
Korvien väli on pysyvä asia, mutta jalkoväli voidaan korjata.
Älä nyt, menee ihan liian monimutkaiseksi persupettereille.
Satutko olemaan transnainen? Eikö sulla ole mitään muuta keinoa selvitä keskustelussa kuin alkaa haukkua muita persuiksi. Eipä silti, tuolla menetelmällä on kyllä saatu ihmiset sulkemaan suunsa todellisilta ajatuksiltaan tehokkaasti. Tämä touhu on vain mennyt ihan liian pitkälle, että raja on tullut vastaan jopa meille vanhemmille suvakeille.
En satu olemaan. Mutta sen tiedän, että omakin sukupuoleni on vahvasti korvien välissä. Jos jonakin aamuna heräisin kroppa ja jalkoväli täysin muuttuneena, niin olisin aika hukassa.
???? Mitä väliä jalkovälillä on, jos kerran sukupuolessa kyse on vain korvien välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei rassaa se, että mitä nimeä kukin itsestään käyttää. On aivan sama, onko henkilö Marja tai Martti. Aivan samantekevää on myös, kuinka henkilö pukeutuu. Se minua rassaa, että minut yritetään pakottaa valehtelemaan, että nainen on mies tai mies on nainen. Siihen ei ole kellään oikeutta, että tekee minusta valehtelijan.
Minua kyllä haittaa se, että esim. Helsingin uimahalleihin ei enää voi mennä koska naisten puolelle pääsevät miehet jos ovat vain tehneet muutoksen naiseksi. Siis ihan miehen näköisinä voi mennä. Muuten olen samaa mieltä kuin sinä.
Ei tarvita edes muutoksia eikä edes uusia henkkareita, oma fiilis riittää:
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716
Herranjumala, ei voi olla totta! Miten on mahdollista tällainen. Vielä pahempaa kuin luulin.
Aina jaksan hämmästyä. Tämä ryhmä on lopulta hyvin, hyvin pieni. Resurssimielessä hyttysen pissaa. Ja muodostuu ihmisistä, joiden osa on jo vaikea tässä elämässä. Ettekö voi jättää heitä jo rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Kasvisruoista tuli varoitus
Ruokaviraston mukaan kasvipohjaisempi ravinto parantaa ruokavalion laatua, mutta voi tuoda myös ongelmia.
Ruokaviraston mukaan ravintoaineiden saannissa havaittiin kuitenkin puutteita A- ja D-vitamiinin, tiamiinin (B1-vitamiini), riboflaviinin (B2-vitamiini) sekä naisilla myös folaatin ja raudan osalta.
Nuorilla naisilla raudan saanti saattaa jäädä vähäiseksi, sillä siirtymäruokavalioissa rauta on pääasiassa heikommin imeytyvää ei-hemirautaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b82e325-1410-4e69-bd4c-b1149535e9d0
Niin? Että karvisruoassa on paljon terveyshyötyjä, mutta myös asioita, joihin on hyvä kiinnittä huomiota. No jopas on yllättävää...
Ihan jokaisessa ruokavaliossa on asioita, joihin on hyvä kiinnittää huomiota, jos mielii syödä jokseenkin terveellisesti.
(Itselläni aikoinaan rauta-arvot kylläkin paranivat, kun siirryin kasvisruokaan, silloin pääosin vegaaniruokaan, vaikken kiinnittänyt asiaan erityisempää huomiota. Panostin samalla kyllä muutenkin terveelliseen ruokaan ja vältin valkoisia jauhoja ja sokeria.)
Maito tai kahvi samalla kertaa ruoan kanssa syötynä/juotuna estää tehokkaassti raudan imeytymisen. Tähän ihan jokaisen, jolla rauta-arvot on matalalla, kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota. Tässä viimaikoina olen kuullut pariltakin eri ihmiseltä, että tämän muutoksen tekeminen (toinen kasvissyöjä, toisen sekasyöjä) auttoi nostamaan rauta-arvot suht. nopeasti kuntoon. Heillä siis oli tosiaan ollut tapana käyttää kahvia tai maitoa yleensä ruoan kera.
Vihreät on yhtä hurupuolue kuin vasemmistoliittokin:
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…