Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolen korjausleikkauksessa poistetaan oma sukupuoli eikä saada mitään tilalle
15.06.2026 |
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei tule kustantaa lääkäreiden keksimiä kalliita hoitomuotoja mielenterveyspotilaille.
Haluan että rahat käytetään syöpäsairaiden hyväksi.
Hauskaa että pidät sukupuolitarinoita puppuna mutta nielet syöpätarinat pureskelematta. Kannattaisi ehkä vähän miettiä tätä lodiiggaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Minä hyödyin todella paljon Sexpon seksuaaliterapeutista, mutta yhdellä ystävälläni oli täysin päinvastainen kokemus. Voi olla onnen kauppaa, osuuko kohdalle sopiva, taitava terapeutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Miten niin pumppaamalla? Tuleeko siitä joku pumpunpää ulos vai mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Miten niin pumppaamalla? Tuleeko siitä joku pumpunpää ulos vai mitä ihmettä?
Neofalloksen sisään voidaan laittaa tanko tai pumpattava säiliö, jolloin saadaan aikaan jotain erektion kaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Viittaatko tähän Sexpon tekstiin? https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/
Minusta se tekee hyvin selväksi sen, että seksistä saa kieltäytyä millä perusteella vain, mutta jos kieltäytyminen tehdään "ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein", se voi silti olla transfobista. Sama kuin kieltäytyisi seksistä tummaihoisen kanssa koska hänellä on varmaan HIV, tai ei suostu seurustelemaan biseksuaalin kanssa koska hän kuitenkin pettää toisen sukupuolen kanssa. Kieltäytymistä pitää kunnioittaa vaikka sillä olisikin foobinen perusta, mutta se ei tee perustasta vähemmän foobista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehille tehdään tuonne alas onkalo, jota pitää dildotella ettei se umpeudu. Samaten naisille tehdään uloke, jonka saa pystyyn pumppaamalla.
Molemmista värkeistä olis kysyttävää.
Miehestä naiseksi. Bionaisen kohtu ja emätin putsaa ja kostuttaa itsensä. Mutta jos sinne menee vahingossa jotain bakteereja anaalista niin nainen saattaa kuitenkin sairastua. Tytöille opetetaan jo pienestä miten pyyhditään kun on käyty vessassa.
Mien tämä miehestänauseksi leikatun ontelo putsaantuu? Tai kostar? Onko siinä mitään sisäistä tunnetta jos harrastaa seksiä? Nainenhan tuntee miehen elimen sisällään. Entäpä eturauhanen, säästetäänkö vai leikatoonko pois?
Naisesta mieheksi en edes kommentoi.
Neovagina vuorataan peniksen iholla, joten se ei puhdistu, veny eikä kostu luonnollisesti. Koloa täytyy huuhdella säännöllisesti, tai sinne kertyy smegman kaltaista eritettä. Neovagina pyrkii umpeutumaan, ellei sitä dilatoida säännöllisesti. Terskan pää säilytetään osana neovaginarakennetta ja jotkut transnaiset saavat nautintoa alueen stimuloinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Viittaatko tähän Sexpon tekstiin? https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/
Minusta se tekee hyvin selväksi sen, että seksistä saa kieltäytyä millä perusteella vain, mutta jos kieltäytyminen tehdään "ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein", se voi silti olla transfobista. Sama kuin kieltäytyisi seksistä tummaihoisen kanssa koska hänellä on varmaan HIV, tai ei suostu seurustelemaan biseksuaalin kanssa koska hän kuitenkin pettää toisen sukupuolen kanssa. Kieltäytymistä pitää kunnioittaa vaikka sillä olisikin foobinen perusta, mutta se ei tee perustasta vähemmän foobista.
Mikä olisi hyväksyttävä peruste kieltäytyä kategorisesti transkumppanista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Viittaatko tähän Sexpon tekstiin? https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/
Minusta se tekee hyvin selväksi sen, että seksistä saa kieltäytyä millä perusteella vain, mutta jos kieltäytyminen tehdään "ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein", se voi silti olla transfobista. Sama kuin kieltäytyisi seksistä tummaihoisen kanssa koska hänellä on varmaan HIV, tai ei suostu seurustelemaan biseksuaalin kanssa koska hän kuitenkin pettää toisen sukupuolen kanssa. Kieltäytymistä pitää kunnioittaa vaikka sillä olisikin foobinen perusta, mutta se ei tee perustasta vähemmän foobista.
Mikä olisi hyväksyttävä peruste kieltäytyä kategorisesti transkumppanista?
Jos lesbo sanoo, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut peniksistä eikä neovaginoista, siinä ei ole mitään ennakkoluuloista tai halveksivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Minä hyödyin todella paljon Sexpon seksuaaliterapeutista, mutta yhdellä ystävälläni oli täysin päinvastainen kokemus. Voi olla onnen kauppaa, osuuko kohdalle sopiva, taitava terapeutti.
Terapiatyö eivoi olla tai sen ei pitåisi olla onnenkaupan varassa. Myös muodollisesti pätevä terapiatyön tekijä tekee virheitä jne. mutta potilas voi kuitenkin tehdä
hänestä valituksen ja tietää varmuudella, että hän on opiskellut useita vuosia kaikkia tarvittavia asioita ja lisäksi työskennellyt omassa terapiassa ja saanut työnohjausta ennen kun hän ryhtyy hoitamaan ensimmäisiä
potilaita.
En suosittele kenellekään, että menee sellaisen henkilön terapoitavaksi, jolla ei ole tarvittavaa koulutusta. Kyseessä on toisen ihmisen isot asiat. Kun toimitaan ilman riittäviä tietoja ja taitoja voidaan vaarantaa ihmishenkiä ja turvallisuutta. Terapiatyö on vaativampaa kuin lääkärin työ. On uskomatonta, ettei sitä ole sisällytetty terveydenhoidon ammattihenkilönä toimimisen lainsäädännön piiriin kaikilta osin. Ja erityisesti seksuaalisuuden käsittely vaatii paljon tietoa, taitoa ja kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Seksuaaliterapia on uusi termi eikä mitäännseksuaaliterapiaa pitäisi edes olla olemassa. Seksuaalisuus on osa ihmistä, hänen historiaansa ja kehitystään, ei erillinen alue, jota hoidetaan erillisenä alueenaan, jos kyse on terapiatyöstä eikä esim. lääkärin tai terveydenhoitajan neuvontatyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
Mitä eheyttäminen tarkoittaa konkreettisesti transsujen kohdalla?
Homoilla se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa. Transeilla eheytys on sukupuoliristiriidan syiden selvittelyä keskusteluterapian keinoin.
Se on tarkoittanut pitkälti samaa asiaa historiallisesti ja tarkoittaa pitkälti samaa asiaa nykyään, koska molempien vastustajat ovat enimmäkseen samoja, ultrakonservatiivisia/uskonnollisia ryhmiä. USAssa sekä homoja ja transsukupuolisia teinejä painostetaan syyllistävään ja ahdistavaan "terapiaan" pappien tai muiden ei-ammattilaisten kanssa, tai pahimmillaan kidnapataan kotoaan troubled teen -leireille.
Olen eri, mutta kaikki tuollainenhan on lailla kielletty Suomessa. Vastikään ehkä noin puolitoista vuotta sitten eheyttämisestä on saatu ensimmäinen kunnon tuomiokin pariskunnalle, jotka siis yrittivät saada homosta heteroa.
Meidän ongelmamme on ihan muu kuin uskontojen uhrit, joille on kyllä apua ja lainsäädäntöä tarjolla. Sen sijaan terapiamaailma on villi, koska puoskarilakia ei ole vieläkään saatu, vaikka esim. Hannu Lauermakin on sen puolesta voimakkaasti puhunut (aiemmin, enää ei ole jaksanut, kun ilmeisesti koki sen turhaksi). Meillä terapoidaan esimerkiksi seksuaaliterapeutteina ihmisiä ilman minkäänlaista taustaa ihmissuhdetyöstä, kuka tahansa voi opiskella seks. terapeutiksi. Ihmisen herkimmällä alueella. Ennen koulutukseen pääsivät lähinnä psykoterapeutit ja lääkärit. Eli se oli erikoistumiskoulutusta.
Hengellisestä väkivallasta voidaan tosiaan tuomita jo ihan pahoinpitelylakien puitteissa, kuten mainitsemassasi tapauksessa. Eheyttämislaki vaikuttaa turhalta lisältä tähän.
Seksuaaliterapiamaailma ponnistaa ideologiselta lähtöpohjalta, jossa on taustalla on mm. queer-teoria, seksipositiivisuus, transaktivismi ja muu sukupuoliradikalismi, kinkyilyn ja prostituution normalisointi. Esimerkiksi Sexpo antoi joitain vuosia sitten julkilausuman, jossa suomittiin transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja. Sexpo-suuntaus edustaa koulukuntaa, jossa transin ja aidon sukupuolen edustajan välillä ei saa nähdä mitään eroa.
Viittaatko tähän Sexpon tekstiin? https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/
Minusta se tekee hyvin selväksi sen, että seksistä saa kieltäytyä millä perusteella vain, mutta jos kieltäytyminen tehdään "ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein", se voi silti olla transfobista. Sama kuin kieltäytyisi seksistä tummaihoisen kanssa koska hänellä on varmaan HIV, tai ei suostu seurustelemaan biseksuaalin kanssa koska hän kuitenkin pettää toisen sukupuolen kanssa. Kieltäytymistä pitää kunnioittaa vaikka sillä olisikin foobinen perusta, mutta se ei tee perustasta vähemmän foobista.
Mikä olisi hyväksyttävä peruste kieltäytyä kategorisesti transkumppanista?
Jos lesbo sanoo, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut peniksistä eikä neovaginoista, siinä ei ole mitään ennakkoluuloista tai halveksivaa.
Senhän pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvää, ettei penis tai arpionkalo miehen kehossa kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Jos joku lesbo ei ole kiinnostunut transnaisten elimistä, hän voi kieltäytyä seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Jaa, sinusta ihmisen mielen ja psyyken paskominen ei ole vakavaa. Joskus sellainen aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, ja henkilö voi päätyä pahimmillaan myös itsemurhaan.
Ei mieli ja psyyke aina korjaannu entiselleen pahan ja syvän traumaattisen kokemuksen ja vakavamman kaltoinkohtelun jälkeen. On hyvin monenlaisia kauaskantoisia ongelmia, mitä tällaisesta voi seurata.
No ei todellakaan ole yhtä vakavaa kuin kehon silpominen. Mitä jos sulta amputoitaisiin jostain mielenterveydellisistä syistä jalat? Kumman ottaisit mieluummin eheytyshoidon vai jalkojen amputoinnin? Nythän silppuriin pistetään sukupuolielimet, mikä kyllä ihmetyttää, jos se seksuaalisuus on niin tärkeää, niin miksi silputa juuri siihen olennaisesti kuuluvat elementit? Miksi ei samantein silmiä, et enää näkisi mitään epämiellyttävää
BIID eli ruumiin yhtenäiskuvan häiriössä taitaa olla tuota halua saada jokin raaja tai raajat amputoitua että kokisi olonsa ja kehoksi sitten "kokonaisena" ja osana itseään. Luulisi että tuota ajatusmallia ja häiriötä yritettäisiin saada hoidettua terapialla siihen pisteeseen saakka että asiakas/potilas ei enää koe että hän haluaisi amputaatioon ja samaa intensiivistä terapiaa pitää myös tarjota mitä tulee sukupuoli/kehoristiriitaan.
Olisiko kyse jopa samasta häiriöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testi, en saanu kommenttiani läpi.
Ja jälleen yksi transketju on siirretty seksiosioon kuolemaan pois, vaikka keskustelu on ollut yllättävän siistiä.
Läppärillä ketjua ei enää näy lainkaan, on ilmeisesti piilotettu. Miksi aihe on täällä kielletty?
Olisin kommentoinut Sexpon ohjeita ja kehotuksia transfobiasta. On merkillistä, että fobia koetetaan kieltää ja sitä paheksutaan. Jos jollakulla tosiaan on fobia, se ei kieltämällä poistu. Miten twrapiaa tarjoava taho voi kirjoitella tuollaisia ohjeita. Aivan kuin ei olisi luettu edes yhtä tapausselostusta siitä millaisia tilanteita voi vastaan tulla. Jokaisella on muutenkin fobiansa, inhokkinsa ja kaapin perukoilla tai käsillä olevat ennakkoluulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen yksi transketju on siirretty seksiosioon kuolemaan pois, vaikka keskustelu on ollut yllättävän siistiä.
Tässähän ei ole kyse edes seksistä, joten outo siirto. Luulin, että oli jotenkin piilotettu, kun oli enää kännykällä näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Läppärillä ketjua ei enää näy lainkaan, on ilmeisesti piilotettu. Miksi aihe on täällä kielletty?
Olisin kommentoinut Sexpon ohjeita ja kehotuksia transfobiasta. On merkillistä, että fobia koetetaan kieltää ja sitä paheksutaan. Jos jollakulla tosiaan on fobia, se ei kieltämällä poistu. Miten twrapiaa tarjoava taho voi kirjoitella tuollaisia ohjeita. Aivan kuin ei olisi luettu edes yhtä tapausselostusta siitä millaisia tilanteita voi vastaan tulla. Jokaisella on muutenkin fobiansa, inhokkinsa ja kaapin perukoilla tai käsillä olevat ennakkoluulonsa.
On myös manipuloivaa kehystää normaalit seksuaaliset suuntautumiset joksikin fobiaksi ja ulossulkemiseksi. 99,99 prosenttia tietää, etteivät lesbot ja heteromiehet kiihotu peniksellisestä kumppanista eivätkä homomiehet ja heteronaiset innostu vulvallisesta kumppanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen yksi transketju on siirretty seksiosioon kuolemaan pois, vaikka keskustelu on ollut yllättävän siistiä.
Tässähän ei ole kyse edes seksistä, joten outo siirto. Luulin, että oli jotenkin piilotettu, kun oli enää kännykällä näkyvissä.
On aika yleistä, että kun transaktivistin argumentit eivät riitä, eikä persuttelukaan auta, niin transkeskustelu siirretään seksiosioon.
On todellakin ongelmallista, että transaktivistit opettavat seksuaalisuudesta muille kun he itse ovat sössineet oman hormonijärjestelmänsä hormoneilla ja leikkauksilla nuorina, naiiviineina ja mt-ongelmaisina. Mikä uskottava asiantuntija sellainen on, joka kieltää kehollisia realiteetteja ja biologiaa? Hm.