Veli osti itselleen suvun vanhan kesämökin ja nyt ei päästä enää kesävieraita
Onko reilua teistä tuo? Lapsena kaikki oltiin siellä. Nyt veli viettää siellä osan ajasta kesällä ja loput vuokraa netissä muille. Sukulaistenkin pitäisi maksaa vuokraa eli vuokrata mökki, jos sinne haluavat.
Kommentit (81)
Minäkin lunastin vanhan sukumökin veljeltäni. Siihen loppuivat hänen harvat mökkireissunsa, tietysti. Eikä mitenkään huonoissa väleissä. En minäkään mene asumaan hänen kotiinsa. Jos hän joskus haluaisi käydä, suostuisin, mutta ei se mikään oikeus ole.
Vierailija kirjoitti:
Suvun yhteisomistusmökit ovat lähinnä kirous. Siellä vietetty aika tai mökin kulut/työt eivät mene tasan.
Joo, viimeistään sitten kun miniät astuvat kuvaan. Kuka siivosi, kuka osti vessapaperia, kuka oli juhannuksena. Nyt mökki on minun, eikä tarvitse kysellä ja sopia mistään. Maksaa tietysti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko veli pyytää teiltä vuokraa viikosta?
400 Euroa per viikko kesäaikaan. ap
Hän varmaan tarvitsee noita rahoja maksaakseen yksin mökin kulut. Jos te olette mökillä ilmaiseksi, maksava asiakas ei pääse sinne silloin. 400 ei ole paha hinta, pitää vain hyväksyä että kuvio on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Suvun yhteisomistusmökit ovat lähinnä kirous. Siellä vietetty aika tai mökin kulut/työt eivät mene tasan.
Tässä on kyse veljen omistamasta mökistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko veli pyytää teiltä vuokraa viikosta?
400 Euroa per viikko kesäaikaan. ap
Oletko ajatellut paljonko tuo mökki on maksanut veljellesi ja mitä maksaa sen vuotuinen ylläpito?
Jos mökki on vuokramökkinä, sen kuranttina pitäminen vaatii aika paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ostanut sitä itse kun harmittaa nyt?
No ei kuule ole varaa mökkejä ostella. ap
Mutta veljelläs kuitenkin oli varaa ostaa mökki? Niin. Eikö tunnu hirveeltä olla se huono, laiska ja köyhä sisarus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olettaa, että osallistutte mökin ylläpitoon kuten ennenkin (?), niin silloin toki teillekin kuuluisi jokunen viikko siellä ilman mitään vuokranmaksuja.
Miksi kuuluisi? Velihän osti mökin itselleen. Mä myin mun osuuden perintömökistä siskolle enkä tosiaan oleta, että saisin käydä siellä muuten kuin kylässä enkä silloinkaan yöpyisi.
Ostin siskoltani hänen osuutensa perintömökistä.
Kauppakirjaan kirjattiin, ettei hänellä ole enää oikeutta käyttää mökkiä, eikä käydä siellä kuin vieraana.
Tuskin tuollaista tarvitsee kauppakirjaan pistää, sehän on itsestäänselvyys ja laki. Ehkä sitten hyvä kuitenkin tehdä selväksi mikä on homman nimi.
No tietysti sukulaisten pitää maksaa, se on itsestään selvyys. Mikä lokki haluaisi olla, todella törkeää. Hanki itse mökki ja anna sukusi käyttää sitä vapaasti,kun haluat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olettaa, että osallistutte mökin ylläpitoon kuten ennenkin (?), niin silloin toki teillekin kuuluisi jokunen viikko siellä ilman mitään vuokranmaksuja.
Miksi kuuluisi? Velihän osti mökin itselleen. Mä myin mun osuuden perintömökistä siskolle enkä tosiaan oleta, että saisin käydä siellä muuten kuin kylässä enkä silloinkaan yöpyisi.
Ostin siskoltani hänen osuutensa perintömökistä.
Kauppakirjaan kirjattiin, ettei hänellä ole enää oikeutta käyttää mökkiä, eikä käydä siellä kuin vieraana.Tuskin tuollaista tarvitsee kauppakirjaan pistää, sehän on itsestäänselvyys ja laki. Ehkä sitten hyvä kuitenkin tehdä selväksi mikä on homman nimi.
Veli osti osuuteni mökistä eikä ole tullut mieleenkään mennä sinne kuin kutsusta kylään.
Meillä on kokemusta samasta asiasta. Jouduimme vaihtamaan lukot, kun avaimia oli siellä täällä ja kutsumattomia vieraita kävi, silloin kun emme olleet paikalla, eikä kukaan edes kertonut olleensa mökillä.
kaikkein hulluinta oli, että ne sukulaiset, jotka tulivat ihan kutsuttuna joskus käväisemään, olivat tosi loukkaantuneita siitä, että maalasimme ja remontoimme mökkiä nykyaikaiseksi, kun se oli aina ollut tietynlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ostanut sitä itse kun harmittaa nyt?
No ei kuule ole varaa mökkejä ostella. ap
Sinulla ei ole mitään asiaa sinne, hanki köyhä teltta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ostanut sitä itse kun harmittaa nyt?
No ei kuule ole varaa mökkejä ostella. ap
Kuvitteletko saavasi paljonkin sympatiaa tuolle lokkeilunhalullesi?
kysy veljeltäsi mitä mökki maksaa ja osta itsellesi. kauppakirjassa klausuli veljesi täysi käyttö oikeus milloin vaan.
Vierailija kirjoitti:
No tietysti sukulaisten pitää maksaa, se on itsestään selvyys. Mikä lokki haluaisi olla, todella törkeää. Hanki itse mökki ja anna sukusi käyttää sitä vapaasti,kun haluat!
Kenenkään mökille ei mennä kutsumatta, mutta jos joskus lainaa mökkiä niin en kyllä ymmärrä että siitä pitäisi maksaa. Eihän autonkaan lainaamisesta tai muuttoapuna olemisesta makseta mitään.
Ap on toooodella nolo 😳
Toivottavasti tämä oli provo…huono sellainen
0/5
Vierailija kirjoitti:
Varmaan veli maksoi sinullekin siitä sen sinun osuuden, jos osti sen itselleen? Se on nyt hänen mökki.
Tämän Ap unohti kokonaan
😂🤣😅🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kokemusta samasta asiasta. Jouduimme vaihtamaan lukot, kun avaimia oli siellä täällä ja kutsumattomia vieraita kävi, silloin kun emme olleet paikalla, eikä kukaan edes kertonut olleensa mökillä.
kaikkein hulluinta oli, että ne sukulaiset, jotka tulivat ihan kutsuttuna joskus käväisemään, olivat tosi loukkaantuneita siitä, että maalasimme ja remontoimme mökkiä nykyaikaiseksi, kun se oli aina ollut tietynlainen.
Kuule, mitähän paikan aikanaan rakentaneet Aune ja Niilo ajattelisivat, kun näkisivät paikan nyt!
(Aune ja Niilo olleet haudassa > 20 vuotta)
Vaihtoehto a) Osta oma mökki ja ole yhtä tyly sukulaisillesi ja erityisesti vi ttumaiselle veljellesi.
Vaihtoehto b) Anna tuulen huuhtoa aukinaista bersettäsi.
Ap. vaikuttaa sen verran yksinkertaiselta tapaukselta, että sulta se vuokra pitäisi olla 600.