Lue keskustelun säännöt.
Kuinka 2000-2500 nettopalkka ei riitä elämiseen, en ymmärrä
14.06.2026 |
Ellei ole jotain huumevelkoja, muuten en ymmärrä
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä ärsyttää näissä keskituloisten kitinöissä se täysi suhteettomuus verrattuna nuoriin. Nuoret opiskelijat käytännössä pakotetaan elämään velkarahalla ja tulevaisuus töiden, ilmaston ja ympäristön puolesta näyttää huonolta. Valmistuessaan ennen hyvänä pidettyyn tutkintoon nuorella voi olla kymppitonnien opintolainat niskassa ja edessä työttömyys muutaman satasen kuukausituloilla. Samaan aikaan keskituloinen perhe narisee, kun ei pääse viittä kertaa vuodessa ulkomaille, kun autot, koti, mökki, lemmikit, harrastukset, säännöllinen huvittelu ja lapset vievät rahaa.
Minä opiskelin 90 luvulla ja tilanne oli sama. Tulevaisuus näytti toivottomalta, töitä ei ollut, yrittäjät teki itsemurhia, rahaa ei vaan ollut, opintolaina oli järkyttävän korkeakorkoista ja sitä oli pakko ottaa. Syötiin makaronia margariinilla lähinnä.
Mistä ihmeestä olette saaneet ajatukset että opiskelijat olisi nyt huonommassa asemassa kuin vanhemmat sukupolvet. Tässä oli välissä pari hyvää vuosikymmeneltä mutta alamäkiä on aina ollut.
Katsos kun silloin ei ollut tekoälyä, jonka on ennustettu tuovan massiivisesti työttömyyttä. Ja katsos kun Suomen ikärakenne oli aivan erilainen.
Ihan typerä kommentti sinulla. Ei mitään järkeä.
Joo silloin tehtiin töitä nykyään kännykäntuijottaminen on pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on pelkät lainanhoitokulut yli 1500 eur kuussa ja lapsiakin ruokittavana viisi. Voin helposti sanoa ettei pari-kolme tonnia nettona riitä alkuunkaan mihinkään.
Olet ilmeisesti yksinhuoltaja.
Jos ei saa ansiosidonnaista kerättyä niin yleistuki on 595. Säästöillä maksetaan sitten muu, jos on omaisuutta.
Et sä mitään tt-tukea saa lasten ruokiin, jos omistat kesämökin tai asuntovaunun. Ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin lasten ruokiin ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää ottaa niin pirusti lainaa? Asuntolainaa ja autolainaa ja sitten maksellaan iloisesti korkoja maailman tappiin ja ihmetellään kun ei ole rahaa
Itselläkin on asuntolainaa yli 200k. Just tuli lappu että laina on maksettu jo vuonna 2044. Sijoitusluottoa lisäksi n 80k Ei huoleta vähääkään. Kolme asuntoa joiden yhteisarvo luokkaa 850-900k ja lisäksi rahasto/osakesijoituksia 750k. Palkka yli 6k brutto ja osinkoja osakkeista tippuu se reilu 20k vuodessa. Vuokratulojakin n tonni kuussa.
Velan pelko on vaurastumisen este.
No tietenkään mitään R-kioski lainoja ei kannata ottaa jotta pääsee kaljottelemaan
Sinä sinä ja sinä. Eihän tässä sinusta puhuta.
eipä sinustakaan, vaan velkaantumisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sä mitään tt-tukea saa lasten ruokiin, jos omistat kesämökin tai asuntovaunun. Ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin lasten ruokiin ja lääkkeisiin.
Hallitus leikkasi varmaan siksi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan, että ihmiset joutuu myymään omaisuutta, kun irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä ärsyttää näissä keskituloisten kitinöissä se täysi suhteettomuus verrattuna nuoriin. Nuoret opiskelijat käytännössä pakotetaan elämään velkarahalla ja tulevaisuus töiden, ilmaston ja ympäristön puolesta näyttää huonolta. Valmistuessaan ennen hyvänä pidettyyn tutkintoon nuorella voi olla kymppitonnien opintolainat niskassa ja edessä työttömyys muutaman satasen kuukausituloilla. Samaan aikaan keskituloinen perhe narisee, kun ei pääse viittä kertaa vuodessa ulkomaille, kun autot, koti, mökki, lemmikit, harrastukset, säännöllinen huvittelu ja lapset vievät rahaa.
Minä opiskelin 90 luvulla ja tilanne oli sama. Tulevaisuus näytti toivottomalta, töitä ei ollut, yrittäjät teki itsemurhia, rahaa ei vaan ollut, opintolaina oli järkyttävän korkeakorkoista ja sitä oli pakko ottaa. Syötiin makaronia margariinilla lähinnä.
Mistä ihmeestä olette saaneet ajatukset että opiskelijat olisi nyt huonommassa asemassa kuin vanhemmat sukupolvet. Tässä oli välissä pari hyvää vuosikymmeneltä mutta alamäkiä on aina ollut.
Miksei silloin 90-luvulla menty töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut yrittävät elättää sillä enemmän kuin yhden ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä mitään tt-tukea saa lasten ruokiin, jos omistat kesämökin tai asuntovaunun. Ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin lasten ruokiin ja lääkkeisiin.
Hallitus leikkasi varmaan siksi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan, että ihmiset joutuu myymään omaisuutta, kun irtisanotaan.
Jep, näin nopeutetaan kehitystä, jolla päästään reilun sadan vuoden takaiseen ihanneyhteiskuntaan!
t. Petter ja Riikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää se. Sain maksettua 1800- 2000 euron nettipalkalla asuntolainan ja yhtiövastikkeen. Käteen jäi muihin laskuihin ja elämiseen toimeentulotuen verran.
T: Ei autoa, ei suoratoistopalveluja, ei lehtitilauksia, ei ulkomaanmatkoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on liitettävä 600 euroa ja sitäkin halutaan kovasti leikata
Paitsi että se työtön saa yleensä asumistukia ym avustusta eli saa yli 1000e tekemättä mitään. Työssä käyvä tekee 40 tuntia viikossa töitä ja saa siitä vain 1000e enemmän kuin työtön.
En saa asumistukea koska oma asunto, vain työmarkkinatuki(Nyt Purran leikkaama Yleistuki).
Kaikki tuet ja tulot yhteensä 595€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap koita hankkia 2-3 lasta, koti minne perhe mahtuu ja vielä bonuksena vaikka joku kaupankassalähihoitaja puolisoksi jolla on niin pieni palkka että joudut paikkaamaan hänen osuuttaan maailman tappiin.
Tuplabonuksena vielä joku ylimääräinen rahareikä, esim. auto.
Sain juuri palkankorotuksen, nyt on netto 2100€. Mies työtön, tippuu pian Kelan rahoille. Olen paikannut hänen kulujaan jo aikaisemmin mutta nyt en tiedä miten pärjätään, kun hänen työttömyydestä saama korvaus pienenee merkittävästi. Asumiskulut on kohtuulliset, mutta vanhaa lainaa pitää lyhentää se 500€ kuussa koska kaikki ei mennyt aina kuten Strömsössä. Aiemmin ruokabudjetti ollut mulla 80€/vko neljän hengen perheelle, mutta pakko tuota on jotenkin saada kiristettyä syksyyn mennessä...
No kyllä se riittää, kun elää säästeliäästi. Olen kahden teinin vuoroviikkovanhempi ja kulurakenne on seuraava:
Tulot: Nettopalkka 2400€, lapsilisät 346€ (sis. yksinhuoltajakorotuksen). En saa elareita tai muita avustuksia.
Menot:
Vuokra 1061€ (kerrostalokolmio)
Vesimaksu kolmelle 81€
Sähkö ja siirtomaksu 45€
Kotivakuutus 13€
Terveys- ja toimeentulovakuutus kolmelle 117€
Koiran vakuutus 39€
Henkivakuutus ja oma vakuutus vakavan sairastumisen varalle 17€
Ruokaan, päivittäistavaroihin 600€ (sis. koiran ruuat)
Yhdelle lapselle bussikortti 28€
Oma puhelinlasku ja netti 19€
Netflix ja hbo max tilaukset 17€
Näiden jälkeen jää n. 700€, josta sijoituksiin laitan 200€, säästöön 200€ ja 300€ jää käyttörahaa (harrastukset, vaatteet, kampaajat, huvitukset, mahd. lääkkeet ym pitäis pystyä maksamaan käyttörahalla, nykyisillä hinnoilla saa kyllä kytätä alennuksia tarkkaan ja hyödyntää ensisijaisesti kirpputorit ym.).
Toki säästöjä on kertynyt jo muutama tuhat ja tavoite kerryttää lisää, ettei korttitalo pääse ihan pienestä romahtamaan. Jossain kohtaa myös lapset kasvaa ja lapsilisät jää pois. Haluan tukea lapsia esim. opiskeluissa, joten sitäkin varten pakko säästää.
Mielestäni olen saanut kulurakenteen aika hyväksi. Yksi iso muutos oli että hain pitkään töitä kodin läheltä ja lopulta sain, sen myötä luovuin autosta. Säästää satoja euroja kuukaudessa. Seuraavaksi tavoite säästää käsiraha aso-asuntoon, jotta saan vuokraa laskettua -> vastaavassa asoasunnossa vastike olisi n. 700-900€ ja erotuksella voin lyhentää sitten asuntolainan osuutta pois. Kun lapset muuttaa kotoa, minulla on toivottavasti säästettynä sitten jo käsiraha omaan, pieneen ensiasuntoon. Ainiin, opintolainan lyhennys alkaa vuoden päästä, sekin raha pitäisi jostain irroittaa, mut pyrin saamaan siihen mahdollisimman pienen lyhennyserän tässä elämäntilanteessa. Lopun siitä voin kuitata pois sit kun lapset on lentäneet pesästä. Opintolaina oli pakollinen että sain tutkinnon suoritettua, jolla sain nostettua omaa palkkatasoa huomattavasti. Ilman sitä elettäisiin varmaan kädestä suuhun. Asumiskulut jakava puoliso auttaisi kyllä tilanteessa paljon, mut ehkä sit jonain päivänä löytyy semmonenkin ihme elämään. Tai sit ei. Olen päättänyt että pärjään yksinkin, rahan takia en kenenkään kanssa ala olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap koita hankkia 2-3 lasta, koti minne perhe mahtuu ja vielä bonuksena vaikka joku kaupankassalähihoitaja puolisoksi jolla on niin pieni palkka että joudut paikkaamaan hänen osuuttaan maailman tappiin.
Tuplabonuksena vielä joku ylimääräinen rahareikä, esim. auto.
Sain juuri palkankorotuksen, nyt on netto 2100€. Mies työtön, tippuu pian Kelan rahoille. Olen paikannut hänen kulujaan jo aikaisemmin mutta nyt en tiedä miten pärjätään, kun hänen työttömyydestä saama korvaus pienenee merkittävästi. Asumiskulut on kohtuulliset, mutta vanhaa lainaa pitää lyhentää se 500€ kuussa koska kaikki ei mennyt aina kuten Strömsössä. Aiemmin ruokabudjetti ollut mulla 80€/vko neljän hengen perheelle, mutta pakko tuota on jotenkin saada kiristettyä syksyyn mennessä...
Asunto myyntiin ja käyttää myynnistä saatua rahaa ruokaan. Vuokra-asunnossa on nykyään varallisuusraja eli ensin pitää käyttää tilillä olevia rahoja.
Kun ap:n tapaan määritellään "eläminen" = mitattavissa olevien elintoimintojen ylläpitäminen, niin hienosti riittää pk-seudun hintatasollakin.
Eihän me täällä hyvinvointivaltiossa kaivata elämältä muuta kuin kattoa pään päälle ja 2200kcal/päivä 65-vuotiaaksi saakka niin sitten voikin vaikka kuolla pois ettei jää muiden vaivaksi.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Suomessa on silti hyvä tilanne verrattuna,esim. Jenkkeihin. Olen viime aikoina nähnyt kymmeniä videoita, joissa koulutetut, hyvässä työpaikassa olevat amerikkalaiset kertoo kuinka rahat ei riitä. Inflaatio on siellä aivan valtava. Asuminen, ruoka, polttoaine, vakuutukset, kalliit terveyskulut. Keskiluokkaiset joutuu maksamaan Trumpin sekoilut. Ainoastaan rikkaimmalla 10%lla menee hyvin.
Samaa mieltä. 2 500 euron nettopalkalla pitäisi pystyä säästään tonnin kuussa, jos joku pystyy elämään 1 500 euron nettopalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Joo en minäkään reilu tonnin eläke mulla on ja saan jokapäiväisen niinsanotun leivän, katto pään päällä kaikki kohtuu ok.Jos olisin vielä työelämässä niin tuosta summasta jäisi helposti tonni säästöön joka kk.Joku elää normielämää ja sitten on joku joille mikään ei riitä.
Jos se normielämä on samaa kuin jollekin opiskelijalle joka syö makaroonia margariinilla ja ei ole varaa edes uimahallissa käydä niin voi kysyä miksi edes kävit töissä. 90-luvulta lähtien yritysten voitot ovat kasvaneet ja palkkasumma pienentynyt. Palkansaajille jää yhä pienempi osa kansantalouden kakusta. Vähitellen valutaan sinne 100v takaisiin aikoihin kun 6 tunnin työpäivällä sai hädin tuskin päivittäisen ruan ostettua. Sitä vartenko elämme että kapitalistit saavat viedä kaiken?
Ette tiedä. Sen voi lukea kommenteista. Osalla on väärä käsitys mitä tukia työtön saa. Suurin osa saa vain yleistuen. Sivusta