Kuinka 2000-2500 nettopalkka ei riitä elämiseen, en ymmärrä
Ellei ole jotain huumevelkoja, muuten en ymmärrä
Kommentit (99)
Riittää se yhdelle. Perheelliset ovat todella tiukilla tuolla palkalla.
Ap koita hankkia 2-3 lasta, koti minne perhe mahtuu ja vielä bonuksena vaikka joku kaupankassalähihoitaja puolisoksi jolla on niin pieni palkka että joudut paikkaamaan hänen osuuttaan maailman tappiin.
Tuplabonuksena vielä joku ylimääräinen rahareikä, esim. auto.
Usein ihmiset ovat pulassa juurikin sen takia, että asumiskulut ovat liian suuret. Lapset myös iso kuluerä. Tähän päälle vielä kaikki osamaksulla hankitut roinat niin eihän tuo riitä mihinkään.
Työttömille on liitettävä 600 euroa ja sitäkin halutaan kovasti leikata
Meillä lapsiperheessä vuokra 1600, palkoista jää kummallakin reilut pari tonnia käteen, ja mitään tukia emme saa lapsilisien lisäksi. Siitä kun ynnäilette. Me kyllä toistaiseksi pärjäämme, mutta meillä on kaksi työssäkäyvää. En tiedä mitä tapahtuisi, jos toiselta menisi työkyky.
Vierailija kirjoitti:
Ap koita hankkia 2-3 lasta, koti minne perhe mahtuu ja vielä bonuksena vaikka joku kaupankassalähihoitaja puolisoksi jolla on niin pieni palkka että joudut paikkaamaan hänen osuuttaan maailman tappiin.
Tuplabonuksena vielä joku ylimääräinen rahareikä, esim. auto.
Persaukisten ei kannata hankkia lapsia.
Riittää se yksin asuvalle, jos on työ asuinpaikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap koita hankkia 2-3 lasta, koti minne perhe mahtuu ja vielä bonuksena vaikka joku kaupankassalähihoitaja puolisoksi jolla on niin pieni palkka että joudut paikkaamaan hänen osuuttaan maailman tappiin.
Tuplabonuksena vielä joku ylimääräinen rahareikä, esim. auto.
Persaukisten ei kannata hankkia lapsia.
Perheelliset ovat todellisia yhteiskunnan loisia päivähoitomaksuista lähtien. Vain alle 10 % vanhemmista maksaa täyden päivähoitomaksun muksuistaan. Loput loisivat toisten kukkaroilla ja maksattavat muksujensa päivähoidon heillä. Saavat lapsilisät ym. siihen päälle vielä.
Ei tuo mikään iso palkka ole, ja riippuu ihan perhekoosta (ja -kokoonpanosta) sekä asumismenoista, saako tuolla katettua elinkustannukset. Ja tietysti sekin vaikuttaa, onko jotain erityisiä menoja, kuten terveydenhoitoon liittyviä tms.
Omat tuloni ovat (lapsilisät yms mukaanlukien) yhteensä ehkä n. 2500 eur /kk, ja riittää elämiseen, mutta meillä onkin edullinen vuokra.
Todella monella menee nuo rahat ihan sormien läpi ja tili on tyhjä seuraavaan mennessä. Mitään ei jää säästöön ja kaikki yllättävät hankinnat tehdään luotolle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsiperheessä vuokra 1600, palkoista jää kummallakin reilut pari tonnia käteen, ja mitään tukia emme saa lapsilisien lisäksi. Siitä kun ynnäilette. Me kyllä toistaiseksi pärjäämme, mutta meillä on kaksi työssäkäyvää. En tiedä mitä tapahtuisi, jos toiselta menisi työkyky.
Teillä on liian kallis vuokra-asunto. Muuttakaa halvempaan.
No mulla on pelkät lainanhoitokulut yli 1500 eur kuussa ja lapsiakin ruokittavana viisi. Voin helposti sanoa ettei pari-kolme tonnia nettona riitä alkuunkaan mihinkään.
Mulla on kiinteät kulut noin 2200 Euroa kuussa, vaikka en söisi itse mitään ja eikä lapseni. Asuntolaina, vastike, sähkö, elatusmaksu, vakuutukset, netti yms. Mukavaan elämään tarvitsen vähintään 4000 euron nettotulot. M47
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on liitettävä 600 euroa ja sitäkin halutaan kovasti leikata
Paitsi että se työtön saa yleensä asumistukia ym avustusta eli saa yli 1000e tekemättä mitään. Työssä käyvä tekee 40 tuntia viikossa töitä ja saa siitä vain 1000e enemmän kuin työtön.
Riippuu perhekoosta, lapseton pärjää varmasti mutta 3 lapsen kanssa ei. Eiköhän tämä ole ihan itsestäänselvä asia, ap. Niin ja lapset eivät tuo leipää mukanaan sanonnasta huolimatta. Lapsilisän ostovoimakin romahtanut. Tiesittekö muuten, että Saksassa lapsilisä on 250 eur/kk ja maksetaan, kunnes lapsi täyttää 20 vuotta? Suomessa palkat ovat itäeurooppalaista tasoa, mutta hintataso kuin New Yorkissa. Ei ihme, että ilmapiiri on ankea täällä pohjolan ambomaassa. Itsekkyys, ahneus ja leikkauspolitiikka harvoin toimivat talouskasvun moottoreina, mutta ehkä sitten seuraavalla vaalikaudella toimivat. Tai sitä seuraavalla. Tai..
Voin sanoa, että olen nauttinut tuommoista palkkaa ja ollut myös työtön. Olen työssäkäyvänä onnistunut kasaamaan järjettömiä velkoja ja maksanut vuokraa liian kalliista ja isosta asunnosta ja ollut ihan samallalailla pulassa joka ikinen kuukauden viimeinen viikko, kun olen nyt, kun saan käteen sen 595 kuussa.
Säästäminen on asenne.
PLUS se tieto, etteivät asumiskulut saisi koskaan viedä puolta palkasta. Asuminen ja auto ja kampaaja vievät turhaa rahaa. Jos vuokran saa -200 e pienemmäksi/kk, autoa ei enää ole -150 e/kk ja kampaaja 250 e/kk, olet 700 euroa plussalla ehkä jo ensi kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsiperheessä vuokra 1600, palkoista jää kummallakin reilut pari tonnia käteen, ja mitään tukia emme saa lapsilisien lisäksi. Siitä kun ynnäilette. Me kyllä toistaiseksi pärjäämme, mutta meillä on kaksi työssäkäyvää. En tiedä mitä tapahtuisi, jos toiselta menisi työkyky.
Heti tuli lauma alapeukuttajia paikalle. Kertoo kyllä paljon, että hirveästi dissataan esimerkiksi minua, joka olen aina tehnyt elämässäni parhaani, en ole ollut päivääkään työttömänä, olen tehnyt lapsia ja tälläkin hetkellä elätän itseni ja pidän huolta lapsista. Voin kuvitella, mitä vihaa kohtaavat ne, joilta elämä ei ole onnistunut yhtä hyvin.
Yksikin duunari voivotteli aina pienistä tuloista, kun ei riitä mihinkään, 3500 brutto keskimäärin. Sitten pihassa uusi mersu ja bemari ja omakotitalo pääkaupunkiseudulla. Kuuluu vaan asiaan aina kitistä palkoista.
Kai se riippuu menoista. Jos on vaikka lapsia elätettävänä ja isot asumiskulut.