Lue keskustelun säännöt.
Pienten lasten äidit uupuvat nyt entistä enemmän. Syynä muuttunut isovanhemmuus.
14.06.2026 |
Nyt on taas äidit uhrautumassa. Miten se muka voi isovanhempien syy olla, jos ei äidit omia lapsiaan jaksa hoitaa. Eläköön isovanhemmat sellaista elämää kuin elävät ja matkustelkoon niin paljon kuin sielu sietää.
Itsekin äitinä olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi tehdä tasan sen verran lapsia kuin itse jaksaa/pystyy hoitamaan. Ilman muiden apua. Sen takia meilläkin lapsimäärä on tasan 2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86266614-d828-47d8-bd40-781392fd654a
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Tulihan se sieltä: kaikki jälleen kerran suurien ikäluokkien syytä!
He on yhteiskunnan syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ennen isovanhemmat osallistuivat aktiivisemmin perheen arkeen? Ei ole kiva ajatus, että yksin on pakko pärjätä.
Olen 70-luvulla syntynyt ja isovanhempani eivät olleet millään tavalla läsnä. Mutta ei myöskään vanhemmuus ollut samanlaista turbosuorittamista.#vapaakasvatus
70-luvulla monella perheellä oli molemmat mummot joko kotirouvia tai eläkeläisiä. Oli myös ihan tavallista lähettää lapset jopa koko kesäksi mummolaan.
Äitiydeksi riitti se, että suunnilleen kerran päivässä ruokki, kerran viikossa pesi vaatteet ja suunnilleen piti hengissä. Sillä tyylillä nykypäivänä lapsi on huostassa heti.
Taidat olla maalta kotoisin. Kaupunkilaisilla myös mummola oli kaupungissa ja isovanhemmat töissä, ei silloin lapsia mihinkään mummolaan lähetetty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Ei jakaannu. Metatyöt jää melkein töysin naisille.
Ei aina. Äidit tarvitsevat omaa aikaa ja heillä on oikeus henkireikiin, muuten ei jaksa tylsää kotielämää. Lähes viisikymppiset ”tytöt” pörräävät festareilla ja somettavat ”kuumaakesää”. Isät ja isovanhemmat hoitavat lapset ja kotiasiat.
Niin onkin, miksei olisi? Ne sun viiskymppiset on siinä vaiheessa pyörittänyt härdelliä 15-20 vuotta. Mihin se isä isovanhempia tarvitsee
. Onhan sillä robottiruohonleikkuri.
Toisessa tällaisessa tietämässäni perheessä ovat kymmenen vuotta pyörittäneet tätä härdelliä. Toinen heistä pyöritti ensimmäistä härdelliä 15 vuotta. Ja, kuten sanoin, äidillä on oikeus omaan aikaan. Miksi se noin kolahti? Isälläkin on oikeus omaan aikaan ja silloin lapset saavat käyttää oikeuttaan aikaan isovanhempien kanssa. Ruohonleikkuria, ei siilejä ja muita pieniä eläimiä tappavia robotteja, tarvitsevat vain isovanhemmat, eivät isä ja äiti. Isovsnhemmilla kin on oikeus omaan aikaan, mutta siitä ei oikeen tykätä, jos on joku hyvä keikka, jolle ei pääsekään isovanhemman oikeuden omaan aikaan, takia.
Miksi ne isovanhemmat tarvitaan päästämään jokun 10-15-vuotiaan äiti jonnekin keikalle????
Lapset ovat 6- ja 10- vuotiaita. Ei heitä voi keskenään jättää.
Eri-ikäisiä isovanhempia: kaverini 68 v ja eka lapsenlapsi vasta syntynyt ja mulla, saman ikäisellä jo YO:sta valmistunut lapsenlapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se pikkulapsiarki on, on ollut siitä asti kun ihmiskunta on ollut olemassa. Isovanhemmuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ennenvanhaan isovanhemmat olivat jo kuolleet tai niin huonossa kunnossa ettei heistä ollut apua.
Kun lisätään tähän pikkulapsiarkeen se, että omat vanhemmat tarvitsevat dementian tai huonon kunnon takia apua, niin ollaan jo astetta syvemmällä uupumuksessa.Ennen vanhaan isovanhemmat oli hyvissä voimissa koska lisäännyttiin nuorena. Nelikymppisellä oli ennen jo lapsenlapsia, nykyään ne tekee ite ekan lapsen..
Totta. Harvat kävivät koulua ja silti töitä sai helposti. Nykyään ei noin vain lisäännytä, jos haluaa vastuullinen vanhempi olla ja tarjota lapselle elämisen arvoisen elämän. Korkeakouluissa ja yliopistoissa vierähtää helposti 5 vuotta ja mitään takeita töistä ei ole sittenkään. Varsinkin nuoret naiset saavat lähinnä epämääräisiä pätkätöitä monesti.
Tämän päivän monilla nuorilla aikuisilla on se ongelma ajatusmaailmassa, että kaiken pitäisi olla pitkälle suunniteltua, hallittua ennen kuin uskaltaa esim sitoutua parisuhteeseen, hankkia lapsia, ostaa asunto, vaikkei olekaan sitä vakityöpaikkaa yms. Ei vain tunnuta kestävän epävarmuutta. Tiedättekö, elämässä on sen tuhat muuttujaa, jotka voivat muuttaa suunnitelmat päälaelleen hetkessä. Epävarmuudesta johtuva tarve hallita elämänsä kaikkia palikoita on aika surullista ja siinä se elämä sitten vilahtaakin ohi helposti. Vaatii hieman rohkeutta elää epävarmuudessa, kun ei tiedäkään mitä seuraavan nurkan takana odottaa.
Ihna tarpeeksi meillä on nyt taakkana näitä toivomiasi huolettomia huldia.
Ai niin, mä unohdinkin sanoa, että enhän mä hyvät hyssykät tarkoittanutkaan näitä huolettomasti eläviä huldia, joiden elämän tarkoitus on bilettäminen heti kun kynnelle kykenevät, päihteiden käytön must, parisuhteiden päättymätön jono, kun ei oikein tiedä, olisko mies vai nainen, ja työpaikkojen vaihtaminen pienimmästäkin vastoinkäymisistä, , MUTTA KUN, ihan normaalit, kunnolliset nuoretkin pähkäilevät, että ei uskalla perustaa perhettä, kun ura on vasta alussa, ei ole heti sitä 100 neliön omistuslukaalia ja voi kun mä en ole vielä löytänyt sitä täydellistä mätsiä eli yli-ihmistä rinnalleni, siis kun on nää luokkaerotkin taas nousseet pintaan, niin kauheen vaikee löytää siis ketään lisääntymään🤩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se pikkulapsiarki on, on ollut siitä asti kun ihmiskunta on ollut olemassa. Isovanhemmuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ennenvanhaan isovanhemmat olivat jo kuolleet tai niin huonossa kunnossa ettei heistä ollut apua.
Kun lisätään tähän pikkulapsiarkeen se, että omat vanhemmat tarvitsevat dementian tai huonon kunnon takia apua, niin ollaan jo astetta syvemmällä uupumuksessa.Ennen vanhaan isovanhemmat oli hyvissä voimissa koska lisäännyttiin nuorena. Nelikymppisellä oli ennen jo lapsenlapsia, nykyään ne tekee ite ekan lapsen..
Totta. Harvat kävivät koulua ja silti töitä sai helposti. Nykyään ei noin vain lisäännytä, jos haluaa vastuullinen vanhempi olla ja tarjota lapselle elämisen arvoisen elämän. Korkeakouluissa ja yliopistoissa vierähtää helposti 5 vuotta ja mitään takeita töistä ei ole sittenkään. Varsinkin nuoret naiset saavat lähinnä epämääräisiä pätkätöitä monesti.
Tämän päivän monilla nuorilla aikuisilla on se ongelma ajatusmaailmassa, että kaiken pitäisi olla pitkälle suunniteltua, hallittua ennen kuin uskaltaa esim sitoutua parisuhteeseen, hankkia lapsia, ostaa asunto, vaikkei olekaan sitä vakityöpaikkaa yms. Ei vain tunnuta kestävän epävarmuutta. Tiedättekö, elämässä on sen tuhat muuttujaa, jotka voivat muuttaa suunnitelmat päälaelleen hetkessä. Epävarmuudesta johtuva tarve hallita elämänsä kaikkia palikoita on aika surullista ja siinä se elämä sitten vilahtaakin ohi helposti. Vaatii hieman rohkeutta elää epävarmuudessa, kun ei tiedäkään mitä seuraavan nurkan takana odottaa.
Ihna tarpeeksi meillä on nyt taakkana näitä toivomiasi huolettomia huldia.
Ai niin, mä unohdinkin sanoa, että enhän mä hyvät hyssykät tarkoittanutkaan näitä huolettomasti eläviä huldia, joiden elämän tarkoitus on bilettäminen heti kun kynnelle kykenevät, päihteiden käytön must, parisuhteiden päättymätön jono, kun ei oikein tiedä, olisko mies vai nainen, ja työpaikkojen vaihtaminen pienimmästäkin vastoinkäymisistä, , MUTTA KUN, ihan normaalit, kunnolliset nuoretkin pähkäilevät, että ei uskalla perustaa perhettä, kun ura on vasta alussa, ei ole heti sitä 100 neliön omistuslukaalia ja voi kun mä en ole vielä löytänyt sitä täydellistä mätsiä eli yli-ihmistä rinnalleni, siis kun on nää luokkaerotkin taas nousseet pintaan, niin kauheen vaikee löytää siis ketään lisääntymään🤩
Mitä vikaa tuossa on? Vastuuntunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Ei jakaannu. Metatyöt jää melkein töysin naisille.
Ei aina. Äidit tarvitsevat omaa aikaa ja heillä on oikeus henkireikiin, muuten ei jaksa tylsää kotielämää. Lähes viisikymppiset ”tytöt” pörräävät festareilla ja somettavat ”kuumaakesää”. Isät ja isovanhemmat hoitavat lapset ja kotiasiat.
Niin onkin, miksei olisi? Ne sun viiskymppiset on siinä vaiheessa pyörittänyt härdelliä 15-20 vuotta. Mihin se isä isovanhempia tarvitsee
. Onhan sillä robottiruohonleikkuri.
Toisessa tällaisessa tietämässäni perheessä ovat kymmenen vuotta pyörittäneet tätä härdelliä. Toinen heistä pyöritti ensimmäistä härdelliä 15 vuotta. Ja, kuten sanoin, äidillä on oikeus omaan aikaan. Miksi se noin kolahti? Isälläkin on oikeus omaan aikaan ja silloin lapset saavat käyttää oikeuttaan aikaan isovanhempien kanssa. Ruohonleikkuria, ei siilejä ja muita pieniä eläimiä tappavia robotteja, tarvitsevat vain isovanhemmat, eivät isä ja äiti. Isovsnhemmilla kin on oikeus omaan aikaan, mutta siitä ei oikeen tykätä, jos on joku hyvä keikka, jolle ei pääsekään isovanhemman oikeuden omaan aikaan, takia.
Miksi ne isovanhemmat tarvitaan päästämään jokun 10-15-vuotiaan äiti jonnekin keikalle????
Lapset ovat 6- ja 10- vuotiaita. Ei heitä voi keskenään jättää.
Alapeukutit. Tarkoititko, että voit jättää pienet lapset kotiin viikonlopuksi ilman aikuista? Vai oletko vaan nyreissäsi siitä, että jonkun pitää kantaa vastuu lapsistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Ei jakaannu. Metatyöt jää melkein töysin naisille.
Ei aina. Äidit tarvitsevat omaa aikaa ja heillä on oikeus henkireikiin, muuten ei jaksa tylsää kotielämää. Lähes viisikymppiset ”tytöt” pörräävät festareilla ja somettavat ”kuumaakesää”. Isät ja isovanhemmat hoitavat lapset ja kotiasiat.
Niin onkin, miksei olisi? Ne sun viiskymppiset on siinä vaiheessa pyörittänyt härdelliä 15-20 vuotta. Mihin se isä isovanhempia tarvitsee
. Onhan sillä robottiruohonleikkuri.
Toisessa tällaisessa tietämässäni perheessä ovat kymmenen vuotta pyörittäneet tätä härdelliä. Toinen heistä pyöritti ensimmäistä härdelliä 15 vuotta. Ja, kuten sanoin, äidillä on oikeus omaan aikaan. Miksi se noin kolahti? Isälläkin on oikeus omaan aikaan ja silloin lapset saavat käyttää oikeuttaan aikaan isovanhempien kanssa. Ruohonleikkuria, ei siilejä ja muita pieniä eläimiä tappavia robotteja, tarvitsevat vain isovanhemmat, eivät isä ja äiti. Isovsnhemmilla kin on oikeus omaan aikaan, mutta siitä ei oikeen tykätä, jos on joku hyvä keikka, jolle ei pääsekään isovanhemman oikeuden omaan aikaan, takia.
Miksi ne isovanhemmat tarvitaan päästämään jokun 10-15-vuotiaan äiti jonnekin keikalle????
Lapset ovat 6- ja 10- vuotiaita. Ei heitä voi keskenään jättää.
Alapeukutit. Tarkoititko, että voit jättää pienet lapset kotiin viikonlopuksi ilman aikuista? Vai oletko vaan nyreissäsi siitä, että jonkun pitää kantaa vastuu lapsistasi?
Ei se just isovanhempia vaadi. Meillä yökyläilivät kaverien luona ja kaverit taas meillä. Siinä se.
Olen seurannut nuorten lapsiperheiden arkea ja varsinkin yksinhuoltajat ovat usein kovilla ja kuormittuneet arjen paineissa. Toivoisin että kunnat palkkaisivat kodinhoitajia tai kotiavustajia uudelleen lapsiperheiden tueksi, tavallisia arjen pyörittäjiä, heitä tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä kyllä lukee, että tuo on AMMATTILAISTEN HAVAINTO, ei äitien, mutta oli taas niin kiire päästä solvaamaan, ettet edes loppuun lukenut!
Ammattilaiset luonnollisesti tapaavat vain niitä äitejä, joilla on vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Ei jakaannu. Metatyöt jää melkein töysin naisille.
Ei aina. Äidit tarvitsevat omaa aikaa ja heillä on oikeus henkireikiin, muuten ei jaksa tylsää kotielämää. Lähes viisikymppiset ”tytöt” pörräävät festareilla ja somettavat ”kuumaakesää”. Isät ja isovanhemmat hoitavat lapset ja kotiasiat.
Niin onkin, miksei olisi? Ne sun viiskymppiset on siinä vaiheessa pyörittänyt härdelliä 15-20 vuotta. Mihin se isä isovanhempia tarvitsee
. Onhan sillä robottiruohonleikkuri.
Toisessa tällaisessa tietämässäni perheessä ovat kymmenen vuotta pyörittäneet tätä härdelliä. Toinen heistä pyöritti ensimmäistä härdelliä 15 vuotta. Ja, kuten sanoin, äidillä on oikeus omaan aikaan. Miksi se noin kolahti? Isälläkin on oikeus omaan aikaan ja silloin lapset saavat käyttää oikeuttaan aikaan isovanhempien kanssa. Ruohonleikkuria, ei siilejä ja muita pieniä eläimiä tappavia robotteja, tarvitsevat vain isovanhemmat, eivät isä ja äiti. Isovsnhemmilla kin on oikeus omaan aikaan, mutta siitä ei oikeen tykätä, jos on joku hyvä keikka, jolle ei pääsekään isovanhemman oikeuden omaan aikaan, takia.
Miksi ne isovanhemmat tarvitaan päästämään jokun 10-15-vuotiaan äiti jonnekin keikalle????
Lapset ovat 6- ja 10- vuotiaita. Ei heitä voi keskenään jättää.
Alapeukutit. Tarkoititko, että voit jättää pienet lapset kotiin viikonlopuksi ilman aikuista? Vai oletko vaan nyreissäsi siitä, että jonkun pitää kantaa vastuu lapsistasi?
Ei se just isovanhempia vaadi. Meillä yökyläilivät kaverien luona ja kaverit taas meillä. Siinä se.
Kyllä nämäkin yökyläilevät kaverien luona ja kaverit heillä. Silloinkin tarvitaan se aikuinen läsnäolemaan ja silloin on se/ne kaveritkin siinä hoidettavina. Juuri näin kävi viime viikonloppuna. Toinen vanhemmista työmatkalla, toinen sukulaisensa häissä, kaveri yökylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin se syy kaikkeen vietitetään aina jollekin muulle. Yleensä yhteiskunnalle, mutta myös muille.
Isistä ei mainita. Harvoissa perheissä isä haluaa ja huolehtii lapsista, että äitikin välillä lepää. Isän vastuu on yhtä suuri kuin äidinkin. Ihan naurettavaa juttu taas iltalehdeltä. Onko vauvapalstaa luettu?
Tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuu nykyajan perheissä täysin tasan, toki imetykseen mies ei osallistu joka näky tilastoissa ja luonnollisesti onkin erityisen tuomittavaa epätasa-arvoa.
Mutta asiaa, naapurissa nuori perhe 3 lasta, heidän vanhempansa käyvät noin kerran vuodessa lyhyesti kylässä, ovat hyväkuntoisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä.
Säälillä katson kuinka väsyneitä lasten vanhemmat ovat, eivät koskaan saa työstä ja lastenhoidosta lomaa. Avioero tulee varmasti koska eivät voi jaksaa suhdetta ylläpitää, lapsetkin melko vilkkaita ja haastavia. Meillä onneksi toinen mummo asui lähellä ja auttoi edes silloin tällöin.
Suuret ikäluokat on kyllä uskomattoman narsistinen itsekäs sukupolvi, noin keskimäärin, toki poikkeuksia on. Hoidattivat omat lapsensa kokonaan vanhemmillaan, itse eivät juuri vaivaudu, on matkat, rakastajat, ja harrastukset ja koirat jne .tärkeämmät kuin lastenlapset.
Ei jakaannu. Metatyöt jää melkein töysin naisille.
Ei aina. Äidit tarvitsevat omaa aikaa ja heillä on oikeus henkireikiin, muuten ei jaksa tylsää kotielämää. Lähes viisikymppiset ”tytöt” pörräävät festareilla ja somettavat ”kuumaakesää”. Isät ja isovanhemmat hoitavat lapset ja kotiasiat.
Niin onkin, miksei olisi? Ne sun viiskymppiset on siinä vaiheessa pyörittänyt härdelliä 15-20 vuotta. Mihin se isä isovanhempia tarvitsee
. Onhan sillä robottiruohonleikkuri.
Toisessa tällaisessa tietämässäni perheessä ovat kymmenen vuotta pyörittäneet tätä härdelliä. Toinen heistä pyöritti ensimmäistä härdelliä 15 vuotta. Ja, kuten sanoin, äidillä on oikeus omaan aikaan. Miksi se noin kolahti? Isälläkin on oikeus omaan aikaan ja silloin lapset saavat käyttää oikeuttaan aikaan isovanhempien kanssa. Ruohonleikkuria, ei siilejä ja muita pieniä eläimiä tappavia robotteja, tarvitsevat vain isovanhemmat, eivät isä ja äiti. Isovsnhemmilla kin on oikeus omaan aikaan, mutta siitä ei oikeen tykätä, jos on joku hyvä keikka, jolle ei pääsekään isovanhemman oikeuden omaan aikaan, takia.
Miksi ne isovanhemmat tarvitaan päästämään jokun 10-15-vuotiaan äiti jonnekin keikalle????
Lapset ovat 6- ja 10- vuotiaita. Ei heitä voi keskenään jättää.
Alapeukutit. Tarkoititko, että voit jättää pienet lapset kotiin viikonlopuksi ilman aikuista? Vai oletko vaan nyreissäsi siitä, että jonkun pitää kantaa vastuu lapsistasi?
Ei se just isovanhempia vaadi. Meillä yökyläilivät kaverien luona ja kaverit taas meillä. Siinä se.
Kyllä nämäkin yökyläilevät kaverien luona ja kaverit heillä. Silloinkin tarvitaan se aikuinen läsnäolemaan ja silloin on se/ne kaveritkin siinä hoidettavina. Juuri näin kävi viime viikonloppuna. Toinen vanhemmista työmatkalla, toinen sukulaisensa häissä, kaveri yökylässä.
Öh, kun te olette molemmat poissa, lapset kavereille, kun kaverien vanhemmat poissa, kaverit teille. Ei oo vaikeeta.
Niinpä. Nykyisen isovanhemman ova usein ns vapaan kasvatuksen saaneita joiden mielestä yhteiskunnan tulee vastata kaikesta ja yhteiskunnan tule antaa rajattomasti rahaa kaikkeen kivaan. Itse tarvitsisi tehdä mitään oman elämän eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti moni äiti on täysin kädetön kotihommissa. Ei osata muuta kuin somettaa ja imeä lattea.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti 1903 syntynyt. Karjakko ammatiltaan ennen avioitumista. Hoiti karjan , lapset, laittoi hyvää ruokaa, kasvatti salaatit, tomaatit, juurekset. Keritsi lampaat ja niistä lankaa ja neuleita. Kasvatti pellavaa ja niistä lankaa. Osasi luoda loimet kangaspuuhun ja kutoa kankaita ja mattoja. Syksyt juoksi marjassa ha säilöi. Kesät heinäpellolla ja viljapelloilla mukana. 10 lasta. Kuoli 86-vuotiaana, itse soitti taksin ja meni päivystykseen ja aamuyöstä kuoli.
Mä mietin tota. Ennen oli varmasti fyysisesti raskaampaa. Nykyään henkisesti. Työelämässä muuttuu jatkuvasti kaikki ja pitää opetella uutta. Lisäksi some joka luo mielikuvia muiden mahtavasta elämästä. Kotiarki lasten kanssa ei ole aina niin herkkua. Ihmiset ovat lisäksi yksinäisempiä. Ennen koko suku ympärillä. Aina sai apua joltain. Lapset vaan kasvoi siinä sivussa. Ei lasten kanssa pitänyt puuhastella niin kuten tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti moni äiti on täysin kädetön kotihommissa. Ei osata muuta kuin somettaa ja imeä lattea.
Ok Pertti. Kyllä sitä ennemmin lattea imee kuin kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti 1903 syntynyt. Karjakko ammatiltaan ennen avioitumista. Hoiti karjan , lapset, laittoi hyvää ruokaa, kasvatti salaatit, tomaatit, juurekset. Keritsi lampaat ja niistä lankaa ja neuleita. Kasvatti pellavaa ja niistä lankaa. Osasi luoda loimet kangaspuuhun ja kutoa kankaita ja mattoja. Syksyt juoksi marjassa ha säilöi. Kesät heinäpellolla ja viljapelloilla mukana. 10 lasta. Kuoli 86-vuotiaana, itse soitti taksin ja meni päivystykseen ja aamuyöstä kuoli.
Mites sinun elämä meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti 1903 syntynyt. Karjakko ammatiltaan ennen avioitumista. Hoiti karjan , lapset, laittoi hyvää ruokaa, kasvatti salaatit, tomaatit, juurekset. Keritsi lampaat ja niistä lankaa ja neuleita. Kasvatti pellavaa ja niistä lankaa. Osasi luoda loimet kangaspuuhun ja kutoa kankaita ja mattoja. Syksyt juoksi marjassa ha säilöi. Kesät heinäpellolla ja viljapelloilla mukana. 10 lasta. Kuoli 86-vuotiaana, itse soitti taksin ja meni päivystykseen ja aamuyöstä kuoli.
Mä mietin tota. Ennen oli varmasti fyysisesti raskaampaa. Nykyään henkisesti. Työelämässä muuttuu jatkuvasti kaikki ja pitää opetella uutta. Lisäksi some joka luo mielikuvia muiden mahtavasta elämästä. Kotiarki lasten kanssa ei ole aina niin herkkua. Ihmiset ovat lisäksi yksinäisempiä. Ennen koko suku ympärillä. Aina sai apua joltain. Lapset vaan kasvoi siinä sivussa. Ei lasten kanssa pitänyt puuhastella niin kuten tänä päivänä.
Lapsethan olivat niissä puuhissa mukana koko ajan. Siinä tuli liikuntaa, askartelua, leipomista ja näkivät miten hommat tehdään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se pikkulapsiarki on, on ollut siitä asti kun ihmiskunta on ollut olemassa. Isovanhemmuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ennenvanhaan isovanhemmat olivat jo kuolleet tai niin huonossa kunnossa ettei heistä ollut apua.
Kun lisätään tähän pikkulapsiarkeen se, että omat vanhemmat tarvitsevat dementian tai huonon kunnon takia apua, niin ollaan jo astetta syvemmällä uupumuksessa.Ennen vanhaan isovanhemmat oli hyvissä voimissa koska lisäännyttiin nuorena. Nelikymppisellä oli ennen jo lapsenlapsia, nykyään ne tekee ite ekan lapsen..
Mikä tää pointti oli? Että nelikymppisenä jaksaa hoitaa lauman lapsenlapsia tosta vaan, mutta jos on nelikymppisenä hankkinut vasta lapsen, niin sit jaksaa hoitaa vain yhden? Millä perusteella?
Minkä liudan? Etkö osaa edes lukea? Jos sulla on neli-viisikymppinen isoäiti lapsille, se isoäiti jaksaa ihan eri tavalla tukea lastaan kuin jos sulla on isoäitinä 70-80-vuotias. Ole hyvä, tässä oli rautalangasta.
Tyypillisesti siinä on se äiti kahden sukupolven kaitsijana. Meilläkin oli minun äitini liikuntarajoitteinen ja appiukko dementikko.
Nelikymppinen isoäiti on nykyaikana töissä vielä seuraavat 30 vuotta, ja hoitaa omia vanhempiaan lisäksi. Ei siinä välttämättä jää lapsenlapsille aikaa ja jaksamista kovin paljoa.
Nelikymppiset isoäidit tänä päivänä ovat entisiä teiniäitejä, yleensä syrjäytyneitä alun alkaenkin, tuskin työelämässä.
Mitä ihmettä? Sain esikoiseni 22 vuotiaana, ja olen ollut työelämässä koko tämän ajan. Esikoiseni odottaa ensimmäistä lastaan, ja hän on nyt 22 vuotias. Eli minusta tulee mummo 44 vuotiaana. Esikoinenkin on muuten työelämässä. Hän ei ole ollut päivääkään työttömänä, kuten en itsekään.
Lisätään nyt vielä, että minulla on useampi lapsi, joiden yksinhuoltajaksi jäin 30 vuotiaana, lasten isän ongelmien vuoksi. En ole kokenut tässä ketjussa kuvattua uupumusta tai muuta, vaan muistan lasteni pikkulapsiajan ja lapsuuden ihanana aikana. Toki tuollainen yläkouluikäinenkin, kuten kuopukseni on, on vieläkin lapsi.
Niin eli olet tekaissut lapset nuorena hätäisesti huonolle isälle.
Ihmisen biologinen keho on rakennettu siten, että paras aika hankkia lapsia on nuorena. Syntyy terveempiä ja elinvoimaisempia lapsia. Ei ihmisen keho siinä poikkea muistakaan elollisista olennoista.
Ja se, jos mies osoittautuu huonoksi isäksi ei ole naisen vastuu, kyllä se on sen miehen oma häpeä. Emme sentään elä missään islamkehitysmaassa, jossa miehen kunnia on naisen harteilla.
Totta kai tämän päivän äidit väsyvät helpommin, kun vanhoina vasta hankitaan lapset.
20-vuotias on parhaimmillaan hoitamaan lapsia ja tekemään paljon muutakin. Vanhempana väsähtää.
T. 42v isoäiti 🥰
Onhan noita syitä: Uudessa perheessään, työnarkomaani, ulkomailla töissä, vastuuton luonne, päihteidenkäyttäjä, välinpitämätön, vankilassa, lähestymiskiellossa, kuollut. Ja kääntäen voi koskea myös äitiä.