Lue keskustelun säännöt.
"Synnyitkö 1980-1990-luvulla? Lapsuutesi oli täynnä asioita, jotka olisivat nykypäivänä mahdottomia" - "Kyllä me saatiin remmistä"
13.06.2026 |
"Moni kyselyyn vastanneista millenniaaleista kertoo lapsuuteensa kuuluneen myös fyysistä kuritusta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4088602f-d656-453a-8509-e6ac43ad3712
Tosiaanko vielä tuolloin kuritettiin? Luulin, että kiellettiin jo 80-luvun alussa. Mutta 90-luvulla syntyneethän olisivat saaneet remmiä vielä 2000-luvullakin? Oudolta kuulostaa.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Kun lapselle ei tule koskaan mistään mitään tuntuvaa rangaistusta niin lapsi oppii, että epämieluisat asiat voi vaan jättää hoitamatta. Kun pomo ensimmäisessä kesätyöpaikassa käskee vessoja siivoamaan niin lapsi/nuori sanoo, että ei huvita.
Tältä se voi nyhverövanhemmasta tuntua. Onneksi itsellä on auktoriteetti riittänyt ilman, että tarvitsee alkaa lyömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitukset otettiin käyttöön vasta vuodesta 2008 alkaen. Sitä ennen oli moni sellainen asia mahdollinen joka ei nykyisin tulisi kuuloonkaan.
Kyllä vain sitä ennenkin oli lastensuojeluviranomaisia, neuvola, muu terveydenhuolto ja poliisi valvomassa lasten kaltoinkohtelu tai muita heihin kohdistuvia rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 85 syntynyt ja kuritettiin myös fyysisesti. Ei ole jättänyt traumoja tai mitenkään muutenkaan ole lapsuuttani määrittelevä asia.
Rakastava koti oli kaikeankaikkiaan.Tuo on ehkä nykypäivänä kaikkein vaikeinta tajuta, että miten hyvässä/rakastavassa perheessä on sitten otettu se nahkavyö ja hakattu lasta sillä? Ihan ristiriitaista.
Jostain syystä nykyihmiset eivät enää tajua konseptia nimeltä rangaistus. Luullaan, että remmin käyttö rangaistuksena olisi sama asia kuin se, että joku vastaantulija kadulla lyö nyrkillä. Vähän niin kuin sakon saaminen olisi sama asia kuin se, että joutuu ryöstön uhriksi.
Jostain syystä jotkut ihmiset eivät edelleenkään osaa saada lapsiaan kasvatettua käyttämättä satuttamista rangaistuksena. Nämä lapset oireilevat joka kerta ja käyttävät itsekin väkivaltaa siinä vaiheessa kun muut enää eivät.
Pohjimmiltaan kaikki rankaiseminen on satuttamista eli epämukavuuden tuottamista toiselle. Fyysisestä epämukavuudesta on jostain syystä vain tehty tabu.
Oon syntynyt 1990 ja joskus harvoin saattoi isä tukistaa. Enimmäkseen sain tukkapöllyjä ja intiaanihierontaa veljeltä täysin ansaitusti ja se oli ihan sisarusten välistä nahistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitukset otettiin käyttöön vasta vuodesta 2008 alkaen. Sitä ennen oli moni sellainen asia mahdollinen joka ei nykyisin tulisi kuuloonkaan.
Kyllä vain sitä ennenkin oli lastensuojeluviranomaisia, neuvola, muu terveydenhuolto ja poliisi valvomassa lasten kaltoinkohtelu tai muita heihin kohdistuvia rikoksia.
Ennen kuin tämä nykyinen ilmiantokulttuuri tuli käyttöön niin neuvolassa lähinnä vaan mitattiin, punnittiin, rokotettiin, piirrettiin vähän ja käveltiin viivaa pitkin. Ei neuvola vielä 20 vuotta sitten ollut mikään kasvatusasioiden valvontavirasto jollainen siitä on myöhemmin tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kuritus kiellettiin 1984. Ysärillä pientä tukistusta tai luunappia ei vielä mielletty lain tarkoittamaksi väkivallaksi.
Olen syntynyt 1971, remmiä tai piiskaa en ole saanut, tukkapöllyä kyllä.
Sama. Tukkapöllyä ja pari luunappia olen saanut. Vanhempani eivät usko väkivaltaan pedagogisena keinona. M52
Vierailija kirjoitti:
Olen 85 syntynyt ja kuritettiin myös fyysisesti. Ei ole jättänyt traumoja tai mitenkään muutenkaan ole lapsuuttani määrittelevä asia.
Rakastava koti oli kaikeankaikkiaan.
muistat sitten jatkaa omassa perheessäsi mokomaa perinnettä!
Huihitto, pelko persiissä millon remmi viuhuu!
Kauhhee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saatu remmistä, lasten hakkaus oli kiellettyä ja nuori äiti oli tarkka lainsäädännöstä eikä ymmärtänyt miksi rakkaita pitäisi piestä. Kerran myö veljeni kanssa pyydettiin luunappia, että tiedettäisiin miltä se tuntu. Äiti sitten vastahankasesti napautti molempia kalloihin. Sattuhan se. Sitten keksittiin, että riidellessä voitiin luunappeilla toisiamme. Nyrkitkin kyllä välillä heilu kun myö tapeltiin. -1982
Vierailija kirjoitti:
Yleisin henkisen väkivallan muoto oli varmastikin "Mene huoneeseesi ja ulos tulet vasta kun olet rauhoittunut!!" Eli ei minkäänlaista apua tunteidennsäätelyyn ja viha ja oma tahto piti tukahduttaa. Omia tarpeita ja tunteiden ilmaisua opittiin häpeämään. Näin kasvatettiin itseään häpeäviä ja stressille yliherkkiä aikuisia.
ahhahahaha maailman typerin kasvatusneuvo, mene huoneeseesi ja plaaplaa!
Sehän on paras paikka, saat sitte rauhassa olla ja tehdä mitä haluat!
Kaikessa pitää apinoida jenkkejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä te nykyaikaa ajattelevat ihmiset olette sitten hellyttävän vajukkeja kaikki. Jos käyttäydyin huonosti vanhempiasi kohtaan niin kyllä meillä isä ja äiti kuritti jos ei osannut lapsena käyttäytyä. Sillä tavalla ihminen oppii olemaan ja käyttäytymään asiallisesti.
Nykyään näkee niin hyvin mitä kurittomuus tekee kun vain lukee uutisia siitä millaisia lapset ja nuoret on nykyään. Ei minkäänlaista kuria ja herran pelkoa. Pitäisi opettaa pennut tavoille niin oppisivat olemaan siivosti.
Remmistä tuli jos oli tarve ja hyvä niin. Ei ollut kusipäisiä hulluja teineja ja nuoria aikuisia kuten nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 85 syntynyt ja kuritettiin myös fyysisesti. Ei ole jättänyt traumoja tai mitenkään muutenkaan ole lapsuuttani määrittelevä asia.
Rakastava koti oli kaikeankaikkiaan.Tuo on ehkä nykypäivänä kaikkein vaikeinta tajuta, että miten hyvässä/rakastavassa perheessä on sitten otettu se nahkavyö ja hakattu lasta sillä? Ihan ristiriitaista.
Jostain syystä nykyihmiset eivät enää tajua konseptia nimeltä rangaistus. Luullaan, että remmin käyttö rangaistuksena olisi sama asia kuin se, että joku vastaantulija kadulla lyö nyrkillä. Vähän niin kuin sakon saaminen olisi sama asia kuin se, että joutuu ryöstön uhriksi.
Kyllä se on sama asia ja vielä pahempi. Molemmat ovat väkivaltaa. Lapsen pahoinpitely on vielä pahempi, koska lapsi on tarvitsevassa suhteessa vanhempaansa ja pahoinpitelystä rikkoutuu luottamus. Lapsi voidaan myös uhkailla hiljaiseksi. Lapsi ei voi paeta. Tällainen on traumatisoivaa ja sillä on haitallisia vaikutuksia lapsen kehitykselle. Väkivalta opettaa lapselle vain käyttämään väkivaltaa.
Väkivallasta voi saada rangaistuksen. Jotkut eivät tunnu millään ymmärtävän tätä.
Vierailija kirjoitti:
Syntynyt 1976, tukkapöllyä sain joitain kertoja ja aina ihan aiheesta 😂 Eipä jäänyt traumoja.
MIKÄ on sellainen "aihe" joka oikeuttaa vanhemman antamaan selkään lapselle!
EI mikään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan aika perus millenniaalilapsuus. Fyysinen kuritus ei ollut sallittua, mutta silti monella on kokemuksia tukkapöllyistä ja luunapeista.
Muistan kaverin (työläisperhe) kotona tilanteen, jossa syötiin yhdessä uusia pottuja ja sillä lauantaina, ja perheen äiti sanoi lapselleen, että illalla on tiedossa selkäsauna, koska lapsi oli perseillyt koulussa ja kotiin oli soitettu.
Toinen kokemus on niin ikään työläisperheestä, jonka lapsi olisi varmaan nykydiagnoosein siellä syvimmässä adhd-päädyssä. Vieraiden läsnä ollessa lapsi käyttäytyi huonosti. Perheen isä antoi varoituksen. Huono käytös jatkui. Seuraava spektaakkeli oli tuppivyöllä räpsiminen paljaalle takapuolelle. Vieraat oli siinä, että ok. Taisi yksi ystävyyssihdekim perheen kesken tuohon katketa. Tapahtui 90-luvulla. Mitään rikostutkintaa tai lasua ei tullut.
Varmasti aika erilaiset lapsuudenkokemukset luin zetoilla. Hyvä, ettei fyysistä väkivaltaa enää käytetä. Toisaalta tuntuu, että tästä huolimatta nuoremmilla sukupolvilla resilienssi on varsin vähäinen, ja voi jopa joutua saikulle, jos joku sanoo vähän ikävästi jotain. Ihminen tarvitsee kasvatuksessa pettymyksiä, ja niitä pitäisi pystyä opettamaan ilman väkivaltaista kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te nykyaikaa ajattelevat ihmiset olette sitten hellyttävän vajukkeja kaikki. Jos käyttäydyin huonosti vanhempiasi kohtaan niin kyllä meillä isä ja äiti kuritti jos ei osannut lapsena käyttäytyä. Sillä tavalla ihminen oppii olemaan ja käyttäytymään asiallisesti.
Nykyään näkee niin hyvin mitä kurittomuus tekee kun vain lukee uutisia siitä millaisia lapset ja nuoret on nykyään. Ei minkäänlaista kuria ja herran pelkoa. Pitäisi opettaa pennut tavoille niin oppisivat olemaan siivosti.
Mitä vähemmän ruumiillisesti kuritetaan ongelmallisia lapsia/nuoria sitä alemmas taso laskee. Tuo hyysäily ja silittely ei ole tuonut mitään hyvää. Nykyään vanhemmat jopa pelkäävät omia lapsiaan, nämä ovat niitä jotka hakkaavat jopa vanhempiaan pienenkin harmin takia huoh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntynyt 1976, tukkapöllyä sain joitain kertoja ja aina ihan aiheesta 😂 Eipä jäänyt traumoja.
MIKÄ on sellainen "aihe" joka oikeuttaa vanhemman antamaan selkään lapselle!
EI mikään!
No mietipä sitä neropatti. Katso näitä nykyajan kakaroita. Osa on kuin riivattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat saattoi olla rakkauttakin. Eli jos muu ei mene perille niin sitten vaikka piiskaa. Yleensähän se oli vain äärirangaistus johonkin per*eilyyn.
Väkivalta ei opeta lapselle mitään, eikä se ole rakkautta, vaan pelolla hallitsemista. Siitä voi jäädä traumat. Väkivallalla ei ole mitään tekemistä rajojen kanssa. Siinä nimenomaan ylitetään toisen rajat.
Mitäs vankeusrangaistukset sitten ovat jos ei pelolla hallitsemista? Koko yhteiskuntarauha rakentuu pelolla hallitsemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 85 syntynyt ja kuritettiin myös fyysisesti. Ei ole jättänyt traumoja tai mitenkään muutenkaan ole lapsuuttani määrittelevä asia.
Rakastava koti oli kaikeankaikkiaan.Tuo on ehkä nykypäivänä kaikkein vaikeinta tajuta, että miten hyvässä/rakastavassa perheessä on sitten otettu se nahkavyö ja hakattu lasta sillä? Ihan ristiriitaista.
Jostain syystä nykyihmiset eivät enää tajua konseptia nimeltä rangaistus. Luullaan, että remmin käyttö rangaistuksena olisi sama asia kuin se, että joku vastaantulija kadulla lyö nyrkillä. Vähän niin kuin sakon saaminen olisi sama asia kuin se, että joutuu ryöstön uhriksi.
Kyllä se on sama asia ja vielä pahempi. Molemmat ovat väkivaltaa. Lapsen pahoinpitely on vielä pahempi, koska lapsi on tarvitsevassa suhteessa vanhempaansa ja pahoinpitelystä rikkoutuu luottamus. Lapsi voidaan myös uhkailla hiljaiseksi. Lapsi ei voi paeta. Tällainen on traumatisoivaa ja sillä on haitallisia vaikutuksia lapsen kehitykselle. Väkivalta opettaa lapselle vain käyttämään väkivaltaa.
Väkivallasta voi saada rangaistuksen. Jotkut eivät tunnu millään ymmärtävän tätä.
Kun lastensuojelu rankaisee vanhempaa väärien kasvatusmenetelmien käytöstä niin vanhemman luottamus lastensuojeluun rikkoutuu. Vanhempi voidaan myös lastensuojelun toimesta uhkailla hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisin henkisen väkivallan muoto oli varmastikin "Mene huoneeseesi ja ulos tulet vasta kun olet rauhoittunut!!" Eli ei minkäänlaista apua tunteidennsäätelyyn ja viha ja oma tahto piti tukahduttaa. Omia tarpeita ja tunteiden ilmaisua opittiin häpeämään. Näin kasvatettiin itseään häpeäviä ja stressille yliherkkiä aikuisia.
ahhahahaha maailman typerin kasvatusneuvo, mene huoneeseesi ja plaaplaa!
Sehän on paras paikka, saat sitte rauhassa olla ja tehdä mitä haluat!
Kaikessa pitää apinoida jenkkejä!
Mitä sitä oikein voi tehdä kun kaikki keinot on kielletty. Nyt näköjään tuokin keino.
Synnyin 70-luvun lopulla. Silloin kun olin lapsi, oli monia projekteja, esim. MLL:n älä lyö lasta -julisteita ja kortteja. Näitä vanhemman työn kautta muistan nähneeni.
Henkistä alistamista sitten ei nähtykään niin pahana, tämä sama sekä kotona että koulussa.