Miksi et koskaan oppinut ruotsin kieltä kunnolla?
Luulisi kansalliskielen oppimisen olevan kunnia-asia. Eikö polla riitä? Et kyllä saa perheemme arvostusta. Mitä oikein luulit? Meillä ruotsin kieli raikaa!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä niin vähän arjessa tarvitaan. Ahvenanmaalla käydessä, eipä juuri muuten.
Ahvenanmaalla pärjää ihan suomella
Pärjääkö? En ole koskaan uskaltanut mennä, kun ajattelen että ne ovat töykeitä ja puhuvat vain omaa kieltään (vähän niin kuin ranskalaiset).
Opin kyllä kohtuu hyvin mutta kovin harvassa ovat olleet ne hetket, jolloin olen voinut käyttää ruotsunkielen taitoani yhtään mihinkään.
Turha kieli mitä ei tarvi edes ruotsissa kun silläkin pärjää hyvin englannilla. Nykypäivänä ruotsia tarvitsee ainoastaan suomenruotsalaisten mielistelyä kun ne ei halua opetella suomea
Vierailija kirjoitti:
Ei olla ruotsin vallan alla enään. Jos Ruotsissa ei opiskella Suomea pakosta, en opiskele Ruotsia pakosta. Ihan sama mitä ihmiset yrittää länkyttää.
Viro poisti pakkovenäjän kouluistaan välittömästä päästyään neukkulasta irti (siitäkin huolimatta, että venäjänkielisen vähemmistön koko on suhteessa moninkertainen Suomen ruotsinkieliseen vähemmistöön verrattuna).
Suomi pääsi eroon Ruotsista vuonna 1809, mutta silti yli 200 vuoden päästä täällä luetaan edelleen pakkoruotsia. Uskomatonta munattomuutta.
Koska sitä ei oikeasti tarvitse Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla ruotsin vallan alla enään. Jos Ruotsissa ei opiskella Suomea pakosta, en opiskele Ruotsia pakosta. Ihan sama mitä ihmiset yrittää länkyttää.
Viro poisti pakkovenäjän kouluistaan välittömästä päästyään neukkulasta irti (siitäkin huolimatta, että venäjänkielisen vähemmistön koko on suhteessa moninkertainen Suomen ruotsinkieliseen vähemmistöön verrattuna).
Suomi pääsi eroon Ruotsista vuonna 1809, mutta silti yli 200 vuoden päästä täällä luetaan edelleen pakkoruotsia. Uskomatonta munattomuutta.
Pakkoruotsi johtuu lähinnä siitä, että yksi kepulainen umpihölmö teki hallituksessa lehmänkaupan joskus 60-luvulla ja siitä homma on vaan pahentunut kun rkp ostaa kerta toisensa jälkeen muutaman tonnin vaalitukiaisilla eduskunnan toinen toistaan tyhmempien pakkoruotsihankkeidensa taakse. "kulttuuri"säätiö tosiaan /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä niin vähän arjessa tarvitaan. Ahvenanmaalla käydessä, eipä juuri muuten.
Ahvenanmaalla pärjää ihan suomella
Pärjääkö? En ole koskaan uskaltanut mennä, kun ajattelen että ne ovat töykeitä ja puhuvat vain omaa kieltään (vähän niin kuin ranskalaiset).
On joitakin henkilöitä jotka kieltäytyvät puhumasta suomea, muuten pärjää ihan hyvin. Olen käynyt siellä parilla työkeikalla enkä ole ruotsia puhunut
Aina ruotsin puhumisen jälkeen maistuu vähän kakka suussa.
Kyllä se on varmasti vähän asenne ongelma. En edes muista milloin viimeksi olisin kuullut puhuttavan ruotsia, jossain muualla kuin koululuokassa tai televisiossa ja asun Suomen mittapuussa isohkossa kaupungissa eli en missään perähikiällä, jossa ei muutoinkaan kuulisi oman korvavälinsä huminaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyisit vilpittömästi, etkä trollaisi ja spämmäisi aina viikonloppuaamuisin, niin voisin vastatakin.
Opin ruotsia sen verran hyvin, että kirjoitin siitä laudaturin nelisenkymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen innostus on ollut vähäisempää, koska ruotsiksi ei juuri ole ollut tarjolla kiinnostavia kirjoja, televisio-ohjelmia tai musiikkia (paitsi Strömsö ja KAJ).
javisst javisst göran
"Helsingin tavoitteena on olla aidosti kaksikielinen kaupunki"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012059738.html
Miten voi olla aidosti kaksikielinen, kun ruotsinkielisiä on Helsingissä vain noin 5 % asukkaista? Vieraskielisiä on jo moninkertainen määrä.
Jotain tolkkua tähän pitäisi jo saada. Toki viranomaispalveluja yms. voidaan järjestää eri kielillä, mutta tällaiset höpöhöpöhankkeet "aidosti kaksikielisesti kaupungista" voisi jo unohtaa. Nyt joillekin suurin ongelma kaupungissa on se, että turistien kuvattavaksi tarkoitetuissa Helsinki-kylteissä lukee kaupungin nimi vain suomeksi!
Osaan hyvin kouluruotsin ja voin keskustella sillä. Mutta jos asiakkaaksi tulee ruotsalaisia, en osaa niiden ruotsia vaan suomenruotsia. Eivät aina oikein saa selvää puheestani. Koulussa opetettiin vain suomenruotsia eikä ruotsalaisella nuotilla ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joutaisi pois oppiaineista.Tilalle jotain tärkeämpää mitä jokainen oikesti tarvitsee elämässä.
Pitkään kannatin ns. pakkoruotsia kouluissa mutta ilmeisesti aika on ajanut siitä ohi. Sen sijaan pitäisi kuitenkin edellyttää suomen ja englannin lisäksi vähintään kahden vieraan kielen opiskelua kaikilta, mieluiten mahdollisimman monipuolisesti.
Vakaumukseni kieltää. Sebaot sekoitti kielet Baabelissa eikä ole oikein rikkoa tahtoaan vastaan. Ja totisesti ! Ruåtsi annettiin kieleksi niille joiden teot ovat kauhistus ! Niin kuin ovat sian lihan sekä katkarapujen syöntikin !
Vierailija kirjoitti:
Ei olla ruotsin vallan alla enään. Jos Ruotsissa ei opiskella Suomea pakosta, en opiskele Ruotsia pakosta. Ihan sama mitä ihmiset yrittää länkyttää.
Sinulla on myös suomen kielen oppiminen jäänyt niin vaiheeseen, että sinun pitäisi älytä vaieta kaikista kieliä koskevista keskusteluista. Lisäksi suomenruotsalaisilla on koulussa myös pakkosuomi, onko tuo asia edes käynyt sinun vajaassa päässäsi? Kummankin pakkokielen opettamatta jättäminen tuo vain hankaluuksia, et tule saamaan minkäänlaista suomenkielistä palvelua ruotsinkielisillä paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä niin vähän arjessa tarvitaan. Ahvenanmaalla käydessä, eipä juuri muuten.
Minkälaista työtä teet? Itse olen käyttänyt ruotsia töissä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joutaisi pois oppiaineista.Tilalle jotain tärkeämpää mitä jokainen oikesti tarvitsee elämässä.
Pitkään kannatin ns. pakkoruotsia kouluissa mutta ilmeisesti aika on ajanut siitä ohi. Sen sijaan pitäisi kuitenkin edellyttää suomen ja englannin lisäksi vähintään kahden vieraan kielen opiskelua kaikilta, mieluiten mahdollisimman monipuolisesti.
Ei kaikki opi kahta kieltä enempää kunnolla, enkä tiedä miksi pitäisikään jos työ ei sitä edellytä.
Eli yksi pakollinen vieras kieli, lukiossa kaksi. Yliopistossa sama eli vain äidinkieli ja yksi vieras kieli kunnolla, ja lisää oman maun mukaan eikä turhia toisen kotimaisen kokeita. Jos joku ruotsinkielinen haluaa pärjätä pelkällä ruotsilla niin mikäs siinä sitten. Ainahan voi mennä ruotsiin töihin.
Siksi koska minulla oli asennevamma "pakkoruotsia" kohtaan. Nyt olisin kiitollinen ilmaisesta kielikurssista. Nuoruus ja hulluus.
Se homomolotus oksetti kuunnella ja opetella. Ja aina muljahti mieleen ruåtsia känisevä pervo purjehtiva hallintoylilääkäri. Valkotakkipsykopaatti... HYI !