Lue keskustelun säännöt.
Surullinen kierre, miten katkaista se?
13.06.2026 |
Meillä on nyt suurin piirtein tällainen kuvio. Seksiä on hyvin vähän, mikä on itselleni vaikea paikka. En kaipaa sinänsä seksiä seksin vuoksi, vaan kaipaan enemmän sitä fyysistä yhteyttä puolisoni kanssa. Olen surullinen, kun minusta tuntuu että hän ei halua minua. Puolisollani taas on suoriutumisvaikeuksia, mikä paineistaa häntä.
Olemme ikään kuin kierteessä, jossa minä kaipaan läheisyyttä ja seksiä. Mitä vähemmän sitä on, sitä enemmän alan kärsiä ja pohtia asiaa ja jossain vaiheessa otan asian esiin. Puolisoni kuulee sen paineena tai merkkinä siitä, ettei hän riitä. Hänen halunsa vähenee entisestään, koska seksi alkaa liittyä suorittamiseen. Minä koen entistä enemmän torjutuksi tulemista. Kierre vahvistuu.
Voiko tällaisesta päästä yli ja miten? Lääkkeet on haettu mutta niistä ei ole apua.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Meilläkin (kuten tällä toisella kommentoijalla) seksi menee täysin miehen erektio edellä. Mies on hyvin yhdyntäkeskeinen, ollut aina. Itse olisin paljon valmiimpi kaikkeen muuhunkin ja olen joskus uskaltautunut jopa toivomaan sitä. Ei se ole juurikaan tilannetta muuttanut. Olen nykyään tosi varovainen toiveissani koska en haluaisi paineistaa miestä lisää.
Useimmiten mies tulee vessasta ja haluaa suoraan toimintaan. Olen epäillyt että hän hankkii vessassa itselleen erektion ja sitten pitää päästä heti hommiin ennen kuin se katoaa. Tämä saattaa toki olla väärä epäily, en voi olla varma. Minä en voi koskea häntä millään tavoin, koska kosketukseni ei tunnu hänestä hyvältä, vaan erektio katoaa. Minä saan orgasmin helposti yhdynnässä, joten sinänsä yhdyntäkeskeisyys on itselleni ihan ok. Mies ei saa aina. Hänen tulemisensa vaatii usein melkoisen ryskytyksen.
Tällaista seksimme on ja sitä on meillä korkeintaan kerran kuukaudessa. Kuulostaahan tämä nyt aika surkealta tilanteelta, tajuan sen itsekin.
Kiitos vastauksestasi, kyllähän tämä nyt hiukan jo avasi ongelman keskiötä. Todella rutiinin orjalle kuulostaa.
Jos tuo pitää paikkansa, että kosketuksesi ei tunnu hyvälle ja kadottaa erektionsa, ollaan kyllä jo melko rajoittuneissa asetelmissa.
Entä jos ihan vain menette sänkyyn ja kerrot että haluat kokeilla pitää hyvänä, eikä ole mitään painetta yhdyntään sinun taholta ja hän kertoisi millainen tuntuu hyvälle ja jatkatte siltä pohjalta. Toimisiko tai osaisitko kuvitella tuon noin?
Entä suuseksi, antaako pitää suulla hyvänä, aika harva kalu pysyy naisen hellän hyväilevässä imussa löysänä kovinkaan pitkään?
Nuoleeko sinua koskaan? Pitääkö kädellä hyvänä, kykeneekö olemaan kiihottumasta lisää samalla kun tekee niin?
Hän ei halua suuseksiä. Ei ottaa vastaan, ei antaa sitä. Useimmiten kun meillä on seksiä minä kysyn häneltä että mitä haluat että teen, miten haluat että kosken, näytä minulle miten voisin koskettaa. Olen kyllä yrittänyt tätäkin hillitä...etten paineistaisi liikaa. Mutta hän vain vastaa että painetaan nyt vaan menemään kun vielä pystyy.
Olen myös kysynyt mieheltä silloin kun näistä on keskusteltu tilanteen ulkopuolella että puuttuuko seksistämme jotain hänelle tärkeää. Onko hänellä jotain fetissiä tai vastaavaa jonka hän tarvitsisi. Mutta ei hän ainakaan myönnä.
Olen myös kysynyt häneltä että entä jos koskettelisin itse itseäni, kiihottaisiko se häntä. Hän vastasi että hän kokisi sen kiusallisena.
Ap
Kieltämättä miehesi alkaa vaikuttaa hyvinkin rajoittuneelle ja omiin kaavoihinsa kangistuneelle tapaukselle, jolle ei tarjoamasi hyvin monille miehille kelpaavat tarjonnat sovi. Teidän tapauksessanne todennäköisesti tarvitaan parisuhde- ja/tai seksuaaliterapiaa, mikäli aiotaan välttää kolmea vaihtoehtoa tarjonneen kaverin visiot. Ja tuolla kuvauksellasi mitä kerroit, voi olla aika iso tuö saada mies lähtemään sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
Nähtävästi Ap kohdalla on vielä laaja valikoima kokeilematta ja moni keskustelu läpikäymättä. Oikeassa olet siinä, että jos ei niitä kokeilla ja käydä läpi, tuossahan ne vaihtoehdot on. Vaikuttaa kuitenkin sille vahvasti, että niin Ap kuin parin muunkin keskusteluun tilanteensa avanneen kohdalla listasi on toistaiseksi turhan vaihtoehdoton. Itse näen suurtakin potentiaalia solmijen aukomiseen ja sen tuomaan jeesiin.
Mun mielestä mitään potentiaalia ei enää ole käytettävissä.
"Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut. "
Väitän kivenkovaan, että asioita ei ole vielä käsitelty oikealla tavalla ja kaikkea mahdollista ei ole vielä kokeiltu. Taidat nyt kanavoida omas pettymystä ja turhautumaasi tännr yleisenä totuutena.
Väärin meni. Meillä on seksielämä kukoistanut pian 30 vuoden ajan. Juurikin siitä syystä, että asioista on puhuttu ja toista kuunneltu.. Kun aisat ei aina ole olleet pelkkää ruusuilla tanssimista, niin silloin on riidelty, puhuttu ja selvitetty ongelmat.
Mitä keinoja sinä nyt ap:lle ehdottaisit, kun se ei voi edes koskea mieheensä kun stondis häviää? Puhua ei voi, kun mies ahdistuu ja stondis häviää. Mun ehdotus on, että vaihda ap miestä, jos haluat seksiä elämääsi.
Kiitos oikaisusta, kerroitkin itse juuri, että on muitakin keinoja kuin alunperin luettelemasi. Puhuminen, kuuntelu, tarvittaessa riitelemällä selvittelykin. Eli et itsekään mukisematta ole oman listasi mukaan elänyt? Joitain keinoja alkuun pääsemiseksi juuri annoinkin, katsotaanpa mitä Ap niihin vastaa ennen kuin tuomitaan suhteensa mainitsemiisi aika todennäköisiin skenaarioihin (rllei jotain vielä yritetä erilailla kuin aiemmin on yrittänyt).
Enkä ole elänyt kolmen vuoden pätkää ilman hyvää seksiä. Itse olen kävellyt ulos suhteesta, missä seksi ei ole toiminut. Ja onneksi olen niin tehnyt. Ap:n konstit on kokeiltu ja tulos nolla. Mutta odotellaan nyt vielä tuon yhden kaverin vinkkejä, millä se miehen elin saadaan ylös vaikka oma puoliso siihen ei pysty. Sehän itseasiassa ratkaisisi aika monen parisuhteen ongelman.
Mikä pakkomielle on saada miehen elin ylös, onko se ainoa seksiin kykenevä osa miehessä ja onko sen oltava koko ajan pystyssä, jotta voi seksiä harrastaa? Ehkä hienoisesti kannattaa sinunkin laventaa käsitystäsi seksistä.
Sinusta en tiedä, muuta itse en saa seksistä mitään, jos kullini ei ole pystyssä. Sä voit ottaa jotain perseessesi ja saada siitä nautintosi. Toki olen puolisolle toisinaan semmoset uniorkut nuollut, mutta kaluni on ollut silloinkin pystyssä.
Kerro nyt niitä vinkkejä, kun kerran aloitit. Monelle olisi niistä aivan varmasti apuja.
Aina vaan alapäänjutut mielessä , vaihtakaa jo levyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Naiselle asia onkin noin yksinkertaista. Mitä mies saa seksistä jos vehkeet ei seiso. Nuolemisen ilon?
On todella paljon juttuja joita mies voi saada silti ja suuri osa niistä niin pirun kiihottavia ettei seisokin palaamista tai tuloa voi estää. Pysy toki rajoittuneisuudessasi.
Edelleen odotellaan niitä juttuja...
Onhan tässä jo joitakin juttuja mainittu. Vai etkö osaa lukea?
Mitä ihmettä se mies saa jostain fistauksesta tai piiskauksesta, jos sillä ei edes seiso?
Tuo on vähän sama kuin sanoisi, että naiset saavat kovasti nautintoa kun vatkaavat miehen elintä (eivät saa).
Kuka saa ja kuka ei. Toiset voi saada nautintoa siitä kun saa partnerinsa nauttimaan oikein perusteellisesti ja jotkut ei sellaisen nautinnon päälle ymmärrä lainkaan. Taidatpa kuulua jälkimmäiseen joukkoon.
Joo, jotkut tykkäävät vikistä nurkassa siveysvyössä, kun bull astuu vaimoa. En todellakaan ymmärrä sellaista nautintoa, taidat itsekin kuulua näihin, joka saa kiksejä siitä, että EI saa orgasmia, mutta muut saavat.
Toki haluan, että partneri nauttii myös, mutta haluan nauttia itsekin. Joskus nautitaan vuorotellen ja joskus samaan aikaan. Ja kyllä, pillun nuoleminen on mukavaa, mutta ei mies pelkästään sillä orgasmia saa. Ja se impotentti mies ei saa oikein mitenkään.
Naiselle on myös eri asia, onko seurana viriili mies, jolla kanki kovana ja halukkaana, vai joku impotentti lerppakulli, joka pyllistelee ja toivoo kumisaapasta hanuriin kun äiti pakotti pukemaan ne lapsena. Sanotaanko näin, että jälkimmäiselle kategorialle on melko vähän kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Meilläkin (kuten tällä toisella kommentoijalla) seksi menee täysin miehen erektio edellä. Mies on hyvin yhdyntäkeskeinen, ollut aina. Itse olisin paljon valmiimpi kaikkeen muuhunkin ja olen joskus uskaltautunut jopa toivomaan sitä. Ei se ole juurikaan tilannetta muuttanut. Olen nykyään tosi varovainen toiveissani koska en haluaisi paineistaa miestä lisää.
Useimmiten mies tulee vessasta ja haluaa suoraan toimintaan. Olen epäillyt että hän hankkii vessassa itselleen erektion ja sitten pitää päästä heti hommiin ennen kuin se katoaa. Tämä saattaa toki olla väärä epäily, en voi olla varma. Minä en voi koskea häntä millään tavoin, koska kosketukseni ei tunnu hänestä hyvältä, vaan erektio katoaa. Minä saan orgasmin helposti yhdynnässä, joten sinänsä yhdyntäkeskeisyys on itselleni ihan ok. Mies ei saa aina. Hänen tulemisensa vaatii usein melkoisen ryskytyksen.
Tällaista seksimme on ja sitä on meillä korkeintaan kerran kuukaudessa. Kuulostaahan tämä nyt aika surkealta tilanteelta, tajuan sen itsekin.
Kiitos vastauksestasi, kyllähän tämä nyt hiukan jo avasi ongelman keskiötä. Todella rutiinin orjalle kuulostaa.
Jos tuo pitää paikkansa, että kosketuksesi ei tunnu hyvälle ja kadottaa erektionsa, ollaan kyllä jo melko rajoittuneissa asetelmissa.
Entä jos ihan vain menette sänkyyn ja kerrot että haluat kokeilla pitää hyvänä, eikä ole mitään painetta yhdyntään sinun taholta ja hän kertoisi millainen tuntuu hyvälle ja jatkatte siltä pohjalta. Toimisiko tai osaisitko kuvitella tuon noin?
Entä suuseksi, antaako pitää suulla hyvänä, aika harva kalu pysyy naisen hellän hyväilevässä imussa löysänä kovinkaan pitkään?
Nuoleeko sinua koskaan? Pitääkö kädellä hyvänä, kykeneekö olemaan kiihottumasta lisää samalla kun tekee niin?
Hän ei halua suuseksiä. Ei ottaa vastaan, ei antaa sitä. Useimmiten kun meillä on seksiä minä kysyn häneltä että mitä haluat että teen, miten haluat että kosken, näytä minulle miten voisin koskettaa. Olen kyllä yrittänyt tätäkin hillitä...etten paineistaisi liikaa. Mutta hän vain vastaa että painetaan nyt vaan menemään kun vielä pystyy.
Olen myös kysynyt mieheltä silloin kun näistä on keskusteltu tilanteen ulkopuolella että puuttuuko seksistämme jotain hänelle tärkeää. Onko hänellä jotain fetissiä tai vastaavaa jonka hän tarvitsisi. Mutta ei hän ainakaan myönnä.
Olen myös kysynyt häneltä että entä jos koskettelisin itse itseäni, kiihottaisiko se häntä. Hän vastasi että hän kokisi sen kiusallisena.
Ap
Kieltämättä miehesi alkaa vaikuttaa hyvinkin rajoittuneelle ja omiin kaavoihinsa kangistuneelle tapaukselle, jolle ei tarjoamasi hyvin monille miehille kelpaavat tarjonnat sovi. Teidän tapauksessanne todennäköisesti tarvitaan parisuhde- ja/tai seksuaaliterapiaa, mikäli aiotaan välttää kolmea vaihtoehtoa tarjonneen kaverin visiot. Ja tuolla kuvauksellasi mitä kerroit, voi olla aika iso tuö saada mies lähtemään sellaiseen.
Sori vaan, mutta mun kolme teesiäni on tässä keississä ainoat toimivat vaihtoehdot.
Ap kertoi, että lääkärissä on käyty ja lääkkeet hankittu. Mistähän lääkkeistä nyt oikein puhutaan. Erektiolääkeet kai toimii (ei kokemusta), kun halua on jäljellä. Mielialalääkkeistä (ei kokemusta) en tiedä. Ap:n mies vaikuttaa kyllä mielenterveyspotilaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin vastaavassa tilanteessa seksin, en kysellyt, en udellut, en puhunut siitä mitään, koska se oli minullekin helpompaa, ja sitten mies jossain vaiheessa havahtui siihen, että jotain pitää tehdä ja seksielämä syttyi uudestaan.
Odottelitko kolmea vuotta?
Itseasiassa pari vuotta meni. Meillä toimi kaikki muu suhteessa, mutta seksi jäi juuri samoista syistä kuin ap:lla: miehen suorituspaineet, minun voimakkaampi libido jne., minun itsesyyllistäminen miksen kelpaa, vinkuminen, ronkuminen, anelu, miehelle lisää suorituspaineita.. Lopulta mies tokaisi vaan, että pitäisköhän meidän nussía? Ja siitä se sitten lähti, ensin harjoitellessa ja sitten ne halut taas lisääntyi sitä mukaa kun sitä harrasti.
Hävetkää syntiset ja antakaa mulle kolehtirahat, arvotaan seuraava matkustajalipuke helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
Nähtävästi Ap kohdalla on vielä laaja valikoima kokeilematta ja moni keskustelu läpikäymättä. Oikeassa olet siinä, että jos ei niitä kokeilla ja käydä läpi, tuossahan ne vaihtoehdot on. Vaikuttaa kuitenkin sille vahvasti, että niin Ap kuin parin muunkin keskusteluun tilanteensa avanneen kohdalla listasi on toistaiseksi turhan vaihtoehdoton. Itse näen suurtakin potentiaalia solmijen aukomiseen ja sen tuomaan jeesiin.
Mun mielestä mitään potentiaalia ei enää ole käytettävissä.
"Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut. "
Väitän kivenkovaan, että asioita ei ole vielä käsitelty oikealla tavalla ja kaikkea mahdollista ei ole vielä kokeiltu. Taidat nyt kanavoida omas pettymystä ja turhautumaasi tännr yleisenä totuutena.
Väärin meni. Meillä on seksielämä kukoistanut pian 30 vuoden ajan. Juurikin siitä syystä, että asioista on puhuttu ja toista kuunneltu.. Kun aisat ei aina ole olleet pelkkää ruusuilla tanssimista, niin silloin on riidelty, puhuttu ja selvitetty ongelmat.
Mitä keinoja sinä nyt ap:lle ehdottaisit, kun se ei voi edes koskea mieheensä kun stondis häviää? Puhua ei voi, kun mies ahdistuu ja stondis häviää. Mun ehdotus on, että vaihda ap miestä, jos haluat seksiä elämääsi.
Kiitos oikaisusta, kerroitkin itse juuri, että on muitakin keinoja kuin alunperin luettelemasi. Puhuminen, kuuntelu, tarvittaessa riitelemällä selvittelykin. Eli et itsekään mukisematta ole oman listasi mukaan elänyt? Joitain keinoja alkuun pääsemiseksi juuri annoinkin, katsotaanpa mitä Ap niihin vastaa ennen kuin tuomitaan suhteensa mainitsemiisi aika todennäköisiin skenaarioihin (rllei jotain vielä yritetä erilailla kuin aiemmin on yrittänyt).
Enkä ole elänyt kolmen vuoden pätkää ilman hyvää seksiä. Itse olen kävellyt ulos suhteesta, missä seksi ei ole toiminut. Ja onneksi olen niin tehnyt. Ap:n konstit on kokeiltu ja tulos nolla. Mutta odotellaan nyt vielä tuon yhden kaverin vinkkejä, millä se miehen elin saadaan ylös vaikka oma puoliso siihen ei pysty. Sehän itseasiassa ratkaisisi aika monen parisuhteen ongelman.
Mikä pakkomielle on saada miehen elin ylös, onko se ainoa seksiin kykenevä osa miehessä ja onko sen oltava koko ajan pystyssä, jotta voi seksiä harrastaa? Ehkä hienoisesti kannattaa sinunkin laventaa käsitystäsi seksistä.
Sinusta en tiedä, muuta itse en saa seksistä mitään, jos kullini ei ole pystyssä. Sä voit ottaa jotain perseessesi ja saada siitä nautintosi. Toki olen puolisolle toisinaan semmoset uniorkut nuollut, mutta kaluni on ollut silloinkin pystyssä.
Kerro nyt niitä vinkkejä, kun kerran aloitit. Monelle olisi niistä aivan varmasti apuja.
Se on varmaan joku cuck-pakottaja, joka on saanut orgasmin 20 vuotta sitten, ja saa kaiken nautintonsa siitä, että häntä piiskataan ja nöyryytetään. Penis kuihtunut lähes olemattomiin häkissä, ja testoa veressä vähemmän kuin keski-ikäisellä naisella.
Ja sitten tulee avautumaan, kuinka olemme nyt kovin ahdasmielisiä kun emme nauti tuollaisesta... joo, maailmasta löytyy kaikenlaisia pokemoneja, jotka kiihottuu leivänpaahtimista ja lasin syömisestä. Mutta se ei ole ahdasmielisyyttä, ettei tuollainen nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Naiselle asia onkin noin yksinkertaista. Mitä mies saa seksistä jos vehkeet ei seiso. Nuolemisen ilon?
On todella paljon juttuja joita mies voi saada silti ja suuri osa niistä niin pirun kiihottavia ettei seisokin palaamista tai tuloa voi estää. Pysy toki rajoittuneisuudessasi.
Edelleen odotellaan niitä juttuja...
Onhan tässä jo joitakin juttuja mainittu. Vai etkö osaa lukea?
Mitä ihmettä se mies saa jostain fistauksesta tai piiskauksesta, jos sillä ei edes seiso?
Tuo on vähän sama kuin sanoisi, että naiset saavat kovasti nautintoa kun vatkaavat miehen elintä (eivät saa).
Kuka saa ja kuka ei. Toiset voi saada nautintoa siitä kun saa partnerinsa nauttimaan oikein perusteellisesti ja jotkut ei sellaisen nautinnon päälle ymmärrä lainkaan. Taidatpa kuulua jälkimmäiseen joukkoon.
Joo, jotkut tykkäävät vikistä nurkassa siveysvyössä, kun bull astuu vaimoa. En todellakaan ymmärrä sellaista nautintoa, taidat itsekin kuulua näihin, joka saa kiksejä siitä, että EI saa orgasmia, mutta muut saavat.
Toki haluan, että partneri nauttii myös, mutta haluan nauttia itsekin. Joskus nautitaan vuorotellen ja joskus samaan aikaan. Ja kyllä, pillun nuoleminen on mukavaa, mutta ei mies pelkästään sillä orgasmia saa. Ja se impotentti mies ei saa oikein mitenkään.
Naiselle on myös eri asia, onko seurana viriili mies, jolla kanki kovana ja halukkaana, vai joku impotentti lerppakulli, joka pyllistelee ja toivoo kumisaapasta hanuriin kun äiti pakotti pukemaan ne lapsena. Sanotaanko näin, että jälkimmäiselle kategorialle on melko vähän kysyntää.
Hyvin kiteytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin vastaavassa tilanteessa seksin, en kysellyt, en udellut, en puhunut siitä mitään, koska se oli minullekin helpompaa, ja sitten mies jossain vaiheessa havahtui siihen, että jotain pitää tehdä ja seksielämä syttyi uudestaan.
Odottelitko kolmea vuotta?
Itseasiassa pari vuotta meni. Meillä toimi kaikki muu suhteessa, mutta seksi jäi juuri samoista syistä kuin ap:lla: miehen suorituspaineet, minun voimakkaampi libido jne., minun itsesyyllistäminen miksen kelpaa, vinkuminen, ronkuminen, anelu, miehelle lisää suorituspaineita.. Lopulta mies tokaisi vaan, että pitäisköhän meidän nussía? Ja siitä se sitten lähti, ensin harjoitellessa ja sitten ne halut taas lisääntyi sitä mukaa kun sitä harrasti.
Miten harjoitellessa? Ehtikö se välissä unohtaa, miten pannaan?
Pyydä Purralta saksia, kyllä se tulee leikkaamaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Miten mies harrastaa seksiä ilman erektiota niin, että saa siitä itsekin jotain?
Itse olen joskus ejakuloinut spermaa daamin suuhun pidemmän session päätteeksi kulli puolilöysänä kun ei ottanut enää täyskovana eteen, orgasmini oli vieläpä huomattavasti rajumpi kuin kovalla kullilla, kun oli jo paikat rajummasta seksistä aivan hellänä. Vastapalveluksena nuolin daamille orgasmin, jota pitkitin jatkamalla nuolemista tullessaan. Ei se erektio ole ainoa edellytys miehiselle nautinnolle sen enempää kuin naisenkaan. Ihanan rajallista seksuaalisuutta täällä. Kannattaa joskus kokeilla mennä omia rajojaan pidemmälle tutkimasn mitä kaikkea sieltä voikaan löytyä.
Pikkuisen eri asia kuin kokonaan ilman erektiota touhuaminen. Olit jo kerran kovana lauennut, ja sinulla oli edelleen puolikova. Ja nimenomaan penistäsi käsiteltiin.
Tuo yksi vikisee, että onko se muka ainoa seksiin pystyvä osa? Ei, mutta ainoa osa, joka minulle tuottaa orgasmeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Naiselle asia onkin noin yksinkertaista. Mitä mies saa seksistä jos vehkeet ei seiso. Nuolemisen ilon?
On todella paljon juttuja joita mies voi saada silti ja suuri osa niistä niin pirun kiihottavia ettei seisokin palaamista tai tuloa voi estää. Pysy toki rajoittuneisuudessasi.
Edelleen odotellaan niitä juttuja...
Onhan tässä jo joitakin juttuja mainittu. Vai etkö osaa lukea?
Mitä ihmettä se mies saa jostain fistauksesta tai piiskauksesta, jos sillä ei edes seiso?
Tuo on vähän sama kuin sanoisi, että naiset saavat kovasti nautintoa kun vatkaavat miehen elintä (eivät saa).
Kuka saa ja kuka ei. Toiset voi saada nautintoa siitä kun saa partnerinsa nauttimaan oikein perusteellisesti ja jotkut ei sellaisen nautinnon päälle ymmärrä lainkaan. Taidatpa kuulua jälkimmäiseen joukkoon.
Joo, jotkut tykkäävät vikistä nurkassa siveysvyössä, kun bull astuu vaimoa. En todellakaan ymmärrä sellaista nautintoa, taidat itsekin kuulua näihin, joka saa kiksejä siitä, että EI saa orgasmia, mutta muut saavat.
Toki haluan, että partneri nauttii myös, mutta haluan nauttia itsekin. Joskus nautitaan vuorotellen ja joskus samaan aikaan. Ja kyllä, pillun nuoleminen on mukavaa, mutta ei mies pelkästään sillä orgasmia saa. Ja se impotentti mies ei saa oikein mitenkään.
Naiselle on myös eri asia, onko seurana viriili mies, jolla kanki kovana ja halukkaana, vai joku impotentti lerppakulli, joka pyllistelee ja toivoo kumisaapasta hanuriin kun äiti pakotti pukemaan ne lapsena. Sanotaanko näin, että jälkimmäiselle kategorialle on melko vähän kysyntää.
Saatiin näköjään jo tunnereaktiokin aikaan. Hyvä kun se tuo esiin niitä oikeita mielipiteitä. Sinänsä kyllä arvelusi menee tässä kohtaa valitettavaati minun suhteen totaalisen metsään. Ja valitettavasti saatat olla tällä kertaa oikeassa Ap suhteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aikaisemmin on halunnut ja nyt ei halua niin tulee miehenä mieleen muutama asia.
Onko tullut kilo kuinka paljon lisää.
Onko nalkutusta kuinka paljon
Entä miehen vähättelyä
Vierailija kirjoitti:
Jos aikaisemmin on halunnut ja nyt ei halua niin tulee miehenä mieleen muutama asia.
Onko tullut kilo kuinka paljon lisää.
Onko nalkutusta kuinka paljon
Entä miehen vähättelyä
Katos naisten dissaajakin ilmaantui jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Miten mies harrastaa seksiä ilman erektiota niin, että saa siitä itsekin jotain?
Itse olen joskus ejakuloinut spermaa daamin suuhun pidemmän session päätteeksi kulli puolilöysänä kun ei ottanut enää täyskovana eteen, orgasmini oli vieläpä huomattavasti rajumpi kuin kovalla kullilla, kun oli jo paikat rajummasta seksistä aivan hellänä. Vastapalveluksena nuolin daamille orgasmin, jota pitkitin jatkamalla nuolemista tullessaan. Ei se erektio ole ainoa edellytys miehiselle nautinnolle sen enempää kuin naisenkaan. Ihanan rajallista seksuaalisuutta täällä. Kannattaa joskus kokeilla mennä omia rajojaan pidemmälle tutkimasn mitä kaikkea sieltä voikaan löytyä.
Pikkuisen eri asia kuin kokonaan ilman erektiota touhuaminen. Olit jo kerran kovana lauennut, ja sinulla oli edelleen puolikova. Ja nimenomaan penistäsi käsiteltiin.
Tuo yksi vikisee, että onko se muka ainoa seksiin pystyvä osa? Ei, mutta ainoa osa, joka minulle tuottaa orgasmeja.
Aika kapea näkemys on seksistä tälläkin naisella, jollei ole naiseksi tekeytyvä impo kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Miten mies harrastaa seksiä ilman erektiota niin, että saa siitä itsekin jotain?
Itse olen joskus ejakuloinut spermaa daamin suuhun pidemmän session päätteeksi kulli puolilöysänä kun ei ottanut enää täyskovana eteen, orgasmini oli vieläpä huomattavasti rajumpi kuin kovalla kullilla, kun oli jo paikat rajummasta seksistä aivan hellänä. Vastapalveluksena nuolin daamille orgasmin, jota pitkitin jatkamalla nuolemista tullessaan. Ei se erektio ole ainoa edellytys miehiselle nautinnolle sen enempää kuin naisenkaan. Ihanan rajallista seksuaalisuutta täällä. Kannattaa joskus kokeilla mennä omia rajojaan pidemmälle tutkimasn mitä kaikkea sieltä voikaan löytyä.
Pikkuisen eri asia kuin kokonaan ilman erektiota touhuaminen. Olit jo kerran kovana lauennut, ja sinulla oli edelleen puolikova. Ja nimenomaan penistäsi käsiteltiin.
Tuo yksi vikisee, että onko se muka ainoa seksiin pystyvä osa? Ei, mutta ainoa osa, joka minulle tuottaa orgasmeja.
Enemmänkin puolipehmeä. Puolikovalla onnistuu helposti vielä naisen hoitama ratsastus, puolipehmeällä ei enää se onnistu. Kyllähän imu pakottaa verta paisuvaiseen, joten vaikea sanoa onko tuolloin lauetessa ollut puolipehmeä vai puolikova. Aivan velton kalun imuttelu ja kielihyväily samalla tuntuu muuten tolkuttoman hurjalle miehenä. Kannattaa kokeilla jos ei naisen halut riipu seisokista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikaisemmin on halunnut ja nyt ei halua niin tulee miehenä mieleen muutama asia.
Onko tullut kilo kuinka paljon lisää.
Onko nalkutusta kuinka paljon
Entä miehen vähättelyäKatos naisten dissaajakin ilmaantui jostakin.
Tuossa kommentissa ei ole mitään dissausta tai edes naisvihaa vaan kolme ihan hyvää kysymystä. Tosin saattaa vaikuttaa molemmilta siinä tapauksessa, jos vika on aina miehessä.
Kiinnostava tapaus.
Mikä sai sinut ottamaan seksittömän miehen? Mikä teidän seksissä kiihotti tai kiihottaa sinua?
No ei kauheasti kiihota nyrkki peräröörissä.
Katsopa luontoon, miten eläinlajit harrastavat seksiä. Voisiko olla niin, että erektiossa oleva penis on toinen niistä pakollisista lisääntymisen edellytyksistä, ja siksi melko olennainen osa sellaisessa seksissä, jossa on mies mukana?