Lue keskustelun säännöt.
Alkoholin kotiinmyynti on monelle jopa kuolemantuomio
12.06.2026 |
Alkoholistina voin kertoa, että tietyn vaiheen monet alkoholistit juovat yksin kotonaan niin kauan kun jaksavat lähikaupassa käydä. Juominen loppuu ja apua jotkut hakee siinä vaiheessa. Nyt kun tämä uusi laki tulee voimaan, holisti juo pitempään kunnes on äärettömän huonossa kunnossa ja silloin ei mennä enää katkolle vaan sairaalaan. Tulee maksamaan yhteiskunnalle paljon. Monet juovat itsensä hengiltä. Nyt varmasti tulee viisaita kommentteja itseään parempana pitäviltä. Muistutan tässä vielä, ett kyse on sairaudesta ei valinnasta. Se putkijuominen on kaukana hauskasta, se on pahinta painajaista. Ehkä tässä halutaankin tietyistä ihmisistä nopeammin eroon.
Kommentit (199)
Rattijuoppojen määrä vähenee ja se on selkeästi hyvä puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirun rahakasta porukkaa nämä tällaiset putkijuojat nykypäivänä! Ei tarvitse kotoa töihin eikä muualle poistua ja rahaa on sitten tilata alkoholia kuukaudesta toiseen päivittäin kotiinsa! Paljonko tällaista porukkaa Suomesta löytyy?
Yllättävän paljon ja osa käy normaalisti töissä, paitsi kun putki alkaa. Nyt alkaa sitten putki myös niillä tissuttelijoilla.
No ei. Isällä ainakin on aina pari lavallista kaljaa sängyn alla ja on ihan toimintakykyinen ollut aina, melko aktiivinen itseasiassa.
Ja siis juo niitä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan jotkut kuolevat lain seurauksena. Yöllä voi siis alkaa tilata kotiinkuljetuksella 80% viinaa. Nopeasti käy huonosti siinä.
Miksi kukaan tekisi niin? Jos ei ole täysin vajaa niin ymmärtää kannattaako juoda 80 prosenttista ja kuinka paljon sitä kannattaa juoda. Jos jollain on bileet niin mikäs siinä?
En kyllä ikinä ole kuullutkaan noin vakavasta alkoholismista. Miten juuri Suomeen on syntynyt tuollainen joukko?
Vierailija kirjoitti:
Se on nyt vaan väärin että kaikkia rankaistaan sen takia että sinä ja sinun kaltaiset ei kykene olemaan ryyppäämättää. Se einole mitenkään meidän normaalien ja tavallisten vika tai vastuulla
No tottahan se on. Jo peruskoulussa oli semmoinen meininki, että jos yksi perseilee, kaikki joutuvat kärsimään seuraamukset. Ei ole reilua tuo meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelma on alkoholismi niin saatavuus ei ole koskaan ollut rajoittava tekijä.
Niin, eiköhän he hae sen 50 litraa virosta ja säilytä komerossaan.
Tai sitten käy taas niin, että alkoholin kulutus sen kuin laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä ole kuullutkaan noin vakavasta alkoholismista. Miten juuri Suomeen on syntynyt tuollainen joukko?
Oletko eilen syntynyt vai pumpulissa kasvanut?
Aika moni alkoholisti toivookin sitä melko nopeaa kuolemaa. Eutanasia ei ole Suomessa sallittua, niin ainahan sitä voi ryypätä itsensä kuoliaaksi. Kaikkihan me kuollaan joka tapauksessa, joko ennemmin tai myöhemmin.
Ei ole itselläkään toivetta elää kovin vanhaksi kun tietää mitä vanhusten elämä nykyään on. Olen nyt likempänä seitsemääkymppiä ja hyvin jo joutaisi lähteä. Että taidanpa mennä sihauttamaan, kippis sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelma on alkoholismi niin saatavuus ei ole koskaan ollut rajoittava tekijä.
Niin, eiköhän he hae sen 50 litraa virosta ja säilytä komerossaan.
Kaikki juopot eivät asu pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Millä se todistetaan ettei ole liian humalassa eikä voi myydä? Myös kotona olevat lapset säälittävät kun joillakin on huono olot muutenkin.
Asiakas on liian humalassa, jos ei kykene kantamaan ostoksiaan kassalle ja maksamaan. Se on kaupassa nykyään raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän muiden pitäisi kärsiä luonneheikkojen ongelmista? En suostu ja sillä hyvä. Holhous saa luvan loppua.
Sehän passaa. Lihavuus on useimmiten itse aiheutettu, joten hoitakoot itse ongelmansa.
Nyt puhutaankin alkoholismista, ei mistään ylipainosta.
Kyllä, mutta tuo olikin vastaus. Lihavuus voi johtua myös sairaudesta, mutta ei välttämättä. Samoin juopoksi voi tulla, vaikka ei olisi mitään perinnöllistä alttiutta. Eli juopoksi tullaan myös juomalla, ja lihavaksi tullaan myös syömällä. Kummallakin voi kuitenkin olla sairaus taustasyynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää alkoholismi poikkeaa muista "sairauksista" sikäli, että tässä hoito auttaa vaan silloin, kun ihminen itse haluaa parantua. Jos et halua parantua, juot itsesi hautaan, siinä ei silloin mitkään hoidot auta. Ja katkot on turhia, pitkittävät vaan kärsimystä.
Parasta olis jos alkoholisti saataisiin pakkohoitoon ja alkuvaiheessa, mutta koska jos omaa tahtoa paranemiseen ei ole, on hoito turhaa. Alkoholismista voi parantua, vain, jos alkoholisti itse sitä tahtoo. Muissa sairauksissa hoito auttaa tai ei auta, mutta se ei ole ihmisen omasta tahdosta kiinni.
Alkoholistit tulee kalliiksi yhtiskunnalle. Mutta en osaa sanoa miten ongelma pitäisi ratkaista, koska näiden hoitaminenkin on usein turhaa. Arvoiden mukaan vain 1-20% pääsee alkoholista eroon, joten aika turhaa on hoitaa.
Näinhän se on. Ja aika jännää, että alkoholismista puhutaan nimenomaan sairautena. Minä en usko, että se sitä on, mutta tiedän monta alkoholistia ja etenkin heidän puolisoitaan, joita tämä "diagnoosi" lohduttaa. Onhan se kivempaa ajatella, että se rapajuoppo mies ei ole vastuussa omasta toiminnastaan, tai oikeuttaa se oma juominen sillä, että se on jotain, jota joku mystinen "sairaus" hallitsee, eikä oma käsi. Mutta juominen on valinta, piste. Epäilemättä ei yhtä helppo valinta, kuin se otanko kinkku- vai kalkkunaleikettä leivälle, mutta valinta yhtä kaikki.
Kyseessä ei olekkaan uskon asia, vaan tieteen tutkima asia, joten uskomuksillasi ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Tietämäni entiset alkoholistit ovat lopettaneet omalla päätöksellä, yksin. Jonain päivänä on vaan tullut mitta täyteen. Nämä lopettamiset on tehty ilman yhteiskunnan ja erityisesti ilman AA-höpsöjen apua. Että mitenkä se sairaus nyt sillai vaan yht'äkkiä loppuukin omalla päätöksellä? Ja miten nämä yhteiskunnan auttamat juopot vaan repsahtelee kerta toisensa jälkeen? Ja satasesta vetoa, että et ole yhtään näitä "tieteen tutkimia" artikkeleita koskaan lukenut, kunhan vaan yrität päteä.
Katkaisuhoidot ylensä ovat vain kuntoutusjaksoja, että jaksaa taas juopotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä ole kuullutkaan noin vakavasta alkoholismista. Miten juuri Suomeen on syntynyt tuollainen joukko?
Taidat olla kovin nuori, se selittää asiaa. Ei kaikesta tarvii olla selvillä. Nyttehän sitten tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos vaikka on kilometri kauppaan, voi se olla muutaman kuukauden putken jälkeen ylittämätön matka. Tai jos joko alkoholismin, jonkin perussairauden tai näiden yhdistelmän takia on liikuntarajoitteinen. Jos vaikka jokin sairaus aiheuttaa lihasheikkoutta, parin kuukauden humalan jälkeen liikkuu jo tosi huonosti.
Muutaman kuukauden jälkeen ei mennä kuule edes ovesta ulos.
Kaverini saattaa olla kuukausia humalassa, ei naula päässä, mutta sellaisen 24 keskioluttölkin päiväkulutuksen tuomassa pöhnässä. Rahojen alkaessa loppua loiventelee hitaasti, ostaa vichyä. mehua ja piimää elpumisjuomiksi. On ehkä viikon selvänä, sama ralli jatkuu sitten. Välillä päätyy osastohoitoon lihaskramppien takia. n. 45 ikäinen, olkut slkoholisti parikymppisestä saakka.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni alkoholisti toivookin sitä melko nopeaa kuolemaa. Eutanasia ei ole Suomessa sallittua, niin ainahan sitä voi ryypätä itsensä kuoliaaksi. Kaikkihan me kuollaan joka tapauksessa, joko ennemmin tai myöhemmin.
Ei ole itselläkään toivetta elää kovin vanhaksi kun tietää mitä vanhusten elämä nykyään on. Olen nyt likempänä seitsemääkymppiä ja hyvin jo joutaisi lähteä. Että taidanpa mennä sihauttamaan, kippis sille.
Mä olen "vasta" 55 ja samaa mieltä. Eutanasiaa ei saa vaan pitäisi kärsiä tai olla niissä vanhusten säilöntälaitoksissa. Ei kiitos mä ostan kadulta joltain heebolta sellaisen napin että varmasti lähtee henki. Siis sitten jos tulee sellaiselle tarvetta. Mulle ei oikein enää kupin ottaminen huvita. Eihän sitä vähiten haitallista saisi käyttää mutta ei sen käyttöä voida estää. Itsemääräämisoikeudesta on ihan turha puhua kun ei sitä ole. Meillä on suomessa käyttörikos.
Nyt kun on näitä käteviä elektronisia valvontalaitteita. Sellaiset ranteisiin että voidaan valvoa erään puolueen vaatimaa itsetyydytys kieltoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos vaikka on kilometri kauppaan, voi se olla muutaman kuukauden putken jälkeen ylittämätön matka. Tai jos joko alkoholismin, jonkin perussairauden tai näiden yhdistelmän takia on liikuntarajoitteinen. Jos vaikka jokin sairaus aiheuttaa lihasheikkoutta, parin kuukauden humalan jälkeen liikkuu jo tosi huonosti.
Muutaman kuukauden jälkeen ei mennä kuule edes ovesta ulos.
Kaverini saattaa olla kuukausia humalassa, ei naula päässä, mutta sellaisen 24 keskioluttölkin päiväkulutuksen tuomassa pöhnässä. Rahojen alkaessa loppua loiventelee hitaasti, ostaa vichyä. mehua ja piimää elpumisjuomiksi. On ehkä viikon selvänä, sama ralli jatkuu sitten. Välillä päätyy osastohoitoon lihaskramppien takia. n. 45 ikäinen, olkut slkoholisti parikymppisestä saakka.
Tuolla tahdilla ei elä enää kauan. Paljon kun juo niin se vähän aikaa ilman ei ole krapulaa vaan vieroitusoireita. Siinä on sydänkohtauksen vaaraa ja muutakin.
Kun vaivautuu tekemään tilauksen,niin tuotteet tulevat Saksasta.Säästöä.
Vaikutelmani on, että kotiinkuljetusideaa intohimoisesti puolustavilla on itsellään ongelmia päihteidenkäytön ja - tai mielenterveyden ja sen myötä kotoa poistumisen suhteen, tai vaihtoehtoisesti oma lehmä ojassa, eli ovat hyötyjäpuolella uudistuksessa (kauppiaita tai ääniä asialla kalastelevia poliitikkoja). Näistä positioista on helppo sulkea silmät mahdollisilta ongelmilta tai kiistää ne.
Seassa tietysti vielä ihmisvihaajat, jotka aktiivisesti toivovat päihdeongelmaisten kuolemaa. Tässäkin ketjussa näitä näkyy.