Lue keskustelun säännöt.
Lauri kuoli hoivakodissa kammottavalla tavalla – nyt tuli tuomio
12.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012069754.html
Halpa on ihmishenki Suomessa... Ihan hirvittävä juttu. Voimia omaisille <3
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisillä on eri arvo. Kun tuollainen vaikeasti sairas ihminen kuolee, niin kohautellaan harteita, mutta jos entinen presidentti kuolisi tukehtumalla hoitajan virheeseen, niin päitä olisi pölkyllä.
Eikä pelkästään kohautella harteita, vaan sanotaan kuolemaa armokuolemaksi, eutanasiaksi, ollaan sitä mieltä että oli hyvä että kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja oletti että kyseessä on CPAP-laite jota käytetään vain öisin, siksi sammutti sen.
Ei siellä.potilastyössä pidä mitään luulla tai olettaa, pitää tietää mitä tekee, tai sitten käy näin kun nyt kävi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisillä on eri arvo. Kun tuollainen vaikeasti sairas ihminen kuolee, niin kohautellaan harteita, mutta jos entinen presidentti kuolisi tukehtumalla hoitajan virheeseen, niin päitä olisi pölkyllä.
Vaikeasti sairaita ihmisiä kuolee, niin kuolee terveitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen tapaus!
Kyllä tilanteessa on ollut paljon virheitä: miksi otti maskin pois, vaikka riskitiedoissa luki, että käyttää maskia jatkuvasti? Eikö ymmärtänyt lukemaansa (kielimuuri)? Miksi jo toisena perehdytyspäivänä laitettiin kouluttamaton ja kokematon ihminen syöttämään tuollaista ihmistä? Ja ainakin ilman, että syöttötilanne olisi aloitettu tutun hoitajan valvonnassa. Perehdytys on selkeästi ollut PUUTTEELLINEN. Siitä kuuluu tulla tuomio!
Kehtaavatkin vielä kiistää tapahtuneen ja kuoleman syyt ja vastuunsa. Häpeä Validia! Nyt nimet esiin ja vastuuseen. Tuollaiset sakot on yhtä tyhjän kanssa. Ihminen on kuollut räikeiden virheiden seurauksena.
Osanotto läheisille.Ainakin joitain vuosia sitten Validiassa oli sellainen systeemi, että kun klikkaa asukkaan tiedot auki niin siihen tulee allekkain kaikki mahdollinen. Siis asukkaan nimi, syntymäaika, riskitiedot jne ja sitten se työ mitä mennään tekemään ja siihen joku selitys.
Eli ei ole niin, että riskitiedot pitäisi erikseen avata omalle välilehdelleen niin kuin yleensä potilastietojärjestelmissä on. Eli vaikka tuo asukkaan "tietosivu" olisi siinä auki niin ei se tarkoita että on välttämättä lukenut riskitietoja. Ne on kaikki siinä samalla sivulla.
Näin ainakin oli joitain vuosia sitten. En tiedä mikä on nykykäytäntö.
Mutta joo perehdytys on kyllä jäänyt tuolla täysin puuttumaan ja se ei ole työntekijän vika vaikka kyllä ihmettelen tuota työntekijänkin toimintaa.
Niin. Myös järjen käyttö on sallittu, sikäli kun sitä on. Noin yleisesti alaan liittyen: koulutukseen pääsyn edellytyksenä soveltuvuuskokeet (psyk). takaisin ja alan kallistua myös sille kannalle, että ehkä myös jonkin tyyppiset älykkyystestit ovat tarpeelliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodit alkavat olla vaarallisia paikkoja.
Ovat olleet jo 15 vuotta. Itse alalla työssä olleena. Olen nähnyt monennäköisiä läheltä piti tilanteita. Töissä on hoitajia jotka eivät osaa kunnolla suomea. Ja ovat hitaita reagoimaan kuin mitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen tapaus!
Kyllä tilanteessa on ollut paljon virheitä: miksi otti maskin pois, vaikka riskitiedoissa luki, että käyttää maskia jatkuvasti? Eikö ymmärtänyt lukemaansa (kielimuuri)? Miksi jo toisena perehdytyspäivänä laitettiin kouluttamaton ja kokematon ihminen syöttämään tuollaista ihmistä? Ja ainakin ilman, että syöttötilanne olisi aloitettu tutun hoitajan valvonnassa. Perehdytys on selkeästi ollut PUUTTEELLINEN. Siitä kuuluu tulla tuomio!
Kehtaavatkin vielä kiistää tapahtuneen ja kuoleman syyt ja vastuunsa. Häpeä Validia! Nyt nimet esiin ja vastuuseen. Tuollaiset sakot on yhtä tyhjän kanssa. Ihminen on kuollut räikeiden virheiden seurauksena.
Osanotto läheisille.Ainakin joitain vuosia sitten Validiassa oli sellainen systeemi, että kun klikkaa asukkaan tiedot auki niin siihen tulee allekkain kaikki mahdollinen. Siis asukkaan nimi, syntymäaika, riskitiedot jne ja sitten se työ mitä mennään tekemään ja siihen joku selitys.
Eli ei ole niin, että riskitiedot pitäisi erikseen avata omalle välilehdelleen niin kuin yleensä potilastietojärjestelmissä on. Eli vaikka tuo asukkaan "tietosivu" olisi siinä auki niin ei se tarkoita että on välttämättä lukenut riskitietoja. Ne on kaikki siinä samalla sivulla.
Näin ainakin oli joitain vuosia sitten. En tiedä mikä on nykykäytäntö.
Mutta joo perehdytys on kyllä jäänyt tuolla täysin puuttumaan ja se ei ole työntekijän vika vaikka kyllä ihmettelen tuota työntekijänkin toimintaa.
Niin. Myös järjen käyttö on sallittu, sikäli kun sitä on. Noin yleisesti alaan liittyen: koulutukseen pääsyn edellytyksenä soveltuvuuskokeet (psyk). takaisin ja alan kallistua myös sille kannalle, että ehkä myös jonkin tyyppiset älykkyystestit ovat tarpeelliset.
Nykyisin alalle pääsevät miltei kaikki haluavat. Ja Suomi nimenomaan kouluttaa m. muuttajia alalle pilvin pimein. Mutta eivät nämä hoitajat tosiasiallisesti palkallaan elätä sitä monilapsista perhettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveä keissi. Tekisi mieli tap paa kyseinen työntekijä. Ja ei, en sääli häntä, vaikka jos "joutui" ohjauksen puutteessa menemään tilanteeseen yksin (mikä oli paikalta sekin iso rikos), mutta siis miten tyhmä pitää olla, että TEET työtä ja asioita, joihin sinua ei ole perehdytetty?????!!! Ei silloin pidä tehdä, vaan seistä tumput suorana! Sekään ei kelpaa vastaukseksi, että "no sitten jää hoidokeilta se ja se hoitumatta", no, sitten jää! Kyllä ne vakkarit ehtii ne ennen keskiyötä tehdä.
Tai sit sun pitää KYSYÄ, jos oot uusi talossa!!
Tyhmimmät ihmiset aina kuvittelevat, että on ok ajatella itse, (vaikka eivät osaa) ja tekevät asioita kysymättä, MITEN ne pitää hoitaa!!
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten jossain ketjussa oltiin sitä mieltä että vammaisen lapsen abortointi on väärin. Jeesustelijat voisi nyt miettiä asiaa uudestaan. Mutta tää kohtalo on varmaan sitten paljon parempi.
Miten tuon sairauden takia voisi abortoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä keissi. Tekisi mieli tap paa kyseinen työntekijä. Ja ei, en sääli häntä, vaikka jos "joutui" ohjauksen puutteessa menemään tilanteeseen yksin (mikä oli paikalta sekin iso rikos), mutta siis miten tyhmä pitää olla, että TEET työtä ja asioita, joihin sinua ei ole perehdytetty?????!!! Ei silloin pidä tehdä, vaan seistä tumput suorana! Sekään ei kelpaa vastaukseksi, että "no sitten jää hoidokeilta se ja se hoitumatta", no, sitten jää! Kyllä ne vakkarit ehtii ne ennen keskiyötä tehdä.
Tai sit sun pitää KYSYÄ, jos oot uusi talossa!!
Tyhmimmät ihmiset aina kuvittelevat, että on ok ajatella itse, (vaikka eivät osaa) ja tekevät asioita kysymättä, MITEN ne pitää hoitaa!!
Tyhmät ihmiset provosoituvat herkästi ja keksivät (jälkikäteen) helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä raastaa, hoivakotien tilanne on niin sietämätön ettei ole enää sanoja tälle yhteiskuntamme alennustilalle ja rappiolle. Pelkkää puhetta ja sanahelinää päättäjiltä vuodesta toiseen. Luottavatko he itse ostavansa rahoillaan hyvän hoidon kun vaikkapa vammautuvat pahasti aivoinfarktin takia, vai kuvittelevatko olevansa moisen kohtalon yläpuolella?
Ainakin puheistaan päätellen kuvittelevat. Ovat mielestään myös kuolemattomia. Sille porukalle kaikki inhimillinen on vierasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodit alkavat olla vaarallisia paikkoja.
Tämän vuoksi on parempi lähteä ajoissa omatoimisesti kuin jäädä jonkin hoivakodin tai sairaalan armoille joissa ihmisarvo olematon.
Ei tarvitse kenenkään lähteä omatoimisesti!
Mikä teitä vaivaa?
Meillä on oikeus viettää hyvä vanhuus viihtyisässä ja turvallisessa hoitolaitoksessa - varsinkin kun maksamme siitä.
Meillä on oikeus myös tasokkaaseen hoitoon , emme kai asu kehitysmaassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisillä on eri arvo. Kun tuollainen vaikeasti sairas ihminen kuolee, niin kohautellaan harteita, mutta jos entinen presidentti kuolisi tukehtumalla hoitajan virheeseen, niin päitä olisi pölkyllä.
Vaikeasti sairaita ihmisiä kuolee, niin kuolee terveitäkin.
Stubbi "sori siitä" kansalle valehtelija saisi kyllä tukehtua valheisiinsa. Kiusasi sokeaa poikaa ja ajoi vartijansa"itsemurhaan". Hyi mikä olio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodit alkavat olla vaarallisia paikkoja.
Ovat olleet jo 15 vuotta. Itse alalla työssä olleena. Olen nähnyt monennäköisiä läheltä piti tilanteita. Töissä on hoitajia jotka eivät osaa kunnolla suomea. Ja ovat hitaita reagoimaan kuin mitkä.
Ottaako siinä tietoisen riskin jos menee alalle töihin? Elämä pilalla kun tulee jollekin asukkaalle vakavampi vahinko.
Kannattaa ottaa selvää tilastoista, ennen työsopimuksen allekirjoittamista. Saati ennen kuin vie omaistaan sellaiseen asumaan.
Pakko olla jokin julkinen tilasto vakavista tapaturmista/kuolemantapauksista eri hoitoyksiköissä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä keissi. Tekisi mieli tap paa kyseinen työntekijä. Ja ei, en sääli häntä, vaikka jos "joutui" ohjauksen puutteessa menemään tilanteeseen yksin (mikä oli paikalta sekin iso rikos), mutta siis miten tyhmä pitää olla, että TEET työtä ja asioita, joihin sinua ei ole perehdytetty?????!!! Ei silloin pidä tehdä, vaan seistä tumput suorana! Sekään ei kelpaa vastaukseksi, että "no sitten jää hoidokeilta se ja se hoitumatta", no, sitten jää! Kyllä ne vakkarit ehtii ne ennen keskiyötä tehdä.
Tai sit sun pitää KYSYÄ, jos oot uusi talossa!!
Tyhmimmät ihmiset aina kuvittelevat, että on ok ajatella itse, (vaikka eivät osaa) ja tekevät asioita kysymättä, MITEN ne pitää hoitaa!!
Entä jos tilanne onkin se, että sen jonka pitää Sinut perehdyttää ei itsekään teidä? On yhtä tyhmä. Tai hän ei ehdi/ ei kiinnosta neuvoa.
Tai hän vastaa kysmykseesi googlekääntäjä kädessä : I dont know. Hi hi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen tapaus!
Kyllä tilanteessa on ollut paljon virheitä: miksi otti maskin pois, vaikka riskitiedoissa luki, että käyttää maskia jatkuvasti? Eikö ymmärtänyt lukemaansa (kielimuuri)? Miksi jo toisena perehdytyspäivänä laitettiin kouluttamaton ja kokematon ihminen syöttämään tuollaista ihmistä? Ja ainakin ilman, että syöttötilanne olisi aloitettu tutun hoitajan valvonnassa. Perehdytys on selkeästi ollut PUUTTEELLINEN. Siitä kuuluu tulla tuomio!
Kehtaavatkin vielä kiistää tapahtuneen ja kuoleman syyt ja vastuunsa. Häpeä Validia! Nyt nimet esiin ja vastuuseen. Tuollaiset sakot on yhtä tyhjän kanssa. Ihminen on kuollut räikeiden virheiden seurauksena.
Osanotto läheisille.Ainakin joitain vuosia sitten Validiassa oli sellainen systeemi, että kun klikkaa asukkaan tiedot auki niin siihen tulee allekkain kaikki mahdollinen. Siis asukkaan nimi, syntymäaika, riskitiedot jne ja sitten se työ mitä mennään tekemään ja siihen joku selitys.
Eli ei ole niin, että riskitiedot pitäisi erikseen avata omalle välilehdelleen niin kuin yleensä potilastietojärjestelmissä on. Eli vaikka tuo asukkaan "tietosivu" olisi siinä auki niin ei se tarkoita että on välttämättä lukenut riskitietoja. Ne on kaikki siinä samalla sivulla.
Näin ainakin oli joitain vuosia sitten. En tiedä mikä on nykykäytäntö.
Mutta joo perehdytys on kyllä jäänyt tuolla täysin puuttumaan ja se ei ole työntekijän vika vaikka kyllä ihmettelen tuota työntekijänkin toimintaa.
Niin. Myös järjen käyttö on sallittu, sikäli kun sitä on. Noin yleisesti alaan liittyen: koulutukseen pääsyn edellytyksenä soveltuvuuskokeet (psyk). takaisin ja alan kallistua myös sille kannalle, että ehkä myös jonkin tyyppiset älykkyystestit ovat tarpeelliset.
Nykyisin alalle pääsevät miltei kaikki haluavat. Ja Suomi nimenomaan kouluttaa m. muuttajia alalle pilvin pimein. Mutta eivät nämä hoitajat tosiasiallisesti palkallaan elätä sitä monilapsista perhettään.
Samaan tahtii Suomesta valuu suomalaisia Norjaan "työpakolaisina". Työskentelyolosuhteet ovat asianmukaiset, palkka ja arvostus aivan eri luokkaa. Ruotsinkieli ja ammattiosaaminen oltava siellä hallussa, suomessa ei kai nykyään enää niin väliä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen tapaus!
Kyllä tilanteessa on ollut paljon virheitä: miksi otti maskin pois, vaikka riskitiedoissa luki, että käyttää maskia jatkuvasti? Eikö ymmärtänyt lukemaansa (kielimuuri)? Miksi jo toisena perehdytyspäivänä laitettiin kouluttamaton ja kokematon ihminen syöttämään tuollaista ihmistä? Ja ainakin ilman, että syöttötilanne olisi aloitettu tutun hoitajan valvonnassa. Perehdytys on selkeästi ollut PUUTTEELLINEN. Siitä kuuluu tulla tuomio!
Kehtaavatkin vielä kiistää tapahtuneen ja kuoleman syyt ja vastuunsa. Häpeä Validia! Nyt nimet esiin ja vastuuseen. Tuollaiset sakot on yhtä tyhjän kanssa. Ihminen on kuollut räikeiden virheiden seurauksena.
Osanotto läheisille.Ainakin joitain vuosia sitten Validiassa oli sellainen systeemi, että kun klikkaa asukkaan tiedot auki niin siihen tulee allekkain kaikki mahdollinen. Siis asukkaan nimi, syntymäaika, riskitiedot jne ja sitten se työ mitä mennään tekemään ja siihen joku selitys.
Eli ei ole niin, että riskitiedot pitäisi erikseen avata omalle välilehdelleen niin kuin yleensä potilastietojärjestelmissä on. Eli vaikka tuo asukkaan "tietosivu" olisi siinä auki niin ei se tarkoita että on välttämättä lukenut riskitietoja. Ne on kaikki siinä samalla sivulla.
Näin ainakin oli joitain vuosia sitten. En tiedä mikä on nykykäytäntö.
Mutta joo perehdytys on kyllä jäänyt tuolla täysin puuttumaan ja se ei ole työntekijän vika vaikka kyllä ihmettelen tuota työntekijänkin toimintaa.
Niin. Myös järjen käyttö on sallittu, sikäli kun sitä on. Noin yleisesti alaan liittyen: koulutukseen pääsyn edellytyksenä soveltuvuuskokeet (psyk). takaisin ja alan kallistua myös sille kannalle, että ehkä myös jonkin tyyppiset älykkyystestit ovat tarpeelliset.
Osaatkohan itse lukea ja ymmärtää lukemaasi? Tässähän ei ollut oikeastaan kyse työntekijästä, vaan siitä, että opiskelija/ epäpätevä henkilö on laitettu tekemään jotain sellaista, mitä hänen ei pitäisi tehdä. Syy on siis yksiselitetteisesti tämän yksikön johdolla, huonolla johtamisella (työntekijä ei uskalla kertoa epäkohdasta), siinä, että kukaan pätevä henkilö ei halua mennä tähän yksikköön töihin, joten niiden on pakko ottaa joku epäpätevä. Tämä taas johtuu siitä, että työolot ja niissä säästäminen on vedetty aivan tappiin voitontavoittelussa, jossa se miten varsinaisia asiakkaita hoidetaan tai kohdellaan on sivuseikka. Todella hullu pitää olla jos Validialle menee töihin. Koska juuri se, että hyvän hoidon standardeja ei noudateta, eikä mitään valvota luo erittäin turvattoman työpaikan nimenomaan sille rivityöntekijälle. Kun tarpeeksi oiotaan ja kierretään säännöksiä, niin SATTUU ja TAPAHTUU, ja näistäkin tapauksista voi oppia sen, että kovin rangaistus tulee sille rivityöntekijälle, kun johto kiertelee vastuuta.
Mulla on alusta asti tähän tapaukseen liittyen pyörinyt mielessä se, että osasiko ne vakkaritkaan ja esimiehet hoitaa tuollaisessa koneessa olevaa? Hoitoalalla keikkaillessa tuli huomattua, että hoitokodeissa ja muissa asumisyksiköissä esimerkiksi katetreja ja erilaisia laitteita ei yksinkertaisesti osattu käyttää, koska sellaisia tuli niin harvoin vastaan. Tämän vuoksi usein se keikkalainen tai joku muu laitettiin hoitamaan heidät, koska toivottiin, että tämä tietäisi edes jotain. Eivät siis osanneet perehdyttää, koska eivät itsekään osanneet niitä hoitaa.
Eikö olisi aloittevalle voinut laittaa jotain helppoja asukkaita alkuun. Minusta tällaisen potilaan syöttäminen pitäisi näyttää ensin. Minulle on ainakin epäselvää yhä, että miten tämä henkilö syö/ söi puuronsa yleensä?
Sydäntä raastaa, hoivakotien tilanne on niin sietämätön ettei ole enää sanoja tälle yhteiskuntamme alennustilalle ja rappiolle. Pelkkää puhetta ja sanahelinää päättäjiltä vuodesta toiseen. Luottavatko he itse ostavansa rahoillaan hyvän hoidon kun vaikkapa vammautuvat pahasti aivoinfarktin takia, vai kuvittelevatko olevansa moisen kohtalon yläpuolella?