Onko hallitus niin juoppoa porukkaa, kun väkisin haluavat alkoholin kotiinkuljetuksen.
Kommentit (51)
Tämä olisi hyvä, loisi samalla lisää työpaikkoja.
Voivat olla. Mutta eivät ministerit tarvitse kotiinkuljetusta, sillä koppalakkinen virka-auton kuljettaja käy noutamassa heille verottomat ministeriviinat. Mutta ehkä he petaavat jo eläkepäiviään.
Työllisyys politiikkaahan tämä tietysti on. Saadaan joka alkoon 10 uutta kotiinkuljettajan virkaa. Uusilla työpaikoilla on hyvä elvistellä tulevissa vaaliväittelyissä.
Tuo on sellainen sopiva näpertely aihe mihin hallituksella on aikaa. Todelliset ongelmat kun ei hallitusta kiinnostele.
Viinahammasta kolottaa ja nimismies vei ajokortin.
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla. Mutta eivät ministerit tarvitse kotiinkuljetusta, sillä koppalakkinen virka-auton kuljettaja käy noutamassa heille verottomat ministeriviinat. Mutta ehkä he petaavat jo eläkepäiviään.
Työllisyys politiikkaahan tämä tietysti on. Saadaan joka alkoon 10 uutta kotiinkuljettajan virkaa. Uusilla työpaikoilla on hyvä elvistellä tulevissa vaaliväittelyissä.
Saadaan työllistettyä joitain kymmeniä ulkomaalaistaustaisi riistopalkalla kuljettamaan skuutilla viinipulloja rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Voisivat aloittaa alkoholin veronalennuksilla ravintoloille. Jospa vaikka suomalaiset intoutuisivat kalsarikännien sijaan menemään muitten ihmisten ilmoille juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat aloittaa alkoholin veronalennuksilla ravintoloille. Jospa vaikka suomalaiset intoutuisivat kalsarikännien sijaan menemään muitten ihmisten ilmoille juomaan.
Se olisi tulonsiirtoa veronmaksajien taskusta ravintolanomistajien taskuun.
Miksi valtion pitäisi tämmöistä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Voisivat aloittaa alkoholin veronalennuksilla ravintoloille. Jospa vaikka suomalaiset intoutuisivat kalsarikännien sijaan menemään muitten ihmisten ilmoille juomaan.
Suomi nousuun! Lisää baarissa nuokkumista ja kaljan kittaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Oletko aivan varma, että haluat lähteä tälle autoritaariselle linjalle, että valtio päättää mikä on "haitallista" kansalaisille ja yhteiskunnalle?
Tälläkin hetkellä mm. Suomelle on haitallista alhainen syntyvyys, eli yhteiskunnan "kollektiivisen hyvän" puolesta valtionko tulisi sitten määrätä tiettyjä naisia synnytystalkoisiin?
Ihan hyvä että Päivi ja Krista torppaa uudistuksen. Voin siis hyvällä omallatunnolla tilata viinat 'verottomasti' Saksasta kuten tähänkin asti. Myyjä on maksanut verot ja siitä lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
Alko voisi olla auki vain arkisin klo 10-13.
Ne jotka oikeasti haluaa sen viinipullon saisi sen ostettua. Muuten voi hyvin olla juomatta.
Ootko nii juntti ettet osaa ottaa kohtuudella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Eikä suomen poliitikot kykene sallimaan tai laillistamaan vähemmän haitallista päihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Oletko aivan varma, että haluat lähteä tälle autoritaariselle linjalle, että valtio päättää mikä on "haitallista" kansalaisille ja yhteiskunnalle?
Tälläkin hetkellä mm. Suomelle on haitallista alhainen syntyvyys, eli yhteiskunnan "kollektiivisen hyvän" puolesta valtionko tulisi sitten määrätä tiettyjä naisia synnytystalkoisiin?
Panotalkoot olisi hyvä idea. Vielä kun pooistetaan miehiltä elatusmaksut niin alkaa tapahtua.
Alkoholin käyttö on laskenut ja niin myös siitä saatavat verotulot joten on keksittävä keino jolla ne saadaan taas nousemaan. Ilman alkoholiverosta saatavia tuloja suomihan tulee kaatumaan!
Hallituksella on verovaroin kustannettu pohjaton viinabudjetti