Lue keskustelun säännöt.
Onko hallitus niin juoppoa porukkaa, kun väkisin haluavat alkoholin kotiinkuljetuksen.
Kommentit (51)
Suomessa ei oikeastaan ole sellaista alkoholiongelmaa enää, kulutus on laskenut jo keskioluen vapautuksen jälkeen tosi paljon.
Eikä tietysti ole mitään syytä sitä lisätäkään.
Ainahan on ongelmaisia, mutta kylllä he sen viinansa hakisivat halutessaan mmistä vain.
Ongelma alkaa olla suurien kaupunkien muiden myrkkyjen käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Eli hallitus käyttäköön veromme omiin viinanhuuruisiin juhliinsa? Ei ihme että terveydenhuoltoon ei enää ole rahaa. Kaikki menee ministereiden kurkusta alas.
Vierailija kirjoitti:
purra ja muut persut ovat KOVIA ALKOHOLIN KÄYTTÄJIÄ sekä myös osa KOKOOMUSLAISISTA mm.orpo,marttinen ja parit lehmät myös heidän riveistään....
Sinä oot aika kova alkoholinkäyttäjä tuon viestin kirjotusasusta päätellen.
Näkisin kotiinkuljetuksessa hyötyä, jos saunaoluen voisi tilata robottikuljetukseen. Mutta ei, kun ikä ja kunto pitää varmistaa. Omasta näkökulmasta yhtä tyhjän kanssa, mutta en olekaan alkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Oletko aivan varma, että haluat lähteä tälle autoritaariselle linjalle, että valtio päättää mikä on "haitallista" kansalaisille ja yhteiskunnalle?
Tälläkin hetkellä mm. Suomelle on haitallista alhainen syntyvyys, eli yhteiskunnan "kollektiivisen hyvän" puolesta valtionko tulisi sitten määrätä tiettyjä naisia synnytystalkoisiin?
Kyllä. Alkoholin haitallisuus on täysin yleisesti hyväksytty asia. Siksi alkoholin myyntiä säädellään ja verotus on tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Eli hallitus käyttäköön veromme omiin viinanhuuruisiin juhliinsa? Ei ihme että terveydenhuoltoon ei enää ole rahaa. Kaikki menee ministereiden kurkusta alas.
Ei suinkaan, vaan tämä Alkon monopoli pitäisi ajaa alas.
Vierailija kirjoitti:
Näkisin kotiinkuljetuksessa hyötyä, jos saunaoluen voisi tilata robottikuljetukseen. Mutta ei, kun ikä ja kunto pitää varmistaa. Omasta näkökulmasta yhtä tyhjän kanssa, mutta en olekaan alkkis.
Ikä olisi helpoo varmistaa tilausta tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on verovaroin kustannettu pohjaton viinabudjetti
Mitäs äänestitte EU,hun liittymisen puolesta,tavaroilla ja palveluilla on vapaa liikkuvuus vain mätä Suomi ei tätäkään ole noudattanut.
persut käytävät huumeita ja alkoholia sekaisin sen näkee jo esim.purran ja keskisarjan silmistä jne jne...PEUKKUA SUUHUN JA TARVITTAESSA MYÖS PERÄREIKÄÄN ON PERSUJEN MOTTO....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sellainen sopiva näpertely aihe mihin hallituksella on aikaa. Todelliset ongelmat kun ei hallitusta kiinnostele.
Älä selitä paskaa tämä muutos on 1 tuhansista joita Orpon hallitus on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Saatavuuden rajoittaminen on tehokas keino hillitä kulutusta.
ja sitä kulutusta pitää valtion virkamiesten hillitä miksi?
Koska alkoholi aiheuttaa haittoja. Sekä yksilölle itselleen, hänen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Oletko aivan varma, että haluat lähteä tälle autoritaariselle linjalle, että valtio päättää mikä on "haitallista" kansalaisille ja yhteiskunnalle?
Tälläkin hetkellä mm. Suomelle on haitallista alhainen syntyvyys, eli yhteiskunnan "kollektiivisen hyvän" puolesta valtionko tulisi sitten määrätä tiettyjä naisia synnytystalkoisiin?Kyllä. Alkoholin haitallisuus on täysin yleisesti hyväksytty asia. Siksi alkoholin myyntiä säädellään ja verotus on tiukkaa.
On paljon asioita, jotka ovat haitallisia. Ihmiset yleisesti osaavat niitä itse varoa ja välttää.
Ei siihen tarvitse valtiota sotkea. Suomessa sitä jo kokeiltiin (kieltolaki) eikä toiminut.
Kiina ja Pohjois Korea ovat jo olemassa, jos taas valvontayhteiskunta kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olishan se mukava laittaa n keripoika polkemaan pyörällä ja kiikuttamaan kotiin viinaputelia.
Vierailija kirjoitti:
persut käytävät huumeita ja alkoholia sekaisin sen näkee jo esim.purran ja keskisarjan silmistä jne jne...PEUKKUA SUUHUN JA TARVITTAESSA MYÖS PERÄREIKÄÄN ON PERSUJEN MOTTO....
Älä vedä niin paljon sitä peukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ylipäätään edes valtiolle ja hallitukselle kuuluu, miten ihmiset ostavat alkoholinsa?
Eli hallitus käyttäköön veromme omiin viinanhuuruisiin juhliinsa? Ei ihme että terveydenhuoltoon ei enää ole rahaa. Kaikki menee ministereiden kurkusta alas.
Ei suinkaan, vaan tämä Alkon monopoli pitäisi ajaa alas.
No tossa Alkon monopolissa on yksi hyvä puoli.
Tuolla varmistetaan, että edes osa siihen viinaan menevästä rahasta saadaan esimerkiksi terveydenhuoltoon tai vieroitushoitoihin jne
Eli voidaan lievittää sivuvaikutuksia
Sanna Marin tanssahteli kännissä jauhojenginsä kanssa ja lauloi daa dirlam dirlam saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on verovaroin kustannettu pohjaton viinabudjetti
Mitäs äänestitte EU,hun liittymisen puolesta,tavaroilla ja palveluilla on vapaa liikkuvuus vain mätä Suomi ei tätäkään ole noudattanut.
Miten tämä liittyy sun viinan käyttöösi?
Orpo laski oluen veroa ja nyt haluaa kotiin kuljetuksen.
Ps. Edussaunan kuluista menee paljon rahaa viinaan ja valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin käyttö on laskenut ja niin myös siitä saatavat verotulot joten on keksittävä keino jolla ne saadaan taas nousemaan. Ilman alkoholiverosta saatavia tuloja suomihan tulee kaatumaan!
Alkoholi ei oikeasti tuota rahaa. Kun lasketaan alkoholin aiheuttamat menot niin mennään paljon miinuksen puolelle.
purra ja muut persut ovat KOVIA ALKOHOLIN KÄYTTÄJIÄ sekä myös osa KOKOOMUSLAISISTA mm.orpo,marttinen ja parit lehmät myös heidän riveistään....