Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoinen lapsettomuus yleistyy - jopa 20-25 % länsimaisista voi olla veloja
12.06.2026 |
Nuorten aikuisten keskuudessa on mitattu jopa 30-40 % lukuja joissain maissa. Ikäihmiset siis painaa toistaiseksi keskiarvoa alaspäin, mutta joka vuosi luvut kasvaa tasaisesti.
Tästä on toki vielä pitkä matka Japanin ja Etelä-Korean lukuihin, joissa arviolta jopa yli puolet maan ihmisistä on veloja.
Olisiko jo pikkuhiljaa aika hyväksyä se että maailmanlaajuisesti lapsettomuus alkaa olla uusi normaali. Ihmiset ovat muutakin kuin lisääntymiskoneita. Ihmisillä on oma elämä. Viittaan poliitikkoihin jotka eivät ilmiötä hyväksy ja yrittävät heittää kapuloita rattaisiin, esim rajoittamalla aborttioikeutta, sterilisaation ikärajaa, jne....
Kumma kun mikään puolue ei aja velojen asiaa, vaikka velat on iso äänestäjäryhmä. Heiltä ollaan kyllä koko ajan vaatimassa jotain: rahaa.
Kommentit (283)
Kaikilta meiltä halutaan rahaa, ei yksin lapsettomilta. Kaikki me maksetaan veroja ja eläkemaksuja ja puhelinliittymiä ja kausikortteja sinne ja tänne.
Totta kai on vaan hyvä, että koko maailmassa mennään siihen suuntaan, että lapsia ei tehdä, koska ihmisiä on liikaa. Mutta ennen kuin esim Kiinan tai Intian väkiluvut on kohtuullisia, eikä noin mielettömiä kuin nyt niin tarvitaan todella paljon niitä lapsettomia. Kiinakin on herännyt väestökatoon ja yrittää houkutella ihmisiä lisääntymään, mikä on aivan vastuutonta.
No kuitenkin ne jotka niitä lapsia tekee ovat onnellisessa asemassa, koska lapset on ihania. Esim tänne Suomeen kyllä lapsia mahtuu, ja Suomen väkiluku ei vaikuta edes sen kuuluisan kärpäsenpaskan vertaa globaalisti mihinkään riippumatta siitä onko meitä miljoona enemmän tai vähemmän.
Tää lapsettomuusbuumi saisi levitä Kiinaan, Intiaan ja muihin väkirikkaisiin maihin, niin silloin maapallo voisi paljon paremmin. Nythän ihmisiä on jossain paikoissa ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vapaaehtoisesti lapseton" on taikasana jolla voi peittää sen, ettei saa vastakkaista sukupuolta kiinnostumaan itsestään ja perustamaan perhettä.
Vapaaehtoisesti lapseton tarkoittaa sitä, mitä se on, eli vapaaehtoista lapsettomuutta. Kaikki eivät halua lapsia, vaikka mahdollisuus olisi.
Enemmänkin se tuntuu olevan teille joillekin kirosana, jota voi käyttää velan syyllistämiseen ja valintojen pilkkaamiseen.
Tällä palstalla kun ollaan, tuo sana on usein tarkoittanut lapsien ja heidän vanhempiensa kutsumista mitä törkeimmillä pilkkanimillä ja lasten inhoamista jokaisella elämänalueella. Missään ei saisi näkyä eikä kuulua yhtäkään alaikäistä. Itse he kuitenkin olivat lapsia elämänsä alkuvuosina ja hassusti pahoittavat mielensä, jos heiltä kysyy, miksi heidän omat vanhempansa tekivät maailmaan "räkänokkarääkyjän".
Ja odottavat yhteiskunnan (=muiden ihmisten lasten) elättävän heidät työiän jälkeen.
Todellakin. Ollaan veroilla teidän räkänokkien eläminen kustannettu. Sitten on meidän vuoromme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun kehitysmaalaiset saataisiin näihin talkoisiin mukaan, niin sepä olisikin, mutta eivät taida tulla.
Kyllä varmaan tulevat, jos naiset saavat sielläkin piireissä päättää. Tuskin kukaan haluaa jatkuvalla syötöllä olla siitosastiana ja synnytyskoneena. Afrikan naisia pitäisi sivistää ja valistaa entistä enemmän. Ja jakaa ehkäisyä sinne.
Nyt vaan kehitysapuja vedetään alas, vaikka kai niistäkin osa meni naisten koulutukseen ja tukemiseen. Naisten koulutus on ainoa tie siihen, että lapsia tehdään vähemmän ja , että ne vähemmät pääsee kouluun ja pysyvät hengissä yli viisi vuotiaiksi.
Miesten kouluttautuminen ei tähän asiaa vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta meiltä halutaan rahaa, ei yksin lapsettomilta. Kaikki me maksetaan veroja ja eläkemaksuja ja puhelinliittymiä ja kausikortteja sinne ja tänne.
Totta kai on vaan hyvä, että koko maailmassa mennään siihen suuntaan, että lapsia ei tehdä, koska ihmisiä on liikaa. Mutta ennen kuin esim Kiinan tai Intian väkiluvut on kohtuullisia, eikä noin mielettömiä kuin nyt niin tarvitaan todella paljon niitä lapsettomia. Kiinakin on herännyt väestökatoon ja yrittää houkutella ihmisiä lisääntymään, mikä on aivan vastuutonta.
No kuitenkin ne jotka niitä lapsia tekee ovat onnellisessa asemassa, koska lapset on ihania. Esim tänne Suomeen kyllä lapsia mahtuu, ja Suomen väkiluku ei vaikuta edes sen kuuluisan kärpäsenpaskan vertaa globaalisti mihinkään riippumatta siitä onko meitä miljoona enemmän tai vähemmän.
Tää lapsettomuusbuumi saisi levitä Kiinaan, Intiaan ja muihin väkirikkaisiin maihin, niin silloin maapallo voisi paljon paremmin. Nythän ihmisiä on jossain paikoissa ihan liikaa.
Lapset eivät ole ihania.
Vierailija kirjoitti:
"Vapaaehtoisesti lapseton" on taikasana jolla voi peittää sen, ettei saa vastakkaista sukupuolta kiinnostumaan itsestään ja perustamaan perhettä.
Moni kyllä saa vastakkaista sukupuolta kiinnostumaan mutta vain seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela ei muuta mieltään. Siksi häntä kutsutaankin velaksi. = childfree
Mielensämuuttajat ovat lapsettomia tai aidallaistujia jotka uskottelivat itselleen olevansa veloja.
Tämä on juuri se perustelu, joka "veloissa" on sairasta. Joku päättää asiasta 10-vuotiaana, toinen 20-vuotiaana ja kolmas nelikymppisenä, mutta todellisuudessa ei ole olemassa mitään aikarajaa, jolloin ihminen ei saisi muuttaa mieltään. Sinun kaltaiset palstavelat vaativat, että ihminen tekee päätöksen jo taaperona, tai muuten nimittelet heitä aidallaistujiksi.
Normaali ihminen kehittyy ja muuttuu elämänsä aikana. Siinä ei ole mitään väärää. Se, että vaaditaan ehdottomuutta on kyseenalaista eikä edistä kenenkään hyvää elämää.
"Childfree" ei sanana tarkoita ehdottomuutta (paitsi sinun mielessäsi). Se tarkoittaa vain sen hetkistä tilannetta.
Childfree tarkoittaa nimenomaan ihmistä joka ei halua lapsia nyt tai tulevaisuudessa, eikä niitä hanki. Se ei tarkoita ihmistä, joka on nyt lapseton mutta tulevaisuudessa hankkii lapsia. Ihan turha sotkea termejä.
Mikä on ikä, jolloin asia pitää päättää viimeistään? Milloin itse päätit?
Jos ei tiedä haluaako lapsia, eikä epätietoisuuden takia saa koskaan aikaiseksi hankittua lapsia, kyseesä ei ole vela, vaan aidallaistuja/vatvoja/ristiriitainen.
Vela ei halua saada lapsia. Hän ei vatuloi asiaa.
Suurin osa on päättänyt asian tullessaan aikuiseksi. Ikä vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta meiltä halutaan rahaa, ei yksin lapsettomilta. Kaikki me maksetaan veroja ja eläkemaksuja ja puhelinliittymiä ja kausikortteja sinne ja tänne.
Totta kai on vaan hyvä, että koko maailmassa mennään siihen suuntaan, että lapsia ei tehdä, koska ihmisiä on liikaa. Mutta ennen kuin esim Kiinan tai Intian väkiluvut on kohtuullisia, eikä noin mielettömiä kuin nyt niin tarvitaan todella paljon niitä lapsettomia. Kiinakin on herännyt väestökatoon ja yrittää houkutella ihmisiä lisääntymään, mikä on aivan vastuutonta.
No kuitenkin ne jotka niitä lapsia tekee ovat onnellisessa asemassa, koska lapset on ihania. Esim tänne Suomeen kyllä lapsia mahtuu, ja Suomen väkiluku ei vaikuta edes sen kuuluisan kärpäsenpaskan vertaa globaalisti mihinkään riippumatta siitä onko meitä miljoona enemmän tai vähemmän.
Tää lapsettomuusbuumi saisi levitä Kiinaan, Intiaan ja muihin väkirikkaisiin maihin, niin silloin maapallo voisi paljon paremmin. Nythän ihmisiä on jossain paikoissa ihan liikaa.
Intian syntyvyysaste on noin 1,9. Alle uusiutumistason (2,0).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta meiltä halutaan rahaa, ei yksin lapsettomilta. Kaikki me maksetaan veroja ja eläkemaksuja ja puhelinliittymiä ja kausikortteja sinne ja tänne.
Totta kai on vaan hyvä, että koko maailmassa mennään siihen suuntaan, että lapsia ei tehdä, koska ihmisiä on liikaa. Mutta ennen kuin esim Kiinan tai Intian väkiluvut on kohtuullisia, eikä noin mielettömiä kuin nyt niin tarvitaan todella paljon niitä lapsettomia. Kiinakin on herännyt väestökatoon ja yrittää houkutella ihmisiä lisääntymään, mikä on aivan vastuutonta.
No kuitenkin ne jotka niitä lapsia tekee ovat onnellisessa asemassa, koska lapset on ihania. Esim tänne Suomeen kyllä lapsia mahtuu, ja Suomen väkiluku ei vaikuta edes sen kuuluisan kärpäsenpaskan vertaa globaalisti mihinkään riippumatta siitä onko meitä miljoona enemmän tai vähemmän.
Tää lapsettomuusbuumi saisi levitä Kiinaan, Intiaan ja muihin väkirikkaisiin maihin, niin silloin maapallo voisi paljon paremmin. Nythän ihmisiä on jossain paikoissa ihan liikaa.
Intian syntyvyysaste on noin 1,9. Alle uusiutumistason (2,0).
Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan synny kovin kypsää kuvaa palstalla kestouhriutuvista ja lapsellisia itsekkyydestä syyttelevistä veloista.
Ei tälläistä porukkaa edes ollut pari vuosikymmentä sitten. Ehkä kymmentäkään vuotta sitten.
Silloin ei vielä ollut Pietarin trollitehdasta ainakaan täydessä iskukyvyssä.
Se että ihan kaikesta syytetään trollitehtaita, kuvastaa typeryyttä. Ihan taatusti trollaustakin on, mutta ei kaikki voi olla. Suomessa on paljon erilaisia mielipiteitä ja maailmankatsomuksia mutta ei ne liity mitenkään ulkovaltojen toimintaan. Ehkäpä erona on se että nyt ihmiset vihdoin uskaltavat puhua asioista ääneen. Ennen vaiettiin. Kyllähän velojen saamat törkykommentit edelleen voivat rajoittaa ihmisiä kertomasta että ovat veloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
45 vuotta täyttäneiden keski-ikäisten toteutuneella lapsiluvulla on merkitystä. Ei lasten tai nuorten mielipiteillä tässä asiassa.
Seliseli.
Miksi höpiset tällaisia kun on tutkimuksia saatavilla? Google ja wikipedia on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei vapaaehtoisesti lapsettomat mitään hoitoja vingu.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun mieli muuttuu ja haluaakin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei vapaaehtoisesti lapsettomat mitään hoitoja vingu.
Osa tulee muuttamaan mielensä.
Mitä sitten? Se on heidän murheensa ja sen ajan murhe.
Kun ei ole vain heidän murheensa, kun aletaan huutaa yhteiskuntaa apuun, kun luonnollinen raskautuminen ei onnistukaan välttämättä yli nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli koko sivilisaatio tuhoutuu.
No sitten tuhoutuu. Miksi minun tai jonkun muunkaan pitäisi tehdä "uhraus" ja lisääntyä ilman aitoa halua? Mitäs me siitä saamme?
Miksi yhdenkään poliitikon pitäisi kiinnostua lapsettomien ihmisten asioiden hoitamisesta, kuten ap vaati? Politiikalla ei yleensä pyritä siihen, että yhteiskunta lakkaa toimimasta, vaan tekemään asioita, joiden toivotaan kestävän pitkään.
Koska lapsettomatkin ovat ihmisiä, joilla on ihmisoikeudet. Siksi.
Nytkö heillä ei ole? Mainitse mitkä oikeudet heiltä puuttuu.
Tasa-arvo: velat maksaa veroissa enemmän, koska maksaa muiden lapsiperheiden palveluita, eivät saa vähennystä omasta nettomaksamisesta.
Sterilisaation alaikäraja 30v, mutta lisääntymiseen ei ole. Tahallaan vaikeutetaan sterin saamista.
Työpaikkojen lomakäytännöissä syrjintää, lapsettomilta odotetaan joustamista.
Tuossa nyt pari helppoa nostoa.
Lapsiperheet maksavat välillisiä veroja enemmän kuin lapsettomat, sillä perheelliset kuluttavat enemmän. Perheelliset ostavat enemmän ruokaa, vaatteita ja tarvikkeita lapsille, ja maksavat näistä alv:t.
Perheet asuvat myös keskimäärin isommissa asunnoissa kuin lapsettomat eli maksavat enemmän varainsiirtoveroja, kiinteistöveroja.
Perheen teinit menevät usein kesätöihin, jolloin perheessä voi olla 4-5 veronmaksajaa yhtä aikaa. Paljonkos se velan koira maksaa veroa? Ai niin, koiraverohan on poistettu (niin muuten miksi - vaikka koirapuistoja jne rakennetaan ahkerasti veronmaksajien rahoilla).
Velalla jää enemmän rahaa kulutettavaksi, ja voi käyttää niitä palveluihin XYZ joihin lapsiperheellinen ei voi, jne...
Tätä SPEKULOINTIA voidaan vääntää loputtomiin. Se ei johda mihinkään.
Mitä jos jokainen maksaisi omat harrastuksensa ja valintansa, sehän ratkaisisi tämän tasa-arvokysymyksen. Kukaan ei maksa toisten hupeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei vapaaehtoisesti lapsettomat mitään hoitoja vingu.
Osa tulee muuttamaan mielensä.
Mitä sitten? Se on heidän murheensa ja sen ajan murhe.
Jep. Kovasti tuntuu nuo jotkut olevan huolissaan velojen puolesta. Keskittyisivät omaan elämäänsä eikä valittamaan siitä, että joku tekee omat valintansa.
No kunhan maksatte omat lapsettomuushoitonne, niin ei ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei velat halua lapsia. Mitä oikrin hourit?
Mieli voi muuttua velalla.
Vain boomerit kauhistelevat vapaaehtoista lapsettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei vapaaehtoisesti lapsettomat mitään hoitoja vingu.
Osa tulee muuttamaan mielensä.
Mitä sitten? Se on heidän murheensa ja sen ajan murhe.
Kun ei ole vain heidän murheensa, kun aletaan huutaa yhteiskuntaa apuun, kun luonnollinen raskautuminen ei onnistukaan välttämättä yli nelikymppisenä.
Miksi vela huutaisi apua raskautumiseen?
Mitä hourit?
Vela ei halua lapsia. Siksi hän on vapaaehtoisesti lapseton.
Miten tämä on muka näin vaikeaa? Opetelkaa edes peruskäsitteet ennen kuin kirjoitatte tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei velat halua lapsia. Mitä oikrin hourit?
Mieli voi muuttua velalla.
Sitten hän ei ole koskaan ollutkaan vela, vaan uskotellut olevansa sellainen. Velalla ei ole koskaan lapsia.
Ei tämä ole rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei velat halua lapsia. Mitä oikrin hourit?
Ei suostu uskomaan, että joku nainen ihan aikuisen oikeasti ei halua lapsia.
Näyttää siltä, että et suostu uskomaan, että ihminen voi muuttua ja muuttaa mieltään. Vela voikin haluta lapsia.
1900-luvun puoliväli huutelee sinua takaisin. Älä unohda villahuivia ja raamattua!