Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoinen lapsettomuus yleistyy - jopa 20-25 % länsimaisista voi olla veloja
12.06.2026 |
Nuorten aikuisten keskuudessa on mitattu jopa 30-40 % lukuja joissain maissa. Ikäihmiset siis painaa toistaiseksi keskiarvoa alaspäin, mutta joka vuosi luvut kasvaa tasaisesti.
Tästä on toki vielä pitkä matka Japanin ja Etelä-Korean lukuihin, joissa arviolta jopa yli puolet maan ihmisistä on veloja.
Olisiko jo pikkuhiljaa aika hyväksyä se että maailmanlaajuisesti lapsettomuus alkaa olla uusi normaali. Ihmiset ovat muutakin kuin lisääntymiskoneita. Ihmisillä on oma elämä. Viittaan poliitikkoihin jotka eivät ilmiötä hyväksy ja yrittävät heittää kapuloita rattaisiin, esim rajoittamalla aborttioikeutta, sterilisaation ikärajaa, jne....
Kumma kun mikään puolue ei aja velojen asiaa, vaikka velat on iso äänestäjäryhmä. Heiltä ollaan kyllä koko ajan vaatimassa jotain: rahaa.
Kommentit (540)
Jos olisin nuori, miettisin itsekin haluanko tälläiseen maailmaan lapsia hankkia. On sotaa, köyhyyttä, työttömyyttä, kaikki on kallistunut eikä rahat vain riitä elämiseen. Tuet on otettu pois tai ainakin niin minimissä ettei sen avulla toimeen tule.
Itselläni jo isot lapset ja työssä käyvä. Mutta ymmärrän, että vapaaehtoisesti nuoret päättävät olla hankkimatta lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain alhaisen älykkyysosamäärän typerykset uskovat velapropagandan. Huomaa hyvin kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa lisäännyrään kyllä. Näkyy hesan katukuvassa.
Liittyy asiaan miten?
Jos joku afrikkalainen lisääntyy, miten se liittyy siihen, haluaako joku pirkko/pertti saada omia lapsia? Se on heidän valintansa eikä sitä muut päätä.
On varmaan jotakin neukkula-kommunismin jäännettä tämä valtava hinku puuttua toisten elämään ja päätöksiin. Hallintoalamaisten on pysyttävä nöyrinä ja: "te pentele synnytte ja synnytätte tasan silloin kuin ne teille sallimme!"
Siksi ei steriä, ei eutanasiaa omasta toiveesta vaan silloin kun siihen lupa heltiää. No, sukupuolta sentään saa vaihtaa kerran vuodessa, jospa se ratkaisee ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vain alhaisen älykkyysosamäärän typerykset uskovat velapropagandan. Huomaa hyvin kommenteissa.
Mikä velapropaganda? 🤣
Ihminen kertoo että saa päättää oman lapsiluvun = propagandaa?
Jos oikeasti uskot näin, en voi auttaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa lisäännyrään kyllä. Näkyy hesan katukuvassa.
Liittyy asiaan miten?
Jos joku afrikkalainen lisääntyy, miten se liittyy siihen, haluaako joku pirkko/pertti saada omia lapsia? Se on heidän valintansa eikä sitä muut päätä.
On varmaan jotakin neukkula-kommunismin jäännettä tämä valtava hinku puuttua toisten elämään ja päätöksiin. Hallintoalamaisten on pysyttävä nöyrinä ja: "te pentele synnytte ja synnytätte tasan silloin kuin ne teille sallimme!"
Siksi ei steriä, ei eutanasiaa omasta toiveesta vaan silloin kun siihen lupa heltiää. No, sukupuolta sentään saa vaihtaa kerran vuodessa, jospa se ratkaisee ongelmat.
Kyllä tässä sterilainsäädönnössä on ahvasti sellaista itäsaksalaistä/neukku löyhkää. Päättäjät antaa ihmisille milloin he saavat päättää omista kehoistaan. Koska päättäjät ovat korkea-arvoisia, ylempänä muita ja erehtymättömiä. Siksi rahvaan on vain toteltava ja nieltävä idoottimaiset lait ja oltava kiitollisia leivänmurusista mitä poliitikot antavat hänelle.
Ihme ettei oikeisto ole puuttunut tähän vapausasiaan. Eikös oikeiston pitänyy puolustaa yksilönvapauksia ja poistaa valtion interventiot yksilön elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olin vela jo nuorena.En siis niitä lapsia olisi saanut vaikka kuinka olisin halunnut.Miettikää kuinka paljon säästöä tuli kun en hakeutunut lapsettomuushoitoihin,mitkä ei 99,9% varmuudella olisi tehonneet.
Nykyään yksi lapsi maksaa noin 150-200k+ euroa täysi-ikäiseksi asti. Ihan sama missä länsimaassa. Joten kyllä siinä on iso säästö.
Vierailija kirjoitti:
"Jos "vela" saa lapsen, hän ei ollut koskaan vela, vaan jotain muuta.
Kyllä ihminen saa muuttaa mieltään, mutta turha yrittää hämmentää ja sumentaa käsitteitä. Ne ovat täysin selkeät."
Outoa ehdottomuutta.
Ihminen ei siis voi olla ollut vapaaehtoisesti lapseton KOSKAAN, jos hän vasta 45-vuotiaana saa lapsen, eikä ole sitä ennen lasta halunnut. En minä oikein näe, että hän on ollut pakotetusti lapseton sitä ennen. Ihan vapaasta tahdostaan on ollut lapseton.
Entä toisin päin? Jos 15-vuotiaana ajattelee, että haluaa joskus lapsen, mutta 17-vuotiaana enää ei, eikä koskaan lasta saa/tee, niin hän eikö olekaan vapaaehtoisesti lapseton, koska muutti mielensä ja yhdessä vaiheessa elämäänsä halusi lapsen, mutta myöhemmin ei? Onko hän siis 17-vuotiaasta lähtien pakotetusti lapseton, vaikkei edes halua lasta?
Jos nainen ajattelee, ettei halua lasta, koska moni mies on huono, onko hän varmasti VAPAAEHTOISESTI lapseton, vai lapseton siksi, ettei löydy kunnon miestä?
Jos lapsi jää hankkimatta siksi, ettei ole sopivaa miestä, on kyseessä tahattomasti lapseton.
Vela on henkilö joka ei hanki lapsia edes "täydellisessä maailmassa". Se juttu on just se, joka karsii valevelat oikeista veloista. Valitettavaa on että ihmiset uskottelevat olevansa jotain mitä he eivät ole. Itseäänhän siinä vain huijaa jos väittää olevansa vela vaikka todellisuudessa etsii sopivaa isää tulevalle lapselle.
Ehdottomuutta? Sinähän olet ehdoton kun yrität sumentaa selviä käsitteitä niin ettei niistä kukaan enää erota mitä vela tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänäkin aamuna tuli TV:sta raportti pörriäisten joukkokuolemista ja heti sen perään raportti avaruuden uh Milloin vain voi maapallolle iskeä suuri meteoriitti, joka voi tuhota lähes koko maapallon. Viimeksi näin kävl n.65 milj. vuotta sitten, mutta odottamatta se silloinkin tuli. Jatkuvasti tulee raporttia ilmastonmuutoksista ja maapallon tuhosta. Lisäksi työttömyys, potkulaki , tekoäly. Kukaan järkevästi ajatteleva ei enää halua tänne lapsia. On jokseenkin varmaa, että heidän elämästään tulee vaikeaa., jopa mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Tänäkin aamuna tuli TV:sta raportti pörriäisten joukkokuolemista ja heti sen perään raportti avaruuden uh Milloin vain voi maapallolle iskeä suuri meteoriitti, joka voi tuhota lähes koko maapallon. Viimeksi näin kävl n.65 milj. vuotta sitten, mutta odottamatta se silloinkin tuli. Jatkuvasti tulee raporttia ilmastonmuutoksista ja maapallon tuhosta. Lisäksi työttömyys, potkulaki , tekoäly. Kukaan järkevästi ajatteleva ei enää halua tänne lapsia. On jokseenkin varmaa, että heidän elämästään tulee vaikeaa., jopa mahdotonta.
Syitä voi olla monia, tai niitä ei ole ollenkaan. Ei syytä ole pakko olla. Päätös on aika itsellä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpönlöpöä! Tuollaisia tilastoja ei ole olemassa! Vela ei ole lyönyt ajatustaan läpi millään tasolla, syntyvyys on nousussa, ja ajatuskin tuollaisen liikkeen olemassa olosta on idiootin keksintö! Uskokoon ken haluaa!
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa ei lisäänny koska emme halua tehdä jälkeläisiä tänne onnelaan.
Olemme onnellisia sen takia koska saamme valita lapsettomuuden. Tajusitteko?
Nimenomaan.
Miten tää voi olla joillekin niin vaikeaa tajuta. 😆
Toisilla on pokkaa loisia
Velat ovat nettomaksajia, kun maksavat lapsiperheiden etuja, mutta eivät kerää etuja omille lapsilleen. Velat eivät saa mitään hyvitystä tai vähennystä verotuksessa heidän uhrauksestaan.
Voitko siis lopettaa disinformaation levittämisen "loisimisesta".
Lyhyellä perspektiivillä varmasti totta että ovat nettomaksajia.
Pidemmässä perspektiivissä taas tuhoavat yhteiskunnan, koska maksajien ketjuun ei tuoteta lisää muurahaisia.
Ketjukirje ei voi toimia jos loppupäähän ei tule uusia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa ei lisäänny koska emme halua tehdä jälkeläisiä tänne onnelaan.
Olemme onnellisia sen takia koska saamme valita lapsettomuuden. Tajusitteko?
Nimenomaan.
Miten tää voi olla joillekin niin vaikeaa tajuta. 😆
Toisilla on pokkaa loisia
Velat ovat nettomaksajia, kun maksavat lapsiperheiden etuja, mutta eivät kerää etuja omille lapsilleen. Velat eivät saa mitään hyvitystä tai vähennystä verotuksessa heidän uhrauksestaan.
Voitko siis lopettaa disinformaation levittämisen "loisimisesta".
Lyhyellä perspektiivillä varmasti totta että ovat nettomaksajia.
Pidemmässä perspektiivissä taas tuhoavat yhteiskunnan, koska maksajien ketjuun ei tuoteta lisää muurahaisia.
Ketjukirje ei voi toimia jos loppupäähän ei tule uusia ihmisiä.
Ongelma ei ole ihmisten lisääntymisessä,.vaan siinä, että yritetään keinotekoisesti ylläpitää valtavaa julkista sektoria, johon ei ole varaa ja joka on luotu eri aikakaudella. Julkista sektoria on leikattava, jotta se vastaa jäljellä olevaa populaatiota. Miksi ylläpitää palveluita, jos ei ole ihmisiä jotka käyttävät niitä? Sehän on hölmöä ja rahan tuhlausta. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, että julkisen talouden tulot ja menot ovat tasapainossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä alkaa itku, että lapsettomuushoitoja pitäisi ulottaa yli 40-vuotiaille naisille, yhteiskunnan piikkiin tietysti. Tästä on jo heikkoja signaaleja.
Ei vapaaehtoisesti lapsettomat mitään hoitoja vingu.
Osa tulee muuttamaan mielensä.
Mitä sitten? Se on heidän murheensa ja sen ajan murhe.
Elikkä " väliaikaisesti lapseton", huvittaa vähän, kenellehän huonon omantunnon omaavalle tällainen terminologia on keksitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa ei lisäänny koska emme halua tehdä jälkeläisiä tänne onnelaan.
Olemme onnellisia sen takia koska saamme valita lapsettomuuden. Tajusitteko?
Nimenomaan.
Miten tää voi olla joillekin niin vaikeaa tajuta. 😆
Toisilla on pokkaa loisia
Velat ovat nettomaksajia, kun maksavat lapsiperheiden etuja, mutta eivät kerää etuja omille lapsilleen. Velat eivät saa mitään hyvitystä tai vähennystä verotuksessa heidän uhrauksestaan.
Voitko siis lopettaa disinformaation levittämisen "loisimisesta".
Lyhyellä perspektiivillä varmasti totta että ovat nettomaksajia.
Pidemmässä perspektiivissä taas tuhoavat yhteiskunnan, koska maksajien ketjuun ei tuoteta lisää muurahaisia.
Ketjukirje ei voi toimia jos loppupäähän ei tule uusia ihmisiä.
Ongelma ei ole ihmisten lisääntymisessä,.vaan siinä, että yritetään keinotekoisesti ylläpitää valtavaa julkista sektoria, johon ei ole varaa ja joka on luotu eri aikakaudella. Julkista sektoria on leikattava, jotta se vastaa jäljellä olevaa populaatiota. Miksi ylläpitää palveluita, jos ei ole ihmisiä jotka käyttävät niitä? Sehän on hölmöä ja rahan tuhlausta. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, että julkisen talouden tulot ja menot ovat tasapainossa.
Unohdit että määrän pieneneminen ei tapahdu heti kaikissa ikäluokissa, vaan pienenevä yhteiskunta on koko ajan vinossa: loppupäässä on enemmän käsi ojossa kymmeniä vuosia olevia, kuin alkupäässä on eläkkeitä/tukia/etuja nauttivia.
En yhtään ihmettele. Maailma on mikä on ja vain pahemmaksi muuttuu koko ajan. Lisäksi lapset tulevat järkyttävän kalliiksi. En minäkään nyt hankkisi lapsia jos olisin siinä iässä ja toivon ettei omatkaan aikuiset lapseni hanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pelästys mikä osalle tutuista on tullut kun ovat neljänkympin korvilla tajunneet, että lapsettomuus ei tarkoittakkaan ikuista nuoruutta, on ollut silminnähtävä. Sitten on tehty kiireellä pari lasta, tai jos ei onnistu, niin aletaan uhriutua omasta lapsettomuudesta. Odotan kauhulla sitä kitkerien lapsettomien ukkojen ja akkojen maailmaa, joka on edessä. Jää luultavasti välivaiheeksi, kun lasten arvo taas ymmärretään kun itsensä toteuttamisen myytti paljastuu pelkäksi hedonismiksi. Sitä se suurimmalle osalle on, ikävä kyllä. Äärimmäisen harva jättää lapset siksi että voisi omistautua hyväntekemiselle tms.
Odotat kauhulla, joopa joo. Ketä oikeasti kiinnostaa toisten lapset tai lapsettomuus? Paitsi jotain mielenvikaista.
Esim töissä kyllä ihmisten tasapainoisuus heijastuu siihen työhön ja työyhteisöön. Nyt jo ihmettelen joidenkin lapsettomien setien ja tätien juttuja, kun mitään kosketusta alle kolmekymppisiin ei ole. Käyvät kerran vuodessa jonkun kummilapsen synttäreille ja puhuvat seuraavat puolivuotta miten maailma on pilalla, kun 13-vuotias puhui yuotubesta, ja lähtee aika kierroksille ne jutut.
Ja se katkeruus, osattomuuden tuntu. Kun ei ne pari-kolmekymppisten bileet enää jatkuu keski-ikäisenä.
En millään tapaa vastusta vapaaehtoisuutta lapsettomuutta sinänsä. Joillekin se on hyvä vaihtoehto. Mutta hämmentävän monelle se on muoti-ilmiö, opittu ajatus siinä missä joillekin se lastensaantikin.Mitä on nämä pari-kolmekymppisten bileet, mitkä aina otetaan esille tässä lapsettomuuskeskustelussa? Ihan oikeasti, voisiko joku avata tätä termiä. Kiinnostaisi tietää millaisia asioita kuvittelette lapsettomien tekevän kolmekymppisenä sen sijaan, että hoitavat omia jälkeläisiään. Varmaan on pubiruusuja ja muita levottomia ihmisiä jotka rientävät kirjaimellisesti bilettämään läpi nuoruutensa, kuten siihen ikävaiheeseen usein kuuluu, mutta aika usein nekin ihmiset asettuvat ja saavat sitten perheen jos sellaisen haluavat. Suurin osa lapsettomista on ihan tavallisia ihmisiä, toiset köyhiä ja toiset varakkaampia. Heitä yhdistää vain halu olla perustamatta perhettä, mutta en kyllä ole havainnut lähipiirissäni mitään tarvetta sen suuremmin bilettää ja lykätä lasten tekoa jollain verukkeella.
N33
Samaa mietin itsekin :D
Tässä neljääkymppiä lähestyvänä velana vietän hurrrrjaa viikonloppuani siivoten ja lipittäen jääkahvia. Myöhemmin voisi pyöräyttää pizzan ja laittaa ennen (aikaista) nukkumaanmenoa kasvonaamion. Huomenna sitten pitkälle kävelylle metsään, kunhan ei sataisi. Alkoholiin en ole koskenut vuosiin.
Nää biletysmielikuvat kertoo enemmän näistä lisääntyneistä, että mitä HE tekisivät jos vaan voisivat.
Tulee mieleen, kun vuosia sitten, hieman alle kolmekymppisenä, silloisen avomieheni kaveri tuli meille kylään ja lähdettiin viettämään iltaa kaupungille. Hän yritti yllyttää shotteihin ja että biletetään pilkkuun asti yökerhossa, avokin kanssa mielellään oltais juteltu rauhallisemmassa baarissa parin oluen kanssa, ehkä lautapeliä pelaillen. Tämä hänen kaveri oli pettynyt ja sanoi "nyt täytyy bilettää ja mennä täysillä kun kohta ei enää voi!" Ihmettelin mitä ihmettä se selittää. Sitten tajusin. Oltiin just puhuttu lapsista ja siitä että hän aikoo hankkia lapsia ("tottakai niitä kuuluu tehdä") ja hän ei millään ymmärtänyt sitä kun minä en niitä hanki. Hänellä oli aika loppumassa. Nyt piti päästä vielä bilettämään ja suorittaa niitä vapauden viimeisiä hetkiä. Mä kun pystyin ottamaan jo silloin rauhallisesti ja edelleenkin voin tehdä mitä huvittaa, ilman kiirettä mihinkään. Voi nauttia siististä kodista, omasta rauhasta, ja jos haluan mennä vaikka keikalle kuuntelemaan hyvää musiikkia, niin voin tehdä sen milloin vaan, selvinpäin, ilman tulta perseen alla että nyt on "vihdoin VAPAA ilta siitä perhehelvetistä, että nyt niitä shotteja prkl" tms.
Hah! Peidän perheessä ei tuollaiset jutut ole mahdottomia vaikka on kaksi lasta! Avioliitossa täytyy luottamuksen toimia, ei se muuten ole liitto! Samoin lupausten pitäminen! Meidän lasten äiti on tullut monta kertaa puolilta öin kotiin " tyttöjen illasta"! En ymmärrä, mikä tässä on vaikeaa, hommat on hoidettava!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olin vela jo nuorena.En siis niitä lapsia olisi saanut vaikka kuinka olisin halunnut.Miettikää kuinka paljon säästöä tuli kun en hakeutunut lapsettomuushoitoihin,mitkä ei 99,9% varmuudella olisi tehonneet.
Nykyään yksi lapsi maksaa noin 150-200k+ euroa täysi-ikäiseksi asti. Ihan sama missä länsimaassa. Joten kyllä siinä on iso säästö.
Ja veronmaksajille 300K. Tästä oli ylen sivuilla laskuri, mutta se jostain syystä vedettiin pois. Oli ilmeisesti liian tulenarkaa tietoa.
Jokaisella on oikeus valita lapsettomuus, mutta ihmettelen kyllä tuota aloituksen rutinaa, että lapsettomilta ollaan vaatimassa koko ajan rahaa. Ihan yhtä lailla sitä perheellisiltäkin vaaditaan. Lisäksi lasten teko on puuhaa, joka vie ihmiseltä henkilökohtaisella tasolla käsittämättömän määrän aikaa, vaivaa ja rahaa, mutta sen hedelmistä pääsevät pitkällä aikavälillä myös lapsettomat nauttimaan. Nykyisellään lapsilisät ovat sellainen tulonsiirto, jonka tarkoituksena on tasata kustannuksia lapsellisten ja lapsettomien välillä, eikä se ole mitenkään kohtuuttoman suuri, etenkin kun ottaa huomioon että suurin osa senkin rahoittajista on itse perheellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pelästys mikä osalle tutuista on tullut kun ovat neljänkympin korvilla tajunneet, että lapsettomuus ei tarkoittakkaan ikuista nuoruutta, on ollut silminnähtävä. Sitten on tehty kiireellä pari lasta, tai jos ei onnistu, niin aletaan uhriutua omasta lapsettomuudesta. Odotan kauhulla sitä kitkerien lapsettomien ukkojen ja akkojen maailmaa, joka on edessä. Jää luultavasti välivaiheeksi, kun lasten arvo taas ymmärretään kun itsensä toteuttamisen myytti paljastuu pelkäksi hedonismiksi. Sitä se suurimmalle osalle on, ikävä kyllä. Äärimmäisen harva jättää lapset siksi että voisi omistautua hyväntekemiselle tms.
Odotat kauhulla, joopa joo. Ketä oikeasti kiinnostaa toisten lapset tai lapsettomuus? Paitsi jotain mielenvikaista.
Esim töissä kyllä ihmisten tasapainoisuus heijastuu siihen työhön ja työyhteisöön. Nyt jo ihmettelen joidenkin lapsettomien setien ja tätien juttuja, kun mitään kosketusta alle kolmekymppisiin ei ole. Käyvät kerran vuodessa jonkun kummilapsen synttäreille ja puhuvat seuraavat puolivuotta miten maailma on pilalla, kun 13-vuotias puhui yuotubesta, ja lähtee aika kierroksille ne jutut.
Ja se katkeruus, osattomuuden tuntu. Kun ei ne pari-kolmekymppisten bileet enää jatkuu keski-ikäisenä.
En millään tapaa vastusta vapaaehtoisuutta lapsettomuutta sinänsä. Joillekin se on hyvä vaihtoehto. Mutta hämmentävän monelle se on muoti-ilmiö, opittu ajatus siinä missä joillekin se lastensaantikin.Mitä on nämä pari-kolmekymppisten bileet, mitkä aina otetaan esille tässä lapsettomuuskeskustelussa? Ihan oikeasti, voisiko joku avata tätä termiä. Kiinnostaisi tietää millaisia asioita kuvittelette lapsettomien tekevän kolmekymppisenä sen sijaan, että hoitavat omia jälkeläisiään. Varmaan on pubiruusuja ja muita levottomia ihmisiä jotka rientävät kirjaimellisesti bilettämään läpi nuoruutensa, kuten siihen ikävaiheeseen usein kuuluu, mutta aika usein nekin ihmiset asettuvat ja saavat sitten perheen jos sellaisen haluavat. Suurin osa lapsettomista on ihan tavallisia ihmisiä, toiset köyhiä ja toiset varakkaampia. Heitä yhdistää vain halu olla perustamatta perhettä, mutta en kyllä ole havainnut lähipiirissäni mitään tarvetta sen suuremmin bilettää ja lykätä lasten tekoa jollain verukkeella.
N33
No ehkä bilettäminen on vähän huono termi, myönnetään. Mutta ihminen muuttuu iän myötä, ja muutosta on vaikea ymmärtää sisäistetysti etukäteen. Esim minä olen ollut oma tunnistettava persoonani teininä, nuorena aikuisena ja nyt keski-ikäisenä, mutta samanikaisesti elämääni on kuulunut kuhunkin ikävaiheeseen kuuluvat asiat. Niin se nyt menee.
Ja kyllä, joidenkin, ei kaikkien, tuntemieni vapaaehtoisesti lapsettomien perusteet ovat olleet lapsellisia, ja he ovat siitä itse kärsineet. Jopa jotkut velat tiedostavat, että vapaaehtoisesti lapsettomia on paremmilla ja huonommilla perusteilla, meitä ihmisiä on todellakin moneksi.Bilettäminen on TODELLA HUONO TERMI, sillä esim. itse en ole koskaan bilettänyt ja olen vapaaehtoisesti lapseton. Lapsia hankkineet ovat niitä kovimpia bilettäjiä. Muutenkin teillä lapsia hankkineilla on todella kapea käsitys siitä, mitä ihmisen elämään kuuluu missäkin iässä. Minullekin on sanottu, että en saisi harrastaa seksiä, kun olen jo melkein keski-ikäinen enkä enää nuori.
"Niin se nyt menee."
Yritä nyt tajuta, että kaikkien elämä EI MENE niinkuin sinun elämäsi!
Vastauksessasi on vihaelementtejä, on ehkä parempi että olet tahallisesti lapseton!
Höpönlöpöä! Tuollaisia tilastoja ei ole olemassa! Vela ei ole lyönyt ajatustaan läpi millään tasolla, syntyvyys on nousussa, ja ajatuskin tuollaisen liikkeen olemassa olosta on idiootin keksintö! Uskokoon ken haluaa!