Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Tee yhteiskunnalle palvelus...

Ala ottaa vastuuta tästä yhteisestä asumisesta ja maksa ruokasi kaupassa . Kasvata kasvimaalla ja kukkapurkissa . Älä ole inhottava muita kohtaan.  Älä siirtele rahaa ulkomaiden pankkeihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.

 

Miten teet pizzan, jos sinulla ei ole uunia?

Missä hitossa sä asut jos sulla ei ole uunia. Ravintolalahjakorttiko sun olis pitänyt saada, kun ei ole keittiötäkään varmaan  

 

Se,että olet paskonut asiasi noin, ei ole meidän muiden vika. Ei edes yhteiskunnan. Se syy on siellä sun peilissä

Hän varmaan tarkoittaa uunia joka on suunniteltu pizzan paistoa varten. Tosin hän voi paistaa pizzan ihan tavallisessa uunissa niin kuin kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noiden ruoka-avun kassien ole tarkoitus olla apuna monipuolisen ruoan laitossa. Kyllä ihmisillä pitää sen verran olla taskussa muutama euro, että voi vaikka sen makaronipussukan siihen kylkeen hankkia. Vanhentuneista maitotuotteista voi tehdä vaikka pannukakkua esim. suolaisena ja laittaa niitä leikkeleitä sen kanssa. Mutta siinä vaaditaan ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja vaivannäköä, ei ruoka-avusta tulekaan suoraan ruokaa lautaselle, kuten ravintoloissa. Luulisi että ollaan tyytyväisiä siihen mitä saadaan ILMAISEKSI eikä aleta vaatimaan omien mielitekojen mukaan. 

Tuossa artikkelissa ei kukaan vaatinut yhtään mitään. Ihan asiaa oli, eikö olisi fiksumpaa se, että voisi jättää ottamatta tai vaihtaa ainekset joita ei todellakaan käytä? Näin ne päätyisivät jollekulle, joka voi niitä tuotteita käyttää.

Jossain kommentoitiin, että jos jokainen valkkais itse aikaa menis 12 tuntia/jakokerta. Eli liian kauan.

Vierailija kirjoitti:

Yhden henkilön mukaan jakelusta tulee ylikalliita ruokia joita ei normaalista syö. Olisi kiva tietää että mikä vika on ylikalliissa tuotteista kun ne kerran saa ilmaiseksi.

Erään toisen mukaan chilitahnaa ei voi käyttää. Chilitahnoissa voi olla eroja sen suhteen että miten tulisia ne on. Kannattaisi maistaa ennen kuin laittaa roskiin.

Toisaalta täällä myös valitetaan ettei ole mausteita, tai rahaa niihin. Sillä chilitahnalla voisi maustaa jauhelihaa vaikkapa

Vierailija kirjoitti:

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Päiväyksen yli ja kassissa sulanut , sen sä laitat uuniin ja kypsennät heti .  Se on syötävää kun se on samana päivänä sulanut.  AIKUINEN OTTAA VASTUUTA .  Jos sä raakana syöt on aina vaarana sairastua joten aikuisena kypsennät ruokasi kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ruokajakelun saisi lopettaa ja ihmisille pitäisi jakaa ostokortteja millä voisi ostaa suoraan kaupasta vaikka niitä alennukseen siirrettyjä tuotteita. Ruokajakelu ei edes tavoita kaikkia vähävaraisia ja apua tarvitsevia ja ilmaista ruokaa hakevat myös ihmiset, jotka pystyisivät kyllä ostamaan rahoillaan ruokansa kaupasta. Yhteiskunnan rahaa palaa myös ruokajakeluiden järjestämiseen (henkilöstäuulut, kuljetuskulut, jakelupisteen vuokra jne.) ja tämänkin rahan voisi käyttää niihin jaettaviin ostokortteihin. Koska Suomessa tuntuu olevan paljon perheitä joiden on vaikea saada rahat riittämään ruokaan, niin koulujen ylijäämäruoka pitäisi pyrkiä jakamaan koululaisille ja heidän perheilleen eikä kuskata kouluruokalasta jonnekin esim. yleishyödyllisten yhdistyksen tiloihin missä sitä käyvät syömässä sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ollenkaan ilmaisen ruuan tarpeessa.

Yhteiskunta ei näitä jakele, vaan järjestöt ja seurakunnat. Yhteiskunta tarjoaa harkinnanvaraista toimeentulotuen lisää, mutta ei aina, eivätkä kaikki osaa näitä tukia hakea. 

Ei siis ole mitään verovaroin kustannettua ruokajakoa, jonka kustannukset voisi ohjata ruokakuponkeihin. Sitä en lainkaan epäile, etteikö etenkin moni seurakunta olisi näissä tehoton tai autoritäärinen. Mutta vapaaehtoista on paha komentaa. 

Ruokajakelupisteissä ei ole töissä vain vapaaehtoisia vaan osa siellä työskentelee yhteiskunnan maksamalla tuella. Minun mielestäni olisi parempi jos se ruoka noudettaisiin suoraan sieltä kaupasta vaikka tuen tarpeessa oleville ihmiselle jaettuja ostokortteja vastaan eikä sitä kuskattaisi ympäri kuntaa erillisiin jakelupisteisiin. Hyvää tekevien järjestöjen periaatteisiin ei kuulu, että kyselisivät ruokajakelussa olevien ihmisten todellista avun tarvetta ja minun mielestäni kysellä pitäisi nyt, kun osalla ihmisillä on todella puutetta ruuasta; ruokaostokortteja jaettaessa olisi helpompi kontroloida tuen todellista tarvetta.

Harmittaako, ettet ihan omin silmin ja kätösin saa kontrolloida köyhiä?

Ei minulla ole tarvetta köyhiä kontroloida, mutta en hyväksy jos ruokajakelusta haetaan ruokaa ja/tai käydään syömässä ilmaiseksi ylijäämäruokaa vaikka todellista avun tarvetta ei ole. Ruoka-avun ulkopuolelle jää paljon avun tarpeessa olevia, joilla ei ole edes mahdollisuutta saapua ruokajakeluun.

Mä en ole oneksi joutunut leipäjonossa käymään. Minulla on keliakia, eikä valmiit mausteseokset tms chilitahnat käy allergian takia. Eikö tosiaan voi sanoa jonossa, ettei pysty käyttämään vehnäjauhoja, makaroneja tai chilitahnoja? Pitääkö ottaa sama kassi kuin muidenkin ja toivoa, että siellä on joku tomaatti tai salaatti, jonka pystyy syömään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.

Pussillinen halvinta valmista juustoraastetta maksaa euron kaupassa. Mutta kun ei pysty tekemään 

Jos sulla on vain se yksi euro, niin juustoraastettako sillä ostat? 

Mä ostaisin, jos jostain tosiaan saisi eurolla juustoraastetta. Tosielämässä ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäsi olla varaa vähän valita mitä ottaa tai jättää. Esimerkiksi keliaakikko ei tee leivällä ja jauhoilla mitään, eikä sairasteleva vanhus voi ottaa riskejä päiväysvanhojen tuotteiden kanssa. Sen ymmärrän ettei esim lihoja voi valita mielin määrin vaan ne jaetaan tasaisesti jokaiselle haluavalle. 

Ruokakaupasta voi käydä ostamassa ihan sellaisia tuotteita kuin haluaa.

Eikö ruoka-avun idea ole auttaa niitä joilla ei ole ruokaa. Ei ole apua jos tarjottava ruoka on sellaista mitä ei pysty syömään, esim ne vanhentuneet tuotteet. Vähän sama kun ihmiset "hyvää hyvyyttään" vievät rikkinäisiä ja likaisia vaatteita vaatekeräykseen "köyhien avuksi" vaikka tuo vain turhaa työtä ja vaivaa. Köyhänkään ei tarvitse alistua minkään elukan tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Päiväyksen yli ja kassissa sulanut , sen sä laitat uuniin ja kypsennät heti .  Se on syötävää kun se on samana päivänä sulanut.  AIKUINEN OTTAA VASTUUTA .  Jos sä raakana syöt on aina vaarana sairastua joten aikuisena kypsennät ruokasi kunnolla. 

Se voi olla kuule sulanut esim 3 päivää sitten ja päiväys on mennyt 10 päivää sitten.. syö kuulu itte vaan. Pilaantuneeseen / mätään kalaan ei mitkään kypsennykset auta.

Ps. Anna yhteystiedot niin kutsun sut mätäkala brunssille jos joskus saan taas pilaantunutta kalaa pussissa. Haluan nähdä ku pisteet poskeen sen kalan. Pss. Oksentaa et saa.

Vierailija kirjoitti:

Ala ottaa vastuuta tästä yhteisestä asumisesta ja maksa ruokasi kaupassa . Kasvata kasvimaalla ja kukkapurkissa . Älä ole inhottava muita kohtaan.  Älä siirtele rahaa ulkomaiden pankkeihin.  

Mitä tämä sekoilee? Mitä rahaa ja mihin pankkeihin?

Vierailija kirjoitti:

Koko ruokajakelun saisi lopettaa ja ihmisille pitäisi jakaa ostokortteja millä voisi ostaa suoraan kaupasta vaikka niitä alennukseen siirrettyjä tuotteita. Ruokajakelu ei edes tavoita kaikkia vähävaraisia ja apua tarvitsevia ja ilmaista ruokaa hakevat myös ihmiset, jotka pystyisivät kyllä ostamaan rahoillaan ruokansa kaupasta. Yhteiskunnan rahaa palaa myös ruokajakeluiden järjestämiseen (henkilöstäuulut, kuljetuskulut, jakelupisteen vuokra jne.) ja tämänkin rahan voisi käyttää niihin jaettaviin ostokortteihin. Koska Suomessa tuntuu olevan paljon perheitä joiden on vaikea saada rahat riittämään ruokaan, niin koulujen ylijäämäruoka pitäisi pyrkiä jakamaan koululaisille ja heidän perheilleen eikä kuskata kouluruokalasta jonnekin esim. yleishyödyllisten yhdistyksen tiloihin missä sitä käyvät syömässä sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ollenkaan ilmaisen ruuan tarpeessa.

Tällainen "ostokortti" on jo, sen nimi on toimeentulotuki

Jos itse hassaa rahansa siten,ettei ruokaan jää rahaa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, eikä edelleenkään osaa ennakoida siten, että menisi sinne ruokajakoon ajoissa, eikä sitten kun kaapit on tyhjät, niin ei tällaista ihmistä auta mikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Päiväyksen yli ja kassissa sulanut , sen sä laitat uuniin ja kypsennät heti .  Se on syötävää kun se on samana päivänä sulanut.  AIKUINEN OTTAA VASTUUTA .  Jos sä raakana syöt on aina vaarana sairastua joten aikuisena kypsennät ruokasi kunnolla. 

Itse asiassa ruuan jakelija on vastuussa sen terveysturvallisuudesta. Jos ihmisiä sairastuu, niin siitä tulee seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmis kouluruokakaan ei kelpaa nälkäiselle köyhälle

Oletko maistanut? Itse saan ylijäänyttä kouluruokaa ilmaiseksi. Olen kasvissyöjä, ja ymmärrän täysin ettei se harmaa, mauton ja hajuton mössö innosta ketään. Huvittavinta on se, että usein niistä sapuskoista ei edes löydy kasviksia, jotain härkistä tai vastaavaa mukalihaa vaan. Yök. Kasvisruoka(kin) voi olla oikein maukasta, mutta ilman mausteita se on aika hiton mahdotonta. Viimeksi arvottiin kolmen ihmisen kesken kahdesta rasiasta, että kummassa on vegemakaronilaatikkoa ja kummassa jauhelihalla. Kumpikin ruoka näytti täysin samalta eikä tuoksunut miltään. 

Syötin koiralle molemmat kun selvyyttä ei tullut, että hukkaan ei mennyt kuitenkaan. Joskus paistamalla ja tuunaamalla ym. olen saanut kouluruoasta syömiskelpoista.

Jos et huomaa eroa, eikö se ole sama kumman syöt? 

Ei, vaan jos on vaarana että vahingossa syö vegeruokaa, molemmat vaihtoehdot syötetään mieluummin koiralle..

Nyt et osta mitään ennenkuin olet maksanut vuokran ja sähkön. Sitten muun . Sitten katsot jääkaapista minkä voit tänään käyttää ja et osta uutta.  Syöt ne pikkuhiljaa .  Työnnät kaapit ja otat jääkaapin pois päältä. Peset sen . Töpseli pois seinästä. Pelkästään eri makaronit tulee hyväksi kun keitä ja sulatat päälle juustosi tai margariinia.  Et elä syödäksesi vaan syöt elääksesi.   Syöt vain kun oikeasti täytyy.  Et huvikseen.   Keitä keiton kaikesta mitä on ja soseutat sen . Kuorit hedelmät kiltisti ja laitat paloina kulhoon. Napsit niitä illalla.  Lopetat kaiken AHNEUDEN ja tuhlailun. Et ostele mitään meikkejä kun entiset on käyttämättä. Et ostele mitään mistään.  Käytät sen mitä nyt on ensin.  NO NYT SULLA ON RAHAA maksaa kaupassa 1€ leipä eikö niin. Ja 1€ pizza. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois. 

Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.

Missä kohdassa artikkelissa sanotaan pois heitetystä makkarasta? Multa meni ohi, mutta kovasti sitä on kommentoitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen heittänyt roskiin vain kalat jotka ovat yli päiväyksen ja sulana kassissa. En halua ruokamyrkytystä  tms. Vain siksi, että olen köyhä.

Päiväyksen yli ja kassissa sulanut , sen sä laitat uuniin ja kypsennät heti .  Se on syötävää kun se on samana päivänä sulanut.  AIKUINEN OTTAA VASTUUTA .  Jos sä raakana syöt on aina vaarana sairastua joten aikuisena kypsennät ruokasi kunnolla. 

Se voi olla kuule sulanut esim 3 päivää sitten ja päiväys on mennyt 10 päivää sitten.. syö kuulu itte vaan. Pilaantuneeseen / mätään kalaan ei mitkään kypsennykset auta.

 

Ps. Anna yhteystiedot niin kutsun sut mätäkala brunssille jos joskus saan taas pilaantunutta kalaa pussissa. Haluan nähdä ku pisteet poskeen sen kalan. Pss. Oksentaa et saa.

MIKÄ KALA ON KASSISSA SULANUT 3 PÄIVÄÄ ?????? ????? ????  

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on aika monimutkainen ilmiö eikä rahan puute ole sen ainoa ulottuvuus. 

Jep. Vaikka siellä ruokajakelussa laitettaisiin joka säkkiin viidenkympin seteli niin toisilla olisi vielä siltikin nälkä seuraavana päivänä.