Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jossei annetut ruoat kelpaa, niin niitä voi antaa muille tai jättää paikan päälle, jos sellainen mahdollisuus on annettu. 

Eikä mennä matkan päähän tutkimaan kassia ja sitten heitellä tuotteita roskiin.

 

'

Juuri se on ongelma, että ei voi jättää pois toisten otettavaksi sellaisia ruokia, joita ei itse tarvitse. "Me määräämme, mitä sinun on otettava" on jakajien motto. Vallankäyttöä eikä vilpitöntä auttamista.

Älä mene sinne ruokajakoon, kun ei kelpaa, ruoka on vääränlaista ja kaikki on huonosti. Sinullekin jää se rapiat 500e pakollisten kulujen jälkeen, joten pitäisi olla rahaa ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

niinhän sitä luulis

Niin se on! Ihan fakta, jonka kuka vaan voi tarkistaa kelan sivuilta. Jos käyttää rahat ei-hyväksyttyihin menoihin, niin sitten ei tietenkään jää, mutta se nyt on ihan oma moka. 

Kävin ruoka-avussa pari kertaa, ennenkuin Ukrainalaiset valloittivat paikan. Tuolloin sai itse valita tuotteita omaan kassiinsa,  ja kuljettiin jonossa. Tuotteet oli asetelteltu buffetin tavoin. Kaikki tuli käyttöön ja tarpeeseen mitkä valitsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Unohdit kertoa et ensin pitää kuunnella uskonnollista soopaa.

Niin? Kai sitä nyt pienen saarnan jaksaa kuunnella, jos on oikeasti nälkä?

Ei varmaan ole kiire minnekään kokouksiin tms.

Mä olen kerran käynyt tällaisessa jeesustelu ensin, sitten saat ruokaa-tapahtumassa kun houkuteltiin, kuinka se kannattaa. Puolentoista tunnin saarnan jälkeen sain paketillisen jäisiä nakkeja. Olen kasvissyöjä. Kyllä kannatti.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.

 

Miten teet pizzan, jos sinulla ei ole uunia?

Missä hitossa sä asut jos sulla ei ole uunia. Ravintolalahjakorttiko sun olis pitänyt saada, kun ei ole keittiötäkään varmaan  

Se,että olet paskonut asiasi noin, ei ole meidän muiden vika. Ei edes yhteiskunnan. Se syy on siellä sun peilissä

Vierailija kirjoitti:

"Kassi oli valmiiksi koottu eikä sen kokoon vaikuta, onko hakija perheellinen vai yksin eläjä. Kassit täytetään etukäteen, niin saaja ei voi tietää mitä ne sisältävät. Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

SULLA ON TUET   SIKSI;   ETTÄ SÄÄ V....TU OSTAT NILLÄ SITÄ RUOKOOOOOOO. RUOKA_APU   VAIN JOS KRIISI JA TUET EI RIITÄ.  MAX 1 - 2 KERTAA VUODESSA JA EI JOKA VUOSI VOI SATTUA KRIISIÄ.  ERILLINEN LIITEHAKEMUS NOIHIN " JOULUPUKIN " PUSSEIHIN.  SITÄ HAETAAN KUIN MUITAKIN TUKIA-  TODELLINEN TARVEPERUSTE:

NÄLKÄÄNSÄ SYÖ VAIKKA YHDEN OMENAN:   NOILLA EI OLE TARKOITUS   ELÄTTÄÄ SUAKAAN TOISTUVASTI:

KÄYTÄ TUKIVARANNOT ELINRAHANA:  OSAA BUDJETOIDA; LASKUT,  RUUAT.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi oikeastaan ostaa kaupasta maitojauhetta pitkästä aikaa, ja kokeilla miten kaurapuuro onnistuu maitojauheen ja veden kanssa. Ilmeisesti hieman makealta?

Joka tapauksessa maitojauheelle luulisi löytyvän käyttöä vaikka ei sitä maitojuomaksi kelpuuttaisi.

Maitojauhe on itseasiassa ihan älyttömän kätevä tuote. Eihän sitä tietenkään käytetä juoman korvikkeena, mutta ruoanlaitossa ja leivonnassa mainio. Vaikea ymmärtää, kuka heittää maitojauheen roskiin ja siitä kertoo uutisissa. 

Sitä saa joka kerta. Kuka jaksaa syödä maitojauhetta kuukausia putkeen?

Joku, jonka on henkensä pitimiksi pakko. Lapsiperheessä moneen taipuva, hyödyllinen lisä. 

Jos ei syö, ei taida tarvitakaan. 

Ja kyllä, olisi hyvä, jos tarpeettomat tuotteet voisi jättää ottamatta. 

Vehnäjauhoja, maitojauhetta, vettä, suolaa, sokeria ripaus ja hiukan rasvaa niin tulee iso pellillinen pannukakkua tai voi myös paistaa lettuja. Itse poimittuja mustikoita kyytipojaksi niin kyllä on hyvää eikä todellakaan kallista. Tulee ne maitojauheet hyvin käytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron yhden salaisuuden; sitä jaetaan mitä on kaupoilta saatu ns. hävikkinä. Jollei ole saatu kuin erä tomaattikastiketta, niin sitä jaetaan. 

Törkeää!

?

On ihan vittuilua nälkäiselle joku maitojauhe ja chilitahna! Antaisivat RUOKAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain jakelupisteissä tarjotaan ilmeisesti melko vanhentunutta ruokaa. Yhdessä paikassa oli ollut 3 päivää aiemmin vanhentuneita maitotuotteita ja melkein 2 kk aiemmin vanhentunutta ketsuppia. En itsekään haluaisi / uskaltaisi syödä noin vanhaa ruokaa.

Näin kun omalla rahalla ostaa ruokansa, niin todellakin syön  vaikkapa 3 päivää sitten vanhentuneita maitotuotteita tai päiväysvanhaa leipää. Jopa lihaa syön vaikka sen viimeinen käyttöpäivä olisi ollut eilen tai jopa toissapäivänä.Ei mulla ole varaa heittää ruokaa hukkaan, ja vaikkapa mainitsemistasi maitotuotteista huomaa kyllä helposti, jos ne ovat pilaantuneet. -silloin ei tietenkään pidä syödä.

 

Näköjään kun saa kaiken ilmaiseksi eteen yhteiskunnan maksamana on varaa nirsoillakin. 

Ja jos on varaa nirsoilla, mitään oikeaa hätää ei olekaan.

Kaikki ilmainen ruoanjako on oikeastaan turhaa ja voisi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ruokajakelun saisi lopettaa ja ihmisille pitäisi jakaa ostokortteja millä voisi ostaa suoraan kaupasta vaikka niitä alennukseen siirrettyjä tuotteita. Ruokajakelu ei edes tavoita kaikkia vähävaraisia ja apua tarvitsevia ja ilmaista ruokaa hakevat myös ihmiset, jotka pystyisivät kyllä ostamaan rahoillaan ruokansa kaupasta. Yhteiskunnan rahaa palaa myös ruokajakeluiden järjestämiseen (henkilöstäuulut, kuljetuskulut, jakelupisteen vuokra jne.) ja tämänkin rahan voisi käyttää niihin jaettaviin ostokortteihin. Koska Suomessa tuntuu olevan paljon perheitä joiden on vaikea saada rahat riittämään ruokaan, niin koulujen ylijäämäruoka pitäisi pyrkiä jakamaan koululaisille ja heidän perheilleen eikä kuskata kouluruokalasta jonnekin esim. yleishyödyllisten yhdistyksen tiloihin missä sitä käyvät syömässä sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ollenkaan ilmaisen ruuan tarpeessa.

Yhteiskunta ei näitä jakele, vaan järjestöt ja seurakunnat. Yhteiskunta tarjoaa harkinnanvaraista toimeentulotuen lisää, mutta ei aina, eivätkä kaikki osaa näitä tukia hakea. 

Ei siis ole mitään verovaroin kustannettua ruokajakoa, jonka kustannukset voisi ohjata ruokakuponkeihin. Sitä en lainkaan epäile, etteikö etenkin moni seurakunta olisi näissä tehoton tai autoritäärinen. Mutta vapaaehtoista on paha komentaa. 

Ruokajakelupisteissä ei ole töissä vain vapaaehtoisia vaan osa siellä työskentelee yhteiskunnan maksamalla tuella. Minun mielestäni olisi parempi jos se ruoka noudettaisiin suoraan sieltä kaupasta vaikka tuen tarpeessa oleville ihmiselle jaettuja ostokortteja vastaan eikä sitä kuskattaisi ympäri kuntaa erillisiin jakelupisteisiin. Hyvää tekevien järjestöjen periaatteisiin ei kuulu, että kyselisivät ruokajakelussa olevien ihmisten todellista avun tarvetta ja minun mielestäni kysellä pitäisi nyt, kun osalla ihmisillä on todella puutetta ruuasta; ruokaostokortteja jaettaessa olisi helpompi kontroloida tuen todellista tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.

Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.

Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.

Jotenkin nykyihmiset tyhmentyneet, netti pullollaan eri ohjeita mutta jostain syystä tyhmemmät ihan hoomoilasena. Tuo on surkeuden huipentuma jos lapsiperheille pitää ihan kädestä pitäen näyttää miten tehdään perusruoasta kastike, kaskun ei näytetä miten keitetään perunat 😅

Kyllä, myös perunoiden keittäminen ja jopa kuoriminen opastetaan, samoin juuresten peseminen ennen käyttöä tai vaikka niinkin eksoottinen asia kuin makaronien keittäminen. Todella moni avun tarpeessä oleva perhe ei näitä asioita osaa eikä tosin kovin innoissaan opettele, enemmän olisi mieleen, että voisi woltata maksutta.

Apua😆 mitenhän ne on pärjännyt esim jos lapsi sairastuu, tarvitsee uudet vaatteet, laskujen maksamisesta, oman asunnon siivouksesta yms, toivon todella ettå pienin osa kuitenkin tuollaisia aivan uusavuttomia tollukoita 😅

Eihän ne pärjääkään. Eivät yksinkertaisesti kykene huolehtimaan itsestään tai perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka-apuun ei ole pakko mennä, jos se ei miellytä. Ruoka-avun järjestävä taho päättää miten avun toteuttaa.

Eikä hyvinvointiyhteiskunnasss kenenkään pitäisi joutua turvautumaan ruoka-apuun. Sairaalle työttömällekin pitäisi maksaa sen verran tukea että hänellä on varaa ruokaan.

"Viimeksi arvottiin kolmen ihmisen kesken kahdesta rasiasta, että kummassa on vegemakaronilaatikkoa ja kummassa jauhelihalla."

Miksi sinua haittaa, jos kasvisvaihtoehto ei näytä erilaiselta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.

 

Miten teet pizzan, jos sinulla ei ole uunia?

Missä hitossa sä asut jos sulla ei ole uunia. Ravintolalahjakorttiko sun olis pitänyt saada, kun ei ole keittiötäkään varmaan  

 

Se,että olet paskonut asiasi noin, ei ole meidän muiden vika. Ei edes yhteiskunnan. Se syy on siellä sun peilissä

Mulla ei ole peiliä kylppärissä. Joku pisti sen paskaksi viime viikolla...

Eiköhän noiden ruoka-avun kassien ole tarkoitus olla apuna monipuolisen ruoan laitossa. Kyllä ihmisillä pitää sen verran olla taskussa muutama euro, että voi vaikka sen makaronipussukan siihen kylkeen hankkia. Vanhentuneista maitotuotteista voi tehdä vaikka pannukakkua esim. suolaisena ja laittaa niitä leikkeleitä sen kanssa. Mutta siinä vaaditaan ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja vaivannäköä, ei ruoka-avusta tulekaan suoraan ruokaa lautaselle, kuten ravintoloissa. Luulisi että ollaan tyytyväisiä siihen mitä saadaan ILMAISEKSI eikä aleta vaatimaan omien mielitekojen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ruokakonpissa käydään, toivotaan ruoka-aineksia, joista voi tehdä jotain jörkevää. Se, että saat esim litran smetanaa ei ole järkevää.

Smetanaa voi laittaa siihen leivän päälle, siihen sitten tomaattia ja leikkeleitä, niin on kyllä täyttävä voileipä. Samaa paskaa moni "köyhä" menee syömään kuitenkin hesburgeriin tai mäkkäriin, vaikka silläkin rahalla voisi ostaa kaupasta kassillisen ruokaa 

Minkä leivän ja mitä tomaatteja ja leikkeleitä? 
Köyhällä ei ole varaa Heseen ja Mäkkäriin, mutta senhän toki tiesitkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista? 

Et siis oikeasti tiedä mihin jauhoja käytetään? Kannattaisi aina pitää jauhopussi kaapissa. Jauhoista voit tehdä kastiketta, pyöräytät pannulla ja chilitahnaa joukkoon. Siitä vaikka riisin, perunan tai makaroonin lisukkeeksi. Jos vielä laitat ne tomaatit kastikkeen joukkoon, niin onhan se hyvää 

 

Tai sitten teet jauhoista leipää tai sämpylöitä. 

Vaikka sinä pidät tomaattista kastikkessa, se ei ole hyvää kaikkien mielestä

Kyllä pitäsi olla varaa vähän valita mitä ottaa tai jättää. Esimerkiksi keliaakikko ei tee leivällä ja jauhoilla mitään, eikä sairasteleva vanhus voi ottaa riskejä päiväysvanhojen tuotteiden kanssa. Sen ymmärrän ettei esim lihoja voi valita mielin määrin vaan ne jaetaan tasaisesti jokaiselle haluavalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ruokajakelun saisi lopettaa ja ihmisille pitäisi jakaa ostokortteja millä voisi ostaa suoraan kaupasta vaikka niitä alennukseen siirrettyjä tuotteita. Ruokajakelu ei edes tavoita kaikkia vähävaraisia ja apua tarvitsevia ja ilmaista ruokaa hakevat myös ihmiset, jotka pystyisivät kyllä ostamaan rahoillaan ruokansa kaupasta. Yhteiskunnan rahaa palaa myös ruokajakeluiden järjestämiseen (henkilöstäuulut, kuljetuskulut, jakelupisteen vuokra jne.) ja tämänkin rahan voisi käyttää niihin jaettaviin ostokortteihin. Koska Suomessa tuntuu olevan paljon perheitä joiden on vaikea saada rahat riittämään ruokaan, niin koulujen ylijäämäruoka pitäisi pyrkiä jakamaan koululaisille ja heidän perheilleen eikä kuskata kouluruokalasta jonnekin esim. yleishyödyllisten yhdistyksen tiloihin missä sitä käyvät syömässä sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ollenkaan ilmaisen ruuan tarpeessa.

Yhteiskunta ei näitä jakele, vaan järjestöt ja seurakunnat. Yhteiskunta tarjoaa harkinnanvaraista toimeentulotuen lisää, mutta ei aina, eivätkä kaikki osaa näitä tukia hakea. 

Ei siis ole mitään verovaroin kustannettua ruokajakoa, jonka kustannukset voisi ohjata ruokakuponkeihin. Sitä en lainkaan epäile, etteikö etenkin moni seurakunta olisi näissä tehoton tai autoritäärinen. Mutta vapaaehtoista on paha komentaa. 

Ruokajakelupisteissä ei ole töissä vain vapaaehtoisia vaan osa siellä työskentelee yhteiskunnan maksamalla tuella. Minun mielestäni olisi parempi jos se ruoka noudettaisiin suoraan sieltä kaupasta vaikka tuen tarpeessa oleville ihmiselle jaettuja ostokortteja vastaan eikä sitä kuskattaisi ympäri kuntaa erillisiin jakelupisteisiin. Hyvää tekevien järjestöjen periaatteisiin ei kuulu, että kyselisivät ruokajakelussa olevien ihmisten todellista avun tarvetta ja minun mielestäni kysellä pitäisi nyt, kun osalla ihmisillä on todella puutetta ruuasta; ruokaostokortteja jaettaessa olisi helpompi kontroloida tuen todellista tarvetta.

Harmittaako, ettet ihan omin silmin ja kätösin saa kontrolloida köyhiä?