Miksi hallitukselle on ollut niin tärkeää potkia maassa makaavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vihaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia, transhenkilöitä, rodullistettuja vähemmistöjä, saamelaisia, karjalaisia, neurovähemmistöjä, seksuaalivähemmistöjä, vegaaneita.

Höpö höpö. Oikeisto arvostaa jokaista ihmistä tasavertaisena muiden kanssa. Sen uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn, oli tämä sitten köyhä tai rikas tai muunsukupuolinen tai nekrofiili. Se ei halua polarisoida ihmisiä eri ryhmiin, joita pitää erikseen suvaita ja laatia ohituskaistoja. Ei, me olemme samanarvoisia ihmisiä, eikä samanarvoisen tarvitse suvaitsemalla suvaita itseään ”heikompia” ryhmiä, vaan uskoa heidän kykyynsä nousta ja pärjätä. Suvaitseminen on liikettä, joka suuntautuu ylhäältä alaspäin: minä suvaitsen sinia, olen siis parempi. Tämä ei tarkoita sitä, että  aidosti hädänalaista ei autettaisi. Suomessa kukaan ei kuole nälkään eikä osattomuuteen. Siitä pitää yhteiskunta huolen, ja se on aivan oikein,

Sinun oikeistosi ei tajua sitä, että ihmisiä syntyy eri lähtökohtiin. Kahden korkeakoulutetun pääkaupunkiseudulle syntyvän lapsi on todellakin eri lähtökohdissa verrattuna kahden Itä-Suomessa syntyneeseen kahden työttömän lapseen. Jo se, ettei lapsi pääse harrastamaan mitään vaikuttaa siihen ettei sillä lapsella ole tulevaisuudessa niitä suhdeverkostoja. Monista työpaikoista kuullaan suhdeverkostojen kautta ja niistä suosittelijoista otetaan mieluummin huomioon työelämässä olevat kuin työttömät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus vie tuhkatkin pesästä joten varokaa vaan. Vai luuletteko oikeesti että rupeavat lappaamaan lisää rahaa työttömille? Unen näitte.

Kuka on luvannut rahan lappamista? Kyse on siitä, että jokin tolkku pitäisi olla työllisyyspalveluissa. On käsittämättömiä linjauksia, joilla passivoimalla passivoidaan työtön. Ei sallita oman ammattitaidon ylläpitämistä vaikkapa avoimessa opiskelulla eikä anneta rakentaa verkostoja vapaaehtoistyössä. Se aiheuttaa tulevaisuudessa valtavat kulut Suomelle, koska se altistaa dementialle ja mielenterveysongelmille myös täysin raittiilla ja terveellisesti suositusten mukaan elävillä ihmisillä. 

Työtön tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin työllistyminen johonkin veronmaksajien kustantamaan ”virkaan”.

Niin, julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vihaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia, transhenkilöitä, rodullistettuja vähemmistöjä, saamelaisia, karjalaisia, neurovähemmistöjä, seksuaalivähemmistöjä, vegaaneita.

Höpö höpö. Oikeisto arvostaa jokaista ihmistä tasavertaisena muiden kanssa. Sen uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn, oli tämä sitten köyhä tai rikas tai muunsukupuolinen tai nekrofiili. Se ei halua polarisoida ihmisiä eri ryhmiin, joita pitää erikseen suvaita ja laatia ohituskaistoja. Ei, me olemme samanarvoisia ihmisiä, eikä samanarvoisen tarvitse suvaitsemalla suvaita itseään ”heikompia” ryhmiä, vaan uskoa heidän kykyynsä nousta ja pärjätä. Suvaitseminen on liikettä, joka suuntautuu ylhäältä alaspäin: minä suvaitsen sinia, olen siis parempi. Tämä ei tarkoita sitä, että  aidosti hädänalaista ei autettaisi. Suomessa kukaan ei kuole nälkään eikä osattomuuteen. Siitä pitää yhteiskunta huolen, ja se on aivan oikein,

Sinun oikeistosi ei tajua sitä, että ihmisiä syntyy eri lähtökohtiin. Kahden korkeakoulutetun pääkaupunkiseudulle syntyvän lapsi on todellakin eri lähtökohdissa verrattuna kahden Itä-Suomessa syntyneeseen kahden työttömän lapseen. Jo se, ettei lapsi pääse harrastamaan mitään vaikuttaa siihen ettei sillä lapsella ole tulevaisuudessa niitä suhdeverkostoja. Monista työpaikoista kuullaan suhdeverkostojen kautta ja niistä suosittelijoista otetaan mieluummin huomioon työelämässä olevat kuin työttömät. 

Kaikilla on mahdollisuus, mutta ei samoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa tukia 17  MILJARDIA vuodessa. Onkohan jossain vähän asiat  pielessä.

Pitäiskohän jonkun tehdä jotain ja pistää tulppa ilmaselle rahalle.

Tanskan malli risujen keräys on hyvä alku ja mitä tekikään eduskunnan vasemmsitonaiset, pää punasena tuomitsi asian. Rahat täytyy tulla sohvalle tekemättä mitään. 

Tanskan risujen kerääminen aiheuttaa enemmän menoja kuin siitä on hyötyä. Se on tekemällä tehtyä puuhastelua. Tuollaiseen verrattuna aikoinaan Suomessa työvoimahallinnon järjestämät työllisyyskurssit ovat kuin huippuyliopistojen opintokokonaisuuksia.  Suomella ei ole varaa kehittää mitään risurangaistuspataljoonaa. Se ei edistä Suomen kilpailukykyä millään tavalla. Työvoiman kouluttaminen edistäisi kilpailukykyä. Nythän OrpoPurra-hallitus on leikkaamalla leikannut suomen kurssit, etteivät ne maamut vahingossakaan oppisi suomea ja suomalaista kulttuuria ja tapatietoutta.

Vierailija kirjoitti:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Koska oikeistolaisuus perustuu matalalle älykkyysosamäärälle ja tyhmillä on heikko itsetunto, jota kompensoidaan potkimalla joko kuvaannollisesti tai ihan kirjaimellisesti muita ihmisiä, jotka on fiksumpia ja luonnostaan kiltimpiä paremman itsetuntonsa takia.

Olipa hauska vitsi !Että yritysten perustajat ja itse jotain aikaansaavat ovat tyhmiä ja tuilla elävät fiksuja?Miksi ne älykkäät ovat olleet työttömänä kun tämä hallitus aloitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta. 

Suurin osa ei ymmärrä miksi on kannattavampaa keventää hyvä osaisten varoitusta, kuin antaa köyhille lisää rahaa. Vaurastuminen  ja talouskasvu loisi enemmän työpaikkoja ja verotuloja, mikä parantaa myös heikoimmassa asemassa olevien tulotasoa ja palveluita.

Niinhänc tässä on tehty eikä talouskasvua näy. Koko ajan mennään vaan syvemmälle suohon. Että silleen

Vuodesta 2007 lähtien tehdyillä veronkevennyksillä ei ole ollut minkäänlaista valumaefektiä Suomen taloudessa. Niillä on saatu aikaiseksi vain lisää velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa tukia 17  MILJARDIA vuodessa. Onkohan jossain vähän asiat  pielessä.

Pitäiskohän jonkun tehdä jotain ja pistää tulppa ilmaselle rahalle.

Tanskan malli risujen keräys on hyvä alku ja mitä tekikään eduskunnan vasemmsitonaiset, pää punasena tuomitsi asian. Rahat täytyy tulla sohvalle tekemättä mitään. 

Tanskan risujen kerääminen aiheuttaa enemmän menoja kuin siitä on hyötyä. Se on tekemällä tehtyä puuhastelua. Tuollaiseen verrattuna aikoinaan Suomessa työvoimahallinnon järjestämät työllisyyskurssit ovat kuin huippuyliopistojen opintokokonaisuuksia.  Suomella ei ole varaa kehittää mitään risurangaistuspataljoonaa. Se ei edistä Suomen kilpailukykyä millään tavalla. Työvoiman kouluttaminen edistäisi kilpailukykyä. Nythän OrpoPurra-hallitus on leikkaamalla leikannut suomen kurssit, etteivät ne maamut vahingossakaan oppisi suomea ja suomalaista kulttuuria ja tapatietoutta.

Yhtään rahaa ei pidä syytää suomen kielen opetukseen.jos ei kykene oppimaan niin aina voi palata sinne mistä on tullutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vihaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia, transhenkilöitä, rodullistettuja vähemmistöjä, saamelaisia, karjalaisia, neurovähemmistöjä, seksuaalivähemmistöjä, vegaaneita.

Höpö höpö. Oikeisto arvostaa jokaista ihmistä tasavertaisena muiden kanssa. Sen uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn, oli tämä sitten köyhä tai rikas tai muunsukupuolinen tai nekrofiili. Se ei halua polarisoida ihmisiä eri ryhmiin, joita pitää erikseen suvaita ja laatia ohituskaistoja. Ei, me olemme samanarvoisia ihmisiä, eikä samanarvoisen tarvitse suvaitsemalla suvaita itseään ”heikompia” ryhmiä, vaan uskoa heidän kykyynsä nousta ja pärjätä. Suvaitseminen on liikettä, joka suuntautuu ylhäältä alaspäin: minä suvaitsen sinia, olen siis parempi. Tämä ei tarkoita sitä, että  aidosti hädänalaista ei autettaisi. Suomessa kukaan ei kuole nälkään eikä osattomuuteen. Siitä pitää yhteiskunta huolen, ja se on aivan oikein,

Sinun oikeistosi ei tajua sitä, että ihmisiä syntyy eri lähtökohtiin. Kahden korkeakoulutetun pääkaupunkiseudulle syntyvän lapsi on todellakin eri lähtökohdissa verrattuna kahden Itä-Suomessa syntyneeseen kahden työttömän lapseen. Jo se, ettei lapsi pääse harrastamaan mitään vaikuttaa siihen ettei sillä lapsella ole tulevaisuudessa niitä suhdeverkostoja. Monista työpaikoista kuullaan suhdeverkostojen kautta ja niistä suosittelijoista otetaan mieluummin huomioon työelämässä olevat kuin työttömät. 

On ihan perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Jäädään esim eläkkeelle mielen vammojen takia ja paneskellaan liuta lapsia, vaikka ei pystytä vastaamaan edes itsestään ja seuraavassa lauseessa huokaillaan, kun monet lapsiperheet pysyy sukupolvesta toiseen köyhinä ja minun pitäisi nöyränä käydä töissä ja kustantaa tämä pentutehtailu vaikka ei ole ollut varaa itse tehdä niitä lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi maassa makaava ei nouse pystyyn? 

Koska pätkättelyraha ilmestyy tilille tekemättä mitään. Se raha on varastettu työtä tekevän palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vihaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia, transhenkilöitä, rodullistettuja vähemmistöjä, saamelaisia, karjalaisia, neurovähemmistöjä, seksuaalivähemmistöjä, vegaaneita.

Höpö höpö. Oikeisto arvostaa jokaista ihmistä tasavertaisena muiden kanssa. Sen uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn, oli tämä sitten köyhä tai rikas tai muunsukupuolinen tai nekrofiili. Se ei halua polarisoida ihmisiä eri ryhmiin, joita pitää erikseen suvaita ja laatia ohituskaistoja. Ei, me olemme samanarvoisia ihmisiä, eikä samanarvoisen tarvitse suvaitsemalla suvaita itseään ”heikompia” ryhmiä, vaan uskoa heidän kykyynsä nousta ja pärjätä. Suvaitseminen on liikettä, joka suuntautuu ylhäältä alaspäin: minä suvaitsen sinia, olen siis parempi. Tämä ei tarkoita sitä, että  aidosti hädänalaista ei autettaisi. Suomessa kukaan ei kuole nälkään eikä osattomuuteen. Siitä pitää yhteiskunta huolen, ja se on aivan oikein,

Sinun oikeistosi ei tajua sitä, että ihmisiä syntyy eri lähtökohtiin. Kahden korkeakoulutetun pääkaupunkiseudulle syntyvän lapsi on todellakin eri lähtökohdissa verrattuna kahden Itä-Suomessa syntyneeseen kahden työttömän lapseen. Jo se, ettei lapsi pääse harrastamaan mitään vaikuttaa siihen ettei sillä lapsella ole tulevaisuudessa niitä suhdeverkostoja. Monista työpaikoista kuullaan suhdeverkostojen kautta ja niistä suosittelijoista otetaan mieluummin huomioon työelämässä olevat kuin työttömät. 

Toisset pärjää ja toiset ruikuttaa tukia koko ikänsä vaikka lähtököhdat olisi samat.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka potkii, vaan se joka äänestää potkimisen puolesta. Tämän tiesitte, ja tätä halusitte.

No enpä usko että kaikki noita pask oja äänestäneet tiesivät. Ennen vaaleja valehtelivat aivan muuta kuin mitä ovat todellisuudessa tehneet. Jos olisivat etukäteen todenmukaisesti kertoneet millaista tuhoa tulevat tekemään ja miten tulevat ajamaan talouden ja koko maan täysillä päin seinää todella typerillä ihmisvihaan ja vastenmieliseen ahneuteen perustuvilla ek:n käsikirjoittamilla päätöksillä työmarkkinaterroreineen, massiivisine velkaantumisineen ja jättityöttömyyden pumppaamisineen euroopan korkeimmaksi ja siitä yli niin mitä arvelet olisiko ääniä satanut?

Kokoomus valehtelee puolueista kaikkein eniten, muistatte varmaan nämä työväen presidentti kamppikset ja työllisyydestä ja velkaantumisesta syvällä rintaäänellä paasaamiset, vs sitten todellisuudessa heti tapahtuva silmitön työmarkkinaterrori, työssäkäyvien sekä työttömien kammottava ihmisvihamielinen kohtelu, järkyttävän työttömyyden luominen, hintojen nousu ja massiivinen velkaantuminen niin että rahat päätyivät omiin ja kavereiden taskuihin. 

PS osalta toki koko puolueen olemassaolo perustuu valehteluun ja ovat sen nyt hallituksessa ollessaan todistaneet mutta tekevät sitä enemmän siltä pohjalta etteivät edes ymmärrä mitä ovat tekemässä ja ovat helposti hallituskumppanien vietävissä kuin vihainen pässi narussa joka on sitten valmis potkimaan kaikkea mihin yllytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta. 

Suurin osa ei ymmärrä miksi on kannattavampaa keventää hyvä osaisten varoitusta, kuin antaa köyhille lisää rahaa. Vaurastuminen  ja talouskasvu loisi enemmän työpaikkoja ja verotuloja, mikä parantaa myös heikoimmassa asemassa olevien tulotasoa ja palveluita.

Ihanko tosissasi luulet, että se sinun hyvä_osaisesi syö, juo tai leikkauttaa hiuksiaan sen enempää tulojen kasvaessa? Tutkimuksen mukaan mikään omaisuuden määrä ei riitä, koska hyväosaiset vertaavat itseään parempiosaiseensa ja on sitten tyytymätön omaan elämäänsä. Aina jollain muulla on komeampi auto, lahjakkaimmat lapset tai parempi puoliso. Kun sitä ei voi ääneen myöntää, sitten aletaan etsiä syyllisiä omaan kurjaan oloonsa oman vertaisryhmän ulkopuolelta sekä potkia ja halveksia heitä.

Vaurastuminen  ja talouskasvu loisi enemmän työpaikkoja…

Köyhille pitää siis antaa enemmän rahaa, että nämä voisivat ostaa tuoksukynttilöitä, afarismityynyjä ja dildoja? Nainen, nosta rimaa ja ajattele taloutta isomin, kuin hiusten leikkuuta tai ravintossa syömistä. Niistäkö sinä haaveilet, jos sinulla olisi rahaa? 

Miksi sinulle hyvä_osaiselle ei nyt kelpaakaan yksinkertainen esimerkki? 

Vierailija kirjoitti:

Kyykyttäminen on luonnollista kokoomusliskoille, mutta millä perusuomalaiset saatiin mukaan tähän?

Rajat ja taikaseinä auki muukalaisille, oman kansan kärsiessä.

Tätäkö persut lupasivat vaalilupauksissaan?

Veikko Vennamo perusti siks Suomen Maaseudun Puolueen ku se ei ollu kommunisti.

Jos se ois ollu kommunisti se ois liittyny Suomen Kansan Demokratian Loppuun (=SKDL).

Mä oon perussuomalainen henkeen ja vereen ja ihmisillä ei tarvi olla kaikilla yhtä paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus vie tuhkatkin pesästä joten varokaa vaan. Vai luuletteko oikeesti että rupeavat lappaamaan lisää rahaa työttömille? Unen näitte.

Kuka on luvannut rahan lappamista? Kyse on siitä, että jokin tolkku pitäisi olla työllisyyspalveluissa. On käsittämättömiä linjauksia, joilla passivoimalla passivoidaan työtön. Ei sallita oman ammattitaidon ylläpitämistä vaikkapa avoimessa opiskelulla eikä anneta rakentaa verkostoja vapaaehtoistyössä. Se aiheuttaa tulevaisuudessa valtavat kulut Suomelle, koska se altistaa dementialle ja mielenterveysongelmille myös täysin raittiilla ja terveellisesti suositusten mukaan elävillä ihmisillä. 

Työtön tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin työllistyminen johonkin veronmaksajien kustantamaan ”virkaan”.

Tajuatko edes, mikä se virka oikeasti on? 

17 MILJARDIA ilmasta rahaa joillekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian kova verotus ja liian hyvät sosiaalituet. Tää on maailmam paras maa olla työtön muttei maailman paras maa olla insinööri tai lääkäri.

Tämä just. Valitettavasti vain tukijärjestelmä on luotu niin, että köyhimmillä ei oikein ole edes mahdollisuutta ottaa työpätkiä vastaan, kun käy niin, että tulee useiden viikkojen katkos rahan saantiin. 

Suomessa on siis parempi olla kotona kuin että tekisi edes jotain pätkää tai osa-aikatyötä. 

Tälläisiltä työnvieroksujilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois.

Kristillisiin arvoihin tuollainen heikomman lyöminen vasta vähän sopiikaan. Pistääkö Essayahin omatunto yhtään? Hallituksen politiikka on vastoin Jeesuksen pääoppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vihaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia, transhenkilöitä, rodullistettuja vähemmistöjä, saamelaisia, karjalaisia, neurovähemmistöjä, seksuaalivähemmistöjä, vegaaneita.

Höpö höpö. Oikeisto arvostaa jokaista ihmistä tasavertaisena muiden kanssa. Sen uskoo ihmiseen ja ihmisen kykyyn, oli tämä sitten köyhä tai rikas tai muunsukupuolinen tai nekrofiili. Se ei halua polarisoida ihmisiä eri ryhmiin, joita pitää erikseen suvaita ja laatia ohituskaistoja. Ei, me olemme samanarvoisia ihmisiä, eikä samanarvoisen tarvitse suvaitsemalla suvaita itseään ”heikompia” ryhmiä, vaan uskoa heidän kykyynsä nousta ja pärjätä. Suvaitseminen on liikettä, joka suuntautuu ylhäältä alaspäin: minä suvaitsen sinia, olen siis parempi. Tämä ei tarkoita sitä, että  aidosti hädänalaista ei autettaisi. Suomessa kukaan ei kuole nälkään eikä osattomuuteen. Siitä pitää yhteiskunta huolen, ja se on aivan oikein,

Sinun oikeistosi ei tajua sitä, että ihmisiä syntyy eri lähtökohtiin. Kahden korkeakoulutetun pääkaupunkiseudulle syntyvän lapsi on todellakin eri lähtökohdissa verrattuna kahden Itä-Suomessa syntyneeseen kahden työttömän lapseen. Jo se, ettei lapsi pääse harrastamaan mitään vaikuttaa siihen ettei sillä lapsella ole tulevaisuudessa niitä suhdeverkostoja. Monista työpaikoista kuullaan suhdeverkostojen kautta ja niistä suosittelijoista otetaan mieluummin huomioon työelämässä olevat kuin työttömät. 

On ihan perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Jäädään esim eläkkeelle mielen vammojen takia ja paneskellaan liuta lapsia, vaikka ei pystytä vastaamaan edes itsestään ja seuraavassa lauseessa huokaillaan, kun monet lapsiperheet pysyy sukupolvesta toiseen köyhinä ja minun pitäisi nöyränä käydä töissä ja kustantaa tämä pentutehtailu vaikka ei ole ollut varaa itse tehdä niitä lapsia. 

Suomessa niillä hyvä_osasilla on enemmän lapsia kuin muilla. Lähde: Stat.fi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka potkii, vaan se joka äänestää potkimisen puolesta. Tämän tiesitte, ja tätä halusitte.

No enpä usko että kaikki noita pask oja äänestäneet tiesivät. Ennen vaaleja valehtelivat aivan muuta kuin mitä ovat todellisuudessa tehneet. Jos olisivat etukäteen todenmukaisesti kertoneet millaista tuhoa tulevat tekemään ja miten tulevat ajamaan talouden ja koko maan täysillä päin seinää todella typerillä ihmisvihaan ja vastenmieliseen ahneuteen perustuvilla ek:n käsikirjoittamilla päätöksillä työmarkkinaterroreineen, massiivisine velkaantumisineen ja jättityöttömyyden pumppaamisineen euroopan korkeimmaksi ja siitä yli niin mitä arvelet olisiko ääniä satanut?

Kokoomus valehtelee puolueista kaikkein eniten, muistatte varmaan nämä työväen presidentti kamppikset ja työllisyydestä ja velkaantumisesta syvällä rintaäänellä paasaamiset, vs sitten todellisuudessa heti tapahtuva silmitön työmarkkinaterrori, työssäkäyvien sekä työttömien kammottava ihmisvihamielinen kohtelu, järkyttävän työttömyyden luominen, hintojen nousu ja massiivinen velkaantuminen niin että rahat päätyivät omiin ja kavereiden taskuihin. 

PS osalta toki koko puolueen olemassaolo perustuu valehteluun ja ovat sen nyt hallituksessa ollessaan todistaneet mutta tekevät sitä enemmän siltä pohjalta etteivät edes ymmärrä mitä ovat tekemässä ja ovat helposti hallituskumppanien vietävissä kuin vihainen pässi narussa joka on sitten valmis potkimaan kaikkea mihin yllytetään.

Säki ihmisvihahöpöttäjä oisit voinu lukea ittes ilmasen koulutuksen maassa lääkäriks tai ekonomiks mut syytät muita ihmisiä et oot köyhä.

On kolme syytä miks oot köyhä: sinä itte, sinä itte, sinä itte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maassa makaava ei nouse pystyyn? 

Koska pätkättelyraha ilmestyy tilille tekemättä mitään. Se raha on varastettu työtä tekevän palkasta.

Se raha ilmestyy sinunkin tilillesi kun jäät työttömäksi. Vajaa.