Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä kotimainen-ulkomainen ruoka logiikkaa
16.05.2007 |
Äskeisestä Lidl-keskustelusta jossa joku sanoi ostavansa kotimaista joutsenlippu-lihaa tms tuli mieleen että miten voitte matkustaa ulkomaille ja syödä siellä? Tuskin siellä ravintolassa saa suomalaista lihaa. Vai ettekö matkusta ulkomaille? Mikä siinä on niin ihmeellistä syödä ulkomaista lihaa täällä Suomessa? Eihän siinä ole mitään eroa siihen että reissussa syödään paikallista lihaa. En ymmärrä ihmisten logiikkaa.
Kommentit (22)
Jos minä olisin rikas niin varmasti suosisin kaikessa mahdollisessa suomalaista vaikka olisikin kalliimpi. Sen verran vedän kotiin päin että toivon rahani menevän suomalaiselle firmalle kuin vaikka Kiinaan.
Valitettavasti suomalaiset tuotteet vaan on niin ylihintaisia ettei " köyhällä" ole varaa kaikessa valita ja toisaalta esim. vaatteissa koot eivät ole tarkoitettu sirolle ja pienelle ihmiselle.
En pidä suomalaista parempana kuin muitakaan ja mieheni kotimaassa ruoka on mielestäni paljon parempaa laadultaan. Mutta silti Suomessa ollessani haluan ostaa kaiken mahdollisen täällä tuotetun. ihan vain sen takia ettei kaikkea työvoimaa osteta halvoista maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että myös lapseni voi syödä kotimaassa tuotettua ruokaa, eikä mitään Kiinan tuontitavaraa. Ulkomailla syödään tietysti paikallista ruokaa, enkä sielläkään käy missään Mäkkärillä syömässä.
Paikallista lihaa Suomessa ja sitten taas mahd. mukaan ulkomailla. Ei tule eläimille pitkiä kuljetusmatkoja, ei kulu polttoainetta ja maapallo pelastuu?
Itse ostan mielelläni kotimaista lihaa, koska miellän sen puhtaasti ja lainmukaisesti tuotetuksi. Lisäksi toivon, että myös tulevaisuudessa on kotimaista lihaa tarjolla ja kotimaisia tuottajia.
about 360 vrk / v. Jos sen viikon viettää ulkomailla, niin lienee ihan sama mitä syö.
Minusta tuo periaate on todella hyvä ja kannatettava. Elintarvikkeiden raahaaminen maasta toiseen on ympäristön kannalta tuomittavaa, varsinkin jos samoja elintarvikkeita voi tuottaa lähellä.
Ulkomaisessa lihassa on paljon enemmän torjunta-aine- ja lääkejäämiä kuin kotimaisessa. Plus että läheskään kaikissa maissa eläinten hyvinvointiin ei kiinnitetä samalla lailla huomiota kuin meillä.
Siinä on itsesuojeluvaisto täysin hävinnyt länsimaisen pumpulielämän mukavuuteen. Ei ole enää ihmisiä kohta elossa, jotka muistais mitä se on, kun on nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lähempänä ruoka on tuotettu, sitä vähemmän polttoainetta on jouduttu kuluttamaan sen kauppaan tuomiseen.
Arvostan lihakarjan tuottajia, maitotilallisia, kasvinviljelijöitä jne. He tekevät pitkää päivää (kuten sukulaiseni noin 12 h/pvä) todella huonolla palkalla. Toki se on elämäntapakysymys, mutta haluan tukea heitä ja kaikkia muitakin suomalaisia tuottajia ja työntekijöitä, siksi suosin suomalaista, myös vaatteissa ja missä vain mahdollista.
Työpaikkoja on jo muualle mennyt, teollisuudesta varsinkin, toivokaamme, että jatkossa kuitenkin saamme vielä puhdasta kotimaista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että suosimme luomua ja pientuottajia. Usein ostamme tuotteet suoraan tuottajalta, jolloin saa jopa halvemmalla kuin Lidlistä. Omalta kasvimaalta saa salaatit ja yrtit, todellista lähiruokaa!
5
Toi kotimaisuuden tukeminen on hyvä pointti mutta kaikilla ei ole kyse siitä. Kerrakin kaupassa kuulin kun eräs nainen kyseli tanskalaisesta broilerista että voiko tätä syödä ja onko tullut valituksia yms yms.
Kyseessä Citymarket. Tuskin CM myisi ulkomaista lihaa jos siinä olisi oikeesti vikaa, kyllä se varmaan tutkitaan ennen kauppoihin pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mikä siinä on niin ihmeellistä syödä ulkomaista lihaa täällä Suomessa? Eihän siinä ole mitään eroa siihen että reissussa syödään paikallista lihaa. En ymmärrä ihmisten logiikkaa.
Itse pyrin syömään lähiruokaa, en niinkään välttämättä kotimaista. Mitä pienemmät kuljetusmatkat, sitä ekologisempaa ja inhimillisempää se on. Uskon myös siihen, että Suomessa kontrolloidaan esim. eläinten elinoloja (ja tuottajien työolojakin...) paremmin kuin joissain toisissa maissa, sikäli kotimaisuuskin puoltaa paikkaansa.
Ulkomailla syön paikallista ruokaa, joskin vältän lentomatkailua... Ja silloin harvoin, kun jonnekin lennän, lahjoitan rahaa puunistutukseen. Tällaisiakin kummajaisia siis löytyy, ja vieläpä silti lihansyöjiä :D
Ihan ymmärrettävää sikäli. Kyllä sitä lihaa oli silloin ihan isoissakin kaupoissa myynnissä.
Vierailija:
Toi kotimaisuuden tukeminen on hyvä pointti mutta kaikilla ei ole kyse siitä. Kerrakin kaupassa kuulin kun eräs nainen kyseli tanskalaisesta broilerista että voiko tätä syödä ja onko tullut valituksia yms yms.
Kyseessä Citymarket. Tuskin CM myisi ulkomaista lihaa jos siinä olisi oikeesti vikaa, kyllä se varmaan tutkitaan ennen kauppoihin pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ahdistaa käydä aina samassa ruokakaupassa ja siksi vaeltelen ympäri pk-seutua ja käyden aina siinä kaupassa jotka osuvat minkäkin matkan varrelle. Välillä säästösyistä käyn OSTA&PUNNITSE kaupassa, välillä jossain ´erimaisissa kaupoissa´ mitä on esim hakaniemen lähettyvillä, välillä ostelen torilta/kauppahallista mistä saa sitä oikeeta, välillä ostelen tuttujen maatiloilta tuotteita ja ylipäätänsä ostamme ruokaa milloin mistäkin. Jos matkani varrelle osuu kioski josta pitää käydä ostamassa muutama juttu, niin voin käydä siellä hyvällä omalla tunnolla vaikken saa sieltä luomua enkä reilua kauppaa, mutta kotimaista leipää ainakin :)
btw lidln mainoksessa oli että sieltä saa reilun kaupan tuotteita ->> suuri plussa :)
eli vaikka mulle kasvissyöjälle ja ekologiselle höttöhemulille kotimaisuus, luomu ja reilu kauppa ovat hyvin tärkeitä en ole mikään ehdoton fanaatikko niiden kanssa ->> vrt jotain imetysfanaatikkoja jotka eivät hyväksy että vieras äiti antaa lapselle pullosta korviketta
parempi hyviä tekoja toisinaan kun ei lainkaan hyviä tekoja
Syyt ekologiset ja se, että haluan kannattaa kotimaista ruuan tuotantoa. Älytöntä raahata ruoka monen sadan kilometrin päästä jos samaa voidaan tuottaa täälläkin, vähentää saastumista ja työllistää suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisista broilerieristä vain n. 1 prosentti on salmonellan saastuttamia. Tuolla luvulla Suomi on kirkkaasti Euroopan ykkönen broilerinlihan salmonellapuhtaudessa.
Vastaava luku on Puolassa n. 70 prosenttia. Siis 70 prosenttia puolalaisista broilerieristä sisältää salomonellaa. Ja samaa suuruusluokkaa on salmonellaongelma esimerkiksi Hollannissa ja Tanskassa. Eikä Saksassa ja Ranskassakaan päästä paljon alle 50 prosentin.
Kyllä sillä sittarin mummolla oli siis ihan hyvin perusteltu syy kysellä tanskalaisen lihan puhtaudesta.
Ja tää on vain yksi esimerkki. Mutta samalla tavalla suomalainen ruoka on muiltakin osin hyvin puhdasta. Siksi sitä halutaan suosia.
Suomalaisten tuotteiden ekologisuudesta voi kuitenkin olla montaa mieltä, varsinkin talvella. Onko ekologisempaa esim. tuoda Suomeen hollantilaisia tomaatteja vai kasvattaa niitä kasvihuoneessa -30 asteen pakkasessa, enpä tiedä. Ostan kuitenkin suomalaista myös siksi, koska luulen, että tarvitaan vähemmän suojamyrkkyjä kun ruoka tulee läheltä ja uskon myös suomalaiseen hygieniaan ja tuotannon valvontaan. Nämä jälkimmäiset perusteet ovat ihan mutua, voin olla täysin väärässäkin.
Sitähän tuo yllä oleva salmonellaesimerkkikin kertoo, että suomalaiset ovat kyenneet riittävään tarkkuuteen, millä salmonella on saatu lähes häviämään. Suomalaiset tuottajathan haluaisivat, että koko EU:ssa olisi nollatoleranssi salmonellan suhteen. Mutta suomalaisten ja ruotsalaisten lisäksi juuri kukaan muu ei kannata moista, koska (kuten yllä esitetyistä luvuista voidaan päätellä) muilla mailla olisi niin suunntaon työ salmonellan kitkemisessä, että vaadittaviin ponnisteluihin ei haluta edes ryhtyä. Suomi onkin sitten saanut erivapauden pitää tiukempia kriteerejä salmonellan suhteen kuin muut EU-maat.
Ja toinen esimerkki sitten, kun joku sanoi, että onhan tomaatin tuottaminen Suomen pakkasissa kallista. Niin siitä tuli mieleen, että pakkasista on myös hyötyä. Pakkanen tappaa monet rikkakasvit ja taudinaiheuttajat maasta. Siksi Suomessa ei tarvita yhtä paljon torjunta-aineruiskutuksia kuin Keski-Euroopan maissa, koska pakkanen hoitaa osan torjunta-aineiden työstä. Keski-Euroopassa on tavallista, että pelto ruiskutetaan kolmesti kasvukauden aikana, kun Suomessa on aivan yleistä, että ruiskutetaan kerran. Jokainen voi tuosta tehdä itse päätelmät siitä, miten se vaikuttaa ruuan puhtauteen.
T. se lihantuottaja yltä
Ei se joutsenlippu mikään tae ole että liha on kotimaista. Se liha voi olla ulkolaista, mutta siitä on täällä Suomessa tehty vaikkapa makkaraa ja sitten se saa kylkeensä sen joutsenlippumerkin! Esim. naudanlihaa tuotetaan Suomessa niin vähän että sitä on pakko tuoda ulkomailta.
Samoin esim. ruisjauhot on suurin osa ulkomaista, ja taitaa olla muukin vilja. Että sitä saa miettiä että miten suomalaista se ruisleipä nyt sitten onkaan.
Suurten leipomoiden leivät leivotaan ja pullapitkot letitetään Virossa, täällä lyödään pakettiin, että näin suomalaista on pullapitko ja se ruisleipä.
Älkää olko liian sinisilmäisiä sen joutsenlipun tai muutenkaan suomalaisen ruuan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
on vain ja ainoastaan kotimaisten tuottajien elinkeinon tukeminen. Sitäpaitsi esim. kotimaiset tomaatit ovat yksinkertaisesti paremman makuisia kuin ulkolaiset. Eli myös laatu ja maku ovat ostokriteerejä.
Miksi suomalaisia pitäisi tukea? Vapaa markkinatalous hoitaa asian. Jos suomalainen ruoka on liian kallista niin sitä ei osteta.
Vierailija kirjoitti:
Syyt ekologiset ja se, että haluan kannattaa kotimaista ruuan tuotantoa. Älytöntä raahata ruoka monen sadan kilometrin päästä jos samaa voidaan tuottaa täälläkin, vähentää saastumista ja työllistää suomalaisia.
Mutta ei näillä hinnoilla. Suomalaisen ruoan PITÄÄ olla MYÖS halvinta maailmassa.
on vain ja ainoastaan kotimaisten tuottajien elinkeinon tukeminen. Sitäpaitsi esim. kotimaiset tomaatit ovat yksinkertaisesti paremman makuisia kuin ulkolaiset. Eli myös laatu ja maku ovat ostokriteerejä.