Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (620)
Meillä on superhävittäjiä kohta ja Ukrainan droneosaamista piakkoin. Juurihan on Naton yhteiset ilmakarkelot myös Pohjoisessa. Turhaan hätäilette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Euroopan suurin tykistö. Mutta me voidaan luovuttaa ruumispusseja Venäjälle, Ukrainaa varten."
Voisit tutkia tätä väitettä. Lauseena tuo kuulostaa hyvältä, mutta kun tutkii mitä tykkejä Suomella on,
voi huomata sen, että Suomen tykistö on suurelta osin vanhentunutta, vedettäviä tykkejä. Toinen pulma on se, että vaikka on muutamia satoja käyttökelpoisia tykkejä, ei se lohduta, että on muutamia satoja ammuksia niitä varten. Suomen pitäisi ostaa lisää käytettyjä tykkejä Etelä-Koresta.https://valtioneuvosto.fi/-/236553176/suomi-hankkii-lisaa-155-mm-k9-pan…
Suomi hankkii lisää 155 mm K9-panssarihaupitseja Etelä-Koreasta
puolustusministeriö
Julkaisuajankohta 9.4.2026 14.31 Tyyppi: TiedotePuolustusvoimille hankitaan lisää käytettyjä 155 mm K9-panssarihaupitseja Etelä-Koreasta.
Puolustusministeriö ja Etelä-Korean valtion edustaja KOTRA (Korea Trade-Investment Promotion Agency) allekirjoittivat asiaa koskevan hankintasopimuksen Helsingissä 9.4.2026. Hankinta sisältää 112 kappaletta käytettyjä K9-panssarihaupitseja sekä näiden varaosia ja ylläpidon järjestelmiä. Hankinnan kokonaisarvo on 546,8 miljoonaa euroa.
Eli?
Jos Suomi hankkii lisää tykkejä, niin miten se kertoo heikosta varustautumisesta?
Ja miksi iiigorit kerää tietoja Suomen ostoksista?
Drooneja tänne tarvitaan.
Niitä tulee suotta hätäännyt.
Lähes koko eurooppa on Suomen ystävä ja jopa Trump sanoi epäröimättä sekuntiakaan kun häneltä kysyttiin puolistaisko Suomea. Vastaus oli välitön "Yes I would."
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
sehän se perimmäien ongelma on aina ollut.
Ruuvien kierteitä tai jopa pullon korkin kierteitä voin ihan vapaasti ihmetellä, mutta paskan naapurimaan (venäjä) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä en ihmettele. Ei kiinnosta. Tappaisivat mieluummin itsensä. Koko maan voisi hävittää maailman kartalta niin olisi yksi hullu maa vähemmän sotkemassa muiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
sehän se perimmäien ongelma on aina ollut.
Se kuuluu niiden kuIttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan Budapestin sopimusta vuodelta 1994, jonka Venäjän presidentti tuolloin allekirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Siinä myös Venäjä sitoutui olemaan hyökkäämättä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Ukraina luovuttaa alueellaan olevat Neuvostoliiton ydinaseet takaisin Venäjälle.
Tämä löytyy myös venäjäksi jos siis Iiiigorin tai Sergein on helpompi se äidinkielellään lukea.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%8…
Kun edes tuota ei Venäjä noudata niin rajanaapureiden on pakko varustautua Venäjän sotilaallisten hyökkäyksien varalta. Siksi Suomen oli liityttävä Natoon.
Muistutetaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
"Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?"
Syitä riittää, tässä osa juurisyistä: Ukrainan demilitarisaatio ja denasifikaatio.
Tuolla logiikalla Venäjän pitäisi hyökätä Venäjälle, sillä teillä on siellä uusnasseja.
Vierailija kirjoitti:
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
"Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?"
Syitä riittää, tässä osa juurisyistä: Ukrainan demilitarisaatio ja denasifikaatio.
Venäjän uutistoimisto paljastaa, mitä Kremlin suunnitelma Ukrainan denatsifikaatiosta tarkoittaa käytännössä: Kylmääviä toimia jopa sukupolven ajan
Venäjän valtion omistama RIA Novosti -uutistoimisto on tunnettu jo vuosien ajan Kremlin propagandan levittäjänä. Nyt sivusto on julkaissut artikkelin otsikolla ”Mitä Venäjän pitäisi tehdä Ukrainalle?
Sergeytsev toteaa, että Venäjän ”erikoisoperaation” myötä Ukrainan hallituksen lisäksi maan kansalaiset ovat paljastuneet natseiksi. Tekstin mukaan kaikki aseisiin tarttuneet ukrainalaiset on eliminoitava, koska he ovat vastuussa Venäjän kansanmurhasta. Kaikkia ukrainalaisia luonnehditaan passiivisiksi natseiksi, jotka ovat tukeneet Ukrainan natsijohtoa.
Artikkelissa sanotaan myös, että ukrainan poliittinen eliitti on eliminoitava, koska heitä ei voi kouluttaa uudelleen. Tämän vuoksi myös tavallisten ukrainalaisten olisi koettava kaikki sodan kauhut ja omaksuttava kokemus historiallisena opetuksena ja sovituksena syyllisyydestään.
Artikkeli on aiheuttanut kauhunsekaisia reaktioita ympäri maailmaan. Sitä on pidetty Venäjän yrityksenä oikeuttaa raa’at tekonsa Ukrainassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mit…
Äkkiäpä hävisi Venäjälläkin tuo julkaistu uutinen kansanmurhan suunnittelusta.
Venäjän valtion media: Ketään Ukrainassa ei saa jättää eloon
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-valtion-media-ketaan-ukrainassa-…
hyvesingnaloit
Ei kannata käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa edes oikeinkirjoitusta.
Miten syvästi vastenmielistä tuollainen teurastaminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvesingnaloit
Ei kannata käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa edes oikeinkirjoitusta.
Hyvesignaloit. Kiitos, huomasin itsekin
Hyvä, matias. Sinustakin voi tulla jotain.
Tämä on luultavasti botti, sillä suomalainen venäläismielinen tietäisi käyttää jotain yleistä suomalaista nimeä.
Putler voi jatkaa valheellista propagandaansa, kun varuskuntien rakentaminen kasvattaa bruttokansantuotetta.
Suomi on varautunut yli 80 vuotta. Ja jatkaa samalla linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten syvästi vastenmielistä tuollainen teurastaminen on.
Varsinkin ne desantin suomalaisten yhteistyökumppaniksi haaveileminen Wagner-palkkasotilaiden tekemät päänkatkaisut.
Russia's long history of neo-Na zis
https://www.latrobe.edu.au/news/articles/2022/opinion/russias-long-hist… zis
With the Wagner Group ceasing to exist last year after the death of its leader, Yevgeny Prigozhin, it may seem that the threat from non-state actors on the battlefield in Ukraine has disappeared. However, while the most well-known group might have stopped its activities, Ukraine continues to attract various paramilitary groups, most of which hold far-right views.
One of the most notorious groups that is known for its involvement in Ukraine is Rusich, which has been actively involved in the conflict in Ukraine since 2014 and holds extreme right-wing, neo-Na zi beliefs.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/after…
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi vuonna 2022 täysin puskista rauhalliseen rajanaapuriinsa Ukrainaan ja aloitti siellä siviileihin kohdistetun verilöylyn. Kävi hyvin selväksi, että nykyisellä Venäjän presidentillä ei ole mitään kunnioitusta naapureidensa itsenäisyyttä eikä ylipäätään ihmiselämää kohtaan joten se on kuule pakko varautua, jotta ei näytä siltä seuraavalta heikoimmalta kohteelta jonne lebensraumia ja murhaa lähdetään Putinin puolelta kylvämään.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo 2014. Että ei tuo ihan puskista tullut.
Me ei vaan noteerattu tuota sotaa aiemmin, kun oli omat intressit tärkeämmät.
Drooneja tänne tarvitaan.