Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten syvästi vastenmielistä tuollainen teurastaminen on.
Varsinkin ne desantin suomalaisten yhteistyökumppaniksi haaveileminen Wagner-palkkasotilaiden tekemät päänkatkaisut.
Mitä tuo tarkoittaa?
Olen niin pihalla koko tästä kasakoiden keskinäisestä riehumisesta, että olen tipahtanut kärryiltä jo kauan sitten.
Rahat omaan puolustukseen, r y c c ä t riehukoon keskenään.
Mitä se meille kuuluu?
Koska r y c c ä t ei tyydy riehumaan keskenään vaan halajavat ukrainalaisten sukupuuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytätkö itsestäsi useinkin monikkomuotoa "me"? Onneksi skitsofreniaan on lääkitys."
On meitä muitakin pro-Ukraina mielistä kirjoittajaa.
On pro-ukraina, pro-venäjä ja pro-suomi. Itse olen pro-suomi, sillä tuon umpikorruptoituneen ukrainan tukeminen miljardeilla vain heikentää suomea.
Ja pycka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina. Ukraina oli opetettu pyckan tavoille, josta poisoppiminen kestää hyvän aikaa. Tämä myös ehtona tulevalle EU-jäsenyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Ali-ihmisiä kun ovat niin mitäpä sitä pskasakilta voi muuta odottaakaan. Täysiä elukoita ovat.
Onneksi on rajat kiinni, niin saavat siat pysyä siellä tunkiollaan sen putlerinsa kanssa ja sen hoteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kuin kunnioittaa Venäjän pyrkimyksiä saada rauha Ukrainaan.
Venäjä on tuonut rauhantahtonsa kerta toisensa jälkeen esille, mutta silti militaristinen Ukraina ei ole sitä huomioinut, vaan yhä edelleen ammuskelee kohti Venäjän rauhanturvaajia.
Mikä heitä oikein vaivaa, miksi he eivät ymmärrä, ei kai se voi olla niin vaikeaa.
Venäjä pystyy palauttamaan rauhan Ukrainaan vaikka heti, jos se niin haluaa tehdä. Se on helppoa. Lopettaa vaan sotilaiden lähettämisen ja iskujen tekemisen Ukrainaan ja kutsuu Ukrainassa olevat sotilaat takaisin kotiin. Ja kas, rauha on saavutettu.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Entä tämä vaihtoehto:
Itä - Ukraina r y c c i l l e ja tappaminen loppuu?
Jos niillä on tuollainen pakkoneuroosi siitä, miksi tuollaiseen ei voisi suostua? Jos kerran itäukrainalaiset haluavat kuulua venäjään?
Suomi menetti myös omia alueitaan r y c c i l le, mutta ainakin tappaminen loppui.
Miksi Ukrainan pitäisi antaa Venäjälle yhtään mitään? Ei Ukrainalla ole velvollisuutta antaa pois alueitaan vain koska se miesvauva Kremlissä vaatii. Itäukrainalaiset eivät edes halunneet kuulua Venäjään missään vaiheessa. Ne, jotka sitä halusivat, olivat selvää vähemmistöä, eikä maiden rajoja aleta heidän takiaan muuttamaan, saavat ihan itse muuttaa Venäjälle. Tosin sitäkään halua tuskin on enää sen jälkeen kun Venäjä kävi ensimmäisenä juuri heidän kimppuunsa.
Koko ehdotuksesi on täysin sairas, sama kuin pokkana ehdottaisit että murtovarkaalle annetaan ihan suosiolla osa omaisuudesta, niin ehkä se sillä rauhoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan dronet ovat ilmeisesti tuottaneet hyvää tulosta, kun on niin kova hätä spämmätä Ukrainan auttamista vastaan.
Tästä on kysymys.
Tänä keväänähän joutui Putin pyytelemään Ukrainalta USA:n agenttinsa (Trump) välityksellä lupaa järjestää voitonpäivän paraatinsa ilman dronella suoritettuja keskeytysksiä. Ukraina siihen sitten antoi Putinille luvan.
Venäjä voisi koska tahansa lopettaa tämän sodan. Se olisi helppoa: Vetää joukkonsa pois Ukrainasta ja lopettaa Ukrainan pommituksen.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kun vassarit tajuaisivat mennä itärajan yli kotimaahansa.
Neuvostoliittoa ei edelleenkään enää ole, pöljä. Emme enää elä 1980-tai 1990-lukuja.
Nyt on vuosi 2026 ja Venäjä on äärioikeistolainen, persujen, sinimustien yms. ihannevaltio ja monen eurooppalaisen äärioikeistoliikkeen tärkein tukija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
Sehän on iiiigorille jo monasti kerrottu. Periaate on sama kuin koiran (Venäjä) kouluttamisessa. Väärästä toiminnasta eli toisen naapurin (Ukraina) puremisesta (laiton hyökkäys) ei saa tulla palkintoa (valloitetut maa-alueet) vaan rangaistus, jotta koira ei myöhemmin purisi myös meitä (Suomea) saadakseen siitä hyötyä itselleen.
Muistutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan Budapestin sopimusta vuodelta 1994, jonka Venäjän presidentti tuolloin allekirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Siinä myös Venäjä sitoutui olemaan hyökkäämättä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Ukraina luovuttaa alueellaan olevat Neuvostoliiton ydinaseet takaisin Venäjälle.
Tämä löytyy myös venäjäksi jos siis Iiiigorin tai Sergein on helpompi se äidinkielellään lukea.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%8…
Kun edes tuota ei Venäjä noudata niin rajanaapureiden on pakko varustautua Venäjän sotilaallisten hyökkäyksien varalta. Siksi Suomen oli liityttävä Natoon.
Ja muistutetaan tästäkin. Venäjän tekemiin sopimuksiin ei voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pycka tekee niillä valloittamillaan alueilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?
Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...
Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa.
Kansainvälinen oikeus ja YK:n peruskirja nimenomaisesti sallivat avun antamisen valtiolle, joka on oikeudettoman aseellisen hyökkäyksen kohteena.
Ei ole oikeudeton koska ukraina harrasti ensin venäjää puhuvan väestön kansanmurhaa ennen kuin iso karhu heräsi lopulta ja tuli apuun. Sitä saa mitä tilaa.
Ei harrastanut. Usko pois, emme usko sanaakaan tuon tason roskasta, jolla Venäjä oikeuttaa harjoittamaansa kansanmurhaa Ukrainassa.
Tuota satuasi vastaan puhuu jo se, että Venäjä tuhosi heti ensimmäisenä juuri ne venäjänkielisten alueet, sekä ihmiset että rakennukset.
Käytätkö itsestäsi useinkin monikkomuotoa "me"? Onneksi skitsofreniaan on lääkitys.
Puhun aika monen suomalaisen puolesta, pelle. Emme ole täällä Suomessa mitään aivottomia typeryksiä, vaikka sellainen mielikuva teillä siellä Venäjällä onkin. Jos ottaisitte selvää asioista, ymmärtäisitte ajatteluamme vähän paremmin, mutta nyt olette vain tunareita, jotka luulevat kaikkien olevan samanlaisia luontaisia orjia kuin te itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kun vassarit tajuaisivat mennä itärajan yli kotimaahansa.
Neuvostoliittoa ei edelleenkään enää ole, pöljä. Emme enää elä 1980-tai 1990-lukuja.
Nyt on vuosi 2026 ja Venäjä on äärioikeistolainen, persujen, sinimustien yms. ihannevaltio ja monen eurooppalaisen äärioikeistoliikkeen tärkein tukija.
Jep jep.
Venäjä ujuttautuu EU:hun äärioikeiston avulla, mukana tuttu suomalainen
EU Observer on saanut haltuunsa Krimin vaalitarkkailumatkan vieraslistan. Listalla mainitaan myös suomalainen aktivisti Johan Bäckman. Lehti kuvailee Bäckmania näin:
”Bäckman on julistettu ei-toivotuksi henkilöksi Virossa ja Moldovassa hänen Kremliä tukevan toimintansa vuoksi, ja vuonna 2018 hän sai 12 kuukauden ehdollisen vankeustuomion suomalaisen toimittaja Jessikka Aron kunnianloukkauksesta ja tämän ahdistelusta (stalking). Aro tutki venäläistä trollitehdasta.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-ujuttautuu-euhun-aarioikeiston-av…
Ex-persu Turtiainen pakolaisena Venäjällä.
Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa totuuspuoluetta
Puoluerekisterin uusin tulokas on Venäjän oikeuksia puolustava ja koronarokotteita vastustava totuuspuolue. HS selvitti, ketkä kannattivat puolueen rekisteröintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kuin kunnioittaa Venäjän pyrkimyksiä saada rauha Ukrainaan.
Venäjä on tuonut rauhantahtonsa kerta toisensa jälkeen esille, mutta silti militaristinen Ukraina ei ole sitä huomioinut, vaan yhä edelleen ammuskelee kohti Venäjän rauhanturvaajia.
Mikä heitä oikein vaivaa, miksi he eivät ymmärrä, ei kai se voi olla niin vaikeaa.
Venäjä pystyy palauttamaan rauhan Ukrainaan vaikka heti, jos se niin haluaa tehdä. Se on helppoa. Lopettaa vaan sotilaiden lähettämisen ja iskujen tekemisen Ukrainaan ja kutsuu Ukrainassa olevat sotilaat takaisin kotiin. Ja kas, rauha on saavutettu.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Entä tämä vaihtoehto:
Itä - Ukraina r y c c i l l e ja tappaminen loppuu?
Jos niillä on tuollainen pakkoneuroosi siitä, miksi tuollaiseen ei voisi suostua? Jos kerran itäukrainalaiset haluavat kuulua venäjään?
Suomi menetti myös omia alueitaan r y c c i l le, mutta ainakin tappaminen loppui.
Mitä jos ei
Itse asiassa, kuuluuko se meille?
Minua ei ainakaan kiinnosta, sori siitä.
Teurastaminen on äärimmäisen vastenmielistä.
Kuuluu meille siksi, että Venäjää ei pidä palkita naapurimaihin hyökkäilystä vaan kohteeksi joutunutta tulee tukea. Muuten Venäjä on kohta hyökkäämässä tähänkin suuntaan kun olettaisivat huökkäyksen kohteen jäävän ilman muiden lähinaapureiden tukea.
Iiigor tietenkin haluaisi ettei Venäjän hyökkäyksen kohteita tuettaisi, jotta Venäjä voisi jatkaa laajentumistaan maa kerrallaan.
Ei venäjä tuota sotaa aloittanut minkään laajenemisen takia - hinta olisi ollut aivan liian suuri. Sodan syyt oli ihan toiset, mutta niistähän ei saa puhua koska se olisi muka venäjän propagandan toistamista. Tässä taas hyvä esimerkki noiden sotahullujen toimintatavoista.
Kyllä sen todellisen syyn sanoa ihan vapaasti: Putinin ego. Tumppi haluaa jäädä historiaan Venäjän uudelleen suurvallaksi nostaneena valloittajakeisarina.
Ei mennyt ihan putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on ottanut pataan kohta 5v Ukrainalta vaikka venäjää auttavat p-korean armeijan joukotkin. Nyt venäjä on romahtamassa häviöön sodastaaivan kuten 2 x venäjää suurempiNL romahti 1991 hävittyään Afganistanin sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kun vassarit tajuaisivat mennä itärajan yli kotimaahansa.
Neuvostoliittoa ei edelleenkään enää ole, pöljä. Emme enää elä 1980-tai 1990-lukuja.
Nyt on vuosi 2026 ja Venäjä on äärioikeistolainen, persujen, sinimustien yms. ihannevaltio ja monen eurooppalaisen äärioikeistoliikkeen tärkein tukija.
Jep jep.
Venäjä ujuttautuu EU:hun äärioikeiston avulla, mukana tuttu suomalainen
EU Observer on saanut haltuunsa Krimin vaalitarkkailumatkan vieraslistan. Listalla mainitaan myös suomalainen aktivisti Johan Bäckman. Lehti kuvailee Bäckmania näin:
”Bäckman on julistettu ei-toivotuksi henkilöksi Virossa ja Moldovassa hänen Kremliä tukevan toimintansa vuoksi, ja vuonna 2018 hän sai 12 kuukauden ehdollisen vankeustuomion suomalaisen toimittaja Jessikka Aron kunnianloukkauksesta ja tämän ahdistelusta (stalking). Aro tutki venäläistä trollitehdasta.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-ujuttautuu-euhun-aarioikeiston-av…
Ex-persu Turtiainen pakolaisena Venäjällä.
Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa totuuspuoluetta
Puoluerekisterin uusin tulokas on Venäjän oikeuksia puolustava ja koronarokotteita vastustava totuuspuolue. HS selvitti, ketkä kannattivat puolueen rekisteröintiä.
Taas sama persuhullu linkkibotti, hohhoijaa....
Ei ole botti, mikä tuossa ei pidä paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
Ukraina ei ole EU:ssa eikä Natossa, totta. Mutta se on osa Eurooppaa, sillä ei ole paskan vertaa väliä mitä sinä ajattelet. Ukrainan eurooppalaisuus ei riipu sinun hyväksynnästäsi.
Ukraina on oma kansansa, valtionsa ja kulttuurinsa ja se, että siellä on alettu panna korruptiota yms. kuriin, osoittaa miten perustavanlaatuisesti se eroaa Venäjästä. Ukrainalla on potentiaalia olla parempi, Venäjä ei edes yritä. Ne ovat kaksi eri kansaa ja maata ja toinen on valinnut ihan eri tien kuin toinen. Tämäkään ei kaipaa sinun hyväksyntääsi.
Autamme Ukrainaa koska se on inhimillistä, että autamme hädässä olevaa, koska pidämme samalla Venäjän sotavoimien huomion jossain ihan muualla kuin meissä ja koska samalla käymme Ukrainan selän takana puolustustaistelua Venäjää vastaan. Vladimir Kalsarikeisari kun ihan itse on tehnyt selväksi, että haluaa Venäjän imperiumin takaisin vähintään siinä laajudessa kuin se oli ennen maailmansotia. Olisimme seuraava kohde Ukrainan jälkeen, ihan jo siksi autamme Ukrainaa kestämään.
Siinä, nyt se on kerrottu.
Korjaan 2 asiaa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Minulle se on, ja tulee aina olemaan oma alueensa Venäjän ja Euroopan välissä. Kaukainen itäalue, yhtä eksootttinen ja outo kuten muutkin alueet idässä. Senhän kuulee jo niiden kielestä ja kansanlauluista. En ikinä erottaisi edes niiden kieltä koska se on sama. Niillä on samat kummalliset sipulikirkotkin kuin venäjällä.
Liian suuret kulttuurierot. Valehtelisin itselleni, jos pitäisin niitä eurooppalaisina. En osaa vääntää aivojani sellaiseen solmuun.
Toinen asia: ukrainalaisilla on sama DNA kuin venäläisillä. Sama kansa jotka nyt teurastavat toisiaan.
Olen aina vierastanut venäläisiä. Ihan sama missä asuvat, yhtä outoja ovat.
Minun pitäisi teeskennellä hyvistä ja valehdella rakastavani ukrainalaisia.
Ihan niin tekopyhä en ole.
En valehtele. En ole hyvä ihminen.
Venäläisyys vaatii sellaisen mentaliteetin, että alistutaan diktaattorille ja iloitaan siitä ettei olla vapaita. Ei ukrainalaiset pysty tuollaiseen syvään venäläisyyteen. Ovat erillinen kansa, siinä kuin suomalaisetkin. Aivan kuin mekin, kuolevat mielummin kuin alkavat orjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pycka tekee niillä valloittamillaan alueilla?
Ei mitään. Ei tehnyt niilläkään jotka varasti Suomelta. Kaikki jäi sinne rappeutumaan.
Yrittävätkö Venäjän kansalainen Bäckman ja p a ko lainen Turtiainen VKK:n tai muun pjuuttinistipuolueen listoilta eduskuntaan ensi vuonna vai pitääkö Putinin ensin vallata Suomi Turtiaisen toiveen mukaan? Viimeksihän he jäivät oman itkunsa mukaan vaalivilpin takia rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan dronet ovat ilmeisesti tuottaneet hyvää tulosta, kun on niin kova hätä spämmätä Ukrainan auttamista vastaan.
Kyllä, IIgor kavereineen tekee nyt pitkää vuoroa ja toistelee samoja juttuja aina vain uudelleen. Joko ovat botteja, tai sitten vain eivät keksi muutakaan, kun niskassa kuumottelee pelko rangaistuksesta jos ei trollaus ala sujua.
Ukrainan dronet ovat ilmeisesti tuottaneet hyvää tulosta, kun on niin kova hätä spämmätä Ukrainan auttamista vastaan.