Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (620)
Venäjä on rakentanut Suomesta viholliskuvaa koko 2000-luvun ajan.
Venäjä oli soluttautunut Suomen yhteiskuntaan tekemään myyräntyötä, kaikessa hiljaisuudessa rakenneltiin maan haltuunottoa edistäviä tukikohtia muka matkailu- yms. bisneksen varjolla.
Nämä hankjeet alkoivat pikkuhiljaa paljastua, mutta ne leimattiin russofobiaksi ja vainoharhaksi. Vasta Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan avasi suurimman osan silmät.
Venäjä ei ole provosoitunut Suomen varustautumisesta, se on valmistautunut Suomen miehittämiseen koko ajan. Jos Ukraina olisi kaatunut kolmessa päivässä, omisi todennäköisesti seuraava kohde ollut Suomi.
t: nimim. Assburger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ALOITTAJA ON JOKO LAPSI TAI KEHITYSVAMMAINEN . 1939 EI LIENE MITENKÄÄN TUTTU . EIKÄ MUUTKAAN.
Ruski on yhtä haluttu naapuri kuin kulmahousu, eli ei ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?
Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.
Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.
Mistähän foorumista Matias puhuu?
Sinä olet tällainen sankari:
Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla
Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.
En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.
Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.
Mene Matias kasvamaan mieheksi.
Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?
Anna kun arvaan.
Sinun nimesi on jokin näistä:
Matias
Juuso
Eetu
Veeti
Mikael
Miikka
Elias
Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D
Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?
Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.
Kaverit, varokaa matiasta!
Liian kiihkeä kaveri.
:D
Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.
Kännissä se vain on.
Mutta kuka on Matias?
Matias on nimi uustaaperoille.
Tämä kansakunta on vajonnut tosi alas. Lapsen asteelle.
Ainoa vientituote tällä kansalla muulle maailmalle on lapsenomaisuus.
Lapsilla se on hellyttävää.
Aikusilla ei.
Onko Ano Turtiainen sellainen lapsenomainen vientituote Venäjälle? Dopingilla päänsä (tyhmän) lapsen tasolle pehmentänyt.
On. Ihan siinä kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut säilyttää hyvät nsapurisuhteet Venäjään, puolueettomuus ja pitää etäisyyttä Ukrainaan (NOT my war). Oltaisiin noin 100 miljardia rikkaampia ja ennenkaikkea tulevaisuus valoisampi. En varmasti ole ainoa, joka tätä mieltä on.
Et niin, ikävä kyllä meillä on muitakin kaltaisiasi, joiden mielestä Suomen pitäisi suudella tsaari Vladimirin sormusta.
Väyrysestä, Putkosesta ja Turtiaisesta saisit hyvää juttuseuraa.
Unohtamatta Kosti Heiskasen kikulia. Konstantin Mihailovitš Lebedev.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?
Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.
Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.
Mistähän foorumista Matias puhuu?
Sinä olet tällainen sankari:
Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla
Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.
En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.
Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.
Mene Matias kasvamaan mieheksi.
Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?
Anna kun arvaan.
Sinun nimesi on jokin näistä:
Matias
Juuso
Eetu
Veeti
Mikael
Miikka
Elias
Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D
Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?
Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.
Kaverit, varokaa matiasta!
Liian kiihkeä kaveri.
:D
Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.
Kännissä se vain on.
Mutta kuka on Matias?
Matias on nimi uustaaperoille.
Tämä kansakunta on vajonnut tosi alas. Lapsen asteelle.
Ainoa vientituote tällä kansalla muulle maailmalle on lapsenomaisuus.
Lapsilla se on hellyttävää.
Aikusilla ei.
Matias on tässä yhteydessä täällä jankkaavan itätrollin luoma mielikuvitushahmo, jolla hän luulee loukkaavansa suomalaisia. Koska trollailijan omat kyvyt ovat lapsen tasolla (eikä pomo anna ohjeita mitä tehdä) hän ei osaa luoda tuosta hahmosta tämän parempaa.
Itätrolli ei tätä ymmärrä.
Kukaan itätrolli ei ikinä tajuaisi mitä matias tarkoittaa. Itätrolli ei ymmärrä sitä kulttuurierojen vuoksi
On kareneita. On matiaksia.
Nämä kuvaavat persoonallisuustyyppejä.
Matias on itätrollille pelkkä nimi.
Suomalaiselle taas Matias on vauva, teini, tai aikuinen mies joka on suuri lapsi.
Kuten natalia on itänainen - kevytmielinen tuuliviiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?
Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...
Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa.
Kansainvälinen oikeus ja YK:n peruskirja nimenomaisesti sallivat avun antamisen valtiolle, joka on oikeudettoman aseellisen hyökkäyksen kohteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi liittyy Natoon ja kaksinkertaistaa puolustusbudjetin ja kutsuu ulkomaiset joukot itäsuomeen, sulkee itärajan ja puhuu ydinaseista ja aseistaa Venäjän vihollista ja asettaa pakotteita. Sitten kirjoitetaan lehdissä kauhulla että Venäjä keskittää joukkojaan itärajalle ja ihmetellään kun talous sakkaa.
Ei ollut 10v sitten tämmöisiä huolia. Eikä ole Mongolialla vastaavia huolia. No, pitäähän sitä elämään saada jännitystä ja lehtiä kaupaksi.
Venäjä lähetti Armeniaan 100 000 ihmistä, että siellä ei äänestettäisi Venäjää vastaan. Mutta Armenia määräsi ne kertausharjoituksiin 😄
Ai että nauratti.
Ja sitten siellä äänestettiin Eu-myönteisen politiikan puolesta. Hah, siitä saitte.
Kas näin voidaan käyttää Venäjää sitä itseään vastaan! Niin teemme mekin.
Rakentakoon mitä tahansa rajalle, se on siitä paljon helpompi tuhota kuin jostain Uralin rinteiltä. Pum.
Venäjän rakennusosaaminen tiedetään. Eihän siellä edes hissit, viemärit ja lämmitysjärjestelmät toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?
Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.
Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.
Mistähän foorumista Matias puhuu?
Sinä olet tällainen sankari:
Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla
Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.
En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.
Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.
Mene Matias kasvamaan mieheksi.
Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?
Anna kun arvaan.
Sinun nimesi on jokin näistä:
Matias
Juuso
Eetu
Veeti
Mikael
Miikka
Elias
Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D
Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?
Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.
Kaverit, varokaa matiasta!
Liian kiihkeä kaveri.
:D
Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.
Kännissä se vain on.
Mutta kuka on Matias?
Matias on nimi uustaaperoille.
Tämä kansakunta on vajonnut tosi alas. Lapsen asteelle.
Ainoa vientituote tällä kansalla muulle maailmalle on lapsenomaisuus.
Lapsilla se on hellyttävää.
Aikusilla ei.
Onko Ano Turtiainen sellainen lapsenomainen vientituote Venäjälle? Dopingilla päänsä (tyhmän) lapsen tasolle pehmentänyt.
On. Ihan siinä kuin muutkin.
Russakka ihailee jopa Anoa, koska lähemmäs länsimaita se ei koskaan pääse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos sille Bäckmanin striimissä esiintyneelle mentaalipotilas Katjalle löytynyt Venäjän propagandassa käyttöä?
STRATOTANKER
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, Venäjä aloitti tuhoisan hyökkäyssodan pienempää naapurimaataan vastaan, joten on aika loogista - myös historia huomioiden - että viimeistään siinä vaiheessa jokainen naapurimaa joutuu alkaa miettimään omaa turvallisuuttaan enemmän, ja pienemmillä ydinaseettomilla mailla voi tulla jopa kiire varustautua. Eikä siksi, että rauhalliset naapurit olisivat Venäjälle joku uhka, vaan Venäjän muodostaman uhan vuoksi.
Jatkoa: Kunpa Venäjä tajuaisi tämän ja keskittyisi normaaliin kanssakäymiseen, yhteistyöhön tieteissä ja taloudessa, kauppaan ja turismiin, jne. Aivan turhaan vihoittelee. Ymmärrän, että maailmassa on todellisiakin uhkia, mutta Venäjän eurooppalaiset naapurit eivät ole sille mikään uhka. Muulle Euroopalle riittää, että Venäjä itse pysyy aseineen omalla puolella rajaa, mutta tajuaako tavallinen venäläinen enää tätä, kun propaganda on pitkään rummuttanut päinvastaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?
Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...
Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa.
Kansainvälinen oikeus ja YK:n peruskirja nimenomaisesti sallivat avun antamisen valtiolle, joka on oikeudettoman aseellisen hyökkäyksen kohteena.
Ei ole oikeudeton koska ukraina harrasti ensin venäjää puhuvan väestön kansanmurhaa ennen kuin iso karhu heräsi lopulta ja tuli apuun. Sitä saa mitä tilaa.
Mainilan laukauksia siellä kuultiin. Nythän pyckä on murjonut Itä-Ukrainan venäjänkielisiä pihveiksi jo viisi vuotta. Ei täsmää paskanjauhamisesi taaskaan.
Nyt on jo pahempaa propagandaa kuin venäjällä konsanaan. Paljonko sulle maksetaan naton hybridikeskuksesta että suollat tuota paskaa?
Itä-Ukrainan separatistit koostuivat sekä Ukrainan kansalaisista että suorista Venäjän kansalaisista, mutta ryhmittymien johto, aseistus ja strateginen ohjaus tulivat alusta asti Venäjältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Naton hybridikeskus, kertoo Putinin Suomen mustamaalaamisesta Venäjän kansalaisuudella palkitsema desantti Bäckman blogissaan.
Jos Bäckman avaa suunsa, niin valettahan sieltä aina tulee.
Se on kuin Trump, valehteleva punkero.
Muistellaan Budapestin sopimusta vuodelta 1994, jonka Venäjän presidentti tuolloin allekirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Siinä myös Venäjä sitoutui olemaan hyökkäämättä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Ukraina luovuttaa alueellaan olevat Neuvostoliiton ydinaseet takaisin Venäjälle.
Tämä löytyy myös venäjäksi jos siis Iiiigorin tai Sergein on helpompi se äidinkielellään lukea.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%8…
Kun edes tuota ei Venäjä noudata niin rajanaapureiden on pakko varustautua Venäjän sotilaallisten hyökkäyksien varalta. Siksi Suomen oli liityttävä Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pjutinisteja niin kovasti kiukuttaa nähdä ihannoimansa Putinin kuva iltapävälehtien kansissa?
Hei @iltasanomat ja @Iltalehti Mikä helvetin oikeus teillä on tuputtaa suomalaisille tätä Naton sotapropagandaa päivästä päivään. Putin sitä, Putin tätä, samaa paskaa ja valhetta joka ikinen päivä! Toivon että paskamedianne lakkaa olemasta kokonaan!
Tuonkin perheenäidin päätyö taitaa olla vihapostin lähettäminen ja Venäjän propagandan suoltaminen.
United Kingdom - Royal Air Force
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?
Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...
Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa.
Kansainvälinen oikeus ja YK:n peruskirja nimenomaisesti sallivat avun antamisen valtiolle, joka on oikeudettoman aseellisen hyökkäyksen kohteena.
Ei ole oikeudeton koska ukraina harrasti ensin venäjää puhuvan väestön kansanmurhaa ennen kuin iso karhu heräsi lopulta ja tuli apuun. Sitä saa mitä tilaa.
Mainilan laukauksia siellä kuultiin. Nythän pyckä on murjonut Itä-Ukrainan venäjänkielisiä pihveiksi jo viisi vuotta. Ei täsmää paskanjauhamisesi taaskaan.
Nyt on jo pahempaa propagandaa kuin venäjällä konsanaan. Paljonko sulle maksetaan naton hybridikeskuksesta että suollat tuota paskaa?
Itä-Ukrainan separatistit koostuivat sekä Ukrainan kansalaisista että suorista Venäjän kansalaisista, mutta ryhmittymien johto, aseistus ja strateginen ohjaus tulivat alusta asti Venäjältä
Joku naton hybridikeskuksen botti suoltaa näitä "faktoja" ihan liukuhihnalta. Kaikki keinot käytössä jotta sotaa saadaan ylläpidettyä mahdollisimman pitkään.
Hybridi, "klopaali", ukri, wef, Klaus, Ursula...
Nämä venäläiset on helppo tunnistaa 😄
Kuulostaa myös aivan putinisti Helenalta ja foliohattu Vehkalalta.
Oli se tiedossa jo silloin kun haettiin Natoon. Venäjä kertoi aloittavansa läntisen pohjoisrajansa vahvistamisen. 4 vuotta meni että saivat homman käyntiin. Ne on helppoja kohteita sitten lennokeille, jos alkavat hölmäilemään.
Matias on tässä yhteydessä täällä jankkaavan itätrollin luoma mielikuvitushahmo, jolla hän luulee loukkaavansa suomalaisia. Koska trollailijan omat kyvyt ovat lapsen tasolla (eikä pomo anna ohjeita mitä tehdä) hän ei osaa luoda tuosta hahmosta tämän parempaa.