Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Vedä käteen, Sergei.
Vedäpä sinä Veeti Eetu Matias itse.
Sinun käsiisi minä en antaisi henkeäni. Sinulla ei ole realiteetit hallussa.
Eikö Sergeillä seiso, vai miksi moinen purkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy sille miksi sinne kasataan joukkoja js aseita on puhtaasti se, että siellä ne ovat turvsssa. Nato suojelee Ukrainan hyökkäyksiltä ja tietävät, ettei Suomi nyt ainakaan ensin hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
No, miksi sinä ja muut venäläiset sitten jaksatte jankata täällä jatkuvasti?
Sitä voit miettiä siellä pehmustetussa yksiössä mielikuvitusvenäläisten kanssa. Muista ottaa lääkkeet jotka kiltti hoitajatäti välillä tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
No, miksi sinä ja muut venäläiset sitten jaksatte jankata täällä jatkuvasti?
Sitä voit miettiä siellä pehmustetussa yksiössä mielikuvitusvenäläisten kanssa. Muista ottaa lääkkeet jotka kiltti hoitajatäti välillä tuo.
Juu juu.
Olette te venäläiset vaan aikamoisia. Loppuun asti jaksatte yrittää pitää tarinaa yllä vaikka kukaan täällä ei usko sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Kaali mainittu, eli palstalla asuva virolaistrolli paikalla. Huvittavia nuo "loukkaukset" kun ei täällä todennäköisesti ole yhtään venäläistä, mutta harhoissaan on hyvä kuvitella että joka toinen on joku venäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Niin kuin kuka muka väläyttelee?
Se, että teillä Venäjänmaalla on pakkomielle omistaa kaikki koko planeetalla, ei tarkoita kaikkien muidenkin ajattelevan samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
No, miksi sinä ja muut venäläiset sitten jaksatte jankata täällä jatkuvasti?
Sitä voit miettiä siellä pehmustetussa yksiössä mielikuvitusvenäläisten kanssa. Muista ottaa lääkkeet jotka kiltti hoitajatäti välillä tuo.
Juu juu.
Olette te venäläiset vaan aikamoisia. Loppuun asti jaksatte yrittää pitää tarinaa yllä vaikka kukaan täällä ei usko sinua.
Sen lauluja laulaa jonka leipää syö.
Kun se näyttää iiiigorilta, kirjoittaa kuin iiiigor ja argumentoi kuin iiiigor niin aika tidennäköisesti se myös on iiiigor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Maa on jo miehitetty ja Suomessa on ainakin 100 000 r y s s ä ä. Tiesitkö? Ne ovat Putinin hyödykkeitä. Ei enempää.
Joo ja ihan totta se on. Drooneja voi tulla. Olet aika lapsellinen, jos luulet, että r y s s ä t Suomessa häntä kiinnostavat
Sinulla on tosi idealistinen käsitys ihmiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi vuonna 2022 täysin puskista rauhalliseen rajanaapuriinsa Ukrainaan ja aloitti siellä siviileihin kohdistetun verilöylyn. Kävi hyvin selväksi, että nykyisellä Venäjän presidentillä ei ole mitään kunnioitusta naapureidensa itsenäisyyttä eikä ylipäätään ihmiselämää kohtaan joten se on kuule pakko varautua, jotta ei näytä siltä seuraavalta heikoimmalta kohteelta jonne lebensraumia ja murhaa lähdetään Putinin puolelta kylvämään.
Täysin puskista? Et taida seurata kansainvälistä politiikkaa. Alueet, joille Venäjän joukot tulivat eivät edes olleet Ukrainan hallituksen hallussa.
Tiedon taso on ihan järkyttävän huono perusvauvapalstalaisella. Iltalehtikansaa. Ei ole ihme että pelottaa, kun ei ymmärrä maailmasta mitään ja kaikki tulee vaan puskista aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Olen lukenut monta ihan asiallista ehdotusta siitä, että kun Venäjä on mikä on, niin Pohjoismaat voisivat muodostaa yhden liittovaltion.
Aina se russakat voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Kaali mainittu, eli palstalla asuva virolaistrolli paikalla. Huvittavia nuo "loukkaukset" kun ei täällä todennäköisesti ole yhtään venäläistä, mutta harhoissaan on hyvä kuvitella että joka toinen on joku venäläinen.
Virolaistrolli mainittu, samoin jyrkkä kiistäminen että palstalla olisi yhtään venäläistä vaikka jutut ovat suoraan kremlin narratiivista.
Te venäläiset olette jo paljastuneet. Ei niin pientä palstaa tai ketjua, ettette tunkisi sinne juttujanne suoltamaan ja kun joku huomaa keitä olette, niin alkaa samanlainen mustan puhuminen valkoiseksi kuin tsaarillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi vuonna 2022 täysin puskista rauhalliseen rajanaapuriinsa Ukrainaan ja aloitti siellä siviileihin kohdistetun verilöylyn. Kävi hyvin selväksi, että nykyisellä Venäjän presidentillä ei ole mitään kunnioitusta naapureidensa itsenäisyyttä eikä ylipäätään ihmiselämää kohtaan joten se on kuule pakko varautua, jotta ei näytä siltä seuraavalta heikoimmalta kohteelta jonne lebensraumia ja murhaa lähdetään Putinin puolelta kylvämään.
Täysin puskista? Et taida seurata kansainvälistä politiikkaa. Alueet, joille Venäjän joukot tulivat eivät edes olleet Ukrainan hallituksen hallussa.
Tiedon taso on ihan järkyttävän huono perusvauvapalstalaisella. Iltalehtikansaa. Ei ole ihme että pelottaa, kun ei ymmärrä maailmasta mitään ja kaikki tulee vaan puskista aina.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?
Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Koska Suomi ei pärjää itsenäisenä, kannattaisi oikeasti liittyä takaisin Ruotsiin, jos Ruotsi huolisi. Vasta itsenäistynyt Suomi suistui heti sisällissotaan ja pari vuosikymmentä myöhemmin sotiin samalla kuin Ruotsi pysyi niistä erossa. Sen jälkeen Ruotsista on kasvanut taloudellisesti Suomea entistä vauraampi maa, kun Suomi on lyhyen kukoistuskauden ja 1980-luvun jälkeen vain taantunut. Mitä järkeä tällaisessa itsenäisyydessä on?
Maailman turvallisin maa julki – näin kävi Suomen
Maailman epäturvallisin maa on Venäjä, tuoreessa vertailussa todetaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012068435.html