Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
sehän se perimmäien ongelma on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruuvien kierteitä tai jopa pullon korkin kierteitä voin ihan vapaasti ihmetellä, mutta paskan naapurimaan (venäjä) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä en ihmettele. Ei kiinnosta. Tappaisivat mieluummin itsensä. Koko maan voisi hävittää maailman kartalta niin olisi yksi hullu maa vähemmän sotkemassa muiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
Hyvä yritys, Igor. Onko pietarissa yhtä hiostavaa kuin Helsingissä oli aamulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
sehän se perimmäien ongelma on aina ollut.
Se kuuluu niiden kuIttuuriin.
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
"Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?"
Syitä riittää, tässä osa juurisyistä: Ukrainan demilitarisaatio ja denasifikaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
Sehän on iiiigorille jo monasti kerrottu. Periaate on sama kuin koiran (Venäjä) kouluttamisessa. Väärästä toiminnasta eli toisen naapurin (Ukraina) puremisesta (laiton hyökkäys) ei saa tulla palkintoa (valloitetut maa-alueet) vaan rangaistus, jotta koira ei myöhemmin purisi myös meitä (Suomea) saadakseen siitä hyötyä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan Budapestin sopimusta vuodelta 1994, jonka Venäjän presidentti tuolloin allekirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Siinä myös Venäjä sitoutui olemaan hyökkäämättä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Ukraina luovuttaa alueellaan olevat Neuvostoliiton ydinaseet takaisin Venäjälle.
Tämä löytyy myös venäjäksi jos siis Iiiigorin tai Sergein on helpompi se äidinkielellään lukea.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%8…
Kun edes tuota ei Venäjä noudata niin rajanaapureiden on pakko varustautua Venäjän sotilaallisten hyökkäyksien varalta. Siksi Suomen oli liityttävä Natoon.
Muistutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
"Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?"
Syitä riittää, tässä osa juurisyistä: Ukrainan demilitarisaatio ja denasifikaatio.
Tuolla logiikalla Venäjän pitäisi hyökätä Venäjälle, sillä teillä on siellä uusnasseja.
Vierailija kirjoitti:
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
"Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?"
Syitä riittää, tässä osa juurisyistä: Ukrainan demilitarisaatio ja denasifikaatio.
Venäjän uutistoimisto paljastaa, mitä Kremlin suunnitelma Ukrainan denatsifikaatiosta tarkoittaa käytännössä: Kylmääviä toimia jopa sukupolven ajan
Venäjän valtion omistama RIA Novosti -uutistoimisto on tunnettu jo vuosien ajan Kremlin propagandan levittäjänä. Nyt sivusto on julkaissut artikkelin otsikolla ”Mitä Venäjän pitäisi tehdä Ukrainalle?
Sergeytsev toteaa, että Venäjän ”erikoisoperaation” myötä Ukrainan hallituksen lisäksi maan kansalaiset ovat paljastuneet natseiksi. Tekstin mukaan kaikki aseisiin tarttuneet ukrainalaiset on eliminoitava, koska he ovat vastuussa Venäjän kansanmurhasta. Kaikkia ukrainalaisia luonnehditaan passiivisiksi natseiksi, jotka ovat tukeneet Ukrainan natsijohtoa.
Artikkelissa sanotaan myös, että ukrainan poliittinen eliitti on eliminoitava, koska heitä ei voi kouluttaa uudelleen. Tämän vuoksi myös tavallisten ukrainalaisten olisi koettava kaikki sodan kauhut ja omaksuttava kokemus historiallisena opetuksena ja sovituksena syyllisyydestään.
Artikkeli on aiheuttanut kauhunsekaisia reaktioita ympäri maailmaan. Sitä on pidetty Venäjän yrityksenä oikeuttaa raa’at tekonsa Ukrainassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mit…
Äkkiäpä hävisi Venäjälläkin tuo julkaistu uutinen kansanmurhan suunnittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän valtion media: Ketään Ukrainassa ei saa jättää eloon
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-valtion-media-ketaan-ukrainassa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten haluaisin tietää tämän:
Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan.
Ukrainalaiset eivät ole minulle eurooppalaisia eivätkä ikinä tule olemaan.
Voisiko joku viimeinkin kertoa, minkä perusteella suomalaisten pitäisi suvaita sitä, että täältä lähetetään rahaa Ukrainaan?
Minulle ukraina ja venäjä ovat ihan samanlaisia kehitysmaita. Sivistymättämien, barbaaristen ihmisten takapajuloita.
Sehän on iiiigorille jo monasti kerrottu. Periaate on sama kuin koiran (Venäjä) kouluttamisessa. Väärästä toiminnasta eli toisen naapurin (Ukraina) puremisesta (laiton hyökkäys) ei saa tulla palkintoa (valloitetut maa-alueet) vaan rangaistus, jotta koira ei myöhemmin purisi myös meitä (Suomea) saadakseen siitä hyötyä itselleen.
Et vastannut kysymykseeni.
Etkö osaa vastata?
Kunhan lapsellisuudessasi hyvesingnaloit lauman mukana.
Tuollainen moraaliposeeraus on tosi ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvesingnaloit
Ei kannata käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa edes oikeinkirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän valtion media: Ketään Ukrainassa ei saa jättää eloon
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-valtion-media-ketaan-ukrainassa-…
Ihan sama mitä kuvia tuonne lähetetään. En osaa sanaakaan venäjää.
Eikö niiden pitänyt saada Itä - Ukraina itselleen?
Eikö se olisi ihan ok? Nehän haluavatkin kuulua venäjään, itäukrainalaiset?
Tuollainen tappäminen on erittäin vastenmielistäm
Kumpi on järkevämpää? Antaa pieni maapläntti ryccälle ja tehdä rauha, vai tapattaa miljoonia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvesingnaloit
Ei kannata käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa edes oikeinkirjoitusta.
Hyvesignaloit. Kiitos, huomasin itsekin
Hyvä, matias. Sinustakin voi tulla jotain.
Miten syvästi vastenmielistä tuollainen teurastaminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvesingnaloit
Ei kannata käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa edes oikeinkirjoitusta.
Hyvesignaloit. Kiitos, huomasin itsekin
Hyvä, matias. Sinustakin voi tulla jotain.
Tämä on luultavasti botti, sillä suomalainen venäläismielinen tietäisi käyttää jotain yleistä suomalaista nimeä.
Putler voi jatkaa valheellista propagandaansa, kun varuskuntien rakentaminen kasvattaa bruttokansantuotetta.
Suomi on varautunut yli 80 vuotta. Ja jatkaa samalla linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten syvästi vastenmielistä tuollainen teurastaminen on.
Varsinkin ne desantin suomalaisten yhteistyökumppaniksi haaveileminen Wagner-palkkasotilaiden tekemät päänkatkaisut.
"Ukraina EI ole Natossa.
Ukraina ei ole EU:ssa.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan."
Eli Venäjällä ei ole yhtään hyvää syytä hyökätä veljeskansan kimppuun. Miksi hyökkäsitte?