Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sivusta.

Venäjä ei ole aloittanut lähi - itäläisten m - muuttovyöryä.

Mutta se on kuitenkin käyttänyt jonkin verran sitäkin keinoa.

Eniten tänne on sieltä vyörytetty heidän omaa kansaansa elämään suomalaisten sosiaalituilla.

Hybridioperaatio taitaa olla sekin venäjältä, että ensin yritetään kansoittaa itsenäinen valtio venäläisillä ja sen jälkeen mennään muka niitä puolustamaan, eli tehdään samanlainen hyökkäysoperaatio kuin Ukrainaan

Ehkä ei sitten kannata aloittaa venäjää puhuvien voimakasta syrjimistä tai tappamista. Enemmän kyllä olisin huolissani siitä, että nykymenolla suomessa on kohta enemmistönä erään rauhanuskonnon edustajat.

Miksi Putin haluaa tappaa niitä venäjää puhuvia?

Zelenskyn natsihallinto sen aloitti ukrainassa. Kaiken lisäksi ukraina olisi hyvin kevyesti saanut estettyä koko sodan syttymisen 2021 tai 2022, mutta päättivät että sota on parempi vaihtoehto. Tuossa yksi todiste siitä että Putin ei halunnut hyökätä Ukrainaan, mutta lopulta katsoi että tilanteeseen ei ole muuta ratkaisua kuin hyökkäys. Tämän takia on ihan turha väittää että venäjä olisi hyökkäämässä esim suomeen, jos ukrainan sotaa ei olisi.

Millä keinolla Ukraina olisi muka saanut estettyä sodan syttymisen?

Porukka ei tiedä ukrainan sotaan liittyvistä asioista edes alkeita. Ei ihmekään että viestien taso on pelkkää "öhöhö iigor". Toisaalta ei mikään ihme, kun suurin osa suomalaisista seuraa vain jotain tanssii tähtien kanssa -paskaa. Aika surullisessa tilassa tämä maa.

Noin puhuu sivistyneen herrarodun aivopesty kätyri. Mutta vastausta kysymykseen ei käsikirjoitukset sisältäneetkään. Siksi paniikkiväistö.

Jos ei tiedä edes alkeita niin en viitsi alkaa vastaamaan yhtään mitään. Vastauksena on sitten kuitenkin joku "iigor".

Seli seli ii g o r. Sinä seuraat paskaa kässäriä ja kun se loppuu, väistät jollain lapsellisuudella. Niin teille on opetettu ja se on kansanluonteenne. ei oma-aloitteisuutta, ei älyä, ei motivaatiota. Minimivaivalla minimitulos ja toivotaan ettei jolla on valtaa ketään kiinnosta.

Olen pannut samaa merkille. Vähänkään yskityiskohtaisempaa kysymykseen saa vastauksen: "Seuraa muuta kuin länsimediaa!"

Yleisluoneiset retoriset vastineet ovat näille se tavallisin heitto.

Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että jostain ylestä ja iltalehdestä ei löydy muuta kuin propagandaa. Yhtä hyödytöntä kuin venäjän valtionmedian lukeminen. Alkaa tuntua siltä, että suomalaiset on tässä asiassa pahiten aivopestyjä koko maailmassa.

Kerro yksikin omaperäinen ajatuksesi sodasta joka ei ole suoraan RT:ltä.

Vain yksi.

Russian Today on puolueeton kiihkoton media, jos uskomme 100 % pro-Venäjä perheenäitiä  Mirjaa ja siellä on loistava suomalainen asiantuntija, oikein päätoimittaja Janus Putkonen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä putkosesta ja bäckmanista pakkomielteisesti horiseva sekopää. Ei minulla ole mitään syytä lähteä yhtään mihinkään, kun haluan vain että suomi ei tuhlaa vähiä rahojaan umpikorruptoituneeseen ukrainaan, vaan käyttää ne omaksi hyödykseen mm puolustukseen.

Viljakaisesta tuli nopeasti YouTuben Donbass-videoiden suomalainen vakiokasvo yhdessä Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen kanssa. Videoissa toistuvat samat teemat: suomalaiset alueella taistelevat ja oleilevat henkilöt esitetään sotasankareina, jotka puolustavat siviilejä.

Sen sijaan Ukrainan joukot esitetään hyökkääjinä ja sotarikollisina, vaikka kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan hyökkäyksiä tekevät nimenomaan Venäjän johtamat joukot, ja niitä epäillään sotarikoksista.

Syyskuussa 2015 Viljakainen kertoi Putkosen juontamalla videolla olleensa Donbassissa "rintamahommissa" ja kannattavansa "röyhkeää hyökkäystä" ukrainalaisia vastaan. Sekä Viljakainen että salanimellä esiintynyt toinen suomalainen "Ivan" kertoivat käyttäneensä tehtävissään aseita, kuten konekivääriä.

Viljakainen kertoi omistavansa myös kaatuneelta ukrainalaiselta "trofeeksi" eli metsästysmuistoksi ottamansa pistimen. Hänen mukaansa "kansanarmeijalla" ei ollut käytössä panssarintorjuntaohjuksia ja raskaita aseita. Tosiasiassa "kansanarmeija", eli Venäjän johtamat joukot ovat olleet raskaasti aseistautuneita konfliktin alusta asti.

Hienoa työtä umpikorruptoituneen Venäjän terroristivaltion hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sivusta.

Venäjä ei ole aloittanut lähi - itäläisten m - muuttovyöryä.

Mutta se on kuitenkin käyttänyt jonkin verran sitäkin keinoa.

Eniten tänne on sieltä vyörytetty heidän omaa kansaansa elämään suomalaisten sosiaalituilla.

Hybridioperaatio taitaa olla sekin venäjältä, että ensin yritetään kansoittaa itsenäinen valtio venäläisillä ja sen jälkeen mennään muka niitä puolustamaan, eli tehdään samanlainen hyökkäysoperaatio kuin Ukrainaan

Ehkä ei sitten kannata aloittaa venäjää puhuvien voimakasta syrjimistä tai tappamista. Enemmän kyllä olisin huolissani siitä, että nykymenolla suomessa on kohta enemmistönä erään rauhanuskonnon edustajat.

Miksi Putin haluaa tappaa niitä venäjää puhuvia?

Zelenskyn natsihallinto sen aloitti ukrainassa. Kaiken lisäksi ukraina olisi hyvin kevyesti saanut estettyä koko sodan syttymisen 2021 tai 2022, mutta päättivät että sota on parempi vaihtoehto. Tuossa yksi todiste siitä että Putin ei halunnut hyökätä Ukrainaan, mutta lopulta katsoi että tilanteeseen ei ole muuta ratkaisua kuin hyökkäys. Tämän takia on ihan turha väittää että venäjä olisi hyökkäämässä esim suomeen, jos ukrainan sotaa ei olisi.

Millä keinolla Ukraina olisi muka saanut estettyä sodan syttymisen?

Porukka ei tiedä ukrainan sotaan liittyvistä asioista edes alkeita. Ei ihmekään että viestien taso on pelkkää "öhöhö iigor". Toisaalta ei mikään ihme, kun suurin osa suomalaisista seuraa vain jotain tanssii tähtien kanssa -paskaa. Aika surullisessa tilassa tämä maa.

Noin puhuu sivistyneen herrarodun aivopesty kätyri. Mutta vastausta kysymykseen ei käsikirjoitukset sisältäneetkään. Siksi paniikkiväistö.

Jos ei tiedä edes alkeita niin en viitsi alkaa vastaamaan yhtään mitään. Vastauksena on sitten kuitenkin joku "iigor".

Seli seli ii g o r. Sinä seuraat paskaa kässäriä ja kun se loppuu, väistät jollain lapsellisuudella. Niin teille on opetettu ja se on kansanluonteenne. ei oma-aloitteisuutta, ei älyä, ei motivaatiota. Minimivaivalla minimitulos ja toivotaan ettei jolla on valtaa ketään kiinnosta.

Olen pannut samaa merkille. Vähänkään yskityiskohtaisempaa kysymykseen saa vastauksen: "Seuraa muuta kuin länsimediaa!"

Yleisluoneiset retoriset vastineet ovat näille se tavallisin heitto.

Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että jostain ylestä ja iltalehdestä ei löydy muuta kuin propagandaa. Yhtä hyödytöntä kuin venäjän valtionmedian lukeminen. Alkaa tuntua siltä, että suomalaiset on tässä asiassa pahiten aivopestyjä koko maailmassa.

Kerro yksikin omaperäinen ajatuksesi sodasta joka ei ole suoraan RT:ltä.

Vain yksi.

Luuletko että sinulle jaksaa kukaan vastata mitään kun vastauksesi on aina joku "iigor"

Ryzzzzän käänteinen logiikka jälleen kerran.

Ii g o r -tittelin saa just sillä kun ei osaa vastata kysymyksiin ja jää kiinni räikeästä valehtelusta ja alkaa esittää kremillinein vainoharhaista paskapropagandaa natosta yms. Älä käyttäydy kuin ii g o r ellet halua kuulla olevasi se.

RT on tunnettu siitä, että sen johtaja julisti, että ukrainalaiset lapset pitäisi hukuttaa tai polttaa puisissa kopeissa  ja RT:n toimittaja oli myös aktivoimassa koraanin polttajaa Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä putkosesta ja bäckmanista pakkomielteisesti horiseva sekopää. Ei minulla ole mitään syytä lähteä yhtään mihinkään, kun haluan vain että suomi ei tuhlaa vähiä rahojaan umpikorruptoituneeseen ukrainaan, vaan käyttää ne omaksi hyödykseen mm puolustukseen.

Viljakaisesta tuli nopeasti YouTuben Donbass-videoiden suomalainen vakiokasvo yhdessä Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen kanssa. Videoissa toistuvat samat teemat: suomalaiset alueella taistelevat ja oleilevat henkilöt esitetään sotasankareina, jotka puolustavat siviilejä.

Sen sijaan Ukrainan joukot esitetään hyökkääjinä ja sotarikollisina, vaikka kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan hyökkäyksiä tekevät nimenomaan Venäjän johtamat joukot, ja niitä epäillään sotarikoksista.

Syyskuussa 2015 Viljakainen kertoi Putkosen juontamalla videolla olleensa Donbassissa "rintamahommissa" ja kannattavansa "röyhkeää hyökkäystä" ukrainalaisia vastaan. Sekä Viljakainen että salanimellä esiintynyt toinen suomalainen "Ivan" kertoivat käyttäneensä tehtävissään aseita, kuten konekivääriä.

Viljakainen kertoi omistavansa myös kaatuneelta ukrainalaiselta "trofeeksi" eli metsästysmuistoksi ottamansa pistimen. Hänen mukaansa "kansanarmeijalla" ei ollut käytössä panssarintorjuntaohjuksia ja raskaita aseita. Tosiasiassa "kansanarmeija", eli Venäjän johtamat joukot ovat olleet raskaasti aseistautuneita konfliktin alusta asti.

 

 

Hienoa työtä umpikorruptoituneen Venäjän terroristivaltion hyväksi.

onneksi siitä viljakaisesta tuli jo aikaa sitten entinen

Vierailija kirjoitti:

Kierteen ydin? Jokin venäläinen ilmausko? Niin kuin pureva käki.

Tai niin kuin mahti karhu pum pum.

"Luuletko että sinulle jaksaa kukaan vastata mitään kun vastauksesi on aina joku "iigor""

Eli et aio kertoa yhtäkään omaperäistä ajatusta jota RT ei ole sinulle syöttänyt.

Sellainen itsenäinen ajattelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä nauran joka kerta noille venäjälle ja putinille suunnatuille loukkausviesteille, kun täällä tuskin on yhtään venäläistä koko palstalla.

Se että on rysssssämielinen iikori, ei tarkoita että on kansallisuudeltaan ryssssssäläinen. Vaan sitä että on mieleltään täysrysssssä, kuten sinä olet.Takuulla olet suomalainen, mutta rysssssä sielutasi.

Se että rysssssäksi sanotaan tarkoittaa juuri sitä että sielunmaisemasi on kaikkien tiedossa. Sama käytäntö on kaikkialla, myös kv alustoilla

Suomessa on melko paljon venäläistaustaisia, joiden kielitaito on ihan natiivin tasolla. Monet tulleet lapsena tai nuorena. Jostain syystä kuitenkin heihin puree venäjän pro pa g an da hyvin ja ovat monet p u t i n i s t e j a. Omassakin työpaikassa kaksi tuollaista, vaikka on pieni työpaikka.

Ei ihmekään että ovat p u t i n i s t e j a kun täällä muutama trolli suoltaa jatkuvasti alatyylisiä venäläisistä ja niiden tappamisesta.

itsehän tuossa uhosit ydin aseilla Suomea kohtaan ja Virolaisia liian vähän stalinin tappamaksi mainitsit.... kukahan se tappamisilla uhoaa ja suuremmassa määrin vielä

En tiedä mistä ydinaseista oikein höpiset, mutta siinä olet oikeassa että viro on suomen kannalta pelkkä haittavaltio.

Sivusta. Viro on veljeskansamme.

Viro ei todellakaan ole mikään meidän veljeskansa. Tuo on virolaisten keksimä tarina jotta suomalaisilta heruisi niille enemmän jotain sympatiaa.

Oikeastaan enemmänkin samaa kansaa. Jakauduimme vain pienen merenlahden kahdelle rannalle ja toinen joutui puoli ryzzzzzänpaskan alistamaksi melkein vuosisadaksi, kun toinen puolli onnistui pistämään hanttiin. 

onko makkishakki löytänyt ketju, kun jutut on taas varttirussakan tasoa

Seniilit ukot tuhoavat miljoonien ihmisten elämät. Netanjahu mukaan lukien.

Kaksi ikääntyvää johtajaa yrittää vetää maansa pois tuhoisista, itse aloittamistaan sodista. Kumpikaan ei näytä onnistuvan.

Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin aloitti täysimittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa 2022, hänen tavoitteenaan oli vaihtaa Kiovan hallinto ja julistautua voittajaksi muutamassa päivässä. Kyse ei hänen mukaansa ollut sodasta vaan ”sotilaallisesta erikoisoperaatiosta”. Samalla tavalla Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump tavoitteli hyökkäyksellä Iraniin maan hallinnon murtamista ja nopeaa voittoa. Hän puhui sodan sijaan ”retkestä” (excursion).

Kumpikaan ei pysähtynyt arvioimaan seurauksia. Putin oli koronaviruspandemian aikaan eristyksissä lukenut Venäjän imperiumin historiaa. Hän vei operaation läpi Venäjän turvallisuusneuvostossa sivuuttaen Ukrainasta vastanneen virkamiehen vastaväitteet.

https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012067906.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä tietää, että Suomen pienen väkiluvun ja suuren köyhyyden vuoksi,
Suomi ei voi koskaan muodostaa suurempaa sotilaallista uhkaa
Venäjää vastaan.

Totta, ja lisätään vielä, että Suomi kuuluu kulttuuriltaan Pohjoismaihin, ja ne ovat viime vuosisatoina harvemmin hyökkäilleet naapureitaan vastaan.

Määrittele viime vuosisatoina?  Ruotsi ja Tanska olivat varsin aggressiivisia suurvaltoja ja hyökkäyssotivat innolla vielä 1800-luvullakin. 

Minne? Venäjä valloitti Suomen, yritti suomalaisten kansanmurhaa ja hyökkäsi vielä 70 vuotta sitten viimeisen kerran suomalaisten kimppuun. Onneksi olimme silloin varautuneet ja pidimme itsenäisyyden, toisin kuin moni muu venäjän naapuri

70 vuotta sitten eli 1956? En muista tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvi ja jatkosodan aikana suomalaiset olivat tottuneet kovaan työntekoon ja selviytymiseen ankeissakin olosuhteissa, sodankäynti onnistui kovallakin pakkasella. Suomalaiset pärjäsivät metsissä ja asumattomilla alueilla. Ehkä osa tästä kaikesta on kadonnut, ehkemme ole nyt aivan tuon veroisia, liian helppoa elämää, liian hyvissä olosuhteissa, ei tottumusta suuriin vaikeuksiin ja köyhyyteen.

Suomalaiset kuolee alta aikayksikön kun lakkaa toimimasta sähköiset järjestelmät, nuoretkin hyperventiloi ja kuolee kun ei pääse kännykällä alle 5 minuutissa. 

Kuten venäläiset nuoret tällä hetkellä, iiigori?

Putler ei ole vielä oikein hahmottanut, että nuoret eivät alunperinkään kannattaneet sotaa, nyt vielä vähemmän, kun netti katosi.

Ja drooneja tömähtelee Moskovaan ja Pietariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on maailman pitkälle viedyin pyramidihuijaus. Pyramidin huipulla oleva irstailee ja sikailee kaiken lainsäädännön ja valvonnan ulottumattomissa ja määräilee typerykset kuolemaan kunniansa puolesta. Toisen venäläisen nostama Mestauskirves olisi sopiva loppu moiseen epäjumalan asemaan itse itsensä nostaneen sotarikollisen tarinalle.

Ihan sama meininki kuin länsimaissa.

Epstein - jengi.

Samanlaisia ovat kaikkialla.

Trumpin taustajoukoissa oleva miljardööri Peter Thiel kävi kuukautta ennen 2016 pressanvaaleja lounaalla Epsteinin ja venäläisen diplomaatin Churkinin kanssa.

Sen jälkeen Epstein lähetti Thielille linkin Hillary Clintonin hakkeroituihin sähköposteihin.

Eli Epstein auttoi Thieliä ja venäläisiä Trumpin valinnassa.

Trump on itsekin ollut Epsteinin porukoissa.

Tyhmä on se joka laittaa uskonsa maailman johtajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä modernissa droonisodassa hauskinta on, että olen saanut nähdä satoja autenttisia videoita kun ryzzzzziä räjähtää silpuksi tai ampuvat itsensä tai toveri ampuu selkään. Harvoin saa niin paljon hyväntekoa maailmalle todistaa omin silmin.

No jopa olet sinäkin sairas yksilö. Ei ihmekään että viestit ovat sitten tuota tasoa. Sinut kyllä tunnistaa kirjoitustyylistä.

Sairaita ovat ainoastaan ryzzzzät, jotka menevät perunasäkistä räjäytettäväksi ja ne toiset jotka rikastuvat sillä että räjäytyttävät tarkoituksella maanmiehensä.

Lähde sinä ukrainaan sotimaan ukrainan puolesta kun noin ihannoit tappamista. Älä vain täällä länkytä paskaa. Normaalisti en ilakoi kenenkään kuolemalla, mutta lupaan nauraa kun sinä räjähdät kappaleiksi kranaatin osumasta. Sen myötä tämä palsta puhdistuisi kummasti.

Sota loppuu kirjaimellisesti sillä sekunnilla kun Putin poistuu Ukrainasta. Tappaminen loppuu siihen.

Mikset vaadi tuota jos tappaminen huolestuttaa?

Ei ole meikäläisen asia se sota. Slaavit siellä toisiaan tappaa.

Äskenhän kauhistelit tappamista, nyt se ei sitten kiinnostakaan.

Itse ihannoit tappamista, joten siksi ehdotin että lähde itse sinne ukrainaan. Sääliksi tosin käy niitä ukrainalaisia miehiä, jotka pakotetaan varmaan kuolemaan zelenskyn puolesta. Kumma että kukaan sotaa tukeva ei heitä sääli. Kertoo paljon tuon sodan tukemisen motiiveista.

Monella suomalaisella Venäjän pelko tai vihaaminen sokaisee järjen. Hyväksyvät lampaina kaiken sonnan, mitä kokoomus syöttää kansalle lapioidessaan rahaa pois hyvinvointivaltiosta.

Kerrotko nyt miksi Venäjä on vuosikymmenien ajan katkonut Itämerellä kaapeleita ja loukannut Suomen ilmatilaa, sekä miksi se tuuppaa arabimiehiä rajalle vuodesta 2015 alkaen?

Sinulle on vastattu jo monta kertaa. Etkö osaa lukea kun jankkaat koko ajan samaa? Enempää ei tuollaiselle jaksa kirjoittaa.

Paitsi ettei ole vastattu kertaakaan. Kysymys on:

"Kerrotko nyt miksi Venäjä on vuosikymmenien ajan katkonut Itämerellä kaapeleita ja loukannut Suomen ilmatilaa, sekä miksi se tuuppaa arabimiehiä rajalle vuodesta 2015 alkaen?"

Vastaukseksi käy vastaus kysymykseen, ei "sinulle on vastattu."

Jos on vastattu niin kerro missä. Kopioi vastaus kysymykseen tähän. Älä kopioi whataboutistelua tai räpiköintiä, vaan kopioi vastaus kysymykseen tai keksi itse siihen vastaus, onhan sinulla ollut tässä aikaa keksiä sellainen.

Suomeen pitäisi äkkiä saada NATOn lyhyen kantaman ydinaseita. Niillä olisi tarvittaessa lyhyt lentomatka Pietariin ja Moskovaan.

Siellähän russakoivat varuskuntia, ovat russakoineet Norjan rajallakin jo pari vuotta sitten (The Barents Observerin norjalaistoimittaja kertoi asiasta Hesarille aikoinaan). Varuskuntia voivat itäläiset rakennella - eri asia, mistä saadaan täytettä niihin varuskuntiin, kun itäläisten sotilaat ovat russakoineet itsensä lahoavaksi lihamössöksi Ukrainan rintamalla. 

Sitten erittäin hyvä uutinen: syntyvyys on romahtanut Venäjällä kaikkien aikojen alimmalle tasolle. ^_^ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sivusta.

Venäjä ei ole aloittanut lähi - itäläisten m - muuttovyöryä.

Mutta se on kuitenkin käyttänyt jonkin verran sitäkin keinoa.

Eniten tänne on sieltä vyörytetty heidän omaa kansaansa elämään suomalaisten sosiaalituilla.

Hybridioperaatio taitaa olla sekin venäjältä, että ensin yritetään kansoittaa itsenäinen valtio venäläisillä ja sen jälkeen mennään muka niitä puolustamaan, eli tehdään samanlainen hyökkäysoperaatio kuin Ukrainaan

Ehkä ei sitten kannata aloittaa venäjää puhuvien voimakasta syrjimistä tai tappamista. Enemmän kyllä olisin huolissani siitä, että nykymenolla suomessa on kohta enemmistönä erään rauhanuskonnon edustajat.

Miksi Putin haluaa tappaa niitä venäjää puhuvia?

Koska ihmisten tapattaminen on hänestä kivaa ja kuuluu Venäjän kulttuuriin. Se maa on rakennettu verelle ja vodkalle.

Verelle, vodkalle ja vainoharhaisuudelle. Kolme kovaa V:tä Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Siellähän russakoivat varuskuntia, ovat russakoineet Norjan rajallakin jo pari vuotta sitten (The Barents Observerin norjalaistoimittaja kertoi asiasta Hesarille aikoinaan). Varuskuntia voivat itäläiset rakennella - eri asia, mistä saadaan täytettä niihin varuskuntiin, kun itäläisten sotilaat ovat russakoineet itsensä lahoavaksi lihamössöksi Ukrainan rintamalla. 

 

Sitten erittäin hyvä uutinen: syntyvyys on romahtanut Venäjällä kaikkien aikojen alimmalle tasolle. ^_^ 

Millä tasolla syntyvyys on siellä ihannoimassasi nazzi-ukrainassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän russakoivat varuskuntia, ovat russakoineet Norjan rajallakin jo pari vuotta sitten (The Barents Observerin norjalaistoimittaja kertoi asiasta Hesarille aikoinaan). Varuskuntia voivat itäläiset rakennella - eri asia, mistä saadaan täytettä niihin varuskuntiin, kun itäläisten sotilaat ovat russakoineet itsensä lahoavaksi lihamössöksi Ukrainan rintamalla. 

 

Sitten erittäin hyvä uutinen: syntyvyys on romahtanut Venäjällä kaikkien aikojen alimmalle tasolle. ^_^ 

Millä tasolla syntyvyys on siellä ihannoimassasi nazzi-ukrainassa?

Mitä merkitystä sillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Veikkaan että ei venäjällä ole mitään syytä olla suomelle tai baltialle tällä hetkellä ystävällinen, koska kyseiset maat ovat nyt niin epäystävällisiä venäjälle. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Nyt suomen ilmatilaa on lähinnä loukanneet ukrainan lähettelemät droonit, jotka menevät vähän sinne sun tänne. Liekö ihan tarkoituksella, jotta saisivat muutkin maat sotaan mukaan. Sehän olisi vain ukrainan etu."

 

Kuten sanoin, jankkaan kysymystä kunnes vastaat siihen:

Miksi Venäjä loukkaa jatkuvasti Suomen ja Baltian ilmatilaa, miksi se katkoo kaapeleita itämerellä ja miksi se tuo bussilasteittain arabimiehiä Suomen rajoille?

Aion toistaa kysymystä ja jankuttaa sitä kunnes vastaat siihen.

 

Huomionarvoista on että rybolla meni nyt täysin sormi suuhun. Hän on täysin tiltissä eikä kykene edistämään keskustelua mihinkään. "Tällä hetkellä"-lässytykset ja ukrainalaisten näennäinen halu on olevinaan vasta-argumentti, mitä se ei ole koska tuo toiminta on Venäjän osalta jatkunut vuosikymmeniä.

Jokainen rybo kaatuu ja räpiköi tämän kysymyksen edessä, siksi sitä ei tarvitse kuin toistella heille kunnes yksinkertaisesti poistuvat palatakseen seuraavana päivänä.

Jos väität että venäjä on katkonut itämerellä kaapeleita tai tuonut bussilasteittain arabimiehiä Suomen rajoille jo kymmenien vuosien ajan, niin olet kyllä itse silloin se botti.

Näin se on todistettavasti tehnyt ja siksi itärajakin on suljettuna 

On tehnyt muuten samaa mm. Puolan rajalla. Valko-Venäjäkin, joka siis on Puten taskussa, on myös tehnyt tuota. Puolassa tehtiin muutama vuosi sitten (ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan) hieno elokuvakin tästä aiheesta, se näytettiin Suomessakin.
"Green Border (puol. Zielona granica; suomeksi myös Vihreä raja) on vuonna 2023 ensi-iltansa saanut Agnieszka Hollandin ohjaama draamaelokuva. Se kertoo Valko-Venäjän ja Euroopan unionin rajakriisistä vuonna 2021. Mustavalkoisena kuvattu elokuva seuraa erilaisia ihmisiä Puolan ja Valko-Venäjän rajaseudulla rajakriisin aikana."