Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi Hercule Poirot
09.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e64b833a-5834-41dc-8055-3284b5d…
Kas kun ovat kuitenkin valkoihoiseen päätyneet, eikä sarjassa etukäteistiedon perusteella käsitellä nuoren Poirotin elämää Iranissa tai Abessiniassa. Seuraavaksi Poirot ja tytär (vai olisiko ottopoika neutraalimpi)?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Eikö Poirot ollutkaan belgiailainen? Miksi sarja on kuvattu Liverpoolissa, jos se kertoo Poirotin nuoruudesta?
Jos uusi sarja kertoo Poirotin nuoruudesta, niin jonkun on pitänyt keksiä ihan uusia tarinoita. Lisäksi on pitänyt saada lupa Christien perikunnalta, jos aikoo patsastella Agatha Christien nimellä.
Mutta mitä väliä, tuhoon tuomittu viritelmä tuo tulee olemaan ja tappiota tulee, niin että paukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
Hercule oli jo eläkkeelle, kun Agatha Christie loi hahmon.
Mutta eläkeläistä ei voi laittaa esittämään nuorta Poirotia, tyypin pitää olla nuori.
Selviääkö tässä sarjassa Poirotin homoseksuaalisuus?
Vierailija kirjoitti:
Selviääkö tässä sarjassa Poirotin homoseksuaalisuus?
Nyky-Veetit ja -Jonnet ei tiedä mistään mitään, varsinkaan kun eivät tunne Agatha Christien tuotantoa! Poirot ollut homo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selviääkö tässä sarjassa Poirotin homoseksuaalisuus?
Nyky-Veetit ja -Jonnet ei tiedä mistään mitään, varsinkaan kun eivät tunne Agatha Christien tuotantoa! Poirot ollut homo!
Poirotilla oli useita naisseikkailuja kerran oli vähällä mennä kihloihin vai peräti naimisiin mutta kun en nyt muista syytä miksi sitten ei kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
Hercule oli jo eläkkeelle, kun Agatha Christie loi hahmon.
Mutta eläkeläistä ei voi laittaa esittämään nuorta Poirotia, tyypin pitää olla nuori.
Hohhoijaa! Mitä väliä, vaikka Poirotista tehtäisiin naispuolinen timmaihoinen lesbo, ei sitä uutta sarjaa kuitenkaan tule katsomaan oikeat ja aidot Poirot-fanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
😂😂😂😂
Oisko nori näyttelijä siksi kun sarja kertoo Poirotin nuoruuselämästä.
No sitten sitä ei tartte katsoa kun ei kuulu edes viralliseen kaanoniin. NYykyajan sarjojen käsikirjoitus on sitäpaitsi niin heikkoa, etten usko pätkääkään että tuo on yhtään parempi kuin Sherlock New Yorkissa nuorena runkkarina.
No eihän ne Suchetin Poirotitkaan mitään puhdasta kaanonia ole. Ainakin ne alkukausien lyhyitä jaksoja on muuteltu tosi reippaasti niistä novelleista, joihin ne pohjautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke Poirot joka tutkinee rasismia joka jaksossa. Sillä on sukupuolipronomini they/them ja se vihaa valkoisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
😂😂😂😂
Oisko nori näyttelijä siksi kun sarja kertoo Poirotin nuoruuselämästä.
No sitten sitä ei tartte katsoa kun ei kuulu edes viralliseen kaanoniin. NYykyajan sarjojen käsikirjoitus on sitäpaitsi niin heikkoa, etten usko pätkääkään että tuo on yhtään parempi kuin Sherlock New Yorkissa nuorena runkkarina.
No eihän ne Suchetin Poirotitkaan mitään puhdasta kaanonia ole. Ainakin ne alkukausien lyhyitä jaksoja on muuteltu tosi reippaasti niistä novelleista, joihin ne pohjautuu.
Just näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
😂😂😂😂
Oisko nori näyttelijä siksi kun sarja kertoo Poirotin nuoruuselämästä.
Kuvataan kuulemma Liverpoolissa. Sen vissiin sitten saa muistuttamaan 1800-luvun Belgiaa. Vai muutetaanko Herculen menneisyys niin että Englannissa se hiipparoi jo kauan ennen ensimmäistä maailmansotaa? Vai siirretäänkö Hercule nykyaikaan niin, että nuoruus osuisi jonnekin 1960-luvulle ja Beatlesin aikaiseen Liverpooliin? Ja tyttöystäväksi joku tummaihoinen tytteli?
Nykyään kun ei koskaan tiedä, miten tuottajat ja käsikirjoittajat käsittelevät, siis teurastavat, alkuteoksia. Uutta ei osata kirjoittaa eivätkä vanhat ole enää tarpeeksi mediaseksikkäitä, joten tuhotaan sitten se vanha "modernisoimalla" se tunnistamattomaksi. Onneksi niitä ei ole pakko katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
Hercule oli jo eläkkeelle, kun Agatha Christie loi hahmon.
Mutta eläkeläistä ei voi laittaa esittämään nuorta Poirotia, tyypin pitää olla nuori.
Hohhoijaa! Mitä väliä, vaikka Poirotista tehtäisiin naispuolinen timmaihoinen lesbo, ei sitä uutta sarjaa kuitenkaan tule katsomaan oikeat ja aidot Poirot-fanit.
Sillahän ei sinällään ole väliä onko katsoja "oikea" Poirot fani. Riittää että katsojia on tarpeeksi paljon. Ja kaikilla näillä etsivillä jotka kertovat niiden nuoruudesta, vaikka kirjoissa tai novelleissa ei nuuruudesta puhuta juuri mitään, on ollut niin paljon katsojia eetä on kannattanut tehdä useita jaksoja/kausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
😂😂😂😂
Oisko nori näyttelijä siksi kun sarja kertoo Poirotin nuoruuselämästä.
Eli siis ei pohjaudu Christien kirjoihin mitenkään. En odota innolla.
En suuresti innostunut muuten uusista Poirot-elokuvistakaan, joskin Idän pikajunan arvoitus oli mukiinmenevä. Kuolema Niilillä oli turhan tehosteltu, sisälsi tökeröjä anakronismeja ja woke-teemat olivat selkeän päälleliimattuja. Myös Poirotin sotatraumatausta oli turha lisäys.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Poirot ollutkaan belgiailainen? Miksi sarja on kuvattu Liverpoolissa, jos se kertoo Poirotin nuoruudesta?
Jos uusi sarja kertoo Poirotin nuoruudesta, niin jonkun on pitänyt keksiä ihan uusia tarinoita. Lisäksi on pitänyt saada lupa Christien perikunnalta, jos aikoo patsastella Agatha Christien nimellä.
Mutta mitä väliä, tuhoon tuomittu viritelmä tuo tulee olemaan ja tappiota tulee, niin että paukkuu.
Christien perikunnan nykyjäsenet eivät tunnu välittävän muusta kuin siitä, että fyffee valuu reilusti heidän pankkitileilleen. Olen jo monta kertaa miettinyt, että Agatha kierisi vinhaa vauhtia haudassaan, jos tietäisi, millä tavalla hänen jälkipolvensa ovat antaneet hänen tekstiään muuttaa televisiota ja elokuvaa varten. Kenneth Branaghin jamesbondmainen Poirot, esimerkiksi. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edward Bluemel on tosi hyvä näyttelijä, mutta eihän David Suchetia voittanutta ole. Jos käsikirjoitus on hyvä niin sarjassa ei välttämättä ole mitään vikaa kun päänäyttelijäkin on hyvä. Saapi nähdä mitä tulee.
Onko Poirot public domainia? Aloitan eroottisen seksisarjan missä Poirot panee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian nuoren näköinen.
😂😂😂😂
Oisko nori näyttelijä siksi kun sarja kertoo Poirotin nuoruuselämästä.
No sitten sitä ei tartte katsoa kun ei kuulu edes viralliseen kaanoniin. NYykyajan sarjojen käsikirjoitus on sitäpaitsi niin heikkoa, etten usko pätkääkään että tuo on yhtään parempi kuin Sherlock New Yorkissa nuorena runkkarina.
No eihän ne Suchetin Poirotitkaan mitään puhdasta kaanonia ole. Ainakin ne alkukausien lyhyitä jaksoja on muuteltu tosi reippaasti niistä novelleista, joihin ne pohjautuu.
Ja yhdessä loppu/keskivaiheen jaksossakin oli lisätty sivuhenkilöiden homojuttuja, joihin Poirot suhtautui ymmärtäväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onko Poirot public domainia? Aloitan eroottisen seksisarjan missä Poirot panee kaikkia.
Bottom heppuna tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Poirot ollutkaan belgiailainen? Miksi sarja on kuvattu Liverpoolissa, jos se kertoo Poirotin nuoruudesta?
Jos uusi sarja kertoo Poirotin nuoruudesta, niin jonkun on pitänyt keksiä ihan uusia tarinoita. Lisäksi on pitänyt saada lupa Christien perikunnalta, jos aikoo patsastella Agatha Christien nimellä.
Mutta mitä väliä, tuhoon tuomittu viritelmä tuo tulee olemaan ja tappiota tulee, niin että paukkuu.
Christien perikunnan nykyjäsenet eivät tunnu välittävän muusta kuin siitä, että fyffee valuu reilusti heidän pankkitileilleen. Olen jo monta kertaa miettinyt, että Agatha kierisi vinhaa vauhtia haudassaan, jos tietäisi, millä tavalla hänen jälkipolvensa ovat antaneet hänen tekstiään muuttaa televisiota ja elokuvaa varten. Kenneth Branaghin jamesbondmainen Poirot, esimerkiksi. Huh huh.
Agatha Christien perilliset ovat antaneet luvan uudelle kirjalle, jossa seikkailee mestarisalapoliisi Hercule Poirot. Kirjan kirjoittaa Sophie Hannah ja se on määrä julkaista ensi vuoden syyskuussa, kertovat brittiläiset tiedotusvälineet.......................jne
Artikkeli kirjoitettu 4.9.2013 15:25•Päivitetty 4.9.2013 15:58
Artikkelin lopussa
Poirot liittyy Bondin ja Sherlock Holmesin seuraan
Poirot on vain yksi monista kuuluisista romaanihahmoista, jotka on herätetty henkiin luojansa kuoleman jälkeen. Uusia kirjoja on kirjoitettu myös muun muassa James Bondista, Sherlock Holmesista ja Draculasta.
Ennen uuden Poirot-kirjan ilmestymistä marraskuussa ilmestyy uusi Jeeves-kirja, jonka Sebastian Faulks on kirjoittanut P.G. Wodehousen luomasta hahmosta. Tässä kuussa julkaistaan William Boydin kirjoittama Bond-kirja. Boyd on kolmas kirjailija, jonka Ian Flemingin perilliset ovat kutsuneet kirjoittamaan Bond-romaanin.
Hannah Hannah on kirjoittanut vuodesta 2014 alkaen Agatha Christien perikunnan toimeksiannosta uusia Hercule Poirot -tarinoita.
Poirot-tarinat
Nimikirjainmurhat (2014)
Suljettu arkku (2016)
Kolme neljästä (2018)
Kuolema ostaa paikkalipun (2020)
Alue: Aihe vapaa
Ei mustaa transvestiittiä! Ei kyllä ole tätä päivää.