Turkuun avattiin uusi uimaranta jota ei suositella lapsille eikä lapsiperheille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä pitäis olla tiukat turvallisuus kriteerit millainen saa olla yleinen uimaranta, edes kaikki aikuiset eivät osaa uida kunnolla. 

Kaikkea ei voi sysätä yhteiskunnan vastuulle. Myös yksilöillä on vastuunsa. Jos aikuinen menee uimaan ilman että osaa uida niin ihan omalla vastuulla saa pulikoida.

Ennenvanhaan konservatiiviseessa oikeistosuomeesa katottiin toisten perää

Se ei tarkoittanut  että  päävastuullinen  olisi saanut  luistaa.  Jos tulee rannalle  kersansa kanssa on  vastuu kersan huoltajalle.  Vai meinaatko että kaikki muut keskittyy lapsenvahtina olemiseen  kokoaikaisesti,   jotta itse huoltaja voi olla huoleton?  Sitä  ei olisi hyväksytty  konservatiivisessa oikeistosuomessa.  M a m u t  sitäpaitsi nostaa äläkän jos niiden kersaa neuvoo tai komentaa.  

Koska kesälomalaisilla on ollut vanhemmat mukana turvana uimarannalla? Nehän on töissä joilla on lapsia. 

Ei työttömillä ole lapsiin varaa. Veloilla ja sinkuilla on vahtivuoro silloin, koska ovat työttöminä ja nostavat tukia mitkä vanhemmat maksaa työssäkäynnillään!

Persaukisethan niitä kakaroita nykyään eniten porsii ja marisee persaukisuuttaan aina tilaisuuden tullen. Eivät viitsi edes harkita töihinmenoa, ei opiskelua, ei edes omien kakaroidensa kaitsemista vaan mennään naama vääränä pyhää mantraansa julistaen : "Kyllä yhteiskunta huolehtii.", "Kyllä yhteiskunta maksaa." ihan vain siksi, koska on leuhoteltu asenteella "Minä haluan.", "Minulla on oikeus." .. 

Missä asut? Missä noin pahasti menee että ihmisillä on varaa lisääntyä? Turku on yksi eniten syntyvyyttä aiheuttava kaupunki Suomessa. Pohjoisessa ja idässä syntyvyys on rajussa laskussa.

Siinä uimarannan vieressä on hyvä lisääntyä. Parhaillaankin on yksi kämppä myytävänä vain noin 50 metriä uimarannasta hintaan 2,39 miljoonaa euroa. Veikkaan, että myynnin syy on juurikin uimaranta.

Mimmonen spede saa olla että voi ostaa tuollaisen rakennuksen??? 

Ei taida kovin montaa noin spedeä löytyä että on mahdollisuuksia tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä pitäis olla tiukat turvallisuus kriteerit millainen saa olla yleinen uimaranta, edes kaikki aikuiset eivät osaa uida kunnolla. 

Kaikkea ei voi sysätä yhteiskunnan vastuulle. Myös yksilöillä on vastuunsa. Jos aikuinen menee uimaan ilman että osaa uida niin ihan omalla vastuulla saa pulikoida.

Ennenvanhaan konservatiiviseessa oikeistosuomeesa katottiin toisten perää

Siitä on se liikenne laulukin muistona ja hihuli-hei laulu myöskin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisiin on kuulunut että kylä kasvattaa. Missä oikeistolaiset ihmiset on Turusta? 

Vai oletteko te niitä Lenininpään palvojia häh?

Kylä ei ole velvollinen kasvattamaan, edes sen vuoksi, ettei vanhempia hotsita. Vanhempien vastuulla ja vanhempien velvollisuus. 

Kun minulla oli kesäloma ja lähdettiin 7-10 vanhana uimaan Ruissaloon, niin ei meilä ollut vanhempia turvana. Ne kävi töissä. Kerran kaveri meinasi hukkua, niin tuntematon mies pelasti ja varoitteli ettei liian syvälle saa mennä. Sitten se lähti. 

Ennen vanhaan on koko kaupunki katsonut perään.  Miksi nykyään on tämmöiset erilaiset arvot Suomessa  meneillään ettei pientä lasta voi auttaa?

Ne kakarat on omien vanhempiensa vastuulla ja heidän velvollisuutensa on katsoa pentujensa perään.

Muut ihmiset eivät ole siellä mitään ilmaista lastenkaitsemispalvelua varten, että vanhemmat voivat sooloilla miten huvittaa ja jättää sokeasti mukulansa toisten vastuulle luottaen, että tuhlaavat oman aikansa ja energiansa siihen. 
Liikaa on näemmä voitu heittäytyä muiden ihmisten avun, hyysäämisen ja paapomisen varaan eikä enää eroteta minkäänlaisia rajoja siinäkään touhussa. 

Nykyajan sonni ei varpaitaan vetteen kastele, jos joku kaipaa apua. Sitä varten on pelastushelikopterit ja puhelin! Jokainen voi soittaa ihan ite apua.

Ennen vanhaan Äidit katselivat Uivia lapsiaan. Nyt Kännyköitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, jostain löytyy ranta missä kitisevät kakarat ei huuda eikä juokse ja loiskuta vettä muiden päälle, pääsee rauhassa uimaan.

Täällä on ranta joka ei ole yleinen ranta, kiva hiekkaranta ja siellä käy koiria paljon. No kyllä sinnekin tuovat lapsia juoksemaan, huutamaan ja kiljumaan. Sama on noilla montuilla, joissa vesi on jo parin metrin päässä aikuista kaulaan asti äkkisyvä siis, sielläkin kiljuu ja huutaa pikkulapsia. 

Vierailija kirjoitti:

K e h a r e i t a  pitää holhota  joka asiassa. 

Aika monessa kyllä, myös uimarannalla. Terveisin kehitysvammaisten hoitaja.

Onhan asiasta informoitu lukutaidottomia tulkin välityksellä. Muutoin epäilen että vedessä kelluu lasten ja naisten ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisiin on kuulunut että kylä kasvattaa. Missä oikeistolaiset ihmiset on Turusta? 

Vai oletteko te niitä Lenininpään palvojia häh?

M a m m u j e n  kylä saa  vahtia  itse.  Ei  olla palvelijoita. 

No katoaa niitä muitakin lapsia uimarannoilla. Olin töissä kahviossa ja yhden pojan vaatteet oli pukukopissa, poikaa ei missään. Äiti kävi huutamassa ja etsimässä kaverit etsi myös, ei vastannut puhelimeen ei mitään, kahvila oli siinä rannalla. Palokunta ehti paikalle kun poika vastasi vihdoin puhelimeen, oli lähtenyt kotiin. 

Vesi tuossa kohtaa on aivan helevetin likaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä pitäis olla tiukat turvallisuus kriteerit millainen saa olla yleinen uimaranta, edes kaikki aikuiset eivät osaa uida kunnolla. 

Kaikkea ei voi sysätä yhteiskunnan vastuulle. Myös yksilöillä on vastuunsa. Jos aikuinen menee uimaan ilman että osaa uida niin ihan omalla vastuulla saa pulikoida.

Ennenvanhaan konservatiiviseessa oikeistosuomeesa katottiin toisten perää

Se ei tarkoittanut  että  päävastuullinen  olisi saanut  luistaa.  Jos tulee rannalle  kersansa kanssa on  vastuu kersan huoltajalle.  Vai meinaatko että kaikki muut keskittyy lapsenvahtina olemiseen  kokoaikaisesti,   jotta itse huoltaja voi olla huoleton?  Sitä  ei olisi hyväksytty  konservatiivisessa oikeistosuomessa.  M a m u t  sitäpaitsi nostaa äläkän jos niiden kersaa neuvoo tai komentaa.  

Koska kesälomalaisilla on ollut vanhemmat mukana turvana uimarannalla? Nehän on töissä joilla on lapsia. 

Ei työttömillä ole lapsiin varaa. Veloilla ja sinkuilla on vahtivuoro silloin, koska ovat työttöminä ja nostavat tukia mitkä vanhemmat maksaa työssäkäynnillään!

Persaukisethan niitä kakaroita nykyään eniten porsii ja marisee persaukisuuttaan aina tilaisuuden tullen. Eivät viitsi edes harkita töihinmenoa, ei opiskelua, ei edes omien kakaroidensa kaitsemista vaan mennään naama vääränä pyhää mantraansa julistaen : "Kyllä yhteiskunta huolehtii.", "Kyllä yhteiskunta maksaa." ihan vain siksi, koska on leuhoteltu asenteella "Minä haluan.", "Minulla on oikeus." .. 

Missä asut? Missä noin pahasti menee että ihmisillä on varaa lisääntyä? Turku on yksi eniten syntyvyyttä aiheuttava kaupunki Suomessa. Pohjoisessa ja idässä syntyvyys on rajussa laskussa.

Siinä uimarannan vieressä on hyvä lisääntyä. Parhaillaankin on yksi kämppä myytävänä vain noin 50 metriä uimarannasta hintaan 2,39 miljoonaa euroa. Veikkaan, että myynnin syy on juurikin uimaranta.

Mimmonen spede saa olla että voi ostaa tuollaisen rakennuksen??? 

Ei taida kovin montaa noin spedeä löytyä että on mahdollisuuksia tuohon.

Se on rivitalokämppä. Itsekin kävin rakennusaikaan kiertelemässä ko. yhtiötä, ja mietin, pitäisikö vaihtaa omakotitalo rivitaloon, mutta velan kanssa rahoitusvastike olisi ollut turhan korkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vesi tuossa kohtaa on aivan helevetin likaista.

Kuhaa,ahventa,lohta ja taimenta nousee Pitkäsalmesta.Tuskin on likaista.

Vierailija kirjoitti:

Onhan asiasta informoitu lukutaidottomia tulkin välityksellä. Muutoin epäilen että vedessä kelluu lasten ja naisten ruumiita.

Yleensä Aurajoesta ongitaan miehiä, harvemmin naisia ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Childfree uimaranta! Yleisön pyyntöön on siis vastattu! 😇🤩🥳

Valitettavasti suositus ei tarkoita sitä. Tarkoittaa vaan että kaikki siellä olevat lapsiperheet marisevat kovaan ääneen miten huonosti se ranta sopii lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesi tuossa kohtaa on aivan helevetin likaista.

Kuhaa,ahventa,lohta ja taimenta nousee Pitkäsalmesta.Tuskin on likaista.

On täysin makuasia, sanooko uimarannan olevan Aurajoessa vai Pitkäsalmessa. Minua Aurajoen suu ei houkuta uimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä pitäis olla tiukat turvallisuus kriteerit millainen saa olla yleinen uimaranta, edes kaikki aikuiset eivät osaa uida kunnolla. 

Kaikkea ei voi sysätä yhteiskunnan vastuulle. Myös yksilöillä on vastuunsa. Jos aikuinen menee uimaan ilman että osaa uida niin ihan omalla vastuulla saa pulikoida.

Ennenvanhaan konservatiiviseessa oikeistosuomeesa katottiin toisten perää

Se ei tarkoittanut  että  päävastuullinen  olisi saanut  luistaa.  Jos tulee rannalle  kersansa kanssa on  vastuu kersan huoltajalle.  Vai meinaatko että kaikki muut keskittyy lapsenvahtina olemiseen  kokoaikaisesti,   jotta itse huoltaja voi olla huoleton?  Sitä  ei olisi hyväksytty  konservatiivisessa oikeistosuomessa.  M a m u t  sitäpaitsi nostaa äläkän jos niiden kersaa neuvoo tai komentaa.  

Koska kesälomalaisilla on ollut vanhemmat mukana turvana uimarannalla? Nehän on töissä joilla on lapsia. 

Ei työttömillä ole lapsiin varaa. Veloilla ja sinkuilla on vahtivuoro silloin, koska ovat työttöminä ja nostavat tukia mitkä vanhemmat maksaa työssäkäynnillään!

Persaukisethan niitä kakaroita nykyään eniten porsii ja marisee persaukisuuttaan aina tilaisuuden tullen. Eivät viitsi edes harkita töihinmenoa, ei opiskelua, ei edes omien kakaroidensa kaitsemista vaan mennään naama vääränä pyhää mantraansa julistaen : "Kyllä yhteiskunta huolehtii.", "Kyllä yhteiskunta maksaa." ihan vain siksi, koska on leuhoteltu asenteella "Minä haluan.", "Minulla on oikeus." .. 

Missä asut? Missä noin pahasti menee että ihmisillä on varaa lisääntyä? Turku on yksi eniten syntyvyyttä aiheuttava kaupunki Suomessa. Pohjoisessa ja idässä syntyvyys on rajussa laskussa.

Siinä uimarannan vieressä on hyvä lisääntyä. Parhaillaankin on yksi kämppä myytävänä vain noin 50 metriä uimarannasta hintaan 2,39 miljoonaa euroa. Veikkaan, että myynnin syy on juurikin uimaranta.

Mimmonen spede saa olla että voi ostaa tuollaisen rakennuksen??? 

Ei taida kovin montaa noin spedeä löytyä että on mahdollisuuksia tuohon.

Se on rivitalokämppä. Itsekin kävin rakennusaikaan kiertelemässä ko. yhtiötä, ja mietin, pitäisikö vaihtaa omakotitalo rivitaloon, mutta velan kanssa rahoitusvastike olisi ollut turhan korkea. 

Sama. Minulla ostopäätös kaatui turhan pieneen venepaikkaan. Muutenkin valitsin vähän kirkkaamman veden Hirvensalon puolella.

Vierailija kirjoitti:

Naku maku Ranta.

Siinä Kaarle Knuutinpojan rantatien terassitalojen vieressä? Juu, ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Childfree uimaranta! Yleisön pyyntöön on siis vastattu! 😇🤩🥳

Valitettavasti suositus ei tarkoita sitä. Tarkoittaa vaan että kaikki siellä olevat lapsiperheet marisevat kovaan ääneen miten huonosti se ranta sopii lapsille.

Onhan tuo tyhmää kaupunkilaisten verorahoilla rakentaa uusi uimaranta, joka ei sovellu lapsille. Mutta onhan Turussa funikulaarikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesi tuossa kohtaa on aivan helevetin likaista.

Kuhaa,ahventa,lohta ja taimenta nousee Pitkäsalmesta.Tuskin on likaista.

On täysin makuasia, sanooko uimarannan olevan Aurajoessa vai Pitkäsalmessa. Minua Aurajoen suu ei houkuta uimaan.

Olen vesibussissa istuessani katsellut sitä vaihtokohtaa. Veden väri muuttuu, kun joki muuttuu mereksi. Kai se sitten on se suolapitoisuus, joka sen värinkin muuttaa? 

Ylipäätään älytön idea avata mitään vaarallista rantaa, missä voimakkaita virtauksia. Kyllä sinne veteen uppoaa aikuisiakin suonenvedossa, sairaskohtauksessa tai päissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Childfree uimaranta! Yleisön pyyntöön on siis vastattu! 😇🤩🥳

Valitettavasti suositus ei tarkoita sitä. Tarkoittaa vaan että kaikki siellä olevat lapsiperheet marisevat kovaan ääneen miten huonosti se ranta sopii lapsille.

Onhan tuo tyhmää kaupunkilaisten verorahoilla rakentaa uusi uimaranta, joka ei sovellu lapsille. Mutta onhan Turussa funikulaarikin.

Turkuun jää vielä hirveän monta uimarantaa, jossa kirkua. Ei lopu lapsilla uimapaikat. Ja eikös se saunalauttakin rakenneta jokeen? Menköön sinne kirkumaan.