Onko kukaan lakannut huolehtimasta myöhästelevästä kaverista

Kaveri ystävyyksissä tuppaa olemaan niin, että niin kauan kun kiltti suostuu myöhästelyihin, maksajaksi ym ystävyys säilyy.  Kun lopettaa holhoamisen ystävyyttä ei olekaan.

Mä nään sen niin, että myöhästelijä ei välitä ystävyydestä. Koska jokainen meistä tekee niiden asioiden eteen jotain joita pitää tärkeänä. 

Kyllä. En ole pahoillani yhtään, että välit meni tästä syystä. Kunnioituksen puutetta olla aina myöhässä, vieläpä "unohtaa" ilmoittaa siitä. Ihan sama mikä aadeehoodee on. 

Enpä minä jättäisi menemättä leffaan vaan siksi, että kaveri ei ymmärrä ilmestyä paikalle.

Muistan joskus 90 luvulla ystävä sanoi päivää ennen ei tukekaan. Ei ollut maksanut keikkalippua.

Keikka oli loppuunmyyty ja mulla oli lappu myydään 1 lippu. 
Mun luo tuli pariskunta ja sanoi tarttis 2 lippua. Liput olivat maksaneet tienyt markkaa kpl ja mies sanoi antaa 50 markkaa extraa per lippu. Mä olin menossa kotia kphti, kun oli poikaporukka, jotka oli myymässä yhtä lippua. Mä ostin heitä yhden ja menin keikalle. Niitten kanssa oli tosi hauska ilta ja muistan vielä asuivat Porissa. Joku antoi puhelinnumeron ja sanoi soita jos tuun.

En ottanut tähän lippujen ohareiden tekijään yhteyttä, mutta kerroin meidän yhteisille ystäville mitä oli käynyt. Meni 1-2 kk ja tää otti yhteyttä ja kertoi olen velkaa sen 50 markkaa, kun se oli hänen lippu.

Meillä on suht aktiivinen ystäväporukka, johon hänkin kuuluu ja en ole viitsinyt laittaa välejä poikki, mutta en ota yhteyttä.

Esim nyt meidät oli kutsuttu yhden lapsen yo juhliin. Päätettiin jäädään paikkakunnalle yöksi ja ostettiin jo hyvissä ajoin junaliput. Ollaan samassa wa ryhmässä ja siellä sanottiin vaunu 3, ostin paikan 10. 
Yo lahjaksi halusi tiettyjä Arabian astioita. Keväällä arabialla oli tarjous kaikki, oliko -30% ja taas kirjoiteltiin alesta joku osti lautasen jne.

Mun sukulainen on Tampereella yhdessä hotellissa töissä ja saatiin sviitti perushuoneen hinnalla, jos sviitti jää myymättä. Maksettin porukalla 2 huonetta ja toivottiin parasta. 

Päivää ennen !!!!! perjantai-iltana tää yks heräs.

Päätti meneekin R junalla, mutta myöhästyi siitä.

Tuli samalla, mutta juna oli löhes täynnä, vain ykkösluokassa oli tilaa. Siksi oli menossa ärrällä.

Junassa laitteli koko ajan viestejä. Kysyi voiko laittaa nimen jonkun korttiin.

Lähti Tampereella ostamaan lahjaa ja me muut mentiin hotelliin vaihtamaan vaatteita.

Kun tuli hotelliin, me muut oltiin jo valmiit.

Ihan sähläämiseksi meni koko ilta ja hotellissa otettiin lattialle nukkumaan, ilmaiseksi.

Seuraavana päivänä kotiin ja ei taaskaan ollut ostanut lippua.

Pääsi samaan junaan, mutta maksoi tietty enemmän ja eri puolella junaa.

Mä laskin mun matka tuli maksamaan alle 100 e sis ihan kaikki. Hänellä tuplasti enemmäm, eikä maksanut yöpymisestä mitään

Vierailija kirjoitti:

En koskaan odota kuin 3 min, sitten menen sinne, minne olin myöhästelijän kanssa menossa tai vastaavasti poistun kotiin, kun joku toriostaja ei saapunutkaan paikalle. Sovittu aika on sovittu aika, ei jotain sinnepäin. Olen voinut jättää kaverin noutamatta, kun hän ei ole ollut pihassa silloin, kun piti ja mennyt yksin junaan, kun kaveri ei mitenkään ehtinyt mukaan ja oletti, että odottelen seuraavaa junaa. Jos joku on eri aikavyöhykkeellä kuin minä, niin olkoot.

Tuo menee jo ehkä vähän yli. :D

Tosi epäkunnioittavaa käytöstähän tuollainen on. Viestii, ettei kaveri kunnioita tippaakaan teidän muiden aikataulujanne. Eli jonkin sortin narsismia.

Itselläni ainakin laskee näiden tyyppien arvostus varsin nopeastikin, kunnes lopulta ollaan pakkasen puolella. Siihen se kaveruuskin sitten tuppaa jäämään. Miksi sopia mitään kun tietää ettei toiseen voi luottaa. Ja jos kerran ei voi luottaa aikatauluasioissa, niin miten voisi missään muussakaan?

Minusta tuo 3 minuutin sääntö on hyvä. Sitä pidemmistä myöhästymisistä oletan yleensä viestin.

Minäkin myöhästelen, kärsin siitä itse varmasti eniten ja koen tarvetta pyydellä anteeksi. Tuntuu aika röyhkeältä ja itsekkäältä tuo sinun kaverin käytös, jos ei ole edes yhtään pahoillaan vaan kiukuttelee.

Ja voin sanoa että olen itse krooninen myöhästelijä, silti sentään laivat/lennot sun muut asiat hoituu ajoissa (vaikka viime tipassa). Ne ei odota.

Minusta 10min on sopiva aika liukua. Bussi jumittaa, ruuhkaa, vessajono ym. vie helposti sen verran. Eikä ole pitkä aika venailla. Sen yli täytyisi jo ilmoittaa ja pahoitella Suomessa! Etelässä ihmiset liukuu pidemminkin aikatauluissaan ja se on asia erikseen.

Aika törkeetä häipyä kolmen minuutin jälkeen, jos satunnainen toriostaja on myöhässä. Tuo aika voi mennä siihen, että etsii parkkipaikan, oikean talon tai rapun tai jää liikennevaloihin jumiin. Kaupunkielämässä ihan mistä vaan voi tulla tuollainen 3 min myöhästyminen. Ja joo, tottakai olis voinut lähtee aikasemmin, olis voinu ennakoida, ja vaikka mitä olis voinut. Jos siis sun elämä on kiinni tuosta kolmesta minuutista, niin lopeta torikaupat. Noin muuten en minäkään jaksa myöhästelijöitä, enkä säätäjiä ja itsekin olen aina yleensä ajoissa. Satunnainen aikataulujen heitto on kuitenkin ihan ok, ei kaada mun maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä häipyä kolmen minuutin jälkeen, jos satunnainen toriostaja on myöhässä. Tuo aika voi mennä siihen, että etsii parkkipaikan, oikean talon tai rapun tai jää liikennevaloihin jumiin. Kaupunkielämässä ihan mistä vaan voi tulla tuollainen 3 min myöhästyminen. Ja joo, tottakai olis voinut lähtee aikasemmin, olis voinu ennakoida, ja vaikka mitä olis voinut. Jos siis sun elämä on kiinni tuosta kolmesta minuutista, niin lopeta torikaupat. Noin muuten en minäkään jaksa myöhästelijöitä, enkä säätäjiä ja itsekin olen aina yleensä ajoissa. Satunnainen aikataulujen heitto on kuitenkin ihan ok, ei kaada mun maailmaa.

Miksi aikataulu pitää vetää niin tiukaksi, että ehtii juuri ja juuri ajallaan paikalle? Kolmen minuutin myöhästymisen välttää silä, että lähtee kolme minuuttia aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin kerran naisystävälleni, että voisimmeko joskus koittaa olla ajoissa. Hänestä tuli lopulta ex-naisystävä.

Mulla oli työkaveri joka oli aina myöhässä. Ketutti! Varsinkin 4 tunnin työvuoron jälkeen olisi pitänyt olla lakisääteinen tauko niin eipä päässyt sovittuna aikana koska ko henkilö oli aina myöhässä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä häipyä kolmen minuutin jälkeen, jos satunnainen toriostaja on myöhässä. Tuo aika voi mennä siihen, että etsii parkkipaikan, oikean talon tai rapun tai jää liikennevaloihin jumiin. Kaupunkielämässä ihan mistä vaan voi tulla tuollainen 3 min myöhästyminen. Ja joo, tottakai olis voinut lähtee aikasemmin, olis voinu ennakoida, ja vaikka mitä olis voinut. Jos siis sun elämä on kiinni tuosta kolmesta minuutista, niin lopeta torikaupat. Noin muuten en minäkään jaksa myöhästelijöitä, enkä säätäjiä ja itsekin olen aina yleensä ajoissa. Satunnainen aikataulujen heitto on kuitenkin ihan ok, ei kaada mun maailmaa.

Miksi aikataulu pitää vetää niin tiukaksi, että ehtii juuri ja juuri ajallaan paikalle? Kolmen minuutin myöhästymisen välttää silä, että lähtee kolme minuuttia aikaisemmin.

Koska ihmisillä on muutakin elämää kuin se sinun tapaamisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin kerran naisystävälleni, että voisimmeko joskus koittaa olla ajoissa. Hänestä tuli lopulta ex-naisystävä.

Mulla oli työkaveri joka oli aina myöhässä. Ketutti! Varsinkin 4 tunnin työvuoron jälkeen olisi pitänyt olla lakisääteinen tauko niin eipä päässyt sovittuna aikana koska ko henkilö oli aina myöhässä!!!

Nämä työkaverit jotka eivät tajua että heidän vitkuttelunsa estää jotakuta jo tunteja töissä ollutta pääsemästä tauolle, ovat ihan omaa kastiaan. Kaupassa ollessa oli yksi tälläinen, joka saapui paikalle juuri kun vuoro oli alkamassa, vaihteli kaikessa rauhassa vaatteet, keitti kahvit, kävi paskalla ja maleksi sitten työpisteelle joskus puoli tuntia vuoron alkamisen jälkeen. Varmaan ihan kivaa, mutta ei sille joka on jo kolme tuntia odottanut että pääsee itse käymään vessassa ja tauolla.

Ei, esihenkilöä ei kiinnostanut.

Olen yhden ystävän kanssa käytännössä lopettanut yhteiset aktiviteetit koska a) minä olen aina se joka järjestää ja kutsuu kokoon b) hän tulee milloin sattuu ja c) hän on vain niin sählä 

Sitten kun välillä jossain törmätään tai ollaan muuten puheissa niin hän aina havahtuu että ”hei, olisikin kiva pitkästä aikaa vaikka käydä yhdessä jossain”. Olen nyt useamman kerran vastannut että kiva idea, laita viestiä kunsulle  tulee jotain mieleen niin osallistun mielelläni…

Bravuudiesimerkki myöhästelystä ja sähläämisestä oli kun kutsuimme hänet ja puolisonsa meille syömään uuteen kotiimme. Sovimme että ruoka on kello 18. 
Kello 17:50 otin valmiin ruuan pois uunista. 
Kello 18:15 peitin ruuan foliolla ettei se jäähdy.

Kello 18:20 tulee viesti että lähdetään just (asuvat 45 min matkan päässä). 
Klo 19 soi puhelin ja hän kysyy missä me asumme….  
Päästiin syömään pilalle mennyttä ruokaa kello 19:30…

Vierailija kirjoitti:

1/5

0/5

Kyllähän tuollaisia ihmisiä oikeasti on.

Mutta tämä avaus oli taas pelkkä trolli.

Mun veli on myöhästynyt jopa mun häistä. Mulle kerrottiin vasta jälkikäteen, että veli saapui paikalle ja jäi juttelemaan perheenjäsenille siinä vaiheessa, kun musiikki soi ja oli minun vuoroni tulla vihkimispaikalle.

Ennen omaa autoa olin riippuvainen hänen kyydistään tapahtumiin ja pahimmillaan olen odottanut häntä juna-asemalla tunnin ajan, kun olemme lähteneet toiselle paikkakunnalle, jonne ei pääse junalla.

Kerran oli teatteriesitys, johon hän tuli juuri, kun ovet olivat menossa kiinni ja esitys alkamassa. Me muut olimme menneet jo aiemmin sisään.

En itse omatoimisesti ole missään yhteyksissä, mutta hän on riippuvainen lapsuudenperheestään ja itselläni taas on hyvin vaikea suhde siihen perheeseen.

Mielestäni tuossa on kaksi asiaa myöhästyminen ja sen vaatiminen, että toinen jää pois kivasta menosta. Minulla on tosi paha myöhästyjäkaveri, mutta hän kehottaa aina meitä muita menemään tilaisuuksiin ajoissa. Hän tulee, sitten kun kerkiää. Sanoisin, että tuo sinun kaverisi ei ole oikea kaveri.

Mulla on ollut myöhästelevä ystävä. Tai tarkemmin sanottuna hän oli kyllä ajoissa silloin kun halusi olla. Muuten hän ei välittänyt muiden ajasta lainkaan, vaan antoi odottaa, välillä tuntitolkulla ja saattoi peruuttaa sovittuja tapaamisia. Tai ei edes peruuttaa, varsinaisesti, kun ei suostunut lyömään suunnitelmia lukkoon. Aina ei edes ilmoittanut onko tulossa vai ei, tai vastannut puhelimeen tai viesteihin, kun korkeintaan jälkikäteen. Sori että en vastannut kun oli sitä ja tätä, jne. 

Tuntui aina menevän sen mukaan mikä itseä sattui huvittamaan, meidän muiden vaivalla ja ajalla ei ollut merkitystä. Jossain vaiheessa kypsyin koko hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistan joskus 90 luvulla ystävä sanoi päivää ennen ei tukekaan. Ei ollut maksanut keikkalippua.

Keikka oli loppuunmyyty ja mulla oli lappu myydään 1 lippu. 
Mun luo tuli pariskunta ja sanoi tarttis 2 lippua. Liput olivat maksaneet tienyt markkaa kpl ja mies sanoi antaa 50 markkaa extraa per lippu. Mä olin menossa kotia kphti, kun oli poikaporukka, jotka oli myymässä yhtä lippua. Mä ostin heitä yhden ja menin keikalle. Niitten kanssa oli tosi hauska ilta ja muistan vielä asuivat Porissa. Joku antoi puhelinnumeron ja sanoi soita jos tuun.

En ottanut tähän lippujen ohareiden tekijään yhteyttä, mutta kerroin meidän yhteisille ystäville mitä oli käynyt. Meni 1-2 kk ja tää otti yhteyttä ja kertoi olen velkaa sen 50 markkaa, kun se oli hänen lippu.

Meillä on suht aktiivinen ystäväporukka, johon hänkin kuuluu ja en ole viitsinyt laittaa välejä poikki, mutta en ota yhteyttä.

Esim nyt meidät oli kutsuttu yhden lapsen yo juhliin. Päätettiin jäädään paikkakunnalle yöksi ja ostettiin jo hyvissä ajoin junaliput. Ollaan samassa wa ryhmässä ja siellä sanottiin vaunu 3, ostin paikan 10. 
Yo lahjaksi halusi tiettyjä Arabian astioita. Keväällä arabialla oli tarjous kaikki, oliko -30% ja taas kirjoiteltiin alesta joku osti lautasen jne.

Mun sukulainen on Tampereella yhdessä hotellissa töissä ja saatiin sviitti perushuoneen hinnalla, jos sviitti jää myymättä. Maksettin porukalla 2 huonetta ja toivottiin parasta. 

Päivää ennen !!!!! perjantai-iltana tää yks heräs.

Päätti meneekin R junalla, mutta myöhästyi siitä.

Tuli samalla, mutta juna oli löhes täynnä, vain ykkösluokassa oli tilaa. Siksi oli menossa ärrällä.

Junassa laitteli koko ajan viestejä. Kysyi voiko laittaa nimen jonkun korttiin.

Lähti Tampereella ostamaan lahjaa ja me muut mentiin hotelliin vaihtamaan vaatteita.

Kun tuli hotelliin, me muut oltiin jo valmiit.

Ihan sähläämiseksi meni koko ilta ja hotellissa otettiin lattialle nukkumaan, ilmaiseksi.

Seuraavana päivänä kotiin ja ei taaskaan ollut ostanut lippua.

Pääsi samaan junaan, mutta maksoi tietty enemmän ja eri puolella junaa.

Mä laskin mun matka tuli maksamaan alle 100 e sis ihan kaikki. Hänellä tuplasti enemmäm, eikä maksanut yöpymisestä mitään

Melkoista sähläystä on toi sun viestikin.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri ystävyyksissä tuppaa olemaan niin, että niin kauan kun kiltti suostuu myöhästelyihin, maksajaksi ym ystävyys säilyy.  Kun lopettaa holhoamisen ystävyyttä ei olekaan.

 

Mä nään sen niin, että myöhästelijä ei välitä ystävyydestä. Koska jokainen meistä tekee niiden asioiden eteen jotain joita pitää tärkeänä. 

Hyvin kiteytetty.

Minua vituttaa että joku ei voi viittä minuttia odottaa etenkin, jos laittaa viestin "sori bussi oli myöhässä olen tulossa". Pikkumaista rangaista ja näpäyttää  poistumalla paikalta.