Lähisuhdeväkivalta ennätyslukemiin Suomessa
Nyt on kokoomuksella juhlan paikka! Ennätys taas.
Mitään ei ole tehty tämän asian eteen. Sanni G-Laasonen voisi tehdä jotain edes.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalit ja vakaat tolkun ihmiset eivät harrastele lähisuhdeväkivaltaa missään muodossa eivätkä millään tavalla.
Epävakaat sen sijaan sitä tekevät.
Ja uhriutuvat ihmisten edessä saadessaan teoistaan kritiikkiä.Lähisuhdeväkivaltaa kokee 2 ihmistä tuhannesta. 998 ihmistä tuhannesta ei koe lähisuhdeväkivaltaa.
Näinhän se on.
Mutta on somessa lähi/parisuhteilussa tapahtuvan henkisen väkivallan ammattilaisia.
Hyviä ja osuvia havaintoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus tee mitään tämänkään suhteen
Mitä kokoomus voisi tehdä? Pakolliset valvontakamerat kaikkiin koteihin 24/7?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus tee mitään tämänkään suhteen
Mitä kokoomus voisi tehdä? Pakolliset valvontakamerat kaikkiin koteihin 24/7?
Laittakaa nyt jotain konkreettista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus oikein voi päättää ihmisten käytöksestä. Hyvässä ja huonossa.
Hallitus kylläkin vaikuttaa hyvin suuresti siihen, miten tässä maassa toimitaan, minkälaisia muutoksia ajetaan. Kuten eduskuntakin. Lainsäädäntö kertoo siitä, mitä pidetään sallittuna ja mitä ei. Ja ei ainoastaan lainsäädäntö vaan myös se, miten sitä oikeasti toteutetaan. Poliisi ja syyttäjäthän vetävät ihan omaa linjaansa. Heillä tuntuu esimerkiksi olevan suuria vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa yleisen syytteen alainen rikos.
Onko hallitus laillistanut lähisuhdeväkivallan?
Ei ole. Hallitukselle ei ole valtaa siihen..
On pelkkää tarkoituhakuista sepittelyä väittää muuta.
Tiedän. En ole kokpersu, mutta ihme "argumentteja" tässäkin ketjussa. Johan Bäckman-tason propagandaa. Kenelle menee tuollainen edes läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus oikein voi päättää ihmisten käytöksestä. Hyvässä ja huonossa.
Hallitus kylläkin vaikuttaa hyvin suuresti siihen, miten tässä maassa toimitaan, minkälaisia muutoksia ajetaan. Kuten eduskuntakin. Lainsäädäntö kertoo siitä, mitä pidetään sallittuna ja mitä ei. Ja ei ainoastaan lainsäädäntö vaan myös se, miten sitä oikeasti toteutetaan. Poliisi ja syyttäjäthän vetävät ihan omaa linjaansa. Heillä tuntuu esimerkiksi olevan suuria vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa yleisen syytteen alainen rikos.
Onko hallitus laillistanut lähisuhdeväkivallan?
Ei ole. Hallitukselle ei ole valtaa siihen..
On pelkkää tarkoituhakuista sepittelyä väittää muuta.Tiedän. En ole kokpersu, mutta ihme "argumentteja" tässäkin ketjussa. Johan Bäckman-tason propagandaa. Kenelle menee tuollainen edes läpi?
No niinpä. Reunavasemmistolainen epävakaa on samaa tasoa ja kastia Bäckmanin kanssa.
Maanis-depressiivinen tapa elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus tee mitään tämänkään suhteen
Mitä kokoomus voisi tehdä? Pakolliset valvontakamerat kaikkiin koteihin 24/7?
Laittakaa nyt jotain konkreettista.
Isommat rangaistukset, esim heti jos rikkoo lähestymiskieltoa. Ja nimet vaikka julkiseksi jossei tehoa, kyllä se tehoaa moniin sarjatekijöihin kun ihmiset osaavat varoa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Lähisuhdeväkivallan uhreja oli kaiken kaikkiaan 0,27% suomalaisista. 99,73% ihmisistä ei kokenut lähisuhdeväkivaltaa.
Kyllä heitä on todellisuudessa paljon enemmän. Suurin osa lähisuhdeväkivallan uhreista ei kerro viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus tee mitään tämänkään suhteen
Mitä kokoomus voisi tehdä? Pakolliset valvontakamerat kaikkiin koteihin 24/7?
Laittakaa nyt jotain konkreettista.
Isommat rangaistukset, esim heti jos rikkoo lähestymiskieltoa. Ja nimet vaikka julkiseksi jossei tehoa, kyllä se tehoaa moniin sarjatekijöihin kun ihmiset osaavat varoa heitä.
Sarjassa väkivaltaa parisuhteilussaan tekevät pitääkin stigmatisoida ympäröivän yhteiskunnan toimesta.
Loppuelämäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus tee mitään tämänkään suhteen
Mitä kokoomus voisi tehdä? Pakolliset valvontakamerat kaikkiin koteihin 24/7?
Laittakaa nyt jotain konkreettista.
Isommat rangaistukset, esim heti jos rikkoo lähestymiskieltoa. Ja nimet vaikka julkiseksi jossei tehoa, kyllä se tehoaa moniin sarjatekijöihin kun ihmiset osaavat varoa heitä.
Kuolemanrangaistus tappajille. Tappaja pitää tappaa, kaikki muu on epäloogista hölmöilyä. Henkisestä väkivallasta kuten nalkutuksesta pitää toimita välittömästi vankilaan. Kovat tuomiot vähentävät rikoksia. Sarjanalkuttajatkin nalkuttavat vankilassa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulis et parisuhde väkivalta ois vähentynyt kun ennen vanhaan oli sallitumpaa joskus vähä moksauttaa kumppaniaan
No laskepas yhteen 1+1, lähisuhdeväkivallan lisääntyminen ja maammuuton lisääntyminen?
Mutta eikö maa han muutto ole nimenomaan vähentynyt nyt persujen kaudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Horoskoopit olivat aikanaan nimenomaan miesten korkeakulttuuria, mutta nyt se onkin mielestäsi tyhmää kun naiset sitä harrastavat. Misogyniasi näkyy kantsisko poistaa.
Miesten sivistys on noussut ja naisten ei.
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Sinun sivistyksesi nähtävästi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähisuhdeväkivallan uhreja oli kaiken kaikkiaan 0,27% suomalaisista. 99,73% ihmisistä ei kokenut lähisuhdeväkivaltaa.
Kyllä heitä on todellisuudessa paljon enemmän. Suurin osa lähisuhdeväkivallan uhreista ei kerro viranomaisille.
Esitäpä väitteellesi jotain empiiristä evidenssiä.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tämä johtuu pääasiassa köyhyyden lisääntymisestä, vaan syynä on ihan vain se, että kun hallitus on tuollainen kuin on, tosi moni kokee, että nyt on täysin sallittua ja jopa suotavaa osoittaa nimenomaan naisia kohtaan täysin avointa vihaa. Erityisesti persuissa on tosi paljon sillä tavalla häiriintyneitä, että ajattelevat esimerkiksi, että "kaikki naiset" ovat vasemmistolaisia ja vihreitä ja su***kihu*ria ja tätä rataa. Naiseus ja nuo aatteet yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi. Tällä kommentilla en siis todellakaan tarkoita, että ketään saisi hakata poliittisen kannan perusteellakaan, mutta noilla tyypeillä nämä liittyvät yhteen. Suhtautuvat huomattavasti kunnioittavammin vasemmistolaisiin ja vihreisiin miespoliitikkoihin esimerkiksi. Eipä näy netissä heihin kohdistuvia (seksuaali)väkivaltafantasioita.
Ja vaikka kuinka ei olisi naisena vassari itse, vaikea on äänestää puolueita, jotka eivät tee tälle asialle yhtään mitään. Joku Orpokin on sellainen liero, että jo naamasta näkee, että on kiero kuin korkkiruuvi. Todella kaukana mistään herrasmiehestä, jolle olisi todella tärkeää, jopa pyhä asia, että naisia ja lapsia ei hakata (ja rais*ata) vaan siitä pitää antaa kunnon tuomiot ja natsat pois. Ja hallituksesta pihalle.
Kommarin malli ajatella kaikki on hallituksen syytä,jos aamupaska ei irtoa se on Mikä Poutalan syy.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset on niin kauheita miehiä kohtaan ja jokainen vihaa miehiä niin en yhtään ihmettele että naiset alkaa vihdoin saada ansaitusti turpaansa oman suun ja käytöksen takia. Vihalla saa vain vihaa takaisin
Väkivaltaisilla ihmisillä on päässä vikaa, sukupuolesta riippumatta. Hankkikaa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset on niin kauheita miehiä kohtaan ja jokainen vihaa miehiä niin en yhtään ihmettele että naiset alkaa vihdoin saada ansaitusti turpaansa oman suun ja käytöksen takia. Vihalla saa vain vihaa takaisin
Väkivaltaisilla ihmisillä on päässä vikaa, sukupuolesta riippumatta. Hankkikaa apua.
Näin se on.
Mutta joihinkin ei mikään terapia, edes ulkomainen kokeellinen sellainen, auta.
Päinvastoin.
Voiko poliitikot tuomita jos poliisi ei voi tuomita vanhaa rikosta? Auttaako se uhria et poliitikko sanoo et tehdään jotain tai poliisi.
Siis miksi uhria ei uskota jos on silmä paskana raiskattu tms.
Mut joka kerta ei saa apua väkivaltaan?
Jos väkivalta on sitä että toinen koitetaan tappaa? Parisuhteessa kumppani yrittää tapoaa muttei onnistu? Mikään lakimuutos mitä kai poliitikot nyt 2026?
Tutkimuksen mukaan lähisuhdemurhaajamiehistä narsistinen pershäiriö on 80 % tekijöistä ja naisilla 60 % tekijöistä. Milläs keinoin noihin narskuihin sitten vaikutat, kun ei syyllistäminen tai tuomitseminenkaan auta? Varsinkin miesten osalta siis kyse melkein pelkästään pershäiriöisten touhua.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan lähisuhdemurhaajamiehistä narsistinen pershäiriö on 80 % tekijöistä ja naisilla 60 % tekijöistä. Milläs keinoin noihin narskuihin sitten vaikutat, kun ei syyllistäminen tai tuomitseminenkaan auta? Varsinkin miesten osalta siis kyse melkein pelkästään pershäiriöisten touhua.
Tämäpä.
Ja sitten joku sarjassa väkivaltaa naisia kohtaan hänen itsensä määrittelemässä muodossa tehnyt vaatii kaikkia miehiä kokemaan syyllisyyttä narsististen ihmisten teoista.
Sairas ajattelutapa!
Mieheni ex- naisystävä kävi miehen kimppuun ja kynsi, puri, sekä repi puserosta taskut irti. Ei ollut ensimmäinen kilahtaminen, mutta vakavin, syynä miehen erohalu. Miehen paettua ulos soitti nainen paikalle poliisin ja väitti miehen pahoinpidelleen hänet. Ainoa vaan ettei hänessä ollut naarmuakaan mutta mielessä oli vertatihkuvia puremahaavoja. Seuraavaksi nainen väitti miehen purreen itse itseään. Se oli hieman vaikeaa uskoa koska on mahdotonta Purra itseään kaulan sivuun ja hartiaan. No mitäpä teki poliisi? Kehotti miestä poistumaan omasta kodistaan yöksi ja jätti asian sikseen.
Miksihän naisten tekemästä väkivallasta on pienemmät tilastot?
Ei ole. Hallitukselle ei ole valtaa siihen..
On pelkkää tarkoituhakuista sepittelyä väittää muuta.