Lue keskustelun säännöt.
Naisten alastomuus ystäväporukan illanvietossa
08.06.2026 |
Kuinka välttää ikävät tilanteet pariskuntien mökkiviikonlopussa tekemättä suurta numeroa asiasta, kun jotkut naisista kokevat sopivaksi näyttäytyä alasti miestenkin seurassa. Joidenkin mielestä tämä on ok jos naiselle itselleen ok, mutta kaikille naisille ei tule mieleenkään, että pitäisi tietää onko paikalla oleville miehille ok ystävän vaimon alastomuus. Miehiltä ei kysytä ja on ikävää joutua sellaiseen tilanteeseen, kun itsellä ja kumppanilla tapana, että ei haluta olla tilanteessa jossa vastakkaista sukupuolta olevia alasti. Koen sen osaltaan kunnioittavana omaa puolisoa kohtaan, että alastomuus ei ole sopivaa kaikkien kanssa enkä halua myöskään, että minun kumppani on alasti vastakkaista sukupuolta olevien seurassa.
Minulle ja kumppanilleni tämä on selkeä asia, mutta mökillä saunominen ystäväporukalla aiheuttaa ikäviä tilanteita miesten ja naisten vuoroista huolimatta.
Kommentit (549)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan teidän pitää sitten ottaa asia puheeksi etukäteen ennen seuraavaa mökkireissua. Sama koskee kaikkea toimintaa, mikä on toisille kiusallista ja toisille luonnollista. Pitää sopia pelisäännöistä ja siitä kumman linjalla mennään, vai tehdäänkö kompromissi. Jos sitten on asioita, joista ei halua joustaa eikä sopua löydy, miettii haluaako osallistua ollenkaan.
Toki haluan aikuisten ihmisten puhuvan vain omasta puolestaan. Ei sanota koskaan kenellekään että puoliso ei tykkää tai me ei tykätä. Näitä kuullessani näen punaista ja kysyn aivan varmasti myös sen puolison mielipidettä häneltä suoraan. Jos hän sitten ilmoittaa ettei tykkää, on asia täysin ok. Yllättävän usein vain vastassa on hämmästynyttä ihmettelyä, mistä sellainen käsitys on oikein tullut.
Voi myös olla, että toisen on vaikea ilmaista oma mielipiteensä asiassa joka jakaa ihmisiä eri puolille ja on pyytänyt kumppania ilmaisemaan kannan molempien puolesta.
Pari miehen kaveria esim on kovia tuputtamaan alkoholia ja mies ei jaksa kettuilua juomattomuudesta niin sovittu, että voi mennä minun piikkiin. Ei jaksa vängätä asiasta, kun "vaimo kieltänyt".
Ja sinä olet tyytyväisenä nainen, joka kontrolloi miehensä tekemisiä. Sen sijaan että rohkaisisit osaltasi miestä kertomaan oman mielipiteensä niin sinulle kuin kavereilleenkin? Vähän erikoista, että aikuinen? mies kuuntelee mieluummin kettuilua tossun alla olemisestaan kuin juomattomuudestaan.
Olen kyllä monesti sanonut, että voisi kertoa oman mielipiteensä asiasta, mutta on halunnut tehdä näin. Minulle ei ole mitään väliä jos ajattelevat minun kieltäneen. Ainahan miehiä kiusataan, että tossun alla jos ei hölmöile. Eikä noita tilanteita usein ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan teidän pitää sitten ottaa asia puheeksi etukäteen ennen seuraavaa mökkireissua. Sama koskee kaikkea toimintaa, mikä on toisille kiusallista ja toisille luonnollista. Pitää sopia pelisäännöistä ja siitä kumman linjalla mennään, vai tehdäänkö kompromissi. Jos sitten on asioita, joista ei halua joustaa eikä sopua löydy, miettii haluaako osallistua ollenkaan.
Toki haluan aikuisten ihmisten puhuvan vain omasta puolestaan. Ei sanota koskaan kenellekään että puoliso ei tykkää tai me ei tykätä. Näitä kuullessani näen punaista ja kysyn aivan varmasti myös sen puolison mielipidettä häneltä suoraan. Jos hän sitten ilmoittaa ettei tykkää, on asia täysin ok. Yllättävän usein vain vastassa on hämmästynyttä ihmettelyä, mistä sellainen käsitys on oikein tullut.
Voi myös olla, että toisen on vaikea ilmaista oma mielipiteensä asiassa joka jakaa ihmisiä eri puolille ja on pyytänyt kumppania ilmaisemaan kannan molempien puolesta.
Pari miehen kaveria esim on kovia tuputtamaan alkoholia ja mies ei jaksa kettuilua juomattomuudesta niin sovittu, että voi mennä minun piikkiin. Ei jaksa vängätä asiasta, kun "vaimo kieltänyt".
Ja sinä olet tyytyväisenä nainen, joka kontrolloi miehensä tekemisiä. Sen sijaan että rohkaisisit osaltasi miestä kertomaan oman mielipiteensä niin sinulle kuin kavereilleenkin? Vähän erikoista, että aikuinen? mies kuuntelee mieluummin kettuilua tossun alla olemisestaan kuin juomattomuudestaan.
Minulle kyllä kertoo mielipiteensä asioista joten siksi ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on aivan pimeä. Olen tottunut alastomaan saunakulttuuriin, enkä heti keksi epäseksuaalisempaa paikkaa. Aivan absurdi ajatus, että siinä olisi jokin haureuden vaara jatkuvasti ilmassa. Kertoo enemmän panikoijan omasta likaisesta mielestä.
Sen jollain lailla ymmärrän, jos on epävarmuuksia omasta kehosta (minullakin on). Mutta sauna ja alastomuus ei sitä ongelmaa lopulta miksikään muuta vaan se on läsnä muutenkin.
Totta, sauna on yksi epäeroottisimpia paikkoja, etenkin kun paikalla on useita ihmisiä. Valtaosa ihmisistä ei ole alastomana seksikkäimmillään, vaan monen kroppa on jopa luotaantyöntävä. Ei siinä, että hikoilee iho punoittava jossain lauteella samanlaisessa asennossa kuin istuisi vessanpöntöllä, ole mitään eroottista tai seksikästä.
Ai. Minun miehelläni seisoi ekat viisi seurusteluvuotta aina koko sen ajan kun saunottiin. Eikä tehty ikinä saunassa mitään seksuaalista.
Minun miehellä myös aina jossain vaiheessa saunomista seisoo vaikka ei ikinä harrasteta seksiä saunassa. Kuulemma minun katselu alasti vaan aina laukaisee sen.
No tietty. Olet h uorannut hänelle niin paljon että alaston kehosi yhdistyy hänessä automaattisesti panemiseen.
Miksi naiset ovat näin ällöjä. Vielä kehuskelevat tällaiselle, mitet ovat maksimih uoruleita
Vai oikein huorannut omalle miehelle. :D Parisuhteessa seksi on aivan normaali osa läheisyyttä ja on suotavaa kiihottua kumppanista, se edesauttaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme Suomessa ja täällä alastomuus kuuluu kulttuuriin
Ei ole kyllä minun suvussa kuulunut sekaporukassa eikä suurimmalla osalla ystävistäkään.
Pyri parempiin piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Koitappa kestää.
Ei tämä ole mikään uusi juttu tai muutos. Aina on ollut ihmisiä jotka haluavat esitellä itseään niillekin jotka eivät halua nähdä.
Ja yhä enenevissä määrin. Tampereella saa olla uimarannalla jo yläosattomissa naiset.
Suomessa naiset saavat olla yläosattomissa joka paikassa, jossa miehetkin.
Ei aivan missä vaan, mutta paljon useammissa paikoissa kuin moni luulee.
Suomessa ei ole lakia, joka yleisesti kieltäisi naisia olemasta yläosattomissa julkisella paikalla. Esimerkiksi uimarannalla tai auringonotossa yläosattomuus ei lähtökohtaisesti ole rikos. Useat oikeustieteen asiantuntijat ovat todenneet, että pelkkä yläosattomuus rannalla ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä.
Nainen saa halutessaan kävellä kaupungillakin yläosattomissa. Ei ole mikään miesten yksinoikeus.
Tuskin voi ilman rangaistusta, muutenhan mitään eritystä uimarantalupaa ei tarvittaisi, joita vuisi tai kaksi laadittiin.
Eivät voi antaa rangaistusta yläosattomuudesta vain naisille. Tasa-arvo.
Kuinka tyhmä pitää olla, jos väittää ettei naisten ja miesten rinnoissa ole seksuaalista eroa?
Ei ole muutakuin fetisoinnin seurauksena. Antiikin kiinassa fetisoitiin naisten mädätettyjä jalkoja. Rinnat ovat imetyselimet eivätkä apinakoiraat niistä kiihotu, vaan perseistä. Bipedalismin myötä ihminen on evolvoitunut kantamaan persettä myös rinnoillaan (isot tissit). Tämä on myös merkki siitä että nainen on ollut pääasiallinen patja eikä esim. Tehnyt työtä tai muuta, missä rinnat ovat tiellä.
Jos haluat voit aivopestä itsesi kiihottumaan vaikka pikkuvarpaasta. Se ei tee pikkuvarpaasta seksuaalista vaan paljastaa sinun typeryytesi, addiktiosi ja skitsofreenisyytesi.
Höpö höpö. Heteromies on ohjelmoitu katsomaan rintoja, sillä ne kertovat paljon sekä naisen iästä että hedelmällisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme Suomessa ja täällä alastomuus kuuluu kulttuuriin
Ei ole kyllä minun suvussa kuulunut sekaporukassa eikä suurimmalla osalla ystävistäkään.
Pyri parempiin piireihin.
Miten piireistä tulee parempia jos alasti hikoilee kylki kyljessä joidenkin sukulaismiesten ja parisuhteen myötä sukuun tulleiden miesten kanssa sekä pyllistelee heille pesuvettä sekoitellessa ja pesee genitaalinsa heidän nähden?
Periaatteessa ymmärrän että avauksessa on oikea ongelma joillekin. Ennen moista tilaisuutta varmistaisin ettei itselläni ole kovat piipussa.
Pidän koirista koska tietty porukka ei pidä. Pidän sianlihasta koska tietty porukka ei pidä. Pidän siitä että naiset liikkuvat vähäpukeisina, sukupuolet ovat yhdessä, koska tietty porukka ei pidä. Pidän s-vähemmistöistä koska tietty porukka ei pidä ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka pitävät alastomuuteen liittyvien sovinnaissääntöjen rikkomista edistyksellisenä ja älykkänä toimintana edustavat "tätä päivää" vain sen sivistymättömimmässä ja vähä-älyisimmässä muodossa. Tuollaisessa käyttäytymisessä ei todellakaan kunnioiteta muiden tunteita ja näkemyksiä, mutta oman erinomaisuuden ja valistuneisuuden hierominen toisten naamaan on näille henkilöille juuri parasta kanssaihmisten kasvattamista.
Alastomuuteen iuontevasti suhtautuvat ovat tutkitusti oppineempia ja sivistyneempiä, kuin sitä pelkäävät. Kulttuurin ja valtioelämän huipulta löytyy/i runsaasti naturisteja. Lukekaa netistä, voitte oppia jotain.
No noissa piireissä sitä varsinkin täydellistä moraalittomuutta esiintyy! Leipä viedään köyhien suusta ja tunnetusti valtioiden ja kulttuurieliitti ovat saatananpalvojia. Vain sen vuoksi asemaansa nostettuja. Ja siihen juuri kuuluu kaikenlainen riettailu ja perversiot, kuten pedofilia. Silloin joku alasti hilluminen onkin ihan peruskauraa.
Luulosi paljasti sivistymättömyytesi.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ymmärrän että avauksessa on oikea ongelma joillekin. Ennen moista tilaisuutta varmistaisin ettei itselläni ole kovat piipussa.
Pidän koirista koska tietty porukka ei pidä. Pidän sianlihasta koska tietty porukka ei pidä. Pidän siitä että naiset liikkuvat vähäpukeisina, sukupuolet ovat yhdessä, koska tietty porukka ei pidä. Pidän s-vähemmistöistä koska tietty porukka ei pidä ....
Siinähän sitä on elämään sisältöä öyhöllä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko seuransa valita, ettei ahdista? Tosiasiassa tällaista tapahdu, vaan keksitty aloitus.
Väitän ,että aika moni nainen tuntee tällaisen naisen.Itsekin joskus ihmettelin ,kun istuttiin tyttöjen kanssa iltaa ja kivaa oli.Kun siihen tuli pari miestä, niin parin kaverin käytös muuttui todella flirttaavaksi ja vaivaannuttavaksi.
Römpsä levällään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Miten naisten alastomuus liittyy toisten miesten omistamiseen, narsismiin?
Jos ei kestä alastomuutta, ei kannata olla sellaisessa tilassa. Antaa alastomien olla vapaita ja onnellisia. Turha sinne mennä myrkyttämään ilmapiiriä, jos itse ei pysty olemaan avoin.
Naiset saavat olla alasti just niin paljon kuin haluavat, ja tälläkin palstalla olevat kommentit juuri edustavat naisvihaa, jolla yritetään rajoittaa naisten vapautta päättää omasta alastomuudesta.
Pettämistä tapahtuu kun ollaan alasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Miten naisten alastomuus liittyy toisten miesten omistamiseen, narsismiin?
Jos ei kestä alastomuutta, ei kannata olla sellaisessa tilassa. Antaa alastomien olla vapaita ja onnellisia. Turha sinne mennä myrkyttämään ilmapiiriä, jos itse ei pysty olemaan avoin.
Naiset saavat olla alasti just niin paljon kuin haluavat, ja tälläkin palstalla olevat kommentit juuri edustavat naisvihaa, jolla yritetään rajoittaa naisten vapautta päättää omasta alastomuudesta.
Alastomuus ihmisten seurassa jotka eivät tätä alastomuutta halua nähdä on häirintää. Tämä koskee myös alastonta vartaloaan esitteleviä naisia.
Esimerkiksi saunomisen pystyy hoitamaan oikein hyvin esittelemättä alastonta vartaloaan niille jotka eivät ole kanssaan saunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan teidän pitää sitten ottaa asia puheeksi etukäteen ennen seuraavaa mökkireissua. Sama koskee kaikkea toimintaa, mikä on toisille kiusallista ja toisille luonnollista. Pitää sopia pelisäännöistä ja siitä kumman linjalla mennään, vai tehdäänkö kompromissi. Jos sitten on asioita, joista ei halua joustaa eikä sopua löydy, miettii haluaako osallistua ollenkaan.
Toki haluan aikuisten ihmisten puhuvan vain omasta puolestaan. Ei sanota koskaan kenellekään että puoliso ei tykkää tai me ei tykätä. Näitä kuullessani näen punaista ja kysyn aivan varmasti myös sen puolison mielipidettä häneltä suoraan. Jos hän sitten ilmoittaa ettei tykkää, on asia täysin ok. Yllättävän usein vain vastassa on hämmästynyttä ihmettelyä, mistä sellainen käsitys on oikein tullut.
Voi myös olla, että toisen on vaikea ilmaista oma mielipiteensä asiassa joka jakaa ihmisiä eri puolille ja on pyytänyt kumppania ilmaisemaan kannan molempien puolesta.
Pari miehen kaveria esim on kovia tuputtamaan alkoholia ja mies ei jaksa kettuilua juomattomuudesta niin sovittu, että voi mennä minun piikkiin. Ei jaksa vängätä asiasta, kun "vaimo kieltänyt".
Ja sinä olet tyytyväisenä nainen, joka kontrolloi miehensä tekemisiä. Sen sijaan että rohkaisisit osaltasi miestä kertomaan oman mielipiteensä niin sinulle kuin kavereilleenkin? Vähän erikoista, että aikuinen? mies kuuntelee mieluummin kettuilua tossun alla olemisestaan kuin juomattomuudestaan.
Hohhoijaa. Nainen on aina jotenkin syyllinen.
Eiköhän se mies saa itse valita selityksensä ja jos vaimoa ei haittaa niin mitä siitä?
Aina pitää säkättää jotain syyttämistä. Teet niin tai näin.
Naiset aina haukkuu toisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Miten naisten alastomuus liittyy toisten miesten omistamiseen, narsismiin?
Jos ei kestä alastomuutta, ei kannata olla sellaisessa tilassa. Antaa alastomien olla vapaita ja onnellisia. Turha sinne mennä myrkyttämään ilmapiiriä, jos itse ei pysty olemaan avoin.
Naiset saavat olla alasti just niin paljon kuin haluavat, ja tälläkin palstalla olevat kommentit juuri edustavat naisvihaa, jolla yritetään rajoittaa naisten vapautta päättää omasta alastomuudesta.
Alastomuus ihmisten seurassa jotka eivät tätä alastomuutta halua nähdä on häirintää. Tämä koskee myös alastonta vartaloaan esitteleviä naisia.
Esimerkiksi saunomisen pystyy hoitamaan oikein hyvin esittelemättä alastonta vartaloaan niille jotka eivät ole kanssaan saunassa.
Jos ei halua nähdä "häirintää", sitten ei kannata mennä "häirinnän" luokse. Oma valinta. Alastomuus ei ole ongelma, vaan asenne/ennakkoluulo alastomuutta kohtaan. Ja mustasukkaisuus omasta miehestä, joka näkee "kiellettyä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Miten naisten alastomuus liittyy toisten miesten omistamiseen, narsismiin?
Jos ei kestä alastomuutta, ei kannata olla sellaisessa tilassa. Antaa alastomien olla vapaita ja onnellisia. Turha sinne mennä myrkyttämään ilmapiiriä, jos itse ei pysty olemaan avoin.
Naiset saavat olla alasti just niin paljon kuin haluavat, ja tälläkin palstalla olevat kommentit juuri edustavat naisvihaa, jolla yritetään rajoittaa naisten vapautta päättää omasta alastomuudesta.
Alastomuus ihmisten seurassa jotka eivät tätä alastomuutta halua nähdä on häirintää. Tämä koskee myös alastonta vartaloaan esitteleviä naisia.
Esimerkiksi saunomisen pystyy hoitamaan oikein hyvin esittelemättä alastonta vartaloaan niille jotka eivät ole kanssaan saunassa.
Jos ei halua nähdä "häirintää", sitten ei kannata mennä "häirinnän" luokse. Oma valinta. Alastomuus ei ole ongelma, vaan asenne/ennakkoluulo alastomuutta kohtaan. Ja mustasukkaisuus omasta miehestä, joka näkee "kiellettyä".
Kadulla joku kokee häirintää niin on itse aiheutettua koska mennyt häirinnän luokse.
Ei mökillä oleminen tarkoita häirinnän luokse menoa tai suostumusta jonkun olla alasti seurassa.
Kyse ei välttämättä ole siitä, että nainen ei halua miehensä näkevän vaan siitä, että mies ei halua ystävien tai tuttavien naisia alasti seuraansa. Siksi ei mene heidän kanssaan saunaan ja näiden naisten tulisi kunnioittaa tätä päätöstä ja pitää se alastomuus saunojien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina porukasta löytyy narsistinen nainen joka esiintyy mielellään ja kuvittelee omistavansa kaikki miehet.
Miten naisten alastomuus liittyy toisten miesten omistamiseen, narsismiin?
Jos ei kestä alastomuutta, ei kannata olla sellaisessa tilassa. Antaa alastomien olla vapaita ja onnellisia. Turha sinne mennä myrkyttämään ilmapiiriä, jos itse ei pysty olemaan avoin.
Naiset saavat olla alasti just niin paljon kuin haluavat, ja tälläkin palstalla olevat kommentit juuri edustavat naisvihaa, jolla yritetään rajoittaa naisten vapautta päättää omasta alastomuudesta.
Alastomuus ihmisten seurassa jotka eivät tätä alastomuutta halua nähdä on häirintää. Tämä koskee myös alastonta vartaloaan esitteleviä naisia.
Esimerkiksi saunomisen pystyy hoitamaan oikein hyvin esittelemättä alastonta vartaloaan niille jotka eivät ole kanssaan saunassa.
Jos ei halua nähdä "häirintää", sitten ei kannata mennä "häirinnän" luokse. Oma valinta. Alastomuus ei ole ongelma, vaan asenne/ennakkoluulo alastomuutta kohtaan. Ja mustasukkaisuus omasta miehestä, joka näkee "kiellettyä".
Kadulla joku kokee häirintää niin on itse aiheutettua koska mennyt häirinnän luokse.
Ei mökillä oleminen tarkoita häirinnän luokse menoa tai suostumusta jonkun olla alasti seurassa.
Kyse ei välttämättä ole siitä, että nainen ei halua miehensä näkevän vaan siitä, että mies ei halua ystävien tai tuttavien naisia alasti seuraansa. Siksi ei mene heidän kanssaan saunaan ja näiden naisten tulisi kunnioittaa tätä päätöstä ja pitää se alastomuus saunojien kesken.
Niin eli oma valinta. Joko menee alastomien seuraan tai ei mene. Alastomien vika se ei ole.
On outoa jos sovituista saunavuoroista huolimatta tullaan näyttäytymään ilman vaatteita muille.
Jospa mökkeilee vaan oman puolison kanssa niin ei tule ongelmia ja onhan sillä tavalla varmasti paljon rennompaakin.
Onneksesi suurimmalla osalla miehistä rintalihakset eivät ole havaittavissa koska ovat niin olemattomat tai läskin alla piilossa.