Nepot Areenassa

Onkohan Victorian äidillä traumat kum on isätön ja valitsee outoja miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas ja katkera tuo joka Temosia koko ajan piinaa 

Meita on sitten useampia koska myos mina olen Temosia kritisoinut. Miksiko? No, esim sen tahden etta Helgaa ja sisaruksiaan ylistetaan taalla maasta taivaisiin loistavan kasvatuksen hedelmina ja kuitenkin.. ei tieda mista aloittaisi. Tottakai kritiikiton ylistys synnyttaa vastareaktion, samoin kuin se etta haukutaan jotain silmittomasti saa aikaan lopulta myotatuntoa haukuttavaa kohtaan. Nythan tuntuu kansakunna sylkykuppina olevan Sofia Virta, han peri hyvannakoisena naisena taman "aseman" Sanna Marinilta. 

 

Ensinnakin, minusta on todella outoa etta Helga lahti ohjelmaan kun aiti oli vakavasti sairas. Aivan taatusti takana on se etta Rehtori pitseria ja Temosten bisnekset tarvitsi ilmaista mainosta ja takana on Tuukka Temonen. Voin puhua vain itsestani mutta jos minun aitini olisi vakavasti sairas vihonviimeinen asia jota haluaisin olisi olla kameran edessa selittamassa tuntojani, haluaisin rauhan perheen kanssa prosessoida tilannetta ja viettaa aikaa sairastuneen vanhemman kanssa. Nain tietenkin epailematta tapahtui myos pitseriassa uurastaessa mutta jotain tosi outoa on koko kuviossa. 

Oma äitini aikoinaan sairasti 2v syöpää siihen lopulta kuollen. Oli todella raskasta aikaa. Temosen lapset ovat kuin ei mitään mullistavaa olisi elämässä.

Olisko mahdollisesti joku rauhoittava lääkitys? Terapiaa? eri

Suru ei ole sairaus. Se kuuluu kokea ja aivan normaalia tilanteessa, jossa elämään sisältyy surullisia asioita. Aika auttaa ja kasvattaa vahvemmaksi.
Nykyään ihmiset eivät kestä mitään. Heti pilleriä naamariin.

Oho. Mina menetin aitini kolmekymppisena ja se oli ihan hirvea kokemus. Voi vain kuvitella milta se olisi tuntunut teini-iassa. Oletko menettanyt oman aitisi? 

Omituista että Temosia tai nyt kai lähinnä Tuukkaa moititaan siitä että - kenties - haluaa näkyvyyttä ja sitä kautta asiakkaita pizzeriaansa ja kotieläintilalle (vai onko se auki tänä kesänä), sitähän yrittäjyys on, siinä ei ole mitään pahaa.

Joku/jotkut nyt vain eivät syystä X voi sietää ko perhettä ja kaikki mitä he tekevät/sanovat on osoitus jostain kierosta laskelmoinnista ja tunteettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Victorian äidillä traumat kum on isätön ja valitsee outoja miehiä

Outoja?

En ole isätön ja kyllä niitä outoja mahtuu minullakin elämän varrelle. Niitä kutsutaan ex:iksi.

Harvemmalla se suhde on koko elämän kestävä. Martinan exät eivät sen kummallisempia kuin monen muunkaan entiset. Kannattaa erota, jos kumppani osottautuu itselleen sopimattomaksi. Ei näistä koskaan etukäteen osaa ennustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas ja katkera tuo joka Temosia koko ajan piinaa 

Meita on sitten useampia koska myos mina olen Temosia kritisoinut. Miksiko? No, esim sen tahden etta Helgaa ja sisaruksiaan ylistetaan taalla maasta taivaisiin loistavan kasvatuksen hedelmina ja kuitenkin.. ei tieda mista aloittaisi. Tottakai kritiikiton ylistys synnyttaa vastareaktion, samoin kuin se etta haukutaan jotain silmittomasti saa aikaan lopulta myotatuntoa haukuttavaa kohtaan. Nythan tuntuu kansakunna sylkykuppina olevan Sofia Virta, han peri hyvannakoisena naisena taman "aseman" Sanna Marinilta. 

 

Ensinnakin, minusta on todella outoa etta Helga lahti ohjelmaan kun aiti oli vakavasti sairas. Aivan taatusti takana on se etta Rehtori pitseria ja Temosten bisnekset tarvitsi ilmaista mainosta ja takana on Tuukka Temonen. Voin puhua vain itsestani mutta jos minun aitini olisi vakavasti sairas vihonviimeinen asia jota haluaisin olisi olla kameran edessa selittamassa tuntojani, haluaisin rauhan perheen kanssa prosessoida tilannetta ja viettaa aikaa sairastuneen vanhemman kanssa. Nain tietenkin epailematta tapahtui myos pitseriassa uurastaessa mutta jotain tosi outoa on koko kuviossa. 

Oma äitini aikoinaan sairasti 2v syöpää siihen lopulta kuollen. Oli todella raskasta aikaa. Temosen lapset ovat kuin ei mitään mullistavaa olisi elämässä.

Olisko mahdollisesti joku rauhoittava lääkitys? Terapiaa? eri

Suru ei ole sairaus. Se kuuluu kokea ja aivan normaalia tilanteessa, jossa elämään sisältyy surullisia asioita. Aika auttaa ja kasvattaa vahvemmaksi.
Nykyään ihmiset eivät kestä mitään. Heti pilleriä naamariin.

Oho. Mina menetin aitini kolmekymppisena ja se oli ihan hirvea kokemus. Voi vain kuvitella milta se olisi tuntunut teini-iassa. Oletko menettanyt oman aitisi? 

Olen.

Olga nyt kuitenkin oli vielä elossa kun ohjelmaa kuvattiin. Miksi lasten olisi pitänyt itkeä ja parkua siinä? Miten te kritisoijat odotatte että he nyt osoittaisivat surunsa ja ikävänsä, antaisivat kyyneleet silmissä haastatteluja?

Ehkä hekin haluavat pitää osan asioistansa yksityisinä. Kumma juttu kun teille ei mikään kelpaa, ensin moititaan kun ollaan liikaa ja väärällä tavalla esillä, sitten moititaan kun ei annetakaan syvimpiä tuntoja kaiken kansan räävittäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Omituista että Temosia tai nyt kai lähinnä Tuukkaa moititaan siitä että - kenties - haluaa näkyvyyttä ja sitä kautta asiakkaita pizzeriaansa ja kotieläintilalle (vai onko se auki tänä kesänä), sitähän yrittäjyys on, siinä ei ole mitään pahaa.

Joku/jotkut nyt vain eivät syystä X voi sietää ko perhettä ja kaikki mitä he tekevät/sanovat on osoitus jostain kierosta laskelmoinnista ja tunteettomuudesta.

Täällä on yksi Tuukka hater, sairas ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että Temosia tai nyt kai lähinnä Tuukkaa moititaan siitä että - kenties - haluaa näkyvyyttä ja sitä kautta asiakkaita pizzeriaansa ja kotieläintilalle (vai onko se auki tänä kesänä), sitähän yrittäjyys on, siinä ei ole mitään pahaa.

Joku/jotkut nyt vain eivät syystä X voi sietää ko perhettä ja kaikki mitä he tekevät/sanovat on osoitus jostain kierosta laskelmoinnista ja tunteettomuudesta.

Täällä on yksi Tuukka hater, sairas ihminen

Täällä on yksi Martina hater, sairas ihminen.

Heh aika monta ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas ja katkera tuo joka Temosia koko ajan piinaa 

Meita on sitten useampia koska myos mina olen Temosia kritisoinut. Miksiko? No, esim sen tahden etta Helgaa ja sisaruksiaan ylistetaan taalla maasta taivaisiin loistavan kasvatuksen hedelmina ja kuitenkin.. ei tieda mista aloittaisi. Tottakai kritiikiton ylistys synnyttaa vastareaktion, samoin kuin se etta haukutaan jotain silmittomasti saa aikaan lopulta myotatuntoa haukuttavaa kohtaan. Nythan tuntuu kansakunna sylkykuppina olevan Sofia Virta, han peri hyvannakoisena naisena taman "aseman" Sanna Marinilta. 

 

Ensinnakin, minusta on todella outoa etta Helga lahti ohjelmaan kun aiti oli vakavasti sairas. Aivan taatusti takana on se etta Rehtori pitseria ja Temosten bisnekset tarvitsi ilmaista mainosta ja takana on Tuukka Temonen. Voin puhua vain itsestani mutta jos minun aitini olisi vakavasti sairas vihonviimeinen asia jota haluaisin olisi olla kameran edessa selittamassa tuntojani, haluaisin rauhan perheen kanssa prosessoida tilannetta ja viettaa aikaa sairastuneen vanhemman kanssa. Nain tietenkin epailematta tapahtui myos pitseriassa uurastaessa mutta jotain tosi outoa on koko kuviossa. 

Oma äitini aikoinaan sairasti 2v syöpää siihen lopulta kuollen. Oli todella raskasta aikaa. Temosen lapset ovat kuin ei mitään mullistavaa olisi elämässä.

Turvallinen toinen vanhempi auttaa asiassa tosi paljon. Vanhempi, joka ei syydä sairautta lasten niskaan, vaan on tukena ja vahva. Se, että elämä jatkuu. Kaikista vanhemmista ei ole tuohon. Silloin lapsi voi jopa jäädä yksin tunteidensa kanssa. Arvostan todella paljon Temosten tapaa käsitellä vaikea asia. Kuolema ei ole tabu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas ja katkera tuo joka Temosia koko ajan piinaa 

Meita on sitten useampia koska myos mina olen Temosia kritisoinut. Miksiko? No, esim sen tahden etta Helgaa ja sisaruksiaan ylistetaan taalla maasta taivaisiin loistavan kasvatuksen hedelmina ja kuitenkin.. ei tieda mista aloittaisi. Tottakai kritiikiton ylistys synnyttaa vastareaktion, samoin kuin se etta haukutaan jotain silmittomasti saa aikaan lopulta myotatuntoa haukuttavaa kohtaan. Nythan tuntuu kansakunna sylkykuppina olevan Sofia Virta, han peri hyvannakoisena naisena taman "aseman" Sanna Marinilta. 

 

Ensinnakin, minusta on todella outoa etta Helga lahti ohjelmaan kun aiti oli vakavasti sairas. Aivan taatusti takana on se etta Rehtori pitseria ja Temosten bisnekset tarvitsi ilmaista mainosta ja takana on Tuukka Temonen. Voin puhua vain itsestani mutta jos minun aitini olisi vakavasti sairas vihonviimeinen asia jota haluaisin olisi olla kameran edessa selittamassa tuntojani, haluaisin rauhan perheen kanssa prosessoida tilannetta ja viettaa aikaa sairastuneen vanhemman kanssa. Nain tietenkin epailematta tapahtui myos pitseriassa uurastaessa mutta jotain tosi outoa on koko kuviossa. 

Oma äitini aikoinaan sairasti 2v syöpää siihen lopulta kuollen. Oli todella raskasta aikaa. Temosen lapset ovat kuin ei mitään mullistavaa olisi elämässä.

Turvallinen toinen vanhempi auttaa asiassa tosi paljon. Vanhempi, joka ei syydä sairautta lasten niskaan, vaan on tukena ja vahva. Se, että elämä jatkuu. Kaikista vanhemmista ei ole tuohon. Silloin lapsi voi jopa jäädä yksin tunteidensa kanssa. Arvostan todella paljon Temosten tapaa käsitellä vaikea asia. Kuolema ei ole tabu.

Heillä oli useita hyviä ihmisiä ympärillä, kuolema on osa elämää, lähtöjärjestystä emme etukäteen tiedä

Kylläpä Tuukka Temonen triggeröi jotakuta ja pahasti.

Lapsia kehuvissa kommenteissa heitä ei ole julistettu pyhimyksiksi, täydellisiksi eikä ylistetty maasta taivaaseen. On kehuttu reippaiksi, fiksuiksi, hyvin käyttäytyviksi/kasvatetuiksi ja kuinka näkyy miten välittävät toisistaan ja eläimistä. Tätä ei sitten joku kestä vaan jatkaa hillitöntä panetteluansa ja liioitteluansa.

Luin läpi kaikki liki sata sivua kommentteja. Taisi olla vain yksi kommentti, jossa oli kirjoitettu auki mistä ohjelmassa oikeasti on kyse: niistä mahdollisuuksista, joita vanhempien historia tuo.

(Yksikään ei keskittynyt esimerkiksi rahaan.)

Spoiler alert:

Kaikissa näissä kotimaisissa viihdeohjelmissa on aina käsikirjoitus, joka auttaa leikkauksessa, jotta saadaan keskustelua ja reaktioita aikaiseksi. Jos ei halua vain ’nauttia’ sarjasta, tämä kannattaa tiedostaa, ettei tunne tulleensa huijatuksi. Ohjelma on lisäksi ollut tuotantokustannuksiltaan todella halpa, sillä se on kuvattu käsivarakameroin, käytännössä päiväkirja-tyyppisesti.

Aloitetaan Temosista. 

Historian tuntevat joko tietävät tai ohittavat sen faktan, että perheen toiminta on tuotteistettu erinomaisesti. Se tarkoittaa käytännössä juuri tätä, että he ovat helposti lähestyttäviä, tavallisen oloisia olematta tavallisia ja luovat sen kautta samaistumispintaa. Ei ollut aivan väärässä se kommentoija, joka totesi että lisää tätä Kimmo-aasia, koska se tekee hyvää kaiken tämän epävarmuuden keskellä. Se on juuri näin.

Edellinen ei pois sulje sitä, että lapset ovat hyvin kasvatettuja. Kommentointi oli paikoin kummallista, ikään kuin hyvä kotikasvatus olisi jotenkin mielipideasia tai katoaisi teinivuosien aikana. Paikka paikoin ihmiset haluavat tulla kertomaan että en minäkään tai kyllä minäkin, vaikka oikeasti kasvatus on nimenomaan se asia, joka ihmiset käytökseltään erottaa toisista ja kyllä siihen kannattaa panostaa koska se maksaa itsensä takaisin, myös näinä aikoina kun ei tarvitsisi niin huomioida toisia.

Jostain raha tulee kaiken pyörittämiseen. Laumaa eläimiä ja tilaa, eritoten hevosia ei hoideta kahden peruskeskiluokkaisen palkalla, varsinkaan jos sivussa on ravintolatoimintaa. Se on fakta, joka on itsestäänselvyys heti kaikille, jotka hevosista mitään tietävät. Se, miksi tämä toiminta onnistuu jos analyysiä kaipaa, johtunee osaksi siitä, että lapset ovat mitä ilmeisimmin käyneet koulua viikot toisessa osoitteessa. Se vapauttaa käsittämättömästi kapasiteettia vanhemmilta keskittyä bisneksen tekemiseen päivittäisten asioiden hoitamisen ohella. Osaltaan siksi on mahdollista pyörittää tällaista arkea (jonka sairaus on sitten katkaissut) ja sen taas on mahdollistanut aiempi taloudellinen vapaus, jonka pohjalta on pystytty lähtemään toimintaan. Tässä tulee toinen kaikille ohjelman nuorille yhteinen asia, jonka vuoksi he ovat näitä nepoja: taloudellinen vapaus. Se ja vanhempien kautta saadut verkostot mahdollistavat juuri sen, että käytännössä on mahdollista tehdä työkseen mitä haluaa tai ponnistaa kohti unelmiaan. Tietenkin se on Suomessa mahdollista rinnakkain yhtä lailla kenelle tahansa perustaidoilla varustetulle, mutta nämä taustatekijät ovat merkittäviä psyykkisen jaksamisen ja itseensä uskomisen myötä, niiden kautta tulee ikään kuin annettuna itselle se, että voin, osaan, pystyn, uskallan. Se on valuuttaa, jota ei oikein lähiöstä lähtevä voi mistään ostaa ja siksi ostaakin uskoa itseensä yleensä aggression avulla (voi olla myös myönteistä) ponnistamisella.

--

--(jatkuu)

Eli raha taustalla kertoo, että jotain on tehty jo alkuun oikein, muuten ei oikein voisi tehdä leffoja, laittaa bisnestä pystyyn ja tosiaan ruokkia hevosia eläinlääkärikuluista puhumattakaan. En tiedä mistä raha tulee, mutta oletan että se tulee Apulannan musiikin ja keikkailun kautta tulleesta pesämunasta, jota on sijoitettu hyvin. Ravintolatoiminta itsessään esimerkiksi rikastuttaa harvaa, vaikka voi suotuisassa tilanteessa ihan plussalla ollakin. Lapsosilla olisi hyvä olla hygieniapassit hoidettuna, mitä vähän epäilen, vaikka muuten erinomaista onkin että koko perhe tekee – tämä on juuri yksi niistä asioista joka opettaa sen kotoa tulevan mallin ja joka osaltaan on itsessään sitä nepoa.

Temosten tuotemalli on onnistunutta kokoomuslaista toimintaa, luontevaa ja se tekee rahaa. Ei Olga ole ainut, jonka kirjat myyvät kuoleman jälkeen paremmin. Sekin on fakta ja sitten on erikseen se, mitä mieltä asiasta on, onko se moraalitonta vai hyväksyttävää. Post mortem taiteilijat myyvät jos myyvät, se on myynnin kakkospiikki alan kielellä. Ja se että jokin asiassa tuntuu oikealta tai väärältä kertoo taas siitä, että tarina on ostettu ja herättää tunteita, kuten sanoin asia on hyvä tiedostaa etteivät faktat aiheuta tunnetta että on tullut huijatuksi.

Sitten on tämä nuori mies, joka käy armeijaa ja tekee musiikkia ja hakee turvaa korkeammasta. Liekö tarkoituksella vai ei, mutta kertomatta on jätetty että isä istuu Teatterikorkeakoulun professorina ja lienee siksi jäävi kommentoimaan poikansa toimia, vaikka mielenkiintoisen twistin olisikin asiaan tuonnut.

Nuorella on kovat suorittamisen paineet, mutta eduksi on luettava ihan oikeasti se työmäärä, jolla hän painaa eteenpäin minkään estämättä: on musiikkia, on armeijaa, on myyntibisnestä, on perheen perustamista ja aiempaa näyttelijäntyötäkin. Paikoin hän analysoi toimintaansa ja osaa kertoa, että on herkkä ja ahdistunut ja miltä se tuntuu. Selvästi kaiken keskellä ehtii myös kuntoilla, koska armeijakin sujuu.

Onhan hän poikkeuksellinen suhteessa valtaosaan niistä nuorista miehistä, jotka istuvat kotona pelikoneella, juovat energiajuomia, odottavat että joku tulee ja kertoo missä tulevaisuus alkaa niin, että joku toinen tekee valinnat valmiiksi. Kontrasti on merkittävä ja on hienoa, että tällainen nuori mies on otettu sarjaan semminkin, että toiminta varmasti herättää närää niissä, joiden mielestä ei saisi tavoitella asioita tai ärsyttää kun yrittää niin paljon. Mutta fakta on, että missään ei voi onnistua jos ei jaksa yrittää. Nepoa tässä nuoressa on se, että hänellä on monta rautaa tulessa ja hän jaksaa uskoa itseensä ja tuoda sen esille, eikä lannistu.

Kotikasvatuksen piikkiin laittaisin sen, että sanoo että yhteistyö edellä mennään. Vaikka esikuvaksi musiikissa haetaankin Cheekin ilmaisua, kombosta näkee että työtä tehdään yhdessä, tuottaja, taustalaulaja ja nuori itse. ’Lesoilu’ on nuoruuden epävarmuutta olematta kuitenkaan ylimielistä, vaan juuri sitä pohjavirettä että kyllä minä vielä onnistun. Lasken sen pohjimmiltaan juuri nepoilun tuotteeksi, hyvässä mielessä. Olennaisena huomiona myös taloudellinen vapaus, joka on mahdollistanut esimerkiksi uskalluksen sijoitustoimintaan ryhtymiseen.

--

-- (jatkuu)

Tällaisia miehiä tarvitaan lisää. Uskaltaisin väittää, että vaikka hän ei koskaan saavuttaisi supertähteyttä, hän ehkä huomaa ettei tarvitsekaan sitä (kuten oli jo huomannut ettei tarvitse porscheakaan ollakseen onnellinen), mutta hänellä on kaikki edellytykset työllistää itsensä, perustaa perhe ja olla tyytyväinen itseensä. Siinä on jo kolme sellaista asiaa, joita suurin osa tavoittelee ja joille osa niistä on lähtökohtaisesti hyvin kaukana tai ainakin todella kovan työn takana. Ennustan perinteistä onnellista perhe-ja työelämää, joita niin kovasti paikka paikoin halutaan kritisoida sillä ajatuksella, että yksilön valinnat ajavat oikeutetusti kaikesta ohi. Aika monella meistä sitten kuitenkin on tarve ja halu kiinnittyä toisiin ja kaipuu toimivaan perusarkeen, jos ymmärrys sen arvolle antaa myöten.

Frans on itsessään jo tuote ja rehellisesti emme kai muuta voineet odottaakaan, jos toinen vanhempi kertoo palindromeja työkseen ja toinen tekee politiikkaa. Lapsi on melko lailla näiden fuusio, vaikka pyrkiikin olemaan oma yksilönsä.

Näyttelijäksi hänestä ei ole siitä syystä, että näyttelijäntyö ei ole esittämistä eikä etenkään oman roolin tekemistä niin, että itse on arkensa kanssa se tuote. Näyttelijäntyö on toisen nahkoihin menemistä ja tarinoiden kertomista eikä sillä oikeastaan ole mitään tekemistä itsensä esille tuomisen kanssa.

Kun on rehellisesti kykyä olla sanavalmis eikä pelkää olla esillä on erinomaiset mahdollisuudet myydä asioita. Kun siihen yhdistetään lukeminen ja tietotaito, on mahdollista saada aikaan yhdistelmä, joka on jo aika vaarallinen: mitä enemmän tämä nuori jaksaa lukea ja opiskella, sitä enemmän hänellä on taitoa toimia. Samalla karsiutuu pois nuoruuden hölmöilyt kuten laivasekoilut tai se että poliittisiin kysymyksiin vastaaminen on tärkeämpää kuin itsensä esille tuominen.

Toisin sanoen, tulevaisuudessa menestyy jos ymmärtää, että politiikassa kyse ei ole siitä että hän on sitä tai hän on tätä vaan siitä, miten hän sen kautta mitä kaikkea on voi edistää toisten asioita.

Joku mainitsikin että massiiviset sosiaaliset verkostot jotka ulottuvat politiikan, taiteen ja pk-seudun kartalle luovat edellytykset sille, että ponnistuspohja tulevaan on hyvin keveä. Hän kuvasi itsekin, että äiti oli mukana ja varmasti osaa tukea, auttaa ja ohjata juuri vaikuttamiseen liittyvissä asioissa. Fakta ja se mitä mieltä sitten on itse henkilöstä – ärsyttääkö vai ihastuttaako – on sitten tuotteen sivujuonne mutta yhtä kaikki onnistunutta julkisuutta sen osalta, että hän jää mieleen. 

--

-- (jatkuu)

Itsehän toivoisin, että kyseinen nuori hankkisi runsaasti tietoa ja osaamista, kuten nyt tekeekin yliopistossa opiskelemisen kautta ja sitten vaikuttaisi etenkin ympäristöasioiden edistämiseksi. Siinä eivät menisi kyvyt hukkaan. Toinen vaihtoehto on raadollinen, jossa tekee itsestään tuotteen ja kylkiäisenä seuraavat usein massiiviset mielenterveysongelmat joiden pohjalla on kysymys siitä kuka minä olen jos minä en ole julkisuudessa mitään.

Se että on päässyt kasvamaan näin vapaasti omaksi itsekseen on sen tulosta, että vanhemmat ovat saaneet tunnustusta sille, että ovat persoonia. Silloin on helppo uskoa itseensä erilaisena ja nähdä erilaisuus rikkautena. Ei pidä unohtaa myöskään tässä yhteydessä sitä, että rahaa on pohjalla. Jos pitäisi itse maksaa Meri-Rastilan vuokra ja bussikortti, olisi vaalityön tekeminen keskustassa jo pelkästään etäisyyden vuoksi aikaa vievää. Eliittilukio tuo myös omat etunsa, mutta näissä nepo-tilanteissa se ei edes alkuun ole vaihtoehto, vaan itsestäänselvyys.

Nuori yleisurheilijalupaus, joka haluaa myös näyttelijäksi. Pitkäaikainen urheilutausta kertoo, että on kuria ja sitkeyttä tekemisen osalta. Lähtölaukaus urheilun ja kuntoilun merkityksen ymmärtämiselle tulee kotoa. Olennainen huomio joka koskee kaikkia sarjan nuoria on se, että yksikään heistä ei ole ylipainoinen. On ikään kuin sisäänkirjoitettua, että hyvinvointi myös fyysisesti sisältyy hyvään elämään, kuten onkin. Energia siihen, että kehopositiivisuuden julistaminen olisi tärkeää itselle, olisi taas pois jonkin muun asian tekemisestä. Ja ehkä on niin, että sen ajan jos käyttäisi itsensä liikuttamiseen itselle mieluisan lajin parissa, aikaa jäisi myös muiden asioiden tekemiselle, itselle mieluisten. Tämä ajatusketju on niin automaattinen ja sisältyy paitsi kotikasvatukseen myös nimenomaan ylempiluokkaiseen ajatteluun, että sen aukikirjoittaminen tuntuu ärsyttävältä yleensä niistä, jotka kokevat ettei heillä ole vaikutusmahdollisuuksia omaan kehoonsa ja siitä huolehtimiseen. Harvan kohdalla se kuitenkaan on puhdas fakta, eikä sillä ole tekemistä läskifobian kanssa vaikka kyseisellä argumentilla yleensä halutaan ajaa alas yksilön lähtökohtainen vastuu omasta hyvinvoinnistaan niin, että siihen sisältyy myös fyysinen vointi. No, nepolle tämä on siis itsestäänselvyys.

Nuorelle näyttelijäntyö tarkoittaa fiilistelyä kuvauspaikoilla tai kauniiden kuvien ottamista itsestä. edelleen näyttelijäntyö on kuitenkin kaukana näistä, mutta tässähän nuori toimii äidin mallin mukaisesti.

Taloudellinen vapaus ajaa omalla autolla ajokortti taskussa ja asua hyvällä alueella lienee mahdollista isän tuoman vaurauden myötä. Äidillä ei ole ollut sellaisia roolitöitä, joista olisi voinut olettaa tulevan rahaa säännöllisesti edes keskiluokkaiseen kohtuulliseen kulutukseen – näyttelijäntyö ei yleisesti ottaen ole kovin hyvin palkattua saati että siitä pitäisi rahoittaa perheen elämä ja harrastukset tai omat kauneudenhoitotoimenpiteet.

--

--(jatkuu)

Kyseisen nuoren kohdalla merkittävä etu on myös ulkonäkö. Se että näyttää nätiltä ja miellyttävältä, tuo mahdollisuuksia vaikka ei suoraan roolitöitä toisikaan. Kun on fiksu, sitä käyttää etenemisessään rinnalla, yhtenä työkaluna, mutta ei tee siitä itsetarkoitusta. Sitoutuminen, hyvä ulosanti ja selkeä artikulaatio ovat juuri tätä nepoilua, elementtejä joita sellaiselle jolla ei ole tällaisia taustatekijöitä, pitäisi selittää auki ja opettaa kädestä pitäen.

Isän bisnestausta ja äidin sanavalmius tuovat pomminvarman kyvyn edistää omaa menestystä. Vaikka se ei supertähteyttä teatterissa olisikaan, voi ennustaa että ei minkäänlaista näkyvissä olevaa uhkaa syrjäytymiselle, mielenterveysongelmille, työttömyydelle tai millekään vähäosaisuudelle. Myös sosiaalinen verkko kannattelee, yksi tekijöistä jotka avaavat näille nuorille ovia osaltaan; vanhempien menestys mahdollistaa tietyillä alueilla asumisen, tiettyjen koulujen käymisen, tietyt rutiinit arkeen, jotka ovat tulevaisuuden menestymisen taustalla kuin huomaamatta.