Voiko älykkyydestä muka olla jotain haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin älykkäänä miehenä on vaikeampaa löytää parisuhde, kun naisia ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kiinnosta älykkäät miehet. Toisaalta melkein kaikki muu elämässä sujuu helpommin älykkäänä.

Älykkäänä naisena vasta vaikeaa onkin. Miehet pelästyy tai kokevat alemmuutta kun huomaavat naisen olevan älykäs

Ne miehet pelästyvät koska käyttäydyt ylimielisesti

Eivät kaikki ole ylimielisiä. On ihan vanhaa tietoa se että älykäs nainen saattaa olla miehelle liikaa. Toki näin saakin olla, osa miehistä ei halua älykästä naista koska se älykkyys on heille huono asia. Haluavat tyhmemmän naisen. 

Tyhmempi tulkitsee sen ylimieliseksi. Lisäksi tietynlainen ylimielisyys miehiä kohtaan on kaikissa naisissa sisään rakennettuna. Tai äitinsä ohjelmoimana.

Ei minussa ole.

En ole vielä tavannut naista jossa ei olisi

Täytyy myös haluta nähdä.

Nainen aina olettaa. Niin tekevät varmaan useimmat miehetkin, mutta ei teidän kaikkea tarvitse miehiltä kopioida.

Kaikki tuotte tämän saman asian esille. Minäpäs haastan sanomalla ettei tämä pidä paikkaansa.

Lisäys.

Tai siis toki tajuaa, tarkoitin raskautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin älykkäänä miehenä on vaikeampaa löytää parisuhde, kun naisia ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kiinnosta älykkäät miehet. Toisaalta melkein kaikki muu elämässä sujuu helpommin älykkäänä.

Älykkäänä naisena vasta vaikeaa onkin. Miehet pelästyy tai kokevat alemmuutta kun huomaavat naisen olevan älykäs

Ne miehet pelästyvät koska käyttäydyt ylimielisesti

Eivät kaikki ole ylimielisiä. On ihan vanhaa tietoa se että älykäs nainen saattaa olla miehelle liikaa. Toki näin saakin olla, osa miehistä ei halua älykästä naista koska se älykkyys on heille huono asia. Haluavat tyhmemmän naisen. 

Tyhmempi tulkitsee sen ylimieliseksi. Lisäksi tietynlainen ylimielisyys miehiä kohtaan on kaikissa naisissa sisään rakennettuna. Tai äitinsä ohjelmoimana.

Ei minussa ole.

En ole vielä tavannut naista jossa ei olisi

Täytyy myös haluta nähdä.

Nainen aina olettaa. Niin tekevät varmaan useimmat miehetkin, mutta ei teidän kaikkea tarvitse miehiltä kopioida.

Joo jatka vain matkaasi ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa paljon alapeukkuja, mutta älykäs ihminen on altis hybrikselle, kaikkivoipaisuuden tunteelle, jossa oma rajallisuus unohtuu. Myös ihmiskunta nojaa liikaa älyyn, ja siihen että esim. ympäristöongelmat ratkeavat tekniikan avulla. Eivät ratkea. Ne ratkeavat nöyryydellä ja sitkeällä työnteolla sekä jokaisen henkilökohtaisella vastuunotolla. Kunpa viisautta arvostettaisiin enemmän kuin älyä.

Et saisi hyvä ihminen yleistää tällä tavalla. Ymmärrän kuitenkin mitä haluat sanoa.

Mikä kohta oli sinusta aiheeton yleistys?

Tässä:

älykäs ihminen on altis hybrikselle

Enhän sanonut, että älykkäitä ihmisiä vaivaa hybris. Sanoin, että he ovat alttiita hybrikselle. Ihmiskunnan kehitys on aina nojannut älykkäimpiin yksilöihin. Kehitys on ollut hurjaa ja nyt olemme järkyttävän suurten haasteiden edessä, jotka eivät kuitenkaan pelkällä älyllä ratkea. Siksi katson älystä olevan ja olleen huomattavan paljon haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin älykkäänä miehenä on vaikeampaa löytää parisuhde, kun naisia ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kiinnosta älykkäät miehet. Toisaalta melkein kaikki muu elämässä sujuu helpommin älykkäänä.

Samat sanat älykkäänä naisena. Ja vaikka olen myös hyvännäköinen. Vaikea löytää kumppania, kun jotkut amistyypit ottaa kontaktia deittipalstoilla. He eivät varmaankaan osaa sieltä näkökulmasta arvioida yhteensopivuutta, koska etsivät vain nättiä naista. Arvot, keskustelukyky, mielenkiinnonkohteet jne eivät yleensä kohtaa. Ja ei tietenkään pelkkä äly miehellä riitä, tietysti pitäisi olla myös fyysistä vetovoimaa.

Tuotahan on tutkittu. Eniten on hyötyä keskinkertaisesta ja sitä vähän korkeammasta älykkyydestä. Tulee toimeen sekä itseään tyhmempien että fiksumpien kanssa. Hyvin korkea älykkyys voi olla haittatekijä. Tiedelehdessä oli juttu tästä kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin älykkäänä miehenä on vaikeampaa löytää parisuhde, kun naisia ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kiinnosta älykkäät miehet. Toisaalta melkein kaikki muu elämässä sujuu helpommin älykkäänä.

Samat sanat älykkäänä naisena. Ja vaikka olen myös hyvännäköinen. Vaikea löytää kumppania, kun jotkut amistyypit ottaa kontaktia deittipalstoilla. He eivät varmaankaan osaa sieltä näkökulmasta arvioida yhteensopivuutta, koska etsivät vain nättiä naista. Arvot, keskustelukyky, mielenkiinnonkohteet jne eivät yleensä kohtaa. Ja ei tietenkään pelkkä äly miehellä riitä, tietysti pitäisi olla myös fyysistä vetovoimaa.

Ja miksi pelkät amistyypit ottavat yhteyttä, jos olet olevinasi niin haluttava nainen? :D

Tilastollisesti niitä hyvin fiksuja, joille tuosta on haittaa, on varmaan viiden prosentin luokkaa, korkeintaan kymmenen. Todennäköisyys, että kaikki kommentoijat oikeasti kuuluisivat tähän ryhmään on melko pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan on tutkittu. Eniten on hyötyä keskinkertaisesta ja sitä vähän korkeammasta älykkyydestä. Tulee toimeen sekä itseään tyhmempien että fiksumpien kanssa. Hyvin korkea älykkyys voi olla haittatekijä. Tiedelehdessä oli juttu tästä kerran. 

Alapeukutat tiedelehden artikkelia? Ok. 

Älykkyydestä ei ole mitään haittaa. Älykäs myös ymmärtää ja hyväksyy, että muut ovat tyhmiä ja että maailma on sellainen kuin on. Ei pitäisi tuottaa erityistä tuskaa henkisesti kypsälle ihmiselle. Mutta toisaalta kaikki älykkäät eivät tosiaan ole järin viisaita. 

Dunning-Kruger vaikuttaa tällä palstalla. Joka ikinen kommentoija kuvittelee olevansa keskivertoa fiksumpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa paljon alapeukkuja, mutta älykäs ihminen on altis hybrikselle, kaikkivoipaisuuden tunteelle, jossa oma rajallisuus unohtuu. Myös ihmiskunta nojaa liikaa älyyn, ja siihen että esim. ympäristöongelmat ratkeavat tekniikan avulla. Eivät ratkea. Ne ratkeavat nöyryydellä ja sitkeällä työnteolla sekä jokaisen henkilökohtaisella vastuunotolla. Kunpa viisautta arvostettaisiin enemmän kuin älyä.

Et saisi hyvä ihminen yleistää tällä tavalla. Ymmärrän kuitenkin mitä haluat sanoa.

Mikä kohta oli sinusta aiheeton yleistys?

Tässä:

älykäs ihminen on altis hybrikselle

Enhän sanonut, että älykkäitä ihmisiä vaivaa hybris. Sanoin, että he ovat alttiita hybrikselle. Ihmiskunnan kehitys on aina nojannut älykkäimpiin yksilöihin. Kehitys on ollut hurjaa ja nyt olemme järkyttävän suurten haasteiden edessä, jotka eivät kuitenkaan pelkällä älyllä ratkea. Siksi katson älystä olevan ja olleen huomattavan paljon haittaa.

Yleistit, myös kertomasi on epäloogista ja selittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan on tutkittu. Eniten on hyötyä keskinkertaisesta ja sitä vähän korkeammasta älykkyydestä. Tulee toimeen sekä itseään tyhmempien että fiksumpien kanssa. Hyvin korkea älykkyys voi olla haittatekijä. Tiedelehdessä oli juttu tästä kerran. 

Alapeukutat tiedelehden artikkelia? Ok. 

Ja miksei jonkun lehden artikkeleita saa alapeukuttaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Älykkyydestä ei ole mitään haittaa. Älykäs myös ymmärtää ja hyväksyy, että muut ovat tyhmiä ja että maailma on sellainen kuin on. Ei pitäisi tuottaa erityistä tuskaa henkisesti kypsälle ihmiselle. Mutta toisaalta kaikki älykkäät eivät tosiaan ole järin viisaita. 

Ei ollut fiksu kommentti tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan on tutkittu. Eniten on hyötyä keskinkertaisesta ja sitä vähän korkeammasta älykkyydestä. Tulee toimeen sekä itseään tyhmempien että fiksumpien kanssa. Hyvin korkea älykkyys voi olla haittatekijä. Tiedelehdessä oli juttu tästä kerran. 

Alapeukutat tiedelehden artikkelia? Ok. 

Ja miksei jonkun lehden artikkeleita saa alapeukuttaa? :D

Niin kun sinä tiedät paremmin kuin asiaa tutkineet henkilöt? Juupa juu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin älykkäänä miehenä on vaikeampaa löytää parisuhde, kun naisia ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kiinnosta älykkäät miehet. Toisaalta melkein kaikki muu elämässä sujuu helpommin älykkäänä.

Älykkäänä naisena vasta vaikeaa onkin. Miehet pelästyy tai kokevat alemmuutta kun huomaavat naisen olevan älykäs

Ne miehet pelästyvät koska käyttäydyt ylimielisesti

Eivät kaikki ole ylimielisiä. On ihan vanhaa tietoa se että älykäs nainen saattaa olla miehelle liikaa. Toki näin saakin olla, osa miehistä ei halua älykästä naista koska se älykkyys on heille huono asia. Haluavat tyhmemmän naisen. 

Tyhmempi tulkitsee sen ylimieliseksi. Lisäksi tietynlainen ylimielisyys miehiä kohtaan on kaikissa naisissa sisään rakennettuna. Tai äitinsä ohjelmoimana.

Ei minussa ole.

En ole vielä tavannut naista jossa ei olisi

Täytyy myös haluta nähdä.

Nainen aina olettaa. Niin tekevät varmaan useimmat miehetkin, mutta ei teidän kaikkea tarvitse miehiltä kopioida.

Joo jatka vain matkaasi ihan rauhassa.

Niin jatkankin. Ei ollut yhdestäkään naisesta siihen, että viitsisi edes 5 minuuttia käyttää tutustumiseen. Suurin osa ei edes juttelemaan kykene. Se ensivaikutelma riitti jokaiselle. Naiset niin mielellään puhuvat luonteesta ja kaikesta sellaisesta. Kuitenkin toimivat ihan yhtä ala-arvoisesti kuin monet miehetkin. Ne puheet jäävät aina puheiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa paljon alapeukkuja, mutta älykäs ihminen on altis hybrikselle, kaikkivoipaisuuden tunteelle, jossa oma rajallisuus unohtuu. Myös ihmiskunta nojaa liikaa älyyn, ja siihen että esim. ympäristöongelmat ratkeavat tekniikan avulla. Eivät ratkea. Ne ratkeavat nöyryydellä ja sitkeällä työnteolla sekä jokaisen henkilökohtaisella vastuunotolla. Kunpa viisautta arvostettaisiin enemmän kuin älyä.

Et saisi hyvä ihminen yleistää tällä tavalla. Ymmärrän kuitenkin mitä haluat sanoa.

Mikä kohta oli sinusta aiheeton yleistys?

Tässä:

älykäs ihminen on altis hybrikselle

Enhän sanonut, että älykkäitä ihmisiä vaivaa hybris. Sanoin, että he ovat alttiita hybrikselle. Ihmiskunnan kehitys on aina nojannut älykkäimpiin yksilöihin. Kehitys on ollut hurjaa ja nyt olemme järkyttävän suurten haasteiden edessä, jotka eivät kuitenkaan pelkällä älyllä ratkea. Siksi katson älystä olevan ja olleen huomattavan paljon haittaa.

Yleistit, myös kertomasi on epäloogista ja selittelet.

Sinun logiikallasi melkein mikä tahansa väitelause on yleistys? Kerro, mikä oli epäloogista ja mikä selittelyä, äläkä vain roiski kommentteja. Se olisi älykkyyttä koskevassa ketjussa suotavaa.

Älykkyys itsessään on aina hyvä asia. Se, ettei älykäs itse osaa jotenkin hallita sitä ja valjastaa sitä hyviin tarkoituksiin, on sitten taas oma asiansa. Älykkyys on ihmislajin määrittelevin ominaisuus, eikä ihminen voi koskaan olla liian älykäs. 

Vierailija kirjoitti:

On haittaa. Älykkäänä ja etenkin viisaana hahmottaa maailmaa ihan eri tasolla kuin ns. tavikset. Usein on vuosia edellä muita ja vaikka miten yrittäisi dialogissa laskeutua toisen älyn tasolle, menee silti toiselta henkilöltä yli hilseen. Tämä on keskeisin ongelma myös siinä miksi älykkäitä pidetään toisinaan ylimielisinä ja kykenemättöminä empatiaan (kuten lääkärit). 

Olen tavannut lukuisia lääkäreitä enkä yhtäkään älykästä vielä. Mitä he ovat saaneet työssään aikaiseksi sellaista mikä olisi ihmiskunnan kannalta merkittävää? Voin vastata ettei mitään. Ehkä monet lahjakkaat nuoret harhautuvat lääkikseen vain sen takia, että sinne on vaikeaa ja haastavaa päästä. Ei siksi että työ itsessään edellyttäisi mitenkään poikkeuksellista älykkyyttä. Jotain lääkärin työstä kuvaa myös, että tekoäly kykenee jo nyt tunnistamaan ja ennustamaan esim. kuvista paremmin eri tautimäärityksiä kuin oikea lääkäri eli lääkärikin olisi teoriassa jo nyt korvattavissa oleva työnimike....

Vierailija kirjoitti:

Koin koko lapsuuteni ja nuoruuteni, että olen outo ja tyhmä. Pärjäsin koulussa hyvin ja huomasin sisäistäväni laajoja teoriakokonaisuuksia nopeasti, ja sain ratkottua monia älypelejä ja erittäin vaikeiksi luokiteltuja sudokuja. Mutta koin, ettei juuri kukaan ole kanssani samalla aaltopituudella. Monet muut tuntuivat olleen kiinnostuneita hyvin yksinkertaisista asioista, ja kun minä joskus avauduin omista sisäisistä pohdinnoistani, sain usein takaisin silmien pyörittelyä ja kysymyksiä siitä, miksi ajattelen niin monimutkaisesti.

Parikymppisenä kävin Mensan virallisessa testissä. Sen perusteella älykkyysosamääräni on yli 135. Sain kertaheitolla selityksen vaikeuksilleni. Mensasta löytyi useita ihmisiä, jotka ovat kamppailleet täysin samojen haasteiden kanssa kuin minäkin. Itseensä voi luottaa siinä, että mikä tahansa älyä vaativa haaste on selätettävissä - mutta sosiaalinen elämä voi tuntua hyvin yksinäiseltä. Olen kuitenkin onnekseni saanut vierelleni puolison, jonka kanssa voimme puolin ja toisin jakaa pohdintojamme, eikä kumpikaan koskaan kummastele toisen ajatuksia. Monien muiden ihmisten seurassa sitten voi pitää ne monimutkaiset selostukset minimissä, ja mieluummin keskustella vaikka säästä tai muusta yksinkertaisesta asiasta.

Olen ymmärtänyt, että älykkyysosamääränä noin 130 olisi aika ideaali. Silloin ihminen on jo hyvin älykäs, mutta älykkyys ei niin sanotusti käänny ihmistä itseään vastaan. Tällainen ihminen koetaan viehättävänä. Hän ei joudu kokemaan itseään oudoksi tai ulkopuoliseksi, vaan on vielä monella tapaa ns. normaali, kykenee käymään täysin normaaleja keskusteluja ja tekee vaikutuksen sillä, että osaa nopeasti ajatella asioita laatikon ulkopuolelta - menemättä kuitenkaan ajattelussaan aivan liian syvään päätyyn, mikä sitten on huippuälykkäille aivan liian tavallista. Huippuälykkäitä ei siksi koeta useinkaan kovin viehättävinä. Huippuälykkään elämässä monimutkaiset asiat ovat yksinkertaisia, mutta yksinkertaiset asiat ovat monimutkaisia, minkä takia huippuälykäs ihminen voi hallita suhteellisuusteorian täydellisesti, mutta ei välttämättä osaa napittaa paitaansa, koska ajattelee tällaisenkin asian aivan liian monimutkaisesti.

Jotkut huippuälykkäät yksilöt ovat jossain kohtaa elämäänsä eristäytyneet kokonaan muista ihmisistä ja viettäneet viimeiset elinvuotensa täydessä yksinäisyydessä. Eristäytymispäätöstä on saattanut edeltää diagnoosi vakavasta masennuksesta, joka ei vain ole hellittänyt otettaan. Tieto lisää tuskaa, ja kun koko ajan näkee ympärillään monimutkaisia ja ratkaisemattomia ongelmia, joita suurin osa ihmisistä ei joko tunnu näkevän, tai joista suurin osa ihmisistä ei vain ole tippaakaan kiinnostunut, niin aivot kuormittuvat ja kokemus yksinäisyydestä alkaa kasvaa. Juuri tästä syystä koen olevani kiitollisessa asemassa siinä, että elämässäni on sellaisia ihmisiä, joiden kanssa saan hyvin vapaasti jakaa ajatuksiani ilman että niitä kummastellaan.

"Huippuälykkään elämässä monimutkaiset asiat ovat yksinkertaisia, mutta yksinkertaiset asiat ovat monimutkaisia, minkä takia huippuälykäs ihminen voi hallita suhteellisuusteorian täydellisesti, mutta ei välttämättä osaa napittaa paitaansa, koska ajattelee tällaisenkin asian aivan liian monimutkaisesti."

Tunnen tällaisen henkilön. Hän on kylläkin aspergeri, ajattelisin, että yllä mainittu johtuu siitä. Tutkijaprofessori, joten kiistämättä fiksu.