Kuka haluaa poistaa perintöveron? Eikö se ole melko tyhmää?
Jos vero poistetaan ja muutetaan systeemi sellaiseksi, että veroa maksetaan vasta myydystä omaisuudesta, suurin osa suomalaisista maksaa sitten lopulta enemmän. Mutta pääasia että vero poistuu???
Pentti kuolee tänään, ja perinnöksi jää 50 000 euron arvoinen kerrostalo-osake sekä 10 000 e käteistä.
Pentillä on kaksi lasta, Minna ja Mikko. Nykyisellä systeemillä heistä molempien perintöosuus on n. 30 000 e, ja sen alittavasta summasta ei tarvitse maksaa lainkaan veroa. Minna saa 30 000 e, Mikko saa 30 000 e.
Pentti kuoleekin parin vuoden päästä, jos joku on saanut runtattua systeemin sellaiseksi, että perintöveroa ei makseta, kuin vasta myydystä omaisuudesta. Eipä maksa Minna tai Mikko perintöveroa tässäkään tapauksessa. Kun kerrostalo-osake myydään, siitä menee luovutusvoittoveroa koko summasta, n. 30%. Veroa maksetaan 15 000 e. Minna saa perintöä 22 500e, Mikko saa 22 500e.
Entä Pentin kämppä onkin vähän arvokkaampi, mutta hoitolaitos on vienyt joka euron Pentin tililtä? Jos asunnon arvo on 100 000 e ja tilillä 0e, niin Minna maksaa perintöveroa 1800e, ja Mikko maksaa 1800 e. Jos tätä maksua ei olisi, vaan tilalla olisi luovutusvoittovero, myydessään asunnon Minna maksaisi luovutusvoittoveroa 15 000 e ja Mikko maksaisi 15 000 e. Mun mielestä 1800e on aika paljon vähemmän, kuin 15 000 e.
Mut ei, kyllä niin on että VEROJA EI MAKSETA!!,,,!!,,,,,,
Kommentit (27)
Tällä hetkellä tilanne Suomi-laivalla on vähintäänkin juhlava. Alus on ajettu ryminällä karille, ja keula on jo visuaalisesti tyylikkäässä kulmassa matkalla kohti merenpohjaa.
Komentosillalta vakuutellaan kuitenkin, että kaikki on hallinnassa:
Asento on optimaalinen: Keulan uppoaminen tarjoaa peräkannella olijoille erinomaiset näköalat.
Työmatkavähennys toimii: Merivesi nousee hytteihin, joten asukkaiden ei tarvitse enää kävellä uima-altaalle.
Normien purku etenee: Kun laiva uppoaa, raskaat turvallisuusmääräykset lakkaavat olemasta rasite yritystoiminnalle.
Samaan aikaan kun vesi vyöryy sisään, valtiovarainministeri Riikka Purra on löytänyt täydellisen säästökohteen. Hän seisoo kannella sakset kädessä ja leikkaa pelastusliivejä pienemmiksi.
Kyseessä on hallituksen kuuluisa "sakset"-strategia, jolla varmistetaan, ettei kenellekään jää laivalla liian mukava olo:
Liian suuret pelastusliivit laiskistavat: Jos liivi kantaa ihmistä liian helposti, se luo kannustinloukun. Ihminen saattaa jäädä kellumaan passiivisesti sen sijaan, että uisi dynaamisesti omin voimin rantaan.
Sopeutustoimet kohdistetaan oikein: Sakset käyvät kiivaasti perheellisten, opiskelijoiden ja pienituloisten liiveihin. Aluksen ykkösluokan matkustajille on puolestaan jaettu veronkevennyksinä kevyemmät silkkiasut, jotta heidän on helpompi sukeltaa omien varojensa turvaan.
Kun vesi nousee Orpon kaulaan asti, hän hymyilee vielä kerran kameroille ja muistuttaa: "Me teemme ne vaikeat päätökset, joita muut eivät uskaltaneet tehdä. Ja katso, kuinka puhtaat nämä säästetyt sakset ovat!"
Kun tavalliset matkustajat yrittävät pysyä pinnalla saksituissa pelastusliiveissään, hallitus keskittyy kaikkein pyhimpään tehtäväänsä: rikkaiden taakan keventämiseen. Vaikka perintöveron täydellinen poistaminen todettiin liian kalliiksi valtiontaloudelle, kokoomuslaiset talousviisaat eivät lannistuneet. Jos koko veroa ei saada heti upotettua, aloitetaan siirtämällä miljonäärien perinnöt pikkuhiljaa turvaan nousevalta merivedeltä.
Elinkeinoelämän järjestöt vaativat perintö- ja lahjaveron poistoa kokonaan vastuullisena kasvutoimena. Hallitus kuuli huudon ja riensi apuun:
Kuolinvuoteen verosuunnittelu: Kun perintö- ja lahjaverotusta kevennetään, varmistetaan, ettei sukujen varallisuus vahingossakaan päädy valtion pohjattomaan velka-arkkuun.
Veroale laivan uppoamisen tahtiin: Kokoomuksen verojaoston puheenjohtaja Ville Valkonen ehti jo ehdottaa perintöveron puolittamista. Vaikka asiantuntijat huomauttivat tämän hyödyttävän vain kaikkein rikkaimpia, puolueessa tiedetään paremmin: miljonäärin verovapaa perintö on paras mahdollinen moottori, jolla Suomi-laiva hinataan ylös merenpohjasta. [
Kymmenen vuoden lisäaika upota: Perintöveron maksuaikaa pidennettiin armollisesti kymmeneen vuoteen. Tämä tarkoittaa sitä, että perijät voivat rauhassa odotella laivan täydellistä uppoamista ennen kuin verokarhulle tarvitsee maksaa mitään
Kapteeni Orpo muistuttaa ykkösluokan matkustajia säteilevästi hymyillen: "Me emme poista veroa siksi, että se olisi epäreilu, vaan siksi, että dynaaminen pääoma ei tykkää kastua."
Samaan aikaan kun kakkosluokan hytteihin virtaa kylmää vettä ja opiskelijat yrittävät neuvotella saksitun liivinsä pituudesta, VIP-loungessa kilistellään samppanjalaseja. Hallituksen logiikka on aukoton: kun rikkaiden perintö- ja lahjaveroja leikataan, heillä on enemmän pääomaa ostaa itselleen omat pelastusveneet. Julkisen talouden 800 miljoonan euron aukko, jonka perintövero kattoi, voidaan aina korjata leikkaamalla muutama sentti lisää köyhien pelastusliiveistä.
Laivan perä nousee kohti taivasta, ja orkesteri soittaa kokoomuksen puoluehymniä. Ruorissa seisova Orpo huutaa megafoniin: "Velkalaiva ei ole ehkä pysähtynyt, mutta varakkaiden sukupolvenvaihdokset sujuvat nyt huomattavasti kevyemmässä ilmanalassa!"
Luovutusvoittoverosta voidaan myös luopua. Kaikki mitä ihmisillä on, on maksettu ansio -tai pääomatuloista, joista on jo maksettu tuhdisti veroja. Sitten on vielä alvit ja kymmeniä veroluonteisia maksuja, voisi sanoa että veroja on makseltu. Valtio vie tällä hetkellä jokaiselta meistä yli puolet tavalla tai toisella (kokonaisveroaste) ja se on liian paljon.
Väliaikainen veronpoisto koska Orpo on saamassa perintöä.
Perin kiinteistöjä ja tontteja. Hinnat laitettiin kohdilleen perukirjaan. Myin kaikki samantien ja maksoin vain perintöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Väliaikainen veronpoisto koska Orpo on saamassa perintöä.
Hyvä huomio. Orpon äitihän juuri kuoli. Voi Luoja, mikä ketku😏
Vierailija kirjoitti:
Perin kiinteistöjä ja tontteja. Hinnat laitettiin kohdilleen perukirjaan. Myin kaikki samantien ja maksoin vain perintöveroa.
Niin? Olisitko halunnut maksaa myöhemmin enemmän, jos perintöveroa ei ole, mutta olisikin luovutusvoittovero?
Valtion kannalta taas hyvä, kertyy enemmän perintöveroa. Kansalaisen kannalta huono. Useimmat maksavat luovutusvoittoa moninkertsisesti verrattuna siihen, mitä perintöveroa olisi pitänyt maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliaikainen veronpoisto koska Orpo on saamassa perintöä.
Hyvä huomio. Orpon äitihän juuri kuoli. Voi Luoja, mikä ketku😏
Ainahan voi lakia muttaa ihan kokonaan, mutta tähän mennessä perintöveroa koskevat muutokset ovat riippuvaisia kuolinpäivästä, eikä esim. perinnönjakopäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Valtion kannalta taas hyvä, kertyy enemmän perintöveroa. Kansalaisen kannalta huono. Useimmat maksavat luovutusvoittoa moninkertsisesti verrattuna siihen, mitä perintöveroa olisi pitänyt maksaa.
Ja tämä on nimenomaan keskivertokansalaisen kannalta huono ja rikkaiden sukujen kannalta hyvä. Suvun perontökartanoa ei kuitenkaan myydä, mutta köyhien on pakko myydä se kerrostalokaksio jakomäessä ja maksaa tästä ainoasta peritystä omaisuudesta veroa enemmän, kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kapteeni Orpo muistuttaa ykkösluokan matkustajia säteilevästi hymyillen: "Me emme poista veroa siksi, että se olisi epäreilu, vaan siksi, että dynaaminen pääoma ei tykkää kastua."
Samaan aikaan kun kakkosluokan hytteihin virtaa kylmää vettä ja opiskelijat yrittävät neuvotella saksitun liivinsä pituudesta, VIP-loungessa kilistellään samppanjalaseja. Hallituksen logiikka on aukoton: kun rikkaiden perintö- ja lahjaveroja leikataan, heillä on enemmän pääomaa ostaa itselleen omat pelastusveneet. Julkisen talouden 800 miljoonan euron aukko, jonka perintövero kattoi, voidaan aina korjata leikkaamalla muutama sentti lisää köyhien pelastusliiveistä.
Laivan perä nousee kohti taivasta, ja orkesteri soittaa kokoomuksen puoluehymniä. Ruorissa seisova Orpo huutaa megafoniin: "Velkalaiva ei ole ehkä pysähtynyt, mutta varakkaiden sukupolvenvaihdokset sujuvat nyt huomattavasti kevyemmässä ilmanalassa!"
Tulit sitten tähän oksentamaan, vaikka asiaa ihan puhutkin. Olisiko oma avaus paikallaan?
Urpo ja EK sitä on ajamassa, ei kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Urpo ja EK sitä on ajamassa, ei kukaan muu.
Miten minusta tuntuu, että kaikki köyhät Marjatat kiljuu tätä samaa? Olen ehkä tehnyt väärän päätelmän, että Marjatan kannattama puolue tukisi myös tätä. Marjatta tuskin äänestää kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Perin kiinteistöjä ja tontteja. Hinnat laitettiin kohdilleen perukirjaan. Myin kaikki samantien ja maksoin vain perintöveroa.
Vero-optimointia tuokin. Tosin 90% palstalaisista ei ymmärrä miksi ja mitä tässä tapahtui verotuksen opimoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Väliaikainen veronpoisto koska Orpo on saamassa perintöä.
En yllättyisi.
Yrittäjät tietysti haluavat tämän poistaa että yrityksen siirtäminen perillisille tulisi mahdolliseksi. Moni yritys laittaa ovet säppiin kun omistaja kuolee, mikä ei ole kansantaloudellisesti kovinkaan järkevää.
AP valitsi luvut ja perustelut taas yhdeltä kantilta. Entä jos Minna ja Mikko laittavat perityn kämpän vuokralle ja asunnon arvo olisi esimerkiksi yhteensä 500 tuhatta? Kumpikin saisi arviolta 5000-7000eur vuokratuloa vuodessa, josta maksettaisiin 30% pääomatuloa, jos heillä olisi mahdollisuus pitää asunto ilman veroja? Tuolla summalla he voisivat työllistää muita ihmisiä ostamalla palveluja ja tuotteita, käydä kahvilla tai ravintolassa.
Mutta ongelma on se, että Minna ja Mikko riistäisivät silloin kahvilassa työskentelevää, joka joutuisi palvelemaan heitä. Tämähän ei sovi yhtään. Hieronnassa käynti taas loukkaisi hierojan ihmisoikeuksia, taksin käyttö taas taksin kuljettajan oikeutta valita tekemisensä. Tämähän ei käy, vai mitä?
Ennen vaaleja Suomen kansa sai kuulla jylhän lupauksen: velkalaiva on pysäytettävä. Edellisen hallituksen punavihreä kapteenisto syötti konehuoneeseen kuulemma pelkkää velkarahaa ja ajoi maata turmioon. Kokoomus astui ruoriin ja lupasi palauttaa kurssin.
Ja kuinka kävikään? Laiva ei suinkaan pysähtynyt. Valtiovarainministeriön virkamiehet hierovat silmiään, sillä uusi kapteenisto on kiskaissut velkavivun entistä tiukemmin kaakkoon. Velkaa otetaan nyt enemmän kuin koskaan ennen. Mutta kokoomuslaisella logiikalla tämä ei ole hätätila: se on strategista investointia tulevaisuuden haasteisiin. Velkalaiva ei ole enää kriisissä, se on vain siirtynyt dynaamiseen syväsukellukseen