Lue keskustelun säännöt.
Isät väsyvät nyt eri tavalla kuin ennen, sanoo perhetutkija
07.06.2026 |
Mikä se nyt sitten isiä nyt väsyttää eri tavalla kuin ennen?
Näin jutussa ainakin väitetään:
Maailmantilannekin voi vaikuttaa isien kuormitukseen. ”On pandemiaa ja sotaa – kyllä ne kaikki vaikuttavat ihmisten mieleen”, tutkija Petteri Eerola sanoo.
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se siitä, että nykymiehet ovat suuria lapsia, uustaaperoita?
Miesviha on nykyään hyvin yleistä ja avointa. Toivottavasti ei aiheuta vastareaktiota.
Ei vielä ollenkaan tasapuolista kuitenkaan. Naiset eivät vielä esim. listi miehiä. Vielä on siis tasa-arvoon matkaa, pitää kiriä ja kehittää lisää vihaa
Kyllä te vihaatte enemmän, mutta se kyky listiä vaan puuttuu. Miehet listivät miehiä ja naisia. Naiset listivät lähinnä pieniä lapsia.
Tutkitusti naisten asenteet miehiä kohtaan ovat negatiivisemmat kuin päin vastoin.
Miehen voi myrkyttää taikka tappaa aseella nukkuessaan. Ei ole voimakysymys ollenkaan.
Niin, todella outo ajatus, et ihminen murhaa, jos vain voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Se sun miehes on kuitenki 6-12kk raahannu telamiinoja ja kessejä räntäsateessa suonsilmässä ku sä oot raaputellu omaa klitorista kotisohvalla.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Aseista voi myös kieltäytyä, eikä armeija ole myöskään millään tasolla naisten vika tai naisiin liittyvä asia. Miesten reviirikäytös on ihan heidän omaa vammaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoito ja lastenhoito kuuluu naiselle! Miehen tehtävä on käydä palkkatöissä ja tuoda leipä pöytään! Kannatan perinteisiä hyviä sukupuolirooleja, että mies käy töissä ja nainen on kotona!
Ja höpöhöpö. Onneksi naisilla on varaa valita mennään töihin vaiko jäädä kotiin. Itse suostuisin kotiäidiksi vain jos saisin saman eläkkeen kun töissä ollessa ja samat edut sekä tauot lastenhoidosta ja miehen pitäisi tienata ainakin yli 20 000 e/ kk.
Onneksi jäät vanhaksipiiaksi etkä jatka mätiä geenejäsi.
Kylläpä jotain harmittaa, kun itselleen tuntematon nainen ei halua jäädä tulottomaksi kotiäidiksi.
Nää on jotkut todella ristiriitaisia ulostuloja. Naisia haukutaan lokeiksi, mut halutaan naiset kotiin muita passaamaan. Haukutaan siitä, et tekevät vain kunnallisia alapalkattuja ja "helppoja" töitä, toitaalta hr: t on kalkkunoita jne. Sit samaa naisvihaa tuo kaikki on, mut samat valittavat miesvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa mä vaan kovasti ihmettelen. Jos miehet ovat laiskoja, vässyköitä, eivät osallistu mihinkään eivätkä varsinkaan lapsen kasvatukseen. Niin miksi miehistä sitten on tullut sellaisia vaikka ne on naisten kasvattamia?
Pohtiiko kukaan muu koskaan tätä seikkaa?
Mallioppiminen samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta on vahvempaa kuin mikään päälleliimattu kasvattaminen. Syytät siis väärää puuta.
Eli miehet ovat siis jo syntyessään sellaisia. Miksi sitten niitä pitää yrittää kasvattaa, jos tulos on jo etukäteen tiedossa. Vastaatko vielä tähän.
Mies voi poikalapsensa omalla esimerkillään kasvattaa. Ei ole pakko olla laiska vätys vain koska isä oli.
Mites kun melkein puolet niistä kasvaa yh-äidin helmoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Oma kokemus oli, että minulta kyseltiin joka paikassa raskausaikana, synnärillä ja neuvolassa, että miten menee. Mieheltä ei kertaakaan joten hänen masennus jäi huomaamatta jopa minulta ja tuli erittäin vakavalla tavalla esiin vasta pitkän ajan jälkeen.
Jooh. No omasta mielestäni on aika sairasta että naisen keho kuitenkin tekee sen työn, että mies tulee tähän projektiin loisimaan ja viemään huomion naiselta, kun tämä tarvitsisi nimenomaan kaiken mahdollisen huomion, ravinteet ja rakkauden. Ehkä kannattaa miettiä miksi ylipäätään on miehen kanssa joka on noin ongelmainen, ei masennusta tarvitse levittää lisääntymällä masentuneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites kun melkein puolet niistä kasvaa yh-äidin helmoissa?
Sinun ei tarvitse siitä huolehtia, huolehdit vaan siitä että elätät itse oman vaimosi ja näytät hyvän miehen mallin poikalapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Se sun miehes on kuitenki 6-12kk raahannu telamiinoja ja kessejä räntäsateessa suonsilmässä ku sä oot raaputellu omaa klitorista kotisohvalla.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Hohhoijaa. Jos sinulle intti otti noin koville, niin miksi edes menit? Ei sinne miehenkään ole pakko mennä, jos ei pysty :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
No jos teillä se on noin, itsepähän olette kontrollifriikin puolisoksi valinnut.
Sen verran täytyy kuitenkin "palavereja" sietää, et saa sovituksi kuka vie jannicapetterin synttäreille, ja kuka hoitaa pirjomikan fudistreeneihin. Ja tietty samana iltana olis hyvä jotain syödäkin, siis lasten ainakin. Mutta tietty, hysteeristähän se olis näistä sopia puolison kanssa, parempi vaan lonkalta kaikki toimittaa, kunhan joku on ne kalenteriin kirjannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoito ja lastenhoito kuuluu naiselle! Miehen tehtävä on käydä palkkatöissä ja tuoda leipä pöytään! Kannatan perinteisiä hyviä sukupuolirooleja, että mies käy töissä ja nainen on kotona!
Ja höpöhöpö. Onneksi naisilla on varaa valita mennään töihin vaiko jäädä kotiin. Itse suostuisin kotiäidiksi vain jos saisin saman eläkkeen kun töissä ollessa ja samat edut sekä tauot lastenhoidosta ja miehen pitäisi tienata ainakin yli 20 000 e/ kk.
Onneksi jäät vanhaksipiiaksi etkä jatka mätiä geenejäsi.
Kylläpä jotain harmittaa, kun itselleen tuntematon nainen ei halua jäädä tulottomaksi kotiäidiksi.
Nää on jotkut todella ristiriitaisia ulostuloja. Naisia haukutaan lokeiksi, mut halutaan naiset kotiin muita passaamaan. Haukutaan siitä, et tekevät vain kunnallisia alapalkattuja ja "helppoja" töitä, toitaalta hr: t on kalkkunoita jne. Sit samaa naisvihaa tuo kaikki on, mut samat valittavat miesvihasta.
Ainoa, mitä olen sanonut on tuo hr-kalkkuna. Naiset saavat valita juuri sellaisen työn kuin heille sopii.
En pidä turhista käsienheiluttelijoista sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa mä vaan kovasti ihmettelen. Jos miehet ovat laiskoja, vässyköitä, eivät osallistu mihinkään eivätkä varsinkaan lapsen kasvatukseen. Niin miksi miehistä sitten on tullut sellaisia vaikka ne on naisten kasvattamia?
Pohtiiko kukaan muu koskaan tätä seikkaa?
Mallioppiminen samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta on vahvempaa kuin mikään päälleliimattu kasvattaminen. Syytät siis väärää puuta.
Eli miehet ovat siis jo syntyessään sellaisia. Miksi sitten niitä pitää yrittää kasvattaa, jos tulos on jo etukäteen tiedossa. Vastaatko vielä tähän.
Mies voi poikalapsensa omalla esimerkillään kasvattaa. Ei ole pakko olla laiska vätys vain koska isä oli.
Naisethan ne laiskoja vätyksiä on, ku niistä vaan joku 2% käy asepalveluksen ku se on niille vapaaehtosta.
Ei liity ketjun aiheeseen.
Tässä ketjussa kerrotaan, kuinka miehet ovat sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Oma kokemus oli, että minulta kyseltiin joka paikassa raskausaikana, synnärillä ja neuvolassa, että miten menee. Mieheltä ei kertaakaan joten hänen masennus jäi huomaamatta jopa minulta ja tuli erittäin vakavalla tavalla esiin vasta pitkän ajan jälkeen.
Jooh. No omasta mielestäni on aika sairasta että naisen keho kuitenkin tekee sen työn, että mies tulee tähän projektiin loisimaan ja viemään huomion naiselta, kun tämä tarvitsisi nimenomaan kaiken mahdollisen huomion, ravinteet ja rakkauden. Ehkä kannattaa miettiä miksi ylipäätään on miehen kanssa joka on noin ongelmainen, ei masennusta tarvitse levittää lisääntymällä masentuneen kanssa.
Ajattele, mikä sika! Toivottavasti kuoli mokoma possu kun kehtasi masentua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
Sitten vaan miehenä hoitamaan omaan tyyliisi, koska olet siinä niin paljon parempi.
Tyypillistä vetää martyyri-viitta harteille ja vääntää toisen sanat. Sanoiko joku että paremmin? Ihan helpommin, vähemmällä stressillä ja siksi järkevämmin. Varmasti on hienompi kortti ja isompi lahja ylisuorittamalla ja panikoimalla, mutta mitä sitten? Jos taustalla on sukupolvitrauma, käsitelkää se ihan ammattilaisen kanssa ennenkuin turhaan itsenne vedätte piippuun.
No nyt on kyl pientä ylilyöntiä yksille kaverisynttäreille menemisestä. Kukahan tässä nyt marttyyria esittää🤦
Eri
Heh heh. Tulin taas vaan naureskelemaan tälle.
"Yhyy yhyy mekin halutaan huomiota vanhempina" -> "ok tässä vastuu" -> "yhyy yhyy tämä on liian raskasta ja vaikeaa" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, saatiin tästäkin näköjään miesvihaketju osa 9782...
Asiaan: Kyllä lapsiperhearki on sellaista rumbaa parhaimmillaan, että ei ihme jos siinä molemmat vanhemmat tuntee väsymystä. Päivät menee helposti siten, että herätyksestä preppaa itsensä valmiiksi ja lapset hoitoon/ kouluun, sitten työpäivä, työpäivän jälkeen lasten haku, ruoan laitto, lasten harrastukset/ muuta yhteistä toimintaa on aikaa se pari kolme tuntia. Sitten kun on pienet päät tyynyssä ja alkaa itselläkin olla takki tyhjä, on kenties luvassa vielä tiskausta, pyykkäystä, kaupassa käyntiä ja sen sellaista arjen pyöritystä. Tästä puuttuu vielä kaikki satunnaiset hommat mitä vuosikello edellyttää kuten synttäreiden suunnittelut, virastoissa asioimista, auton huoltoa etc. Ja tämä siis toistuu ja toistuu.
Jossain kohtaa olisi kiva myös itse harrastaa jotain ja kenties viettää myös aikaa sen partnerinsa kanssa. Voimia kaikille vanhemmille.
Tämähän se. Palstanaiset vain osaavat olla aina niin varmoja, ettei kukaan mies koskaan ole tuohon perherumbaan osallistunut. Ihan sama, mitä ajankäyttötutkimukset tai muu aineisto kertoo. Tämä yllä pitää sitä kulttuuria, jossa miehen on aina painettava ja hiljennettävä omat tunteensa. Iva on taattua, jos edes vihjaat, että oma jaksaminen voi huolestuttaa.
Näissä tarinoissa myös töyssäkäynti toistuu miehille aina pakopaikkana ja itsensä toteuttamisena. Vedä siinä sitten virkeänä kun yt- Suomessa pomot uhkailee päivät, puoliso huuta illat ja lapset valvottaa yöt.
Älä perusta perhettä. Naiset (äidit) tietää tasan tarkkaan, kuinka raskasta lapsiperhe-elämä voi olla. Iva, jota jostain syystä vain näet, tulee ihan siitä ivasta, miten naisten jaksamista on kommentoitu. Palstalla ihan yleistä pilkata naisia, kun ovat niin heikkoja, et väsyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Se sun miehes on kuitenki 6-12kk raahannu telamiinoja ja kessejä räntäsateessa suonsilmässä ku sä oot raaputellu omaa klitorista kotisohvalla.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Hohhoijaa. Jos sinulle intti otti noin koville, niin miksi edes menit? Ei sinne miehenkään ole pakko mennä, jos ei pysty :)
Väkisin tosiaan näin viisikymppiselle tulee mieleen, että eipä ole elämässä mitään tapahtunut, jos se, että alle parikymppisenä muutaman kuukauden tekee kuten muut sanovat (huom, täysihoidossa ja päivärahalla) ja kokee sen kovin raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no 30 vuotta sitten mun lasten isä näytti olevan hemmetin väsynyt kun ei se tehnyt mitään askareita kotona. Molemmat olimme päivätöissä.
Se oli vain kyllästynyt alati lihoavaan emakkoonsa ja kehityshäiriöisiin porsaisiin.
Tällaista miesvihaa palsta täynnä...eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa mä vaan kovasti ihmettelen. Jos miehet ovat laiskoja, vässyköitä, eivät osallistu mihinkään eivätkä varsinkaan lapsen kasvatukseen. Niin miksi miehistä sitten on tullut sellaisia vaikka ne on naisten kasvattamia?
Pohtiiko kukaan muu koskaan tätä seikkaa?
Mallioppiminen samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta on vahvempaa kuin mikään päälleliimattu kasvattaminen. Syytät siis väärää puuta.
Eli miehet ovat siis jo syntyessään sellaisia. Miksi sitten niitä pitää yrittää kasvattaa, jos tulos on jo etukäteen tiedossa. Vastaatko vielä tähän.
Mies voi poikalapsensa omalla esimerkillään kasvattaa. Ei ole pakko olla laiska vätys vain koska isä oli.
Naisethan ne laiskoja vätyksiä on, ku niistä vaan joku 2% käy asepalveluksen ku se on niille vapaaehtosta.
Ei liity ketjun aiheeseen.
Tässä ketjussa kerrotaan, kuinka miehet ovat sikoja.
Nii mut ku eduskunta on 1994 päättäny et naiset on vapautettuja ku ne hoitaa lapsia.
Nii nyt miehet saa käydä armeijan niinku ennenki mut sen lisäks vielä hoitaa lapsia ihan samalla tavalla ku naisetki.
Something here doesnt add up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oltiin molemmat vanhemmat vuorotellen uupuneita ja kärsittiin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta sairaan ja itkuisen vauvan kanssa. Minulle vain todettiin terveydenhuollossa ja lähipiirissä, että sellaista se nyt vain on ja koittakaa kestää. Miehelle työterveyslääkäri ehdotti viikon reissua Lappiin, että mies saisi vauvavuonna levätä.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Se sun miehes on kuitenki 6-12kk raahannu telamiinoja ja kessejä räntäsateessa suonsilmässä ku sä oot raaputellu omaa klitorista kotisohvalla.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.
Hohhoijaa. Jos sinulle intti otti noin koville, niin miksi edes menit? Ei sinne miehenkään ole pakko mennä, jos ei pysty :)
Hei älypää, se ei ollu mitenkään mun oma päätös haluanko mennä sinne
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Tulin taas vaan naureskelemaan tälle.
"Yhyy yhyy mekin halutaan huomiota vanhempina" -> "ok tässä vastuu" -> "yhyy yhyy tämä on liian raskasta ja vaikeaa" :D
Muistakaa, että naiset ovat kuulemma se empaattisempi sukupuoli :D
Se sun miehes on kuitenki 6-12kk raahannu telamiinoja ja kessejä räntäsateessa suonsilmässä ku sä oot raaputellu omaa klitorista kotisohvalla.
Onhan näissä ihan eri standardit naisille ja miehille.