Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa ihmisille palvelut tulonsiirtojen sijaan.
06.06.2026 |
Onko teidän palvelunne parantuneet? Vai onko niin, että tulonsiirtojen lisäksi heikentyivät myös ne palvelut, erityisesti terveyspalvelut?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti halua. Kokoomus haluaa yksityistää kaikki palvelut USA:n mallin mukaan, minkä jälkeen vain hyvätuloisilla on varaa niihin.
Paitsi ei ole kohta niilläkään, kun näin pienessä massa palvelut tuottaa kohta joku ylikansallinen monopoli ja silloin hinta on se mitä sanotaan.
En tiedä ymmärtävätkö nämä oikeistoekonomistit suomen sisämarkkinoiden kokoa vs vaikka usan sisämarkkinat? Vai ottavatko sieltä vaan nämä teoriat sellaisenaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linjapuheessaan kokoomusväelle Orpo määritteli pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan, mikä Suomi ei hänen mukaansa vielä ole.
Orpon mukaan pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ”tarvitsee kattavien palveluiden ja perusturvan lisäksi toimivan markkinatalouden, dynaamiset työmarkkinat ja korkean työllisyyden”.
Dli kaikkea mitönorvon kauhukabinetti on VÄHENTÄNYT entisestään.
Ihmetyttää miksi kokoomus ei ole ajanut pienten yritysten asiaa kun ne ovat merkittävässä asemassa työllistämisessä. Jotenkin pitäisi yhdistää työnteon ja yrittämisen kannattavuus niin että saikuttajasaatanat saadaan kuriin. Nykypäivänä pienyrittäjä ei uskalla työllistää kun ammattiliiton masinoimat edut mahdollistavat työstä poissaolon heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen ja laskun maksaa työnantaja.
Mieleen tulee yksi lahtelainen kangaskauppias joka palkkasi työntekijän avukseen joka parin kuukauden päästä jäi äitiyslomalle. Yrittäjä joutui ottamaan pankkilainaa jotta sai laskut maksettua eikä työntekijän työpanosta ollut käytettävissä.
Pitäisikö valtion maksaa pienyrittäjän työntekjijän sosiaalimaksut niin alkaisi yrittäminen kannattaa paremmin? Tällä hetkellä yrityksiä menee edelleen konkurssiin kun valtio verottaa niin kovasti ja koska verotus ei ole reaaliaikaista eli maksuja tulee vaikka liikevaihto olisi nolla.
Kyllä ihan kaikki palvelu vain huononee koko ajan. Hinta nousee, mutta laatu ja palvelu menee surkeammaksi.
Koko itsenäisen Suomen historian ajan, kokoomus on nimenomaan vastustanut sosiaalisia uudistuksia. Jopa niitä samoja, joita ne itse pitää nyt itsestäänselvyyksinä. Miksi kokoomuksen ajattelu olisi mukamas nyt jotenkin erilainen? Eikö juuri kok ja hallitus sekä poistanut työttömiltä suojaosan, jotta nämä voisivat työskennellä ja siten säilyttää kosketuksen työelämään, edes vähän? Eikö juuri kok päättänyt koko maailmankaikkeuden typerimmästä verolaista, eli yhteisöveron alentamisesta? Jolloin sama summa, joka valuu yritysten osinkona pois Suomesta, pitää kerätä jostain muusta, maksajana suomalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en käytä terveyspalveluita.
Olen sen verran terve ollut nämä vuodet että en ole lääkärissä käynyt yli 5-vuoteen.
Minun kohdalla ei ainakaan noista terveyspalveluista olisi hyötyä.
Toisen vanhempani eläkeläiskaverit taas käyvät joka viikko terveyskeskuksessa lääkärissä ja ovat jonossa moneen eri leikkauksiin.
Heillä on pitkä lista vaivoja ja lääkkeitä.
Ehkä vanhukset näitä palveluita tarvitsevat eniten.
Kyllä ne tulonsiirrot loppuu sit viimeistään Lindtmanin punamullan jälkeen ku Suomi on lopullisesti konkurssissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Palveluiden ja yhteiskunnan tehtävä on pyrkiä viemään ihmistä eteenpäin, ettei jumahdeta sinne turvaverkkojen huomiin”, puoluesihteeri Maggie Keskinen tarkensi.
Kokoomuksessa ei ole vieläkään ymmärretty, että suurin osa ei "jumahda" sosiaaliturvan varaan ihan vaan koska ovat laiskoja. Työttömistä, vammaisista ja sairaista ihmisistä ei pääse eroon yrittämällä tappaa heidät nälkään, taloudelliseen stressiin ja tekemällä heidän elämästään mahdollisimman kurjaa. Aina tulee olemaan köyhiä ja huono-osaisia, eivätkä he mystisesti ala menestyä pelkästään sillä, että heidän toimeentuloaan leikataan.
Ei he ala kukoistaa silläkään, että muut romahtavat maksutaakkansa alle heidän korkean elintasonsa takia. Kyllä kokoomus vammaiset hoitaa, mutta halvemmalla pitää tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Palveluiden ja yhteiskunnan tehtävä on pyrkiä viemään ihmistä eteenpäin, ettei jumahdeta sinne turvaverkkojen huomiin”, puoluesihteeri Maggie Keskinen tarkensi.
Kokoomuksessa ei ole vieläkään ymmärretty, että suurin osa ei "jumahda" sosiaaliturvan varaan ihan vaan koska ovat laiskoja. Työttömistä, vammaisista ja sairaista ihmisistä ei pääse eroon yrittämällä tappaa heidät nälkään, taloudelliseen stressiin ja tekemällä heidän elämästään mahdollisimman kurjaa. Aina tulee olemaan köyhiä ja huono-osaisia, eivätkä he mystisesti ala menestyä pelkästään sillä, että heidän toimeentuloaan leikataan.
Ei he ala kukoistaa silläkään, että muut romahtavat maksutaakkansa alle heidän korkean elintasonsa takia. Kyllä kokoomus vammaiset hoitaa, mutta halvemmalla pitää tulla toimeen.
Ei tuilla eläjillä ole korkeaa elintasoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Meille kokoomuslaisille hyvinvointi rakentuu ennen kaikkea laadukkaista palveluista. Me asetamme palvelut tulonsiirtojen edelle”, Orpo sanoi.
Jokaisen työikäisen ja työkykyisen pitää Orpon mukaan päästä töihin.
Todellisessa hyvinvointiyhteiskunnassa ”eletään suu säkkiä myöten” ja tulot riittävät menoihin, hän sanoi.
No olisko kannattanut jättää ne leikkaukset tekemättä niin olisi ihmisille töitä? Se leikattu raha oli 100% pois yritysten kassasta ja nyt on satatuhatta ihmistä lisää työttömänä.
En tiedä itkiskö vai nauraisko kun ei nuo päättäjät ymmärrä tekojensa seurauksista yhtään mitään. Ja Petteri petteröi lisää kehumalla itseään ja silminnähden itsetyytyväisenä hymyillen.
Kiinnostaisi kuulla lisää, millaiset ruokinta- ja asumispalvelut Kokoomus aikoo järjestää köyhille perheille. Jos rahaa kerta ei jaeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Palveluiden ja yhteiskunnan tehtävä on pyrkiä viemään ihmistä eteenpäin, ettei jumahdeta sinne turvaverkkojen huomiin”, puoluesihteeri Maggie Keskinen tarkensi.
Kokoomuksessa ei ole vieläkään ymmärretty, että suurin osa ei "jumahda" sosiaaliturvan varaan ihan vaan koska ovat laiskoja. Työttömistä, vammaisista ja sairaista ihmisistä ei pääse eroon yrittämällä tappaa heidät nälkään, taloudelliseen stressiin ja tekemällä heidän elämästään mahdollisimman kurjaa. Aina tulee olemaan köyhiä ja huono-osaisia, eivätkä he mystisesti ala menestyä pelkästään sillä, että heidän toimeentuloaan leikataan.
Ei he ala kukoistaa silläkään, että muut romahtavat maksutaakkansa alle heidän korkean elintasonsa takia. Kyllä kokoomus vammaiset hoitaa, mutta halvemmalla pitää tulla toimeen.
Mutta kun halvemmalla ei saa asumista (siitä kokoomus pitää huolen), ruokaa ja palveluita (siitä oikeistolainen yrittäjä pitää huolen), eikä edes terveydenhuoltoa (siitä koko hallitus pitää huolen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko itsenäisen Suomen historian ajan, kokoomus on nimenomaan vastustanut sosiaalisia uudistuksia. Jopa niitä samoja, joita ne itse pitää nyt itsestäänselvyyksinä. Miksi kokoomuksen ajattelu olisi mukamas nyt jotenkin erilainen? Eikö juuri kok ja hallitus sekä poistanut työttömiltä suojaosan, jotta nämä voisivat työskennellä ja siten säilyttää kosketuksen työelämään, edes vähän? Eikö juuri kok päättänyt koko maailmankaikkeuden typerimmästä verolaista, eli yhteisöveron alentamisesta? Jolloin sama summa, joka valuu yritysten osinkona pois Suomesta, pitää kerätä jostain muusta, maksajana suomalaiset?
Mee pummi töihin. Sä syöt mun maksamaa ruokaa.
Paljonko maksat veroja vuodessa? Vastaukseksi ei riitä "paljon" vaan kerro euromäärä ja lapsiluku ym elämäntilanne. Katsotaan sitten oletko oikeasti maksanut edes omia palveluja mitä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat! Ja oikeasti, kuvitteletko todella että sinun verotustasi kevennetään jos kaikki tuet lopetetaan ja köyhät tapetaan nälkään? Kyllä niille rahoille herrat keksii omaa käyttöä jos kehtaavat viedä köyhiltä kaiken. Ei niitä sinulle palauteta tai veroprosenttia pienennetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kelan tukia nostavan heikon aineksen painuvan vttuun Suomesta. Täällä ei tarvita toisten rahoilla eläviä saatanoita todellkaan. Työttömät ja muu vastaava aines tuhosi kansantalouden jote noista hyödyttämistä saastoista on syytä päästä eroon. Ei ne ole edes ihmisiä vaan muualta tullutta loisväkeä.
Sinulla näyttää olevan todella pehmeä kallo kun noin syvälle uppoaa propaganda 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti halua. Kokoomus haluaa yksityistää kaikki palvelut USA:n mallin mukaan, minkä jälkeen vain hyvätuloisilla on varaa niihin.
Paitsi ei ole kohta niilläkään, kun näin pienessä massa palvelut tuottaa kohta joku ylikansallinen monopoli ja silloin hinta on se mitä sanotaan.
En tiedä ymmärtävätkö nämä oikeistoekonomistit suomen sisämarkkinoiden kokoa vs vaikka usan sisämarkkinat? Vai ottavatko sieltä vaan nämä teoriat sellaisenaan?
No eikös tuo ole jo moneen kertaan nähty että eivät juurikaan ymmärrä tekojensa seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
”Meille kokoomuslaisille hyvinvointi rakentuu ennen kaikkea laadukkaista palveluista. Me asetamme palvelut tulonsiirtojen edelle”, Orpo sanoi.
Jokaisen työikäisen ja työkykyisen pitää Orpon mukaan päästä töihin.
Todellisessa hyvinvointiyhteiskunnassa ”eletään suu säkkiä myöten” ja tulot riittävät menoihin, hän sanoi.
Silloin ei Turun tunnin junaa tai Turun ratikkaan valtion piikistä penniäkään.
Ei normi talous tiukkoina aikoina investoi muuta kuin välttämättömyyksiin
Höpö höpö,Ei SDP,PS,kok.Noiden politiikka niin nähty.Rahastaisivat.Yks rahan jako puolue.
Palvelut jotka jo viety.Eikä tartte takas tulla pitäkööt..rahadtukselle oikeasti EI.
Orpo elää ihan toisessa todellisuudessa, kaiken saanut valmiina, tuskin on rahasta koskaan puutetta ollut. Suomi olisi parempi paikka asua ja elää ilman näitä orpoja.
En keksi mitään alaa, jolle työllistymisen hallitus olisi vienyt nollaan. Sen sijaan tulee mieleen monta alaa, jolta AI on vienyt työpaikat. Ja myös monta alaa, joista aika ajoi muuten vain ohi.