Kokoomus haluaa ihmisille palvelut tulonsiirtojen sijaan.

Ei varmasti halua. Kokoomus haluaa yksityistää kaikki palvelut USA:n mallin mukaan, minkä jälkeen vain hyvätuloisilla on varaa niihin.

Tulonsiirroissa ei kyllä ole järkeä. Jos joku haluaa rahaa, hän voi mennä ansaitsemaan sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites orpo, kun näiden teidän leikkauksien takia minulla ei enää ole niitä töitä? Sekin on varmaan oma vikani?

Työssäkäyviltä ei ole leikattu mitään. Kerro nyt miten ne vaikutti sinun työpaikkaan, kun sen uskoo vain tyhmin kansanosa. 

Ei pidä paikkansa. Työhuonevähennys sekä  liiton maksua ei voi vähentää verotuksessa. No ethän sä näistä mitään tiedä.  Lisäksi terveydenhoito joka on meille kaikille. 

ei LIITON maksu ole leikkaus TYÖSSÄKÄVIÖILTÄ vaan LIITON JÄSENILTÄ. ja on vain hyvä että ihmiset laitetaan TASA-ARVOISEEN asemaan yhdistymisvapauden suhteen verotuksellisesti. 

Olisi paljon järkevämpää, että kaikki liittyisivät ammattiliittoihin. Siis jos ikinä aiotte saada palkkojanne ylöspäin. Ja sitten äänestää SDP:tä tai Vasemmistoliittoa. Kysy vaikka eläkeläisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites orpo, kun näiden teidän leikkauksien takia minulla ei enää ole niitä töitä? Sekin on varmaan oma vikani?

Työssäkäyviltä ei ole leikattu mitään. Kerro nyt miten ne vaikutti sinun työpaikkaan, kun sen uskoo vain tyhmin kansanosa. 

Ei pidä paikkansa. Työhuonevähennys sekä  liiton maksua ei voi vähentää verotuksessa. No ethän sä näistä mitään tiedä.  Lisäksi terveydenhoito joka on meille kaikille. 

ei LIITON maksu ole leikkaus TYÖSSÄKÄVIÖILTÄ vaan LIITON JÄSENILTÄ. ja on vain hyvä että ihmiset laitetaan TASA-ARVOISEEN asemaan yhdistymisvapauden suhteen verotuksellisesti. 

Olisi paljon järkevämpää, että kaikki liittyisivät ammattiliittoihin. Siis jos ikinä aiotte saada palkkojanne ylöspäin. Ja sitten äänestää SDP:tä tai Vasemmistoliittoa. Kysy vaikka eläkeläisiltä.

Palkat vain niin korkeiksi, että kaikki yritykset muuttavat ulkomaille tai ajautuvat konkurssiin. Siitä alkaa sosialistinen paratiisi.

Vierailija kirjoitti:

Tulonsiirroissa ei kyllä ole järkeä. Jos joku haluaa rahaa, hän voi mennä ansaitsemaan sen.

Jotain laittomuuksia tai rikollisuutta ilmeisesti ehdotat? Jos ei töitä siis saa lukuisista yrityksistä huolimatta? Kun ihminen ei elä pyhästä hengestä, vaikka se olisikin mahtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulonsiirroissa ei kyllä ole järkeä. Jos joku haluaa rahaa, hän voi mennä ansaitsemaan sen.

Jotain laittomuuksia tai rikollisuutta ilmeisesti ehdotat? Jos ei töitä siis saa lukuisista yrityksistä huolimatta? Kun ihminen ei elä pyhästä hengestä, vaikka se olisikin mahtavaa. 

Rikoksilla saatu raha ei ole mielestäni ansaittua.

Tekevälle riittää töitä.

Keskimääräinen lapseton ja persaukinen ihminen ei tarvitse juuri mitään yhteiskunnan palveluita terveyskeskusta lukuunottamatta, vaan ainoastaan rahaa. Tuli se sitten joko (pakko)töistä, tai kelalta, mutta jollain on saatava ruokaa ja katto pään päälle. Jos jäisin itse työttömäksi, niin menisin lorvimisen sijaan mieluusti valtion osoittamiin töihin 2000€/kk palkalla siksi aikaa että löydän jotain muuta. 

Orpo kuuluu hullujenhuoneelle.

Aina kun Kokoomus pääsee hallitukseen, menee kaikki päin helvettiä

Vierailija kirjoitti:

Mitä palveluja köyhille nyt sitten on työllistymisen avuksi? Muutakuin että työkkärintäti yrittää epätoivon vimmalla etsiä syytä karenssiin?

Palkaton pakkotyö, mikä HEIKENTÄÄ mahdollisuuksia saada oikeita töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kumman valitset, se työtön makaa Helsingin keskustassa 20 vuotta tuet samat kuin keskituloisella jää verojen jälkeen käteen vai lääkäriin silloin kun on tarve ? Helppoa minä valitsen jälkimmäisen, työterveydessä ei kaikkia vaivoja/ sairauksia hoideta 

Julkinen terveydenhoito ajettu alas ja työtön on siellä muutenkin pohjasakkaa. Käypähoitosuositusta tai lakeja ei enää noudateta.

Suomi kustu vuoden 2007 jälkeen ihan täysin. hyvä jos samaksi maaksi tunnistaa. Kehitysmaaksi matkalla hyvää vauhtia. Kaikki sellainen hyvä mistä voitiin olla ylpeitä on pilattu. 

Vierailija kirjoitti:

Linjapuheessaan kokoomusväelle Orpo määritteli pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan, mikä Suomi ei hänen mukaansa vielä ole.

Orpon mukaan pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ”tarvitsee kattavien palveluiden ja perusturvan lisäksi toimivan markkinatalouden, dynaamiset työmarkkinat ja korkean työllisyyden”.

Viisaasta puhetta viisaalta johtajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites orpo, kun näiden teidän leikkauksien takia minulla ei enää ole niitä töitä? Sekin on varmaan oma vikani?

Työssäkäyviltä ei ole leikattu mitään. Kerro nyt miten ne vaikutti sinun työpaikkaan, kun sen uskoo vain tyhmin kansanosa. 

En ole sama mutta itse opiskelin juuri useamman vuoden alalle jossa oli vahva työllisyysnäkymä (tämä oli mulle erittäin tärkeää) ja nyt reilussa vuodessa työt kadonneet näiden leikkausten vuoksi. Kaikkiin paikkoihin joita olen hakenut on satoja muitakin hakijoita, osaan lähes 1000 hakijaa. Että siinäpä vuosien opinnot suoraan kankkulan kaivoon ja ikuisesti kortistoon! Harmittaa todella paljon että käytin opintoihin näin paljon aikaa... Muuta työtä en vajaakuntoisena voi tehdä, tämäkin oli pitkän suunnittelun tulosta. 

Olisi varmaan kannattanut hakea alalle jolla on työllisyysnäkymiä yksityisellä puolella eikä sosiaali- ja terveysalalle. 

Eli mille alalle? -eri

Vierailija kirjoitti:

”Meille kokoomuslaisille hyvinvointi rakentuu ennen kaikkea laadukkaista palveluista. Me asetamme palvelut tulonsiirtojen edelle”, Orpo sanoi.

Jokaisen työikäisen ja työkykyisen pitää Orpon mukaan päästä töihin.

Todellisessa hyvinvointiyhteiskunnassa ”eletään suu säkkiä myöten” ja tulot riittävät menoihin, hän sanoi.

Orpon mallilla on luotu satatuhatta työtöntä lisää. Aika onttoa on tuo sekopään lapasen tarinoinnit. 

Ja totta kai kokoomuslaisille hyvinvointi rakentuu laadukkaista palveluista. Se vain jätetään sanomatta, että ne ovat EK:n hyvien veljien omistamia yksityisiä palveluita, joihin vain rikkailla on pääsy. Duunari voi ilman oikeuksia surkealla palkalla toki niitä olla rikkaille toteuttamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites orpo, kun näiden teidän leikkauksien takia minulla ei enää ole niitä töitä? Sekin on varmaan oma vikani?

Työssäkäyviltä ei ole leikattu mitään. Kerro nyt miten ne vaikutti sinun työpaikkaan, kun sen uskoo vain tyhmin kansanosa. 

Ei pidä paikkansa. Työhuonevähennys sekä  liiton maksua ei voi vähentää verotuksessa. No ethän sä näistä mitään tiedä.  Lisäksi terveydenhoito joka on meille kaikille. 

ei LIITON maksu ole leikkaus TYÖSSÄKÄVIÖILTÄ vaan LIITON JÄSENILTÄ. ja on vain hyvä että ihmiset laitetaan TASA-ARVOISEEN asemaan yhdistymisvapauden suhteen verotuksellisesti. 

Olisi paljon järkevämpää, että kaikki liittyisivät ammattiliittoihin. Siis jos ikinä aiotte saada palkkojanne ylöspäin. Ja sitten äänestää SDP:tä tai Vasemmistoliittoa. Kysy vaikka eläkeläisiltä.

Palkat vain niin korkeiksi, että kaikki yritykset muuttavat ulkomaille tai ajautuvat konkurssiin. Siitä alkaa sosialistinen paratiisi.

Tuskin me voidaan pienillä palkoilla kilpailla, vaikka kaikki laitettaisiin orjtöihin yleistukea vastaan.

Se ideologia että kamalia palveluja ihmisille ja rahat pois, ei toimi. Paitsi pahentavasti.

Terveisiä kokoomukselle, että me äänestämme vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi. Ei kukaan halua pakkopalveluja väkisin. Raha auttaa että kaupasta saa tai voi maksaa laskut.

Ruokasetelit mitä ei voi käyttää päihteisiin.