Miksi nykyisin mainitaan: ”kumppani” tai ”puoliso”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin sanotaan partneri, kumppani tai puoliso, jos ei tiedä, onko joku naimisissa vai avoliitossa tai seurusteleeko. Tai jos on kysymys jostain wokeasiasta, niin pitää varoa suutaan, ettei ole seuraavaksi käräjillä.

Voisi sanoa myös: tyttöystävä, poikaystävä, naisystävä, miesystävä tms. 

Ei voi, silloinhan sukupuoli selviää. Heterosuhteet ovat toksista ja nykyään pervoja ja sopimattomia.

No siltähän tämä tosiaan vaikuttaa, ainakin tämän palstan vakkarijankkaajien piirissä.

Ap

Puoliso avo tai aviopuoliso 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin sanotaan partneri, kumppani tai puoliso, jos ei tiedä, onko joku naimisissa vai avoliitossa tai seurusteleeko. Tai jos on kysymys jostain wokeasiasta, niin pitää varoa suutaan, ettei ole seuraavaksi käräjillä.

Voisi sanoa myös: tyttöystävä, poikaystävä, naisystävä, miesystävä tms. 

Ei voi, silloinhan sukupuoli selviää. Heterosuhteet ovat toksista ja nykyään pervoja ja sopimattomia.

No siltähän tämä tosiaan vaikuttaa, ainakin tämän palstan vakkarijankkaajien piirissä.

Ap

Ei siinä mikään sukupuoli selviä koska homolla voi olla tyttöystävä tai poikaystävä. Tai billä molemmat. Mitä ihmettä selität? 

Miten tilanne menee jos olen ulkona ja esittelen että tässä mun mies ja tässä mun tyttöystävä?

Mikä minä olen?

Vierailija kirjoitti:

Miten tilanne menee jos olen ulkona ja esittelen että tässä mun mies ja tässä mun tyttöystävä?

Mikä minä olen?

Nainen jolla ukko ja kaveri messissä. Aika yksikertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sanon aika usein "puoliso". Jotenkin outoa sanoa mies. Niin kuka mies? Jos suomen kielessä olisi vastaava sana kuin "husband" niin juttu olisi eri. Aviomies on jotenkin tarkoituksenhakuinen ja kiusallinen. PUOLISO taas käyttää minusta termiä vaimo. Siihen sentään on jotenkin lyhyt ja ytimekäs järkevä termi mutta eikö sekin olisi outoa, jos mies puhuisi avionaisesta tai pelkästä naisesta?

Tämäkin kuulostaa taas siltä, miten hukassa me nykyisin ollaan itsemme ja identiteettiemme kanssa. Emme meinaa hyväksyä itsellemme mitään ”merkityksiä”.

Ap

Häh? Millä ihmeen tavalla hukassa tai ei hyväksy itselleen merkitystä? Eikö sillä nimenomaan ole enemmän merkitystä puhua puolisosta kuin miehestä? Vai onko sinun suosima termi se ainoa oikea mitä kuuluu käyttää?

Mitkä on apn mielestä oikeat sukupuoliroolittuneet termit pitkäaikaiselle elämänkumppanille, jonka kanssa elämää on tarkoitus kulkea yhdessä mutta kuitenkin omissa asunnoissa?

Ja miksi siinä termissä pitää väkisin korostaa toisen sukupuolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppani tai puoliso on silloin kun ollaan samaa sukupuolta.

Kuten perinteisessä joululaulussa Jouluyö, juhlayö, jossa ”kaks’ vain valveill’ on puolisoa”. Queer-teemaahan siinä pukkaa. Jeesuksen homolesbovanhemmat :))

Ja vielä aisuri Joosef! Toisen miehen lasta kasvattaa omanaan ja seuraa vieressä vaimonsa raskautta ihan tyynenä.

Ja Jeesuskaan ei syntynyt missään kunnon paikassa, vaan hippityyliin eläinten keskuudessa navetassa.

Ihanan wokea :)

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on apn mielestä oikeat sukupuoliroolittuneet termit pitkäaikaiselle elämänkumppanille, jonka kanssa elämää on tarkoitus kulkea yhdessä mutta kuitenkin omissa asunnoissa?

 

Ja miksi siinä termissä pitää väkisin korostaa toisen sukupuolta?

Ja miksi pitää aivan ehdottoman ehdottomasti saada tietää keskustelukaverin kumppanin sukupuoli ja kyseisen parisuhteen vakavuuden laatu?

Vierailija kirjoitti:

Miten tilanne menee jos olen ulkona ja esittelen että tässä mun mies ja tässä mun tyttöystävä?

Mikä minä olen?

Jaettu pysäkki?

Susipareja eli haureudessa eläviä on paljon joten eivät voi sanoa vaimo tai mies.

Kumppani = Pumppani

Puoliso = Joku puolikas ihminen vaan, et uskalla puhua sukupuolista btw

Siippa = Joku lintu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on apn mielestä oikeat sukupuoliroolittuneet termit pitkäaikaiselle elämänkumppanille, jonka kanssa elämää on tarkoitus kulkea yhdessä mutta kuitenkin omissa asunnoissa?

 

Ja miksi siinä termissä pitää väkisin korostaa toisen sukupuolta?

Ja miksi pitää aivan ehdottoman ehdottomasti saada tietää keskustelukaverin kumppanin sukupuoli ja kyseisen parisuhteen vakavuuden laatu?

Miksi tätä salatakaan?

Lesboilla on aina vaimo mutta heteroilla on vain kumppaneita 😏

Puhun puolisosta, koska hän on ilmoittanut, että ei halua näkyä somessa eikä oikeassa elämässä "muille ihmisille" eli työkavereille, harrastuspiireissä, yhdistystoiminnassa, lasteni kouluissa jne. Eli hänestä ei voi käyttää nimeä, joten en sitten kerro muutakaan, muuta kuin että minulla on puoliso. Hän ei myöskään halua, että minä teen tuttavuutta hänen työkaveriensa tai tuttaviensa kanssa. No, tunnen heidät muuta kautta, enkä ole kiinnostunut olemaan tekemisissä kuin vain pakolliset (työni vuoksi). 

Vierailija kirjoitti:

Lesboilla on aina vaimo mutta heteroilla on vain kumppaneita 😏

Lesboilla on vaimo vasta sitten jos ovat naimisissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Käytän aivan tarkoituksellisesti, koska en halua lokeroida. Varsinkin kun lähipiirissä on paljon nuoria. En halua tyrkyttää omia vanhanaikaisia asenteita. Eikä kyse ole loukkaamisen tai mokaamisen pelosta, vaan yritän opetella elämään tätä päivää.

Olemme pyrkineet kasvattamaan omat lapset sukupuolettomasti teini-ikäiseksi saakka, niin sille jatkumoa.

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin sukupuolettomuus tai sukupuolineutraalius: riippumatta siitä, onko ympärillänne nuoria - joilla ilmeisesti kaikilla on kaali sekaisin nykyään ja jotka ovat ihan pimeitä - ja riippumatta siitä, pitävätkö he asiasta, on asia kuitenkin sillä lailla, että sukupuolia on kaksi eikä yhtään enempää, ja kaikki ihmiset kuuluvat jompaankumpaan sukupuoleen eikä kukaan ole kuulumatta kumpaankaan, ja sen, kumpaan sukupuoleen ihminen kuuluu - ts. kumpaa sukupuolta hän on - näkee siitä, onko ihmisellä jalkojensa välissä molo vai kolo.

Tohtori Zivago

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on apn mielestä oikeat sukupuoliroolittuneet termit pitkäaikaiselle elämänkumppanille, jonka kanssa elämää on tarkoitus kulkea yhdessä mutta kuitenkin omissa asunnoissa?

 

Ja miksi siinä termissä pitää väkisin korostaa toisen sukupuolta?

Ja miksi pitää aivan ehdottoman ehdottomasti saada tietää keskustelukaverin kumppanin sukupuoli ja kyseisen parisuhteen vakavuuden laatu?

No en nyt väitä, että aivan Ehdottomasti se  sukupuoli pitää saada selville, mutta on se kuitenkin mukavampaa, jos sen saa selville. Ihminen on luonnostaan utelias, ja tätä on turha yrittää vastaväittää, en usko sellaista väitettä. 

Ap

Koska se on niin ihanan wokea. "Julistan teidät puolisoksi ja puolisoksi."

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun on olemassa pässejä, joita kovasti kaihertaa, mitä muut tekevät makuuhuoneissaan. Jopa siihen pisteeseen asti, että sen sanominen voi asettaa ihmisen vaaraan. Jopa hengenvaaraan.

Kyllä mimä olen aviopuolisoni kanssa tehnyt paljon muutakin, kuin oltu makuuhuoneessa.