Lue keskustelun säännöt.
Miksi tämä mekko näyttää ystäväni päällä hyvältä, minulla ei?
06.06.2026 |
https://www.prisma.fi/tuotteet/111170968/house-naisten-pitka-mekko-218h…
Kuva ei anna oikeutta sille, kuosi ym kivemmat luonnossa ja laskeutuu nätisti. Värit siis musta ja sellainen hieman kermaan taittava vaalea.
Mutta ei vaan mulle jotenkin sopinut, harmittaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen ruma mekko.
Siveellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo mekko sopii semmoiselle muutenkin rumalle luisevalle hipsterille, joka on kyninyt otsatukan tasaiseksi ja 3 cm pituiseksi ja muuten tukka on semmoinen "tyylikäs" ja "trendikäs" mullet (esim. Silmäasema uudessa mainoksessa näkyy tämmöinen). Epänaisellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanttamekko. Näyttää jotain vain todella hoikan päällä.
Aivan järkyttävän ruma!! Mekko, jossa ei ole mitään naisellista. Kurkkuun asti kurottu kaulus, jossa vielä KAULUKSET (yök). Pitkät hihat ja pitkä helma eli muistuttaa enemmän jotain burkhaa kuin mekkoa. Ei kiitos. Kamala eikä näytä kenenkään päällä hyvältä. Kuosi on hieno, mutta malli oksettava.
On huomioitu erilaiset asiakasryhmät. Siveellinen, peittävä mekko joka ei herätä intohimoja mallillaan tai väreillään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan tarvitse tuntea itseään huonoksi, jos tämä mekko ei sovi. Kuristun jo ajatuksesta, että pitäisi vetää tuommoinen pakkopaita päälle.
Ap voisi iloita että hänen ruumiinsa hylkii luonnostaan ko kaapua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanttamekko. Näyttää jotain vain todella hoikan päällä.
Aivan järkyttävän ruma!! Mekko, jossa ei ole mitään naisellista. Kurkkuun asti kurottu kaulus, jossa vielä KAULUKSET (yök). Pitkät hihat ja pitkä helma eli muistuttaa enemmän jotain burkhaa kuin mekkoa. Ei kiitos. Kamala eikä näytä kenenkään päällä hyvältä. Kuosi on hieno, mutta malli oksettava.
On huomioitu erilaiset asiakasryhmät. Siveellinen, peittävä mekko joka ei herätä intohimoja mallillaan tai väreillään.
Su vise uro jen pop- up -ki psa ssa saa ttaa olla m yynti mene stys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo mekko sopii semmoiselle muutenkin rumalle luisevalle hipsterille, joka on kyninyt otsatukan tasaiseksi ja 3 cm pituiseksi ja muuten tukka on semmoinen "tyylikäs" ja "trendikäs" mullet (esim. Silmäasema uudessa mainoksessa näkyy tämmöinen). Epänaisellinen.
Minusta sopii sellaiselle urbaanille keski-ikäiselle hoikalle naiselle, jolla on huolettomat hiukset ja sandaalit. Ylimmät napit auki.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mekko sopii semmoiselle muutenkin rumalle luisevalle hipsterille, joka on kyninyt otsatukan tasaiseksi ja 3 cm pituiseksi ja muuten tukka on semmoinen "tyylikäs" ja "trendikäs" mullet (esim. Silmäasema uudessa mainoksessa näkyy tämmöinen). Epänaisellinen.
Kuin omat ajatukseni! Se mainoksen nainen ihan hirveällä tukalla varustettu!
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on ihan sama jos joku pitää tanttana. Oikeastaan ihan hyvä jos pitää niin ei turhaan lähesty minua. En ole ketään teiniä iskemässä tai ylipäätään ketään iskemässä.
Millä tavalla se ei sinulle sopinut? Ei istunut päälle? Näytit valjulta?
A-linja ei useimmiten näytä hyvältä. Se leventää sieltä, mistä emme tarvitse levennystä, eli alaosasta. Jos on isorintaisempi kuin tuo malli on, käy niin, että mekko laskeutuu vesiputouksena rintojen päältä. Tekee muodottomaksi.
Väritykseltään sopii tuon mallin kaltaisille, hänellä on tummanruskeat silmät ja hiukset. Maantienväriselle suomineidolle tuo on liian voimakkaan värinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma ja muodoton kolttu riistohinnalla. Onneksi ei sopinut sulle, väistit luodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa todella paljon osuuko vyötärö ja hihan sauma kohdalleen vai viereen, onko pääntie oikeanlainen kaulalle ja naamalle, korostaako vaiko latistaako väri omia värejä jne.
Ja se ryhti. Tuollainen pitkälinjainen mekko vaatii hyvän ryhdin, ratkaisee sen näyttääkö mekko hyvältä vai säkiltä. Itselle kun tuli ryhtiongelmaa niin kaikki pitkät mekot näyttivät kauheilta päälläni. Vika oli täysin itsessäni, ei mekoissa.
Ryhti ja hartialinja.
Alaspäin menevillä/kapeilla harteilla ei näytä hyvältä A-linjaiset ja/tai roikkuvat yläosat.
Mutta se mikä itseäni hirvittää tuossa on tuo mekon hinta. Ei voi olla mitenkään asianmukaisissa oloissa tuotettu, kun noin halvalla myydään.
Halpa?! Kiinalainen markettimekko, maksaisin korkeintaan kympin uutena, jos siis tuollainen rytky kiinnostaisi pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mekko sopii semmoiselle muutenkin rumalle luisevalle hipsterille, joka on kyninyt otsatukan tasaiseksi ja 3 cm pituiseksi ja muuten tukka on semmoinen "tyylikäs" ja "trendikäs" mullet (esim. Silmäasema uudessa mainoksessa näkyy tämmöinen). Epänaisellinen.
Kuin omat ajatukseni! Se mainoksen nainen ihan hirveällä tukalla varustettu!
M39
Luulin ensin, että tarkoitat mekkokuvan naista ja ihmettelin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa todella paljon osuuko vyötärö ja hihan sauma kohdalleen vai viereen, onko pääntie oikeanlainen kaulalle ja naamalle, korostaako vaiko latistaako väri omia värejä jne.
Ja se ryhti. Tuollainen pitkälinjainen mekko vaatii hyvän ryhdin, ratkaisee sen näyttääkö mekko hyvältä vai säkiltä. Itselle kun tuli ryhtiongelmaa niin kaikki pitkät mekot näyttivät kauheilta päälläni. Vika oli täysin itsessäni, ei mekoissa.
Ryhti ja hartialinja.
Alaspäin menevillä/kapeilla harteilla ei näytä hyvältä A-linjaiset ja/tai roikkuvat yläosat.
Mutta se mikä itseäni hirvittää tuossa on tuo mekon hinta. Ei voi olla mitenkään asianmukaisissa oloissa tuotettu, kun noin halvalla myydään.
Joo minustakin se on ihan liian halpa hyväksi mekoksi.
Valmistusmaa Kiina ja materiaali jotain höpöviskoosia
Mitä on höpöviskoosi? Eikö täällä palstalla aina kehuta, että viskoosi on hyväksyttävä materiaali luonnonmateriaalien joukossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin nähdä kun joku läski änkeisi itsensä kyseiseen mekkoon. Olisipa näky. Viisi leukaa kauluksen päällä, turpeat kämmenselät ja nilkat pullottaisivat hihoista ja helmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa todella paljon osuuko vyötärö ja hihan sauma kohdalleen vai viereen, onko pääntie oikeanlainen kaulalle ja naamalle, korostaako vaiko latistaako väri omia värejä jne.
Ja se ryhti. Tuollainen pitkälinjainen mekko vaatii hyvän ryhdin, ratkaisee sen näyttääkö mekko hyvältä vai säkiltä. Itselle kun tuli ryhtiongelmaa niin kaikki pitkät mekot näyttivät kauheilta päälläni. Vika oli täysin itsessäni, ei mekoissa.
Ryhti ja hartialinja.
Alaspäin menevillä/kapeilla harteilla ei näytä hyvältä A-linjaiset ja/tai roikkuvat yläosat.
Mutta se mikä itseäni hirvittää tuossa on tuo mekon hinta. Ei voi olla mitenkään asianmukaisissa oloissa tuotettu, kun noin halvalla myydään.
Joo minustakin se on ihan liian halpa hyväksi mekoksi.
Valmistusmaa Kiina ja materiaali jotain höpöviskoosia
Mitä on höpöviskoosi? Eikö täällä palstalla aina kehuta, että viskoosi on hyväksyttävä materiaali luonnonmateriaalien joukossa?
On olemassa viskoosia ja viskoosia. Höpöviskoosi on sitä huonompilaatuista, ohutta ja nyppyyntyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa todella paljon osuuko vyötärö ja hihan sauma kohdalleen vai viereen, onko pääntie oikeanlainen kaulalle ja naamalle, korostaako vaiko latistaako väri omia värejä jne.
Ja se ryhti. Tuollainen pitkälinjainen mekko vaatii hyvän ryhdin, ratkaisee sen näyttääkö mekko hyvältä vai säkiltä. Itselle kun tuli ryhtiongelmaa niin kaikki pitkät mekot näyttivät kauheilta päälläni. Vika oli täysin itsessäni, ei mekoissa.
Ryhti ja hartialinja.
Alaspäin menevillä/kapeilla harteilla ei näytä hyvältä A-linjaiset ja/tai roikkuvat yläosat.
Mutta se mikä itseäni hirvittää tuossa on tuo mekon hinta. Ei voi olla mitenkään asianmukaisissa oloissa tuotettu, kun noin halvalla myydään.
Joo minustakin se on ihan liian halpa hyväksi mekoksi.
Valmistusmaa Kiina ja materiaali jotain höpöviskoosia
Mitä on höpöviskoosi? Eikö täällä palstalla aina kehuta, että viskoosi on hyväksyttävä materiaali luonnonmateriaalien joukossa?
On olemassa viskoosia ja viskoosia. Höpöviskoosi on sitä huonompilaatuista, ohutta ja nyppyyntyvää.
Ja netissä sen erottaa mistä? Hinnasta?
No rumalta tuo näyttäisi minunkin päällä. Ei kaikki sovi kaikille. Minulle sopisi väreinä mustavalkoinen mutta ei musta+kerma.
Se ei voi näyttää hyvältä kenenkään päällä koska se on Prismasta.
Jotkut vaan näyttää hyvältä vaatteessa kuin vaatteessa. Tuo mekko on vähän sellainen että se vaatii just tuon ihmistyypin että näyttää hyvältä, mutta silloin se voi näyttää jopa huikean hyvältä. Ei ole poikamaisen mallivartalon vaate eikä pyylevän pulleankaan vaan sellaisen sopusuhtaisen solakan, sopivasti kurvikkaan ja hyväryhtisen naisen joka kantaa kroppansa kauniisti. Pitkän ihmisen vaate ihan ehdottomasti.
Valmistusmaa Kiina ja materiaali jotain höpöviskoosia