Hoitajien joukossa on piruja

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti sinne joutuu pikemminkin kuiin pääsee töihin. Suomalaisia ei kiinnosta hoivatyö, eli ei oikein ole mistä sitten ottaa ne hyvät hoitajat.

Ruotsista voi käydä katsomassa mihin se johtaa, kun otetaan kadulta työttömän näköisiä miehiä vanhuksia hoitamaan.

Yhdelle porukalle piti opettaa, että vanusten korville lyöminen ei ole sopiva menetelmä saada heidät tekemään mitä käsketään.

Meillä on niin paljon eläkeläisiä, lähes 2 miljoonaa, jotka vanhenevat lähivuosina tai vuosikymmeninä laitoskuntoon. Ei riittäisi koko maan budjetti heille tarjoamaan hyvää hoitoa, joka maksaa noin 6000 euroa kuukaudessa.

Eikä tämä ole vain Suomen ongelma.

Eli pitää edelleen kehittää vaihtoehtoja laitoshoidolle. On jo olemassa sellaisia rivitalon tapaisia, joissa vanhuksella on yksiö, ja myös päivystävä hoitaja on lähellä käy heitä katsomassa.

Jos joku vanhus asuu vaikka saaressa tai jossain tosi etäänperällä, niin siihen menisi yhden tai kahden hoitajan päivä jo ajaessa vanhuksen luo ja takaisiin.

Ymmärrän, että moni haluaa asua kotonaan loppuikänsä, mutta sitten monet kyllä hyväksyvätkin, sen että apu on kaukana. Toiset taas vaativat, että heitä pitää käydä lääkärin hoitamassa joka päivä.

Kannattaa ikääntyessään hakeutua asumaan lähemmäksi palveluita. Mutta moni ei halua, ja se on sittetn heidän oma valintansa.

Samaa mieltä sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne palkataan jostain syystä töihin ihmisiä, joilla ei ole mitään edellytyksiä toimia noin vaativassa työssä ammattitaitoisesti. Olisikohan ihan näin yksinkertainen selitys.

No ei ole noin yksinkertaista. En päässyt lukemaan juttua mutta oletan että kyse on joittenkin hoitajien persoonallisuudenpiirteistä. Kuten empatianpuute, epävakaus, puutteet sosiaalisissa taidoissa. Tästä pitäisi puhua enemmän.

Eihän epäempaattisilla, epävakailla ja sos.taidoiltaan puutteellisilla ihmisillä juurikaan ole edellytyksiä toimia tuollaisessa ammatissa! Miksi heitä kuitenkin palkataan?

Koska opiskelijaksi valituille ei tehdä persoonallisuustestejä. Onhan se nyt selvää, että silloin alalle hakeutuu ne jotka nauttivat puolustuskyvyttömien sad istis esta kid uttamisesta ja jopa su rma amisesta. Ei tänä mikään uusi ilmiö ole, ihmettelen vai että siihen ei puututa ennaltaehkäisevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne palkataan jostain syystä töihin ihmisiä, joilla ei ole mitään edellytyksiä toimia noin vaativassa työssä ammattitaitoisesti. Olisikohan ihan näin yksinkertainen selitys.

No ei ole noin yksinkertaista. En päässyt lukemaan juttua mutta oletan että kyse on joittenkin hoitajien persoonallisuudenpiirteistä. Kuten empatianpuute, epävakaus, puutteet sosiaalisissa taidoissa. Tästä pitäisi puhua enemmän.

Eihän epäempaattisilla, epävakailla ja sos.taidoiltaan puutteellisilla ihmisillä juurikaan ole edellytyksiä toimia tuollaisessa ammatissa! Miksi heitä kuitenkin palkataan?

Koska opiskelijaksi valituille ei tehdä persoonallisuustestejä. Onhan se nyt selvää, että silloin alalle hakeutuu ne jotka nauttivat puolustuskyvyttömien sad istis esta kid uttamisesta ja jopa su rma amisesta. Ei tänä mikään uusi ilmiö ole, ihmettelen vai että siihen ei puututa ennaltaehkäisevästi.

Kenen siihen pitäisi puuttua?

Persoonallisuustestit oli 2024 asti, miksi ne otettiin pois? Samoihin aikoihin siirrytty hyvinvointialueille. Alamäki alkoi

Jos soveltuvuustestit tulisivat takaisin, voisi laati parantua. Mutta, ongelmia on silti ollut aikisemmin, ennen testien poistamista. Miksi testit on poistettu? Eikö hakijoita ole ollut hoitoalalle riittävästi 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuustestit oli 2024 asti, miksi ne otettiin pois? Samoihin aikoihin siirrytty hyvinvointialueille. Alamäki alkoi

Turha kustannus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen äänestäjiö moni. 

Kyllä. OIkeistolainen maailmankuva korreloi matalan älykkyyden ja persoonallisuushäiriöiden kanssa. Persut onneksi vielä niin paljon tyhmempiä, etteivät pääse alalle kun puuttuu koulutus ja toisaalta on ennestäänkin rikostuomioita, mikä käsittääkseni estää hoitoaloille pääsyn.

Kyllä vasemmistoa (demarit, vasemmistoliitto) äänestää suurin osa lähihoitajista. Sairaanhoitajat äänestää sekä vasemmistoa että oikeistoa. 

On tietysti olemassa yksityisyyttä suojaavia lakeja mutta valvontakamerat huoneissa ja yleisissä tiloissa ei loukkaa vaan suojelee.

Vierailija kirjoitti:

Toimin itse hoitajana. Voin sanoa että kun hoitajat  uupuvat työssään niin silloin he käyttäytyvät kuin ” pirut” . 

Työuupumusta aiheuttaa säästöt hoitoalalla ja raskas työ; hoitajia on mm.  jo valmiiksi liian vähän  vuorossa mitoituksen mukaan . Kun sitten joku sairastuu eikä tilalle saada ketään, alkaa kunnon noidankehä.

  Tätä kun jatkuu ja jatkuu vuodesta toiseen eikä näy mitään valoa tunnelin päässä että työmäärä, vastuun määrä tai ettei tarvitsisi toimia oman ”omantunnon ”vastaisesti, niin alkaa parhaimmatkin hoitajat näyttää äksyille.  Esimerkiksi joudutaan oikoimaan ajanpuutteen sekä hoitajien puutteen vuoksi potilaiden hygieniasta . 

Ihmettelen kenellä pää kestää enää nykyään olla hoitajana . Itse olen erikoissairaanhoidossa mutta sielläkin tämä näkyy joka vuosi enemmän ja enemmän kun hoitajamäärää supistellaan ja annetaan meille mm siivoustyötä ja lääkäreiden hommin siihen päälle . Eli laitoshuoltajia vähennetään ja se työ lisätään hoitajille antamatta lisää henkilökuntaa tai aikaa  . Samoin joitakin lääkäreiden hommia yritetään siirtää meille , esim lääkäri määrää lääkkeen eikä ” muista” kirjata sitä lääkelistalle vaan jättää tahallaan hoitajalle sen. 

Totta. Itse olen ollut sairaanhoitajana sekä Norjassa että Suomessa. Työ Norjassa oli leppoisaa ja palkitsevaa. Ei ollut kiirettä, sillä hoitajamitoitus oli kunnossa. Tukea sai työyhteisössä ja ilmapiiri oli kannustava. Sairaanhoitajan työnkuva ei myöskään ollut niin laaja kuin Suomessa. Norjassa moni hoitotoimenpide oli lääkärille kuuluva, mutta Suomessa ne kuuluvat sairaanhoitajalle. Silti palkkauksesta tämä vastuu ei Suomessa näy. Suomalainen sairaanhoitaja on erittäin arvostettu maailmalla, koska koulutus on laaja ja monipuolinen. Töitä saa helposti, jos kielitaito on kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

On tietysti olemassa yksityisyyttä suojaavia lakeja mutta valvontakamerat huoneissa ja yleisissä tiloissa ei loukkaa vaan suojelee.

Ei niitä nykyisiäkään valvontakameroita ole kenelläkään resursseja valvoa. Niitä alkaa hoitolaitoksissa olemaan jo sen verran paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi huonoille voi olla jatkamatta sopimusta, koska jos tiedetään että hyviä tekijöitä on tulossa tilalle. Mun työpaikalla on ollut niin järkyttäviä tyyppejä ettette uskois, mut kun ei ole mistä ottaa tilalle. Tai ehkä on, mutta yhtä huonoja. 

 

Nyt hoitoala on kaatopaikka niille ihmisille jotka eivät pärjää missään mutta haluavat kuitenkin töissä olla.

Ei nyt sentään!! 

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä me tavan kansalaiset, joko hoitajat tai omaiset, tappelemme keskenämme. Syynä on myös lääketiede. Ihmiset elävät niin pitkään, että muistisairaus ehtii mennä pitkälle, samoin kaikki tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Näistä johtuen vanhukset ovat monisairaita ja moniongelmaisia. On kipuja ja harhoja. 

 

Entisaikaan 7-kymppinen oli vanhus ja sydäntaudit vei ennen kuin korvien väli pehmeni täysin. Helpompaa ja inhimillisempää hoitaa. 

 

Lisäksi nyt on muoti, ettei lääkäri määrää rauhoittavia kuin hyvin pieniä määriä, jos niitäkään. Pitäisi siis olla koko ajan paimentamassa sitä levotonta, kipeää ja harhaista ihmistä. Ja hoitajia vaan vähennetään koko ajan. Usein vaan toivon, että vanhuksille saisi antaa tarvittava määrä rauhoittavia, jotta se ahdistus saataisiin pois. Ei hoitajien vuoksi vaan hänen itsensä. 

 

T. Rehellinen hoitaja 

Eikö tokkuraiseksi lääkitty vanhus kaatuile ja loukkaa itsensä? Epäilen että ylilääkitään, jotta olisi vain petin pohjalla, helposti hoidettavana, eikä soittaisi kelloa. Mutta ajatellaanko vanhuksen parasta siinä?  Olen lukenut, että Suomessa määrätään vanhuksille paljon enemmän psyyken- ja muita lääkkeitä kuin muissa Pohjoismaissa.

80-90 luvulla liikuntakyvyttömät syötettiin sänkyyn, käänneltiin ja tuseerattiin. Vanha ihminen makasi suu auki ja näytti kuolleelta jo eläessään. Ei lääkitty monenmoisilla lääkkeillä.

Ihmisten joukossa on piruja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne palkataan jostain syystä töihin ihmisiä, joilla ei ole mitään edellytyksiä toimia noin vaativassa työssä ammattitaitoisesti. Olisikohan ihan näin yksinkertainen selitys.

No ei ole noin yksinkertaista. En päässyt lukemaan juttua mutta oletan että kyse on joittenkin hoitajien persoonallisuudenpiirteistä. Kuten empatianpuute, epävakaus, puutteet sosiaalisissa taidoissa. Tästä pitäisi puhua enemmän.

Ei ole enää soveltuvuuskoetta eikä tule, siksi alalle pääsee näitä, ja kun pääsee, niistä ei pääse eroon.

Koulutuksesta on myös poistettu erillinen eettisen osaamisen kurssi.

Huomasin muutoksen hoitajista, kun alalle alkoi tukemaan,nöitä jotka eivät ole joutuneet suorittamaan soveltuvuuskoetta. 

Myöskin ammatin osaamisvaatimuksista aletaan vaatimaan. Tämä sekä se, että ei ole soveltuvuuskoetta johtuvat siitä, että " alalle pitää saada työntekijöitä." Ei näillä päättäjillä käy mielessä, että muilla tekijöillä houkuttelisisvat niitä osaajia?