HS: Kännykkä jäi taskuun yo-kirjoituksissa, siitä seurasi kokelaan kaikkien kokeiden hylkääminen tältä keväältä
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012056554.html
Minusta on väärin, että kaikki saman tutkintokerran kokeet hylätään, jos jossain kokeessa jää vilpistä kiinni. Sama asia olisi vaikka se, että ylinopeudesta kiinni jääneelle annettaisiin sakkoja muistakin liikennetilanteista kuin pelkästään siitä kerrasta, jolloin jäi kiinni.
Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa on täysin väärin, että YTL:llä on tuollaiset säännöt. Pitäisi olla niin, että vain se koe hylätään, jossa vilpistä jäi kiinni.
Voin sanoa, etten itse arvosta YTL:ää ollenkaan, vaikka ylioppilaaksi itsekin aikoinaan kirjoitin.
Kommentit (57)
Oliko se huijari vähän vajakkí jos ei osannut lukea ohjeita kuinka valmistautua kokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se huijari vähän vajakkí jos ei osannut lukea ohjeita kuinka valmistautua kokeeseen.
Naama esiin.
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Kyse ei todennäköisesti ole lunttauksesta, vaan siitä, että haluaa suojella omia tavaroitaan. Esimerkiksi meidän lukiossa kaikki tavarat piti jättää kirjoituksissa omalla vastuulla ulkopuolelle koulussa, jossa oli tunnettu näpistysongelma. Jos kaappia et ollut saanut, niin aika paskamainen tilanne istua kahdeksan tuntia tietäen, että tavarat voi lähteä kävelemään koska tahansa🤷🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Kyse ei todennäköisesti ole lunttauksesta, vaan siitä, että haluaa suojella omia tavaroitaan. Esimerkiksi meidän lukiossa kaikki tavarat piti jättää kirjoituksissa omalla vastuulla ulkopuolelle koulussa, jossa oli tunnettu näpistysongelma. Jos kaappia et ollut saanut, niin aika paskamainen tilanne istua kahdeksan tuntia tietäen, että tavarat voi lähteä kävelemään koska tahansa🤷🤷
Silloin se kännykkä laitetaan lattialle jalkojen väliin.
Kirjoittaa uudelleen ilman lunttsusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Kyse ei todennäköisesti ole lunttauksesta, vaan siitä, että haluaa suojella omia tavaroitaan. Esimerkiksi meidän lukiossa kaikki tavarat piti jättää kirjoituksissa omalla vastuulla ulkopuolelle koulussa, jossa oli tunnettu näpistysongelma. Jos kaappia et ollut saanut, niin aika paskamainen tilanne istua kahdeksan tuntia tietäen, että tavarat voi lähteä kävelemään koska tahansa🤷🤷
Silloin se kännykkä laitetaan lattialle jalkojen väliin.
Ei ollut ainakaan meidän koulussa sallittua, se oli kaikki tavarat ulos tai kokeeseen ei ollut asiaa🤷🤷
Se että osaa tulla ajoissa paikalle ja toimia sääntöjen mukaan ja rehellisesti on osa kokeen kokonaisuutta. Tämä tulee pitää mielessä myös muissa koetilanteissa esim pääsykokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti hermostuksissaan unohtanut, niin kyllä tuo kaikkien kokeiden hylkääminen on pahempaa kuin rikollisen kohtelu. Paperikokeet takaisin!
Paperikokeessa voi huijata kännykällä myös. Yksi ratkaisu olisi käyttää elektronista häirintää joka estäisi kännykkäverkon ja langattoman verkon toiminnan. Toinen vaihtoehto olisi tarkastaa jokainen kokeeseen tulija pyytämällä riisumaan vaatteet tai käyttämällä RF-signaalin ilmaisinta.
Se yo-koe tehdään langattomassa verkossa. Ei siitä kokeen tekemisestä mitään tule, jos sitä aletaan häiriköidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Kyse ei todennäköisesti ole lunttauksesta, vaan siitä, että haluaa suojella omia tavaroitaan. Esimerkiksi meidän lukiossa kaikki tavarat piti jättää kirjoituksissa omalla vastuulla ulkopuolelle koulussa, jossa oli tunnettu näpistysongelma. Jos kaappia et ollut saanut, niin aika paskamainen tilanne istua kahdeksan tuntia tietäen, että tavarat voi lähteä kävelemään koska tahansa🤷🤷
Onpa huonosti toteutettu. Meillä viedään kaikki piippaavat laitteet koulun toimistoon, jossa niitä vahditaan koko päivä. Arvoesineet viedään salin edessä olevalle pöydälle.
Onhan se vähän harmillista, että tollaisessa vahinkotilanteessa kaikki kokeet hylätään, mutta näin sen on pakko olla, jotta oikeille lunttaajille on riittävän suuri pelote, että yo-kokeissa ei sitten luntata. Ei se riittäisi, että vaan yksi koe hylätään, koska tuolloin useampi olisi valmis kokeilemaan vilppiä, kun seuraukset ei oo niin suuret. Ja sääntöjen pitää olla täysin selvät ja yhdenmukaiset, että ei voida myöskään tehdä mitään poikkeuksia, että "no tää vaan UNOHTI kännykän taskuun, niin ei tarvitse niin suurta rangaistusta".
Eihän ihminen mitä muistille voi, näin totesi mummoni kun täytti 90 vuotta.
Lisäksi pidän harmillisena, että miten valvojat eivät huomanneet asiaa kun tarkistivat opiskelijoiden varustuksen ennen kuin ohjasivat istumapaikoille tenttisalissa. Siinä on virhe käynyt opiskelijan oman mokan lisäksi myös valvojalla, jonka olisi kuulunut varmistaa, että kenelläkään ei ole tahallaan tai vahingossa mukana mitään älykelloja tai puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti hermostuksissaan unohtanut, niin kyllä tuo kaikkien kokeiden hylkääminen on pahempaa kuin rikollisen kohtelu. Paperikokeet takaisin!
Jos rehtori kolme kertaa muistuttaa kännyköistä ja silti ei ymmärrä antaa sitä kännykkää pois, niin silloin on kyllä tosi tyhmä. Tuskin olisi edes päässyt kirjoituksista läpi.
Vierailija kirjoitti:
YO kirjoitukset on turhat. Lukion päättötodistuksella pääsee moneen paikkaan.
Lukion päättötodistuksesta voi nykyisillä hakukriteereillä taitella lennokin ja heittää sen kohti vesilintua, niin arvokas peperi se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Kyse ei todennäköisesti ole lunttauksesta, vaan siitä, että haluaa suojella omia tavaroitaan. Esimerkiksi meidän lukiossa kaikki tavarat piti jättää kirjoituksissa omalla vastuulla ulkopuolelle koulussa, jossa oli tunnettu näpistysongelma. Jos kaappia et ollut saanut, niin aika paskamainen tilanne istua kahdeksan tuntia tietäen, että tavarat voi lähteä kävelemään koska tahansa🤷🤷
Tuo ei muuta sitä sääntöä, ettei kännykkä saa olla taskussa kirjoitusten aikana
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi pidän harmillisena, että miten valvojat eivät huomanneet asiaa kun tarkistivat opiskelijoiden varustuksen ennen kuin ohjasivat istumapaikoille tenttisalissa. Siinä on virhe käynyt opiskelijan oman mokan lisäksi myös valvojalla, jonka olisi kuulunut varmistaa, että kenelläkään ei ole tahallaan tai vahingossa mukana mitään älykelloja tai puhelinta.
Ei valvojat mitään taskujen tarkastusta tee. Jos rehtori sanoo kolme kertaa, että kännykät pois eikä abi ymmärrä, niin se on ihan oma vika.
Virpi Kuitunen on maailmanmestari Lahdesta 2001! Edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä. Jos ei pysty kirjoituksiin ilman lunttausta, voi voi
Jos aikoo luntata, niin ei jätä ääniä päälle kännykkään, eikä istu suoraan valvojan edessä, eikä jätä käymättä vessassa.
Joillekkin on omat säännöt.