Äänestän sitä puoluetta, joka ajaa lukausimaksut korkeakouluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo, surkea sellainen. 0/5.

Mitä provo tarkoittaa sinulle?

Meinaatko, ettei kovista tieteistä väitelleitä, menestyneillä ihmisillä ole lapsia lainkaan?

Ap

Varmasti on. Sinä vaan et kuulu heihin. :)

Satun kuulumaan :)

Ap

Miksi siis suollat niin typerää materiaalia tänne kuin aloituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta tosiaan - hyvä, että lapsillanne on 100 000€ varallisuus 19 ikävuoteen mennessä. Meidän lapsilla nimittäin on :).

Ap

Niitä tekoälyllä tuhertamiasi kuvia ei kyllä ihan vielä lasketa lapsiksi, vaikka olisivat hienon näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun hallusinaatiot on typeriä. Koska mistä niihinkään älyä tulisi?

Olen ollut Kokoomuksen jäsen vuodesta 2003 lähtien.

Ap

No se on sinun häpeäsi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tosiaan - hyvä, että lapsillanne on 100 000€ varallisuus 19 ikävuoteen mennessä. Meidän lapsilla nimittäin on :).

Ap

Miksi haluat estää muita edes tavoittelemasta mitään omaisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun hallusinaatiot on typeriä. Koska mistä niihinkään älyä tulisi?

Olen ollut Kokoomuksen jäsen vuodesta 2003 lähtien.

Ap

Joo, on ihan hassua, että joku kuvittelee persun suorittaneen ylemmän kk-tutkinnon. 

Kokkari senntää voi ostaa vanhempien rahoilla hänen tarpeisiinsa räätälöidyn tutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun hallusinaatiot on typeriä. Koska mistä niihinkään älyä tulisi?

Olen ollut Kokoomuksen jäsen vuodesta 2003 lähtien.

Ap

No sen huomaa. Kukaan muu kuin se Suomen-syöjien puolue ei ottaisi tuollaista ulkokultaista moukkaa riveihinsä.

Huvittavaa. 100 000 euron varallisuus lapsella on käsirahaa.

Meidän kolmella on jokaisella 300 000 euron varallisuus. Nuorin on yläasteella, vanhin 21. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun hallusinaatiot on typeriä. Koska mistä niihinkään älyä tulisi?

Olen ollut Kokoomuksen jäsen vuodesta 2003 lähtien.

Ap

Joo, on ihan hassua, että joku kuvittelee persun suorittaneen ylemmän kk-tutkinnon. 

Kokkari senntää voi ostaa vanhempien rahoilla hänen tarpeisiinsa räätälöidyn tutkinnon.

Ja samalla kannattaa politiikkaa, jolla estetään muita edes yrittämästä saavuttaa mitään. Luokkayhteiskunta takaisin vaikka väkisin, vaikka se olisi Suomelle vahingoksi. Onhan se nyt tärkeintä että rikas kermaperse saa vittuilla köyhille, mitäs Suomesta tai sen tulevaisuudesta.

Opettele kirjoittamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun hallusinaatiot on typeriä. Koska mistä niihinkään älyä tulisi?

Olen ollut Kokoomuksen jäsen vuodesta 2003 lähtien.

Ap

Jota et aio kuitenkaan äänestää.

Tiedoksi: ensimmäinen tutkinto opiskellaan lainarahalla ja loput pitää rahoittaa jotenkin muuten kun niihin ei myönnetä lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan

En!

-ööpee

Toivottavasti ei tule mitään lukukausimaksuja korkeakouluihin paitsi tietysti ulkomaalaisille ja niiltä suomalaisilta, jotka suorittavat toista tai kolmatta tutkintoa voitaisiin periä jotain tutkintomaksuja. 

Ilmainen koulutus on ihan idioottimainen idea. 

Ensinnäkään se ei ole ilmaista, laskun vain maksavat täysin sivulliset. 

Helsingin yliopiston budjetti on 848 miljoonaa, ja perustutkinto-opiskelijoita on 30 tuhatta. Se tekee vuosikustannuksiksi 28 tuhatta euroa per opiskelija, eli 4,5 vuotta kestävän tutkinnon kustannukset ovat noin 127 tuhatta euroa. Lisätään siihen vielä opintotuki, opiskelijaterveydenhuolto ja muut kustannukset viiden vuoden ajalta niin ”ilmainen” koulutus suomessa maksaakin 150000€. Sitä ei vain maksa se joka koulutuksesta hyötyy, vaan muut ihmiset verojensa kautta. 
 

Kustannuksia suurempi ongelma on kuitenkin se, että maksuton koulutus ajaa nuoria tekemään itsensä ja kansantalouden kannalta huonoja valintoja. 

Koska koulutus ei maksa opiskelijalle mitään, niin on ihan sama mitä opiskelee. Osa valitsee alan jonka osaamiselle on tarvetta työmarkkinoilla, ja heidän osaltaan muut maksavat koulutuksen mutta he saavat itse siitä hyödyn. 

Osa taas valitsee ”intohimoalan” ja opiskelee monta vuotta jotain mille ei ole todellista tarvetta. He käyttävät toista sataa tuhatta yhteiskunnan (=muiden ihmisten) rahoja sellaiseen, mihin eivät todennäköisesti olisi valmiita laittamaan omia rahojaan. 

Se on erikoista että samalla kun useimmilla työpaikoilla lyijykynän ostamiseen tarvitaan vähintään esihenkilön lupa, tarveharkinta-analyysi ja takaisinmaksusuunnitelma, niin koulutuksessa kuka tahansa 18 vuotias saa käyttää 127.000€ yhteiskunnan rahaa ihan mihin koulutukseen haluaa, ilman mitään omaa vastuuta. 

Kannatan edelleen sitä että koulutus on suurimmaksi osaksi maksutonta koska se edistää sitä että fiksuimmat pääsevät yhteiskunnassa oikeille paikoille riippumatta lähtökohdista. Nykyjärjestelmän epäkohtien korjaamiseen riittäisi jo melko pienikin lukukausimaksu. Esim 5000€ vuodessa saisi varmasti miettimään myös ammatin työllistymis- ja ansaintamahdollisuuksia. Lukukausimaksun voisi tehdä myös verovähennyskelpoiseksi, eli saisit tutkintomaksut takaisin kevyempänä verotuksena valmistumisen jälkeen esim 10v ajan valmistumisen jälkeen. Silloin opiskelu olisi edelleen reaalisesti maksutonta, kunhan työllistyy tutkinnon suorittamisen jälkeen ja tienaa sen verran että verovähennyksestä on hyötyä. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa harvinaisen typerä aloitus. :D

Harvinaisen fiksu. Tietysti eläkkeistäkin voitaisiin leikata ja vanhukset rajata julkisen terveydenhuolloin ulkopuolelle 65 ikävuodesta ylöspäin.

Valintoja, valintoja.

Ap

Kompromissi, maisteria opiskelevat saavat 4v ilmaista (2v kandia ja 2v maisterin paperia varten). Sen jälkeen kasvava maksu vuosittain, 2000€, 4000€, 6000€ ja loput 8000€. Motivoisi opiskelemaan, biletys ja työssä käynti vähenisi. 

Tällöin työttömille vapautuisi myös töitä, kun opiskelijat eivät olisi samoilla markkinoilla.

No Kokoomus on tietysti valintasi. Mutta evät ne sitä läpi saa, koska muut vastustavat todennäköisesti - onneksi.