Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Läävä olet itse. 

Opettele suomen kieli. Läävä on siivoton paikka. Ihminen ei voi olla läävä. 

Kyllä sinun korvien välistä voi käyttää sanaa läävä, koska sieltä tulee solvauksia, jotka koskevat muutenkin heikolla olevaa lapsiperhettä.

Mutta sinun tavoittesihan on vain trollata.

Minä keskustelen aiheesta. Sinä solvaat.

Sinä solvaat todellista lapsiperhettä, jotka joutuvat jättämään pitkäaikaisen kotinsa.

Sillä ei ole mitään väliä, miten me toisiamme nimittelemme. Me emme tiedä mitään toisistamme.

Sitä tässä vain olen ihmetellyt, miksi kukaan kirjoittelee aivan oikeasta perheestä niin rumasti kuin sinä. Toki se, että olet pelkkä trolli, se selittää kyllä.

Mutta, jos olet joku varttuneempi nainen (kuten olet kertonut) niin ihmettelen sitä, miksi haluat painaa tätä perhettä alas, suurentelemalla ilmeisesti Hesarin ja HU:n kuvia.

Oletko tarkistanut, että tietokoneen ruudussasi ei ole p*skaläikkiä?

Pysy tosiasioissa:

He menettävät asuntonsa, koska eivät ole pitäneet siitä huolta, eivätkä huolehtineet vuokrista.

Mistä tällainen johtuu? Lapsimäärä liian suuri resursseihin nähden ja siivoaminen on laiminlyöty.

Tässä ovat tosiasiat. Muu on sun pääsi sisäistä pörinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.

Tuossa prhewssä on jotain hämärää 

Niin kuin mitä? 

Äippä vaikuttaa joltakin nepsyltä taiteilijalta... En keksi mitään hämärää siinä.

Ollaan vähän rajattomampia. Voi olla että tuo vieraskirjaseinä on saanut alkunsa siitä että oma muksu tai jonkun muun muksu on piirrellyt siihen ensin ja se on ollut äipän mielestä ihquuu jne.. 

 

Ja kun tekee ehkä jotain taiteellisempaa työkseen niin on epäsäännölliset tulot. Voi olla että vuokrat on aina maksettu myöhässä ja Äippä ajatellu että se on ok kunhan vuokrat tulee maksettua ja ihan itse tienatuilla rahoilla kenties.

 

Kun on vähän adhd niin tulee aloiteltu kaikenlaista ja jälki on sen mukaista. Tai ehkä asenne on vaan se että se siivoaa joka kerkeää

Mulla on kaksi ADHD-kaveria, isot perheet molemmilla sekä eläimiä. Asunnot ovat aina tiptop, siis aina. Joka ikinen tavara paikallaan, aina siistiä ja kaunista. 

Se ADHD ei selitä mitään. 

Ehkä enemmän selittää se, että noilla molemmilla kavereilla se asunto on oma, ei vuokra-asunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko graffitit edellisten?? Kun muuten muut seinät on puhtaat ja wc puhdas kuvassa. Olisiko niin että edellinen tehnyt ja nyt syytetty tuota perhettä. Tai lapset mutta miten ylettyi katon rajaan. Aina muuttaessa täytyy kuvata virheet, tämä on hyvä muistaa. Muuten voi antaa häädön ja syyttää edellisen tekemistä graffiteista uusia yms. Ehkä heka haluaa tuonkin asunnon uusille maahan tulijoille. 

Ei ole. Nainen itse kertoo, että antaa vieraidensa pilata seinät. Hänen mielestään hänellä on vuokralaisena oikeus muun muassa tällaisiin temppuihin (jäävuoren huippu).

No ei ole tervettä. Luultavasti päihde- ja/tai mt-ongelma taustalla. Vaikuttaa narkkitouhuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.

Tuossa prhewssä on jotain hämärää 

Niin kuin mitä? 

Äippä vaikuttaa joltakin nepsyltä taiteilijalta... En keksi mitään hämärää siinä.

Ollaan vähän rajattomampia. Voi olla että tuo vieraskirjaseinä on saanut alkunsa siitä että oma muksu tai jonkun muun muksu on piirrellyt siihen ensin ja se on ollut äipän mielestä ihquuu jne.. 

 

Ja kun tekee ehkä jotain taiteellisempaa työkseen niin on epäsäännölliset tulot. Voi olla että vuokrat on aina maksettu myöhässä ja Äippä ajatellu että se on ok kunhan vuokrat tulee maksettua ja ihan itse tienatuilla rahoilla kenties.

 

Kun on vähän adhd niin tulee aloiteltu kaikenlaista ja jälki on sen mukaista. Tai ehkä asenne on vaan se että se siivoaa joka kerkeää

Mulla on kaksi ADHD-kaveria, isot perheet molemmilla sekä eläimiä. Asunnot ovat aina tiptop, siis aina. Joka ikinen tavara paikallaan, aina siistiä ja kaunista. 

Se ADHD ei selitä mitään. 

Ehkä enemmän selittää se, että noilla molemmilla kavereilla se asunto on oma, ei vuokra-asunto. 

Minun veljelläni on adhd. Ei hänen kotinsa tuolta näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Ohiksena kysäsen :D. 

Onko sinulla on monta laitetta, jolla peukkuja annat?

Vai millä keinolla saat kommenttiisi saman tien kolme peukkua?

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Tällä palstalla käy tuhansia ihmisiä ja tässä ketjussa suurin osa ei ymmärrä tuon perheen touhua. Mä olen yksi joka alapeukutti sun typerää kommenttia enkä ole tuo jolle kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Ohiksena kysäsen :D. 

Onko sinulla on monta laitetta, jolla peukkuja annat?

Vai millä keinolla saat kommenttiisi saman tien kolme peukkua?

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Tällä palstalla käy tuhansia ihmisiä ja tässä ketjussa suurin osa ei ymmärrä tuon perheen touhua. Mä olen yksi joka alapeukutti sun typerää kommenttia enkä ole tuo jolle kommentoit.

Aivan sama tyyppi olet, näkeehän sen tyylistä. Olet se "lääväjankkaaja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Ohiksena kysäsen :D. 

Onko sinulla on monta laitetta, jolla peukkuja annat?

Vai millä keinolla saat kommenttiisi saman tien kolme peukkua?

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Tällä palstalla käy tuhansia ihmisiä ja tässä ketjussa suurin osa ei ymmärrä tuon perheen touhua. Mä olen yksi joka alapeukutti sun typerää kommenttia enkä ole tuo jolle kommentoit.

Aivan sama tyyppi olet, näkeehän sen tyylistä. Olet se "lääväjankkaaja".

Huoh. En ole sama tyyppi. Tuo oli mun ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet päästäsi sekaisin, kun näet tuota lääväjankkaajaa joka välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.

Tuossa prhewssä on jotain hämärää 

Niin kuin mitä? 

Äippä vaikuttaa joltakin nepsyltä taiteilijalta... En keksi mitään hämärää siinä.

Ollaan vähän rajattomampia. Voi olla että tuo vieraskirjaseinä on saanut alkunsa siitä että oma muksu tai jonkun muun muksu on piirrellyt siihen ensin ja se on ollut äipän mielestä ihquuu jne.. 

 

Ja kun tekee ehkä jotain taiteellisempaa työkseen niin on epäsäännölliset tulot. Voi olla että vuokrat on aina maksettu myöhässä ja Äippä ajatellu että se on ok kunhan vuokrat tulee maksettua ja ihan itse tienatuilla rahoilla kenties.

 

Kun on vähän adhd niin tulee aloiteltu kaikenlaista ja jälki on sen mukaista. Tai ehkä asenne on vaan se että se siivoaa joka kerkeää

Mulla on kaksi ADHD-kaveria, isot perheet molemmilla sekä eläimiä. Asunnot ovat aina tiptop, siis aina. Joka ikinen tavara paikallaan, aina siistiä ja kaunista. 

Se ADHD ei selitä mitään. 

Ehkä enemmän selittää se, että noilla molemmilla kavereilla se asunto on oma, ei vuokra-asunto. 

Vuokralla asuu myös ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä joiden koti ei näytä tuolta. Vuokralla asuin vuosikaudet ja koti aina siisti. Tykkään sisustaa. Ei kaikki omistusasujatkaan pidä kodistaan huolta. Tulipa vaan mieleen exän vanhempien koti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Varmaan hän ei odottanutkaan mitään marmoripalatsia, kun muuttaa Hekan asunnosta toiseen Hekan asuntoon.

Siellä ei välttämättä ole parketteja ja ei näy vessassa olevan edes allaskaappia, mihin voi tavaroita laittaa.

Jos on jo kaksi pientä lasta ja kolmas vaikka odotuksessa niin se lisätila on kuitenkin tärkeämpi kuin asunnon kunto.

Miksi niitä lapsia pitää tehtailla, jos ei osaa siivota, eikä edes hankkia säilytyskoria vessaan?

Katsokaa tuon tyypin Facebook-profiili. Siellä syy miksi hankkinut lapsia. Kehua retostelee lapsillaan joka toisessa postauksessa. Naurettavaa ja vastenmielistä touhua. Voi lapsiparat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Niin ja Heka ei ilmeisesti remontoi asuntoja vaihdoissa. Eli jos vaihdat asuntoa Hekan sisällä, sun pitää hyväksyä se uusi asunto sellaisena kun se edellisen jäljiltä on. 

Kai nyt sentään jotkut rikkinäiset asiat korjataan, kun pyytää? Tietty ei tehdä mitään jos ei huoltoon ilmoita mitään. Mä en kyllä hyväksyisi asuntoa jossa lattiasta puuttuu paloja tai käsienpesualtaassa halkeama. 

Häädön saa varmasti jos vuokrat jättää maksamatta. Jos kotia sotkettu / rikottu tahalteen , olet se joka maksaa korjauksen.

Kiitos sinulle joka vinkkasin aiemmin ketjussa UK:n TV-sarjasta jossa häädetään ihmisiä ulos läävistään. Löysin kaikki kaudet YouTubesta ja oli hyvä sarja. Sarjan nimi: Can’t pay? We’ll take it away! 

*vinkkasiT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Varmaan hän ei odottanutkaan mitään marmoripalatsia, kun muuttaa Hekan asunnosta toiseen Hekan asuntoon.

Siellä ei välttämättä ole parketteja ja ei näy vessassa olevan edes allaskaappia, mihin voi tavaroita laittaa.

Jos on jo kaksi pientä lasta ja kolmas vaikka odotuksessa niin se lisätila on kuitenkin tärkeämpi kuin asunnon kunto.

Miksi niitä lapsia pitää tehtailla, jos ei osaa siivota, eikä edes hankkia säilytyskoria vessaan?

Katsokaa tuon tyypin Facebook-profiili. Siellä syy miksi hankkinut lapsia. Kehua retostelee lapsillaan joka toisessa postauksessa. Naurettavaa ja vastenmielistä touhua. Voi lapsiparat. 

Kyllä kai lapsistaan saa ollakin ylpeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Varmaan hän ei odottanutkaan mitään marmoripalatsia, kun muuttaa Hekan asunnosta toiseen Hekan asuntoon.

Siellä ei välttämättä ole parketteja ja ei näy vessassa olevan edes allaskaappia, mihin voi tavaroita laittaa.

Jos on jo kaksi pientä lasta ja kolmas vaikka odotuksessa niin se lisätila on kuitenkin tärkeämpi kuin asunnon kunto.

Miksi niitä lapsia pitää tehtailla, jos ei osaa siivota, eikä edes hankkia säilytyskoria vessaan?

Katsokaa tuon tyypin Facebook-profiili. Siellä syy miksi hankkinut lapsia. Kehua retostelee lapsillaan joka toisessa postauksessa. Naurettavaa ja vastenmielistä touhua. Voi lapsiparat. 

Kyllä kai lapsistaan saa ollakin ylpeä?

Lasten yksityisyyttä loukkaamalla? Siivoaisi sen sijaan. 

Tekoripsiin on ollut varaa… ja tatskoihin? Ja spray-maaleihin?

Vierailija kirjoitti:

Tekoripsiin on ollut varaa… ja tatskoihin? Ja spray-maaleihin?

Tekoripsiä saa Normalista 7-8 euroa paketti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Varmaan hän ei odottanutkaan mitään marmoripalatsia, kun muuttaa Hekan asunnosta toiseen Hekan asuntoon.

Siellä ei välttämättä ole parketteja ja ei näy vessassa olevan edes allaskaappia, mihin voi tavaroita laittaa.

Jos on jo kaksi pientä lasta ja kolmas vaikka odotuksessa niin se lisätila on kuitenkin tärkeämpi kuin asunnon kunto.

Miksi niitä lapsia pitää tehtailla, jos ei osaa siivota, eikä edes hankkia säilytyskoria vessaan?

Katsokaa tuon tyypin Facebook-profiili. Siellä syy miksi hankkinut lapsia. Kehua retostelee lapsillaan joka toisessa postauksessa. Naurettavaa ja vastenmielistä touhua. Voi lapsiparat. 

Kyllä kai lapsistaan saa ollakin ylpeä?

Lasten yksityisyyttä loukkaamalla? Siivoaisi sen sijaan. 

No tytär näyttää olevan ihan mielellään kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Varmaan tarkoitti sitä, että asunto on ollut ko kunnossa koko ajan, ts kulunut ja remontoimaton.

Varmaan sinun on vaikea  elää, jos asenteesi on kaikkeen noin pessimistinen.

Eli Mari on muuttanut neljän lapsen kanssa läävään tunnistamatta läävää lääväksi? Ja kun keittiö on rempattu, hän on saattanut senkin sitten samaan kuntoon? Mieheksi valinnut olennon, joka piirtelee seiniin kavereineen? Kas siinäpä äiti!

Etkö osaa hahmottaa vuosia? Vanhin ja seuraava syntyneet Hekan ensimmäiseen asuntoon ja kaksi nuorinta ilmeisesti tähän toiseen Hekan asuntoon.

Lapset syntyneet kuitenkin aika pienin välein, joten varmaan oltu isommasta tilasta vain onnellisia, ei ole niin välitetty asunnon kunnosta.

Ja tämä toinen muuttohan tapahtui ns Hekan sisäisenä muuttona, joten siinä välissä ei tehty remontteja.

Miksi se uusittu keittiö on ihan samaa läävätasoa? Miksi hän ei muuttaessa tunnistanut läävää lääväksi?

Varmaan hän ei odottanutkaan mitään marmoripalatsia, kun muuttaa Hekan asunnosta toiseen Hekan asuntoon.

Siellä ei välttämättä ole parketteja ja ei näy vessassa olevan edes allaskaappia, mihin voi tavaroita laittaa.

Jos on jo kaksi pientä lasta ja kolmas vaikka odotuksessa niin se lisätila on kuitenkin tärkeämpi kuin asunnon kunto.

Miksi niitä lapsia pitää tehtailla, jos ei osaa siivota, eikä edes hankkia säilytyskoria vessaan?

Katsokaa tuon tyypin Facebook-profiili. Siellä syy miksi hankkinut lapsia. Kehua retostelee lapsillaan joka toisessa postauksessa. Naurettavaa ja vastenmielistä touhua. Voi lapsiparat. 

Kyllä kai lapsistaan saa ollakin ylpeä?

Lasten yksityisyyttä loukkaamalla? Siivoaisi sen sijaan. 

No tytär näyttää olevan ihan mielellään kuvissa.

Ei se poista aikuisen vastuuta ja sitä että äiti loukkaa lapsensa yksityisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoripsiin on ollut varaa… ja tatskoihin? Ja spray-maaleihin?

Tekoripsiä saa Normalista 7-8 euroa paketti.

Ja silläkin saisi esimerkiksi sieltä Normalista säilytyskorin vessaan tai jotain puhdistusainetta.