Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole välttämättä kyse auktoriteettivastaisuudesta, voi olla ihan vaan kykenemätön tarttumaan toimeen. Joten seinä jäi maalamatta ennen kuin tarkastaja tuli paikalle. 

Ehkä. Muutaman sellaisen tyypin tunnen, jotka haluaa vaan pistää vastaan, kaikessa. Kuten tässäkin Hekaa vastaan, vaikka valta on selkeästi vuokranantajalla ja vaikka kuinka sadattelisi, mitään vääryyttä ei ole tapahtunut. Vuokrat oli rästissä molempien määräaikaisten sopparin aikana ja asunnon kunto alaspäin. Kyetään antamaan lehtijuttuja muttei maalaamaan seinää jonka perheen lapsetkin olisivat osanneet maalata 30 min. Vastarinnan tulos on sitten tämä. I fought the law and the law won. Vaikea uskoa, että kaksi aikuista valitsee tehdä lapsistaan kodittomia tyhmien graffitikaveriensa kirosanatägien takia. Ja vielä tulevat omalla naamalla ja nimellä julkisuuteen. 

O  paljon vanhempia jotka nolanneet itsensä lisäksi lapsensa julkisuuteen tultaessa, lapsiparat ovat tuon äidin lisäksi sitten pilkan ja naurun kohteena kun äiti uhmakkaasti julistaa "ja mehän ei täältä lähdetä, sotketaan lisää", kehtaakin nolata lapset siinä samalla... 

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä että Marin kaltaisia ihmisiä on iltapäiväkerhojen ohjaajina. Ja että lapset näkee erilaisia ihmisiä eikä vaan OKL:stä tulevia nörttejä ;(anteeksi vaan…)

Mari saa olla syvästi kiitollinen, että hänen lastensa elämänsä on noita OKL:n tyyppejä, jotka opettavat käytöstapoja, siisteyttä, järjestelmällisyyttä, syy- ja seuraussuhteet, tavoitteellisuutta ja sen mitä on olla yhteiskunnan jäsen, eikä marginaaliin syrjäytynyt räyhääjä. Kotoa kun ei noita eväitä ole saatavilla.

Mulle tulee tästä Marista Helena Koivu -vibat. Ensin sössitään kaikki oikein perusteellisesti, sitten meuhkataan mediassa - ja aina syy on jonkun muun, kun sitä peiliä ei ole.

Jälleen kerran täytyy ihmetellä miksi media tekee tällaisia juttuja. Ovatko toimittajat niin vieraantuneita todellisuudesta, että tällaiset nyyhkytarinat pahasta vuokranantajasta uppoavat myös toimittajiin. Vai tehdäänkö näitä juttuja tietoisesti nolaamistarkoituksessa ja klikkausten takia?

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran täytyy ihmetellä miksi media tekee tällaisia juttuja. Ovatko toimittajat niin vieraantuneita todellisuudesta, että tällaiset nyyhkytarinat pahasta vuokranantajasta uppoavat myös toimittajiin. Vai tehdäänkö näitä juttuja tietoisesti nolaamistarkoituksessa ja klikkausten takia?

No mitähän se media tavoittelee? Lukijoita. Ei se median syy ole, että joku on noin tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Mari kertoo:

 Meillä ei siis ole ollut tietoa asunnon huonosta kunnosta vasta, kun ilmoittivat, etteivät aio jatkaa sopimusta.

Täh? ei tietoa asunnon huonosta kunnosta? Sen olisi voinut katsoa ihan silmällä? 

Näille ihmnisille grafiittiseinä, tai lasten rikkomat ovet ovat arkipäivää ja ihan normaaleita asioita. Kertoo hyvin todennäköisesti pari sukupolvea jatkuneesta kyvyttömyydestä arjen hallintaan ja normaaliin elämään. Se on sitten hyvä kysymys, mitä tällaisille perheille pitäisi tehdä. Onko vuokranantajien toimittavat tukuorganisaationa, vai pitäisikö yhteiskunnan ottaa kokonaisvaltaisempi ohjaus yksilöistä, joilla on haasteita arjesta selviytymisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä että Marin kaltaisia ihmisiä on iltapäiväkerhojen ohjaajina. Ja että lapset näkee erilaisia ihmisiä eikä vaan OKL:stä tulevia nörttejä ;(anteeksi vaan…)

Mari saa olla syvästi kiitollinen, että hänen lastensa elämänsä on noita OKL:n tyyppejä, jotka opettavat käytöstapoja, siisteyttä, järjestelmällisyyttä, syy- ja seuraussuhteet, tavoitteellisuutta ja sen mitä on olla yhteiskunnan jäsen, eikä marginaaliin syrjäytynyt räyhääjä. Kotoa kun ei noita eväitä ole saatavilla.

Tämä. Aina se koulu onnistuu jonkun vetämään kuiville roskasakinkin kynsistä. Helppoa ei sellaisella selviytyjällä ole, mutta onneksi Suomi on maa, jossa yhteiskunta auttaa.

Tuo töhertely ei ole mitään graffitia. Yhtä vähän kuin seurakuntaopiston käynyt ip-ohjaaja olisi opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo töhertely ei ole mitään graffitia. Yhtä vähän kuin seurakuntaopiston käynyt ip-ohjaaja olisi opettaja.

Joo, ne ei ollut mitään lasten päiväkotipiirustuksia teipillä seinässä vaan spraykannuilla tehty. Miten olis paperinen vieraskirja ens kerralla. Ja nyt asutaan ilman sopimusta, jolloin perheen lapset ja nuoret saavat kokea joko huostaanoton tai tavaroiden kantamisen pihamaalle. Toivon mukaan kovasti järkkäävät uutta kotia kaikista mahd jonoista jo. Julkisuus ei tähän auta, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran täytyy ihmetellä miksi media tekee tällaisia juttuja. Ovatko toimittajat niin vieraantuneita todellisuudesta, että tällaiset nyyhkytarinat pahasta vuokranantajasta uppoavat myös toimittajiin. Vai tehdäänkö näitä juttuja tietoisesti nolaamistarkoituksessa ja klikkausten takia?

Alalla olleena: kyllä tehdään sosiaalipornona, koska on mahtavaa nämä mehukkaat kommentit sitten eri alustoilla ja klikkejä tulee alkuperäiseen juttuun. Ei nämä marit ikävä kyllä osaa suojella lapsiaan ja itseään, kriisiviestintää ei hallita. Koulutettu mediaeliitti käyttää heitä hyväkseen. Sama pätee tositeeveeseen. Julkut ovat sirkuspellejä jotka tekevät mitä vain kunhan joku katsoo ja saavat siitä revittyä elantonsa. Tuntuu melkein että ohjelma- ja juttuformaatteja keksitään silleen, että miten nöyryyttävään hommaan ihmiset lähtee mukaan ja myyvät halvalla yksityisyytensä, lastensakin yksityisyyden. Googlea et pääse enää pakoon ellet vaihda nimeäsi. Toivon mukaan tässä lapsilla on isänsä nimi. Ja muutenkin taitavat vanhimmat heistä olla pian kotoa muuttamassa.

Voisi tietysti kysyä mikä on HS:n vastuu kun lähtevät tällaista juttua tekemään. Kyllä toimittaja varmaan tajusi että on kohtuutonta syyllistää Hekaa ja varmaan arvasi myös millainen shitshow tästä nousee. Maria lyödään kuin vierasta sikaa toista viikkoa vai onko jo kolmatta. Hänellä ei itsellään ollut tarpeeksi harkintakykyä mutta HS:lla pitäisi olla, etteivät kalastele klikkauksia toisen maineen kustannuksella. Eri juttu on sitten joku seiska tai Karpolla on asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi tietysti kysyä mikä on HS:n vastuu kun lähtevät tällaista juttua tekemään. Kyllä toimittaja varmaan tajusi että on kohtuutonta syyllistää Hekaa ja varmaan arvasi myös millainen shitshow tästä nousee. Maria lyödään kuin vierasta sikaa toista viikkoa vai onko jo kolmatta. Hänellä ei itsellään ollut tarpeeksi harkintakykyä mutta HS:lla pitäisi olla, etteivät kalastele klikkauksia toisen maineen kustannuksella. Eri juttu on sitten joku seiska tai Karpolla on asiaa. 

Mari oppi toivottavasti nyt syyn ja seurauksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tietysti kysyä mikä on HS:n vastuu kun lähtevät tällaista juttua tekemään. Kyllä toimittaja varmaan tajusi että on kohtuutonta syyllistää Hekaa ja varmaan arvasi myös millainen shitshow tästä nousee. Maria lyödään kuin vierasta sikaa toista viikkoa vai onko jo kolmatta. Hänellä ei itsellään ollut tarpeeksi harkintakykyä mutta HS:lla pitäisi olla, etteivät kalastele klikkauksia toisen maineen kustannuksella. Eri juttu on sitten joku seiska tai Karpolla on asiaa. 

Mari oppi toivottavasti nyt syyn ja seurauksen suhteen.

Enpä usko. Ajattelee varmaan että Hesarikin on häntä vastaan ja mihin tässä seuraavaksi valittaisi. 

Olen myös pettynyt siihen, että perheen asia otettiin mediaan käsiteltäväksi. Julkisuus voi vaikeuttaa uuden asunnon hankintaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös pettynyt siihen, että perheen asia otettiin mediaan käsiteltäväksi. Julkisuus voi vaikeuttaa uuden asunnon hankintaa entisestään.

Itsehän Mari julkisuuteen tunki, jopa kahteen lehteen!

Vierailija kirjoitti:

Voisi tietysti kysyä mikä on HS:n vastuu kun lähtevät tällaista juttua tekemään. Kyllä toimittaja varmaan tajusi että on kohtuutonta syyllistää Hekaa ja varmaan arvasi myös millainen shitshow tästä nousee. Maria lyödään kuin vierasta sikaa toista viikkoa vai onko jo kolmatta. Hänellä ei itsellään ollut tarpeeksi harkintakykyä mutta HS:lla pitäisi olla, etteivät kalastele klikkauksia toisen maineen kustannuksella. Eri juttu on sitten joku seiska tai Karpolla on asiaa. 

Ellei ihminen ole holhouksessa (edunvalvonnassa) hän on itse vastuussa julkisuudestaan. Turhaan säälit. Akka yrittää saada etuja kurjuuttaan myymällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ai että ihan järeillä spraylla, heh. Ootteko kuulleet, että sisäseiniinkin voi maalata useamman kerroksen. Pari kiekkaa kun sutii, niin se on siinä. Mutta "kunnon kansalaisia" kiihdyttää graffiti, kun eivät oman elämänsä todellisille ongelmille mitään voi. AV:n ja Hesarin ero tietysti siinä, että jälkimmäisen kommenteissa on enemmän vuokranantajia puhisemassa. 

Eipä ole rouva saanut aikaiseksi hoitaa edes noin helppoa pikkuhommaa

Muutama fakta perheen menosta tietävänä, niin ei tarvi spekuilla:

-Naapurit ovat vuosia kärsineet ja valittaneet häiriökäyttäytymisestä sekä tehneet LaSuja ja huoli-ilmoja

-Pääongelma on isän elämäntyyli (aatteellinen työttömyys, jatkuva tissuttelu, pilven poltto ja näihin liittyvät vieraat ”vieraskirjoineen”

You’re welcome.

Saaga jatkuu 😁

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012103322.html

Nyt rouvan mielestä ei saisi vedota menneisiin häiriökäyttäytymisiin häätöä harkittaessa. Mihin niitä päätöksiä sitten tulisi peilata? Tuleviin häiriöihin? 🤣🤣🤣

HU jutun kuvaa katsoessa, lattiasta on joko revitty laminaattia irti tai siitä on poistettu lipaston tieltä kiintokaluste. Hesarin keittiökuvassa näkyy, että uusitusta keittiöstä puuttuu jo laatikosta etulevy. Kyllä noista herää kysymys miltä tuo asunto todellisuudessa näyttää? Harvemmin lattia kuluu normaalisti niin, että laminaatit irtoavat. Jos on ollut kiinteä kaappi, niin sitä ei aleta itse repiä irti. Mikäli on ollut muuttaessa, niin tuollaisesta kannattaa ilmoittaa ja pyytää korjausta. Keittiön laatikoston rempsottamisen voi myös ilmoittaa ja huoltoyhtiö sen useimmiten korjaa. Tuon seinien töhrimisen jälkeen voi olla vaikea selittää edellisen asukkaiden piikkiin asioita. Varsinkaan jos tarkastuksen jälkeen seiniä ei ole maalattu ja töhrimistä lopetettu, mikäli niistä on huomautettu. Juttu on surullinen lasten puolesta.