Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä

Vierailija
05.06.2026 |

Eteisen tuulikaapissa on graffititaidetta, XXX:n mukaan perheen ”vieraskirja”, johon saa jättää viestinsä. ”Sen voi helposti maalata pois”, hän sanoo.

 

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012042459.html

Kommentit (1345)

Vierailija
781/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä järkyttää todellisuus.

 

Kaikki kodit eivät olekaan seesteistä ja putipuhtaita. Seinillä ei ole arvotauluja eikä eteisen pöydältä ole vierasta vastaanottamassa tuoreita leikkokukkia. Design-huonekalutkin loistavat poissaolollaan.

Ihmisiä järkyttää se, että solmitaan sopimus, tässä tapauksessa määräaikainen vuokrasopimus, jonka ehtoja rikotaan ja kun sopimuksen toinen osapuoli sanoo ettei tule enää uutta sopimusta, niin uhriudutaan ja sanotaan, että minähän en tästä lähde, tämä tuli aivan puskista, että pitäisi muuttaa.  Vaikka tieetään määräaikaisen sopimuksen määräaikaisuus, niin tulee silti yllärinä, että sopimus raukesi määräpäivänä. 

 

ihmisten pitää alkaa opetella elämän perustaitoja 

Jotkut pärjää ihan hyvin perustaidoissa, toiset tarvitsevat tukea.

Missä vaiheessa Suomi lakkasi tukemasta omiaan?

Veikkaan että tuota naista on käytännössä tuettu yhteiskunna voimin ihan koko elämä. Yleensä tuollainen elämänasenne syntyy jo ihan lapsena, kun heikkolahjaisuus ja nepsyoireet periytyy aina vaan eteenpäin. 

 

Ja tuo asenne, miten aina vaan itse on viaton pulmunen vaikka kaikki on oikeasti täysin omaa syytä... Oksettavaa!

Tunnen tuollaisen äidin lapsineen. Ne on jo kolmannen tai neljännen sukupolven pummeja.

Onneksi sinä puolestasi olet jo kuudennen sukupolven symppis voittaja jota kaikki rakastaa.

Jaha, persua näköjään sattui olemattomaan sieluun. Onko sinunkin kämppäsi läävä? Kaljatölkkien ja pizzalaatikoiden täyttämä? Pinnat niin pölyiset, ettei pysty tölkkiä pöydälle laskemaan ilman että se saa karvaiset jalat?

Älä sinä siellä tyrkytä omia asumis-hygienia-tapojasi ihmisille.

Vierailija
782/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin asunnoissa pitäisi voida asua kaikenlaisten ihmisten. Syrjäytyneetkin on ihmisiä ja tarvitsevat kodin, tässä kyseessä kuitenkin lapsiperhe, häätö vaikuttaa lasten koulun käyntiin ja kaverisuhteisiin. Häätö voi tulla yllättävän kalliiksi jos lapset syrjäytyvät tämän vuoksi.

 

Minusta toimittaja olisi voinut tehdä saman jutun ilman, että perhe on tunnistettavissa. Lapsiperhe kumminkin kyseessä.

Eiköhän tuo äiti nimenomaan halunnut henk koht julkisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
783/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

arhinmäki varmaan vuokraa asunnon näi taiteeliselle perheelle

eikös "arska" itsekin asuu jossakin "tukiasunnossa" joka oli alunperin kanssa ns. vähemmän varoissa oleville tarkoitettu vai muistelenko väärin? systeemi hyötykäyttöön toki.

Vierailija
784/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"mari salmela heka" on ollut aamusta asti Googlen ehdottama hakusana.

Vierailija
785/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tuollaisella lapsimäärällä saa jo melko reilusti lapsilisiä. Miten ei ole varaa maksaa vuokria?

Vierailija
786/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä nainen heikkolahjainen vai vaan yhteiskunnan elätti x:nnessä sukupolvessa? Ei ymmärrä, mitä on määräaikaisuus, ei tajua, että vuokra on maksettava ajallaan kokonaisuudessaan, ei tajua, että sen vuokrasopimuksen päätyttyä sieltä asunnosta poistutaan, piste. Ei osaa pyyhkiä pintoja eikä edes suoranaisia tahroja, ei osaa olla töhrimättä seinään, ja kersoja tehty puoli tusinaa. Kuinkahan paljon tuon auttamiseen on yhteiskunta haaskannut resursseja, ja tulos on puhtaasti miinusmerkkinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
787/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ne lapset edes tuolla asumassa 

Kaikki kuusi pyyhkivät käsiään kylppärin ainoaan pyyhkeeseen, jos ovat.

Vierailija
788/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena jo opetettiin ettei seiniin piirretä. Kerran kun erehtyi sen tekeen ja hiki hatussa joutui itse sen puhdistaan niin ei tehny toista kertaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
789/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee noille häädetyille kalliiksi hankkia seuraava vuokra-asunto, kun tieto niiden tekemistä leviää, niin kukaan ei tahdo niitä omaisuuttaan tuhoamaan.

Oma valinta antaa haastattelu Hesarille

Silti mun mielestä jokseenkin vastuutonta tehdä tällainen lehtijuttu. Asia itsessään tärkeä ja perheen tilanne haastava. Tällaiset lehtijutut voivat kuitenkin kääntyä perhettä vastaan ja pahentaa syöksykierrettä.

No sitä olisi perheen äidin pitänyt itse miettiä. Hänen aloitteestaan juttu on tehty. Hän on vastuussa, vaikka nähtävästi tarvitsisi edunvalvojan.

Ei kai toimittajan ole pakko tehdä juttua kaikesta, mitä joku keksii ehdottaa?

Vierailija
790/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin asunnoissa pitäisi voida asua kaikenlaisten ihmisten. Syrjäytyneetkin on ihmisiä ja tarvitsevat kodin, tässä kyseessä kuitenkin lapsiperhe, häätö vaikuttaa lasten koulun käyntiin ja kaverisuhteisiin. Häätö voi tulla yllättävän kalliiksi jos lapset syrjäytyvät tämän vuoksi.

 

Minusta toimittaja olisi voinut tehdä saman jutun ilman, että perhe on tunnistettavissa. Lapsiperhe kumminkin kyseessä.

Heillä ei ole enää aikoihin  ollut varaa asua kyseisessä asunnossa, joten kenelle se tulisi halvemmaksi? 

 

Äidillä on ollut aikaa etsiä toista asuntoa, mutta ei ole sitä tehnyt. Hänellä ei ilmeisesti ole säännöllisiä palkkatuloja, jos palkkaa ylipäätään on saanut eikä oletettavasti ole oikeutettu sellaisiin tukiinkaan joiden turvin olisivat voineet asuntoon jäädä ja elää sen lisäksi vähintään siedettävää elämää. 

 

On toki olemassa sekin mahdollisuus että rahan käyttö on ollut pitkään holtitonta, ettei rästit yms ole johtuneet siitä etteikö olisi varaa ollut. 

 

Veikkaisin enemmin että osa lapsista jo  sen verran vanhoja että heidän kuuluisi itse vastata toimeentulostaan. 

 

Ai niin.. Lastensuojelu on varmasti ollut jo yhteydessä perheeseen jos on edes yksi alaikäinen lapsi perheessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
791/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen suuren 4h perheasunnon vuokra hekalla em alueella voi olla niinkin alhainen kuin 1200-1300 euroa. Tuohon hintaan ei nykyisin suurperhettä asuteta mihinkään Helsingissä halvemmalla.

Eikä tarvitsekaan. Kakaroista nuorimmat pääsee sijoitukseen ja teinit tuettuun asumiseen. Äippä joutaa mennä mistä kuivan kuusenalusen löytää.

Todella julmaa ja kovasydämistä puhetta.

Vierailija
792/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin asunnoissa pitäisi voida asua kaikenlaisten ihmisten. Syrjäytyneetkin on ihmisiä ja tarvitsevat kodin, tässä kyseessä kuitenkin lapsiperhe, häätö vaikuttaa lasten koulun käyntiin ja kaverisuhteisiin. Häätö voi tulla yllättävän kalliiksi jos lapset syrjäytyvät tämän vuoksi.

 

Minusta toimittaja olisi voinut tehdä saman jutun ilman, että perhe on tunnistettavissa. Lapsiperhe kumminkin kyseessä.

Se olis oikein mukavaa asua täysin ilmaiseksi jonkun toisen omistamassa asunnossa/talossa. Meinaatko että kunnilla on varaa sellaiseen? 

 

Kyseinen perhe on nyt jostain syystä tilanteessa etteivät voi enää asua kyseisessä asunnossa. Heitä ei olla häädetty. Häätö tulee ainostaan, jos eivät muuta itse pois. 

 

Onko sun mielestä oikein tehdä sopimus ja olla itse noudattamatta sitä? 

Aikaisemmin ei olla pidetty kiinni sovituista vuokranmaksupäivistä ja nyt ei aiota muuttaa pois vuokrasopimuksen päätyttyä. 

 

Olisi varmaan saanut halvemman asunnon Hekalta aikaisemmin,  mutta tuskin tulee enää kyseeseen moinen jos itse valitsee tulla häädetyksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
793/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne lapset edes tuolla asumassa 

Kaikki kuusi pyyhkivät käsiään kylppärin ainoaan pyyhkeeseen, jos ovat.

No voihan olla, että on vaikka pyykkipäivä ja jokaiselle ei ole vielä ehditty laittaa pyyhettä.

Vierailija
794/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin asunnoissa pitäisi voida asua kaikenlaisten ihmisten. Syrjäytyneetkin on ihmisiä ja tarvitsevat kodin, tässä kyseessä kuitenkin lapsiperhe, häätö vaikuttaa lasten koulun käyntiin ja kaverisuhteisiin. Häätö voi tulla yllättävän kalliiksi jos lapset syrjäytyvät tämän vuoksi.

 

Minusta toimittaja olisi voinut tehdä saman jutun ilman, että perhe on tunnistettavissa. Lapsiperhe kumminkin kyseessä.

häätö on äidin oma valinta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
795/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivat vaihtaneet Hekan sisällä asuntoja, graffiitteja oli jo vaihdossa. On tuossa irtisanomisessa

 jotain mätää.

Vierailija
796/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ja kun tulee häätö, niin asia etenenee sen jälkeen siten, että tehdään lasu ja siinä yhteydessä selvitetään lasten isän/isien kyky ottaa lapset huolehdittavakseen. Jos tällainen ei syystä tai toisesta onnistu, niin viranomaiset sitten pohtivat onko tarjolla jotain hätämajoitusta koko perheelle. Jos ei ole, niin sitten tietysti se pahin: lapset sijaisperheeseen/perheisiin  (4-5 lasta yhteen sijaisperheeseen on liikaa, siksi ehkä useampaan) ja äiti saa tietoa siitä missä on asunnottomien yömajoja, joissa hän voi yöpyä. Toki jossain välissä kysystään äidiltä, että eikö ole minkäänlaisia tukiverkkoja tai sukulaisia, jotka voisivat olla luokseen. 

 

 

joka tapauksessa häätöjen yhteydessä tehdään aina lasu, jos perheessä on alaikäisiä

Vierailija
797/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, lue Ylen kirjoitus aiheesta ajatuksen kanssa !

Vierailija
798/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi kämppä ihan läävä ja noissa oloissa joutuu asumaan lapsia.

Siis mikä sun mielestä oli läävää, voitko yksilöidä?

Siistit tilat, kuluneet kyllä, mutta se ei ole asukkaiden syytä, koska asunto on viimeksi remontoitu kauan sitten, paitsi keittiö, joka onkin hyvä. 

Olohuone näyttää ahtaalta, mutta ei ole sekainen. Kodista tulee hieman boheemi vaikutelma. Nääs, kaikki ei halua asua sairaalamaisen valkoisissa huoneissa suomalaisen ankean designin keskellä. Siitäkö tulee "läävä"-vaikutelma steriiliin sisustukseen tottuneelle ihmiselle? :)

 

Normaali vähätuloisen perheen asunto. Etkö tiedä, että 20 % lapsiperheistä on köyhyysrajan alapuolella Suomessa? t. yläkoulun ope, joka näkee kansalaisten koko kirjon, ei vain omaa naapurustoaan.

Siistit tilat? Asunto on likainen ja pinttynyttä likaa on joka puolella. Graffiteja töhrätty eteiseen. Ihan kuin joku narkin kämppä.

Keittiön kaakeleissa näkyy jotain tahraa, joo. Graffitien yhdistäminen narkomaniaan kertoo vain siitä, että et tunne nuorison maailmaa yhtään vaan yleistät.

Ei narkomaaneilla ole ylimääräistä rahaa ostaa spray-maaleja, todellakaan!

Ainahan voi varastaa.

Vierailija
799/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hekan vastaus mielipidepalstalla korostaa asumisen turvallisuutta. Tekstissä mainitaan myös tilanteen vakavuus ja vaikutukset muihin asukkaisiin ja kiinteistöön. Nämä kun ynnää yhteen k.o. läävän kuvissa näkyviin palovaaroihin ja Marin täydelliseen välinpitämättömyyteen, niin jollakulla on tosiaan ollut hengenlähtö lähellä.

Vierailija
800/1345 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus vi**uun Hekan hallituksesta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi viisi