Miksi naisia kiinnostaa vain älypuhelin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Mistä tiedät ap:n kokemuksen?

Sen verran toistuva teema näillä tuo naisista vinkuminen, ettei nämä ole nähneet kauheasti naisia eikä ollut heidän kanssaan kauheasti tekemisissä. Äitiään/siskoaan/munmoaan ei lasketa. 
Silkkaa provoamista tämä aplta on, vailla minkäänlaista kokemuspohjaa. 

Eli toisin sanoen sinä mutuilet.

Kuten suuri osa kaikista palstailijoista, jopa ketjun aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Lisään vielä. Hänellä oli se sama oma-aika myös silloin kun oli lasten kanssa, lapset olivat joka tapauksessa jo nukkumassa, hän yksin selasi vain sitä puhelinta. Monesti 5 iltana viikossa ja 6 ja 7 ilta olisi ollut mahdollista hoitaa parisuhdetta, mutta ei. M41

Vittuako täällä meille itket, ota ero tai ole hiljaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Et sinä tiedä mitään naisista ennen tai nyt, incel. Sun ajanvietteet on vauvapistefi ja oma muna+porno.

Miksi se herättää vihaa ihmisissä jos sanon että naiset ovat muuttuneet? 

Ap

Heh naisia, olen nähnyt kävelyreisuilla miehiä jotka ovat lasten kanssa ulkoilemassa, pikkuvekarat painaa sadan metrin päässä ja äijät ulee perässä kännykkää tuijottaen, kymmenen nuorta miestä tulee vastaan , niistä ehkä kaksi ei tuijota känykkää .

Älypuhelin ja kuulokkeet ovat hyviä tapoja välttää mieshuomiota, koska sillä tavoin voi näkyvästi viestiä, että älä ota kontaktia. Naisten puhe kuitenkin menee kuuroille korville, joten parempi vaan näyttää siltä kuin olisi tekemässä jotain. 

kaikkia kiinnostaa puhelin enemmän kuin mikään muu

No älypuhelin palvelee naisen tarpeita täydellisesti. Sillä saa kuvia itsestä ja voi muuttaa niitä jopa filttereillä kauniimmaksi, sillä pääsee esim. tinderiin jossa voi kerätä huomiota ja naureskella siellä oleville miehille, pääsee instaan, pääsee juoruamaan somessa, pääsee verkkokauppoihin sekä sillä saa vielä värinän päällle näin halutessaan.

Olet valikoinut kavereiksi sellaisia miehiä, jotka ovat ottaneet kumppaniksi tällaisia naisia. Tämä kertoo jotain myös sinusta itsestäsi. Valitse erilaisia kavereita jatkossa.

Sinun kaverin nainen ei ole sinun kaveri? Mtä valitat?

Mitä se sinua haittaa? Nainen ei ole sinun kaveri. Minä en olisi edes samassa huoneessa tai olisin jossain muualla. Puolison ei tarvitse olla kotona kun miehen tai naisen kaveri on käymässä.

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelin ja kuulokkeet ovat hyviä tapoja välttää mieshuomiota, koska sillä tavoin voi näkyvästi viestiä, että älä ota kontaktia. Naisten puhe kuitenkin menee kuuroille korville, joten parempi vaan näyttää siltä kuin olisi tekemässä jotain. 

Muistutan sinuakin, että et tullut maailmaan haikaran kuljettamana vaan ihan muita reittejä😘😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Vuorotyössä hoidimme vuorotellen. Kun vaimo oli yön töissä, itse lähdin aamulla, kun olin illalla, vaimo oli aamulla. Kun olin itse aamulla töissä, monesti kävin kaupassa, tein ruoan ja vaimo heräsi valmiiseen pöytään syömään, lähti töihin kun itse aloin laittamaan lapsia nukkumaan. Joskus, pari iltaa viikossa olimme kotona yhdessäkin. Mutta eihän someriippuvainen nainen näe ympärille, se on kuin tunneälytön ihminen vailla minkäänlaista empaattisuutta. Miehelle tuollaiset hetket muuten hetkisen arjen keskellä ovat juuri niitä milloin suhdetta hoidetaan. Milloin muulloin se on mahdollista. M41

Suhteen hoitaminen miehille tarkoittaa kassien saamista tyhjiksi. Ei yhtään mitään muuta.

Sellaistahan se sinulla jolle parisuhteen hoitamista on 10minuutin ähellys viikossa/kuukaudessa peiton alla. 

Meille muille ihmisille se parisuhde ei ole vain pakollinen velvollisuus vaan myös nautinto jossa kumpikin haluaa toiselle tehdä hyvää ja myös tehdä yhteisiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Parempia ihmisiä? Aah, haluat siis kontrolloida muiden ihmisten tekemisiä! 

Ap voi olla täysin luottavaisin mielin, että kun naisella on riittävän mielenkiintoista seuraa tai tekemistä, hän ei näplää kännykkäänsä. Ap ei sellaista ole. Ja me kaikki maalman naiset ymmärrämme, miksi hän on ja pysyy sinkkuna. 

Vierailija kirjoitti:

Sinun kaverin nainen ei ole sinun kaveri? Mtä valitat?

Ap haluaa määräillä kaikkea ympärillään, mitä ihmiset saavat, tai eivät saa hänen mielestään tehdä. Etenkin naiset. Todennäköisesti myös käsitöitä yms asioita, joissa nainen keskittyy omaan tekemiseensä, saa hänessä aikaa raivon "muka parempi ihminen". Ap on sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Et sinä tiedä mitään naisista ennen tai nyt, incel. Sun ajanvietteet on vauvapistefi ja oma muna+porno.

Miksi se herättää vihaa ihmisissä jos sanon että naiset ovat muuttuneet? 

 

Ap

Kyllä, naiset ovat muuttuneet. Ei ole enää mikään tarve olla miellyttämässä jokaista miestä ja hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Et sinä tiedä mitään naisista ennen tai nyt, incel. Sun ajanvietteet on vauvapistefi ja oma muna+porno.

Miksi se herättää vihaa ihmisissä jos sanon että naiset ovat muuttuneet? 

 

Ap

Jokainen tekee omassa kodissaan mitä haluaa. Olkoot vaikka puhelimen tuijottamista. Sinä menit tapaamaan kaveria, et sitä naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Rohkenen epäillä, että sulla mitään kavereita on, joiden luona kylässä käydä. 

Nuo naiset "kavereidesi" luona eivät ole siellä sinua varten eikä heillä ole mitään velvollisuutta ottaa sinuun mitään kontaktia elleivät halua. 
 

Velvollisuutta? Yleensä ihmiset juttelee toisilleen luonnollisesti kuten ennen. Tietysti tämä nykyaika on erittäin sairas.

 

Ap

Nuo naiset eivät halua olla missään tekemisissä kanssasi ja se heille suotakoon. Mitään velvollisuutta heillä ei ole edes jutella sinulle samassa tilassa ollessaan, jos eivät halua. 
He sietävät sinua ja läsnäoloasi, puolisonsa vuoksi, ja se riittää. 

Mahtava asenne ihmisillä nykyään. En halua olla tekemisissä kenenkään kanssa haluan vain katsoa puhelinta.

 

Ap

Ethän sinä voi tietää vaikka hän olisi jonkun kanssa tekemisissä puhelimen kautta. Häntä ei vain sun ja sun kaverin jutut kiinnosta mutta kohteliasuudesta istuu kuitenkin siinä mukana.

Miehen työpaikassa on lounaalla kaksi kerhoa (siis niillä joilla eväät). Toisessa puhutaan ja jutellaan, toisessa ollaan hiljaa ja selataan puhelinta syödessään. Tulijat sitten valitsevat kumpaan lounaslössiin jakautuvat. Puhelinta tuijottavat saattavat kuitenkin jakaa jotain toisilleen, mutta hilajisuudessa.

Meillä on kyllä sellainenkin pöytä johon voi istua puhelin kädessä, syödä eväitä, jutella samalla työkavereiden kanssa kuin tinderin mätsienkin. Tuollainen ei ilmeisesti onnistu naisilta? M41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Et sinä tiedä mitään naisista ennen tai nyt, incel. Sun ajanvietteet on vauvapistefi ja oma muna+porno.

Miksi se herättää vihaa ihmisissä jos sanon että naiset ovat muuttuneet? 

 

Ap

Ja apn kaltaiset miehet eivät ole muuttuneet, luulevat edelleen että naiset ovat maailmassa heitä varten ja heitä viihdyttämässä. 

Ne miehet, jotka ovat osanneet kehittyä, ovat onnellisissa parisuhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Mistä tiedät ap:n kokemuksen?

Ei ap:lla mitään kokemuksia naisista ole vaan on vain vähä-älyinen trolli joka jankuttaa tätä samaa täällä usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Naiset on parempia ihmisiä.

Sun huomionkerjuu on noloa. Sussa ei ole mitään kiinnostavaa. Olet noin 5-vuotiaan jankuttajan tasoinen, niin ärsyttävä että sua varmaan lyödään usein.